Курс лекций ухта 2006 удк 550. 812. 1 553. 98 Н 64
 Скачать 1.24 Mb.
|
|
Под выявленной нефтегазоперспективной структурой или объектом АТЗ понимается геологический объект в нефтегазоперспективных отложениях, наличие и контуры которого подтверждаются, как минимум, одним из следующих видов или комплексов работ: Сейсморазведкой по пересекающимся профилям; Бурением структурных скважин по пересекающимся профилям или сочетаниям отдельных скважин с сейсмическими профилями; Геологической или геоморфологической съемками, данные которых подтверждены сейсмическими профилями по перспективным отложениям; Площадной гравиметрической, магнитной съемками или электроразведкой, выявившими аномалии, связь которых в районе с локальными структурами или нефтегазоносными залежами подтверждена сейсморазведкой или бурением; Другими комплексами геологических, геофизических и геохимических работ, если они позволяют оконтурить структуру или объект АТЗ по нефтегазоперспективным отложениям. Нефтегазоперспективная структура или объект АТЗ включается в годовой статистический "Отчет о фонде структур для поисков нефти и газа" по форме 03-ГР организацией, проводившей ее изучение, после заполнения информационной карты, которые высылаются Министерству республики, организации, на учете которой находится структура или объект АТЗ, и один экземпляр остается в организации, выявившей структуру или объект АТЗ. Структуры или объекты АТЗ учитываются раздельно. Под нефтегазоперспективной структурой или объектом АТЗ, подготовленными к глубокому бурению, принимаются геологические объекты, для которых составлены карты изогипс по маркирующим (опорным) горизонтам, а для объекта АТЗ, кроме того, карты отдельных или комплексных параметров, позволяющие прогнозировать пространственное положение залежи и (или) её ареала. Указанные материалы должны обеспечить возможность выбора точек заложения поисковых скважин и определить их глубины. Необходимая детальность и точность проведения геофизических, геохимических и геологических работ для подготовки структуры или объекта АТЗ и глубокому бурению регламентируется технологическими инструкциями и указаниями по методам и проектами работ. Структурные карты, карты изолиний отдельных или комплексных параметров и др. на структуру или объект АТЗ, подготовленные к глубокому бурению, следует представлять в зависимости от размера объекта и сложности его строения в масштабах 1: 25000 или 1 : 50000. Карты изолиний отдельных или комплексных параметров АТЗ должны представляться в том же масштабе, что и структурные карты. На карте должны быть нанесены все скважины, использованные при построениях. Отметки глубин (времен) на сейсмопрофилях должны быть показаны на карте не реже чем через 1 см. Подготовка структур по условным сейсмическим горизонтам может проводиться в исключительных случаях. Материалы по структуре и объекту АТЗ, передаваемые для проектирования скважин глубокого бурения, должны составляться по результатам окончательной обработки геофизических, геохимических и геологических наблюдений. Площадь подготовленных к глубокому бурению объектов является одним из основных показателей их характеристики и подсчитывается следующим образом: Площадь антиклинальной структуры определяется по изогипсе с отметкой Н==Но+1/2С, где Н - отметка изогипсы, используемой для подсчета площади, Но - отметка предельно-глубокой замкнутой изогипсы, С - сечение изогипс, принятое на структурной карте и соответствующее точности работ. Площадь структур измеряется в км2. Для случаев, когда структура ограничивается контуром, образованным изогипсой и сбросом или изогипсой и границей выклинивания (замещения) проницаемых пород, площадь структуры подсчитывается по контуру, ограниченному изогипсой с отметкой Н=Н0+1/2С и сбросом или границей выклинивания (замещения). Для случаев, когда структура по всему периметру ограничена выклиниванием (замещением) проницаемых пород, площадь объекта подсчитывается по контуру выклинивания (замещения). Площадь подготовленного к глубокому бурению объекта АТЗ подсчитывается по контуру предполагаемой залежи. Амплитуда подготовленной структуры определяется по превышению абсолютной отметки экстремальной точки ее свода над абсолютной отметкой замкнутой изогипсы, используемой для подсчета площади. Амплитуда измеряется в метрах. Плотность наблюдений на подготовленных структурах определяется: а) для структур, подготовленных сейсморазведкой, - по отношению протяженности профилей в км в контуре подготовленной структуры к ее площади в км и измеряется в км/км2; б) для структур, подготовленных структурным бурением, - по отношению количества скважин, вскрывших маркирующий горизонт, к площади структуры в км2 и измеряется в скв/км. Для структур, подготовленных сейсморазведкой, используется понятие информативная плотность наблюдений. При ее определении учитывается протяженность лишь тех участков сейсмических профилей в пределах структуры, на которых удовлетворительно зарегистрированы отражения от изучаемого (целевого) горизонта. Глубина освещения разреза характеризуется замыкающей изогипсой нижнего (целевого) горизонта, по которому построена структурная карта. Все вышеуказанные сведения определяются в результате анализа паспорта на структуру и графических приложений к нему. Величина случайной ошибки построения карты при подготовке структуры сейсморазведкой устанавливается геофизической организацией и указывается в соответствующем отчете. Качество подготовки структуры по данным сейсморазведки обусловлено двумя факторами: величиной вероятности Р (надежностью) существования структуры, подготовленной сейсморазведкой ("сейсмической структуры"), и конформностью горизонтов, по которым построены структурные карты, соответствующие перспективным на нефть и газ горизонтам. Значения Р, отражающие вероятностный характер данных сейсморазведки, определяются либо на ЭВМ по программам ОДПК (оценка достоверности построения карт), разработанным Центральной геофизической экспедицией Миннефтепрома, либо аналитическим способом, разработанным ВНИИгеофизикой . Структура считается кондиционно подготовленной только в том случае, если Р>Кподтв., где Кподтв. - коэффициент подтверждаемости структур глубоким бурением в исследуемом районе. Кподтв.=N подтв.стр./ N опоиск.стр., где N подтв.стр. - количество подтвержденных глубоким бурением структур; N опоиск.стр. - количество опоискованных глубоким бурением структур. Если рассматриваемая структура характеризуется Р<Кподтв но она расположена на перспективных землях, то необходимо рекомендовать ее перевод из фонда подготовленных в фонд выявленных (табл. 1). По значениям Р выделяются четыре категории подготовки: категория: Р - 0,91 -1,0, структура весьма надежная; категория: Р - 0,71- 0,90, структура надежная; категория: Р - 0,55-0,70, структура вероятная; категория: Р< 0,55, структура маловероятная. По соотношению горизонтов, по которым подготовлена структура, с нефтегазоперспективными горизонтами выделяются три группы структур: группа А - структура подготовлена по одному (если в разрезе один) или нескольким перспективным горизонтам (внутри перспективной толщи); группа Б - структура подготовлена по одному или нескольким выше- и (или) нижележащим горизонтам относительно перспективных в условиях принципиального сохранения структурных планов; группа В - структура подготовлена по выше- и (или) нижележащим горизонтам относительно перспективных при отсутствии совпадения и неизвестном соотношении структурных планов перспективного и картируемого горизонтов. Приведенные категории подготовки по показателю Р и выделенные группы определяют качество подготовки структуры (таблица 3.2). Таблица 3.2.
Подготовленные структуры получают отличную, хорошую или удовлетворительную оценку подготовки только при условии Р>Кподтв. Структуры, подготовленные неудовлетворительно и входящие в группу В, рекомендуются к исключению из фонда подготовленных независимо от перспективности региона. Структуры, расположенные на перспективных землях, подготовленные неудовлетворительно и входящие в категорию IV, рекомендуются к переводу из фонда подготовленных в фонд выявленных. В каждом нефтегазоносном районе устанавливаются минимальные размер структур и объектов АТЗ, представляющих интерес для подготовки их к глубокому бурению на данной стадии изученности района. В районах со сложным геологическим строением в пределах одной площади могут быть установлены несколько структур или объектов АТЗ, относящихся к разным структурным этажам, каждая из которых, как правило, требует специального изучения и выбора места заложения глубоких скважин. Учет таких структур и объектов АТЗ осуществляется раздельно. Перечень структурных этажей для каждого нефтегазоносного района устанавливается местными геологическими и геофизическими организациями и утверждается. На каждую подготовленную к глубокому бурению структуру или объект АТЗ составляется паспорт и информационная карта. В паспорт качества подготовленного обьекта включаются следующие показатели: Наименование нефтегазоносного района (НГР), Наименование объекта, отражающий горизонт, Год подготовки, Стратиграфическая приуроченность горизонта, глубина (м), Площадь объекта, Амплитуда объекта, Размеры объекта км/км, Плотность сети профилей км/км2, Коэффициент прослеживаемости, Точность построений, Радиус корреляционной погрешности, Априорная вероятность структуры, Вероятность существования структуры, Погрешность положения свода, Погрешность определения амплитуды. По мере проведения дополнительных работ показатели по выявленной и подготовленной структуре или объекту АТЗ изменяются один раз в год при составлении отчета по форме 03-гр. Периодичность обновления информационной карты 5 лет. Передача структуры или объекта АТЗ для заложения на них скважин глубокого бурения оформляется актом, который составляется организацией, подготовившей структуру или объект АТЗ. Паспорт, информационная карта и акт передачи являются документами, подтверждающими подготовленность структуры или объекта АТЗ для постановки глубокого бурения. Документы на подготовленную к глубокому бурению структуру или объект АТЗ направляются в вышестоящую организацию немедленно после их подписания, экземпляр остается у организации, подготовившей нефтегазоперспективный объект. До составления паспорта, информационной карты и акта передачи включать структуру или объект АТЗ в фонд подготовленных к глубокому бурению (форма №03-гр) запрещается. Подготовленные структуры и объекты АТЗ учитываются раздельно. Вновь подготовленные структуры и объекты АТЗ составляют резервный фонд нефтегазоперспективных объектов, который находится на строгом учете. Геолого-разведочные организации при составлении проектов на глубокое бурение должны учитывать рекомендации, изложенные в паспорте структуры или объекта АТЗ. В случае существенных расхождений точек зрения по размещению скважин и их характеристике, руководитель геолого-разведочной организации обязан специально рассмотреть данный вопрос с участием представителей организации, подготовившей структуру или объект АТЗ к бурению, и оформить его протоколом. В случае неподтверждения наличия структуры или объекта АТЗ глубоким бурением организацией, подготовившей структуру или объект АТЗ, проводится анализ материалов, с целью установления причин неподтверждения структурных построений или отсутствия залежи по данным АТЗ. На неподтвердившуюся структуру или объект АТЗ составляется акт о выводе их из фонда подготовленных. Факт неподтверждения указывается также в годовом отчете о фонде структур по форме 03-гр, на основании которой решается вопрос о списании данного объекта из числа подготовленных и соответствующем уменьшении обьема выполнения плана подготовки нефтегазоперспективных объектов за прошедший год. Вывод из фонда подготовленных структур или объектов АТЗ без постановки глубокого бурения оформляется актом. Акты подписывают руководители и главные геологи организаций, подготовивших нефтегазоперспективные объекты, а также принявших эти объекты для глубокого бурения. В результате подготовки поисковых объектов (структур) под глубокое бурение создается фонд подготовленных локальных объектов, каждый из которых отличается различной степенью концентрации ресурсов категории С3, приуроченностью к разным нефтегазоносным зонам и т.д. В условиях ограниченности ресурсов для дальнейшего освоения объектов возникает задача их ранжирования, т.е. определения очередности ввода в поисковое бурение в зависимости от величины ресурсов категории Сз, перспективности зон, глубины залегания возможно продуктивных горизонтов, площади и амплитуды поднятий, их удаленности от существующих баз поисково-разведочных работ, потребителей и т.д. Выявление преимущественной ценности того или иного объекта по величине его ресурсов категории С3 позволяет более рационально распределять объемы глубокого бурения и вести поиск новых месторождений с максимальной эффективностью для данного региона. До 80-х гг. главным показателем результатов этих работ выступало число подготавливаемых объектов (структур), но он не учитывал количества ресурсов нефти (газа) категории С3 как базы для планирования прироста запасов промышленных категорий и позволял проводить геолого-разведочные работы вне зависимости от перспективности территории. Начиная с 1983 г. в СССР стали использоваться и другие показатели оценки результатов геолого-поисковых работ. В системе Мингео стала учитываться площадь подготовленных структур, а в Миннефтепроме - количество ресурсов нефти категории С3. Эти показатели используются для оценки сейсморазведочных работ и в настоящее время. Анализ фонда структур Методические указания по анализу фонда структур и уточнению оценки их нефтегазоносности, Москва, 1983. К методике оценки результатов и планирования геолого-поисковых работ. А.А. Плотников, Н.Ф. Медведев, Д.А. Плотников (ВНИИгаз) /Геология нефти и газа. 7, 1997. С. 39-42. Общий фонд структур, учитываемый на начало каждого года, включает: а) фонд подготовленных структур, еще не введенных в поисковое бурение (резервный фонд); б) фонд структур, находящихся в поисковом (параметрическом) бурении или консервации (исследуемый фонд); в) фонд структур, выведенных из поискового (параметрического) бурения (освоенный фонд), в котором выделяются месторождения и непродуктивные объекты; г) структуры, выведенные из фонда по ревизии. Анализ резервного фонда проводится с целью: оценки качества подготовки структур, в том числе структур, подготовленных к глубокому бурению в предшествующем году; ревизии фонда и отбраковки бесперспективных или недостаточно качественно подготовленных структур; оценки и уточнения перспективных ресурсов углеводородного сырья; определения очередности ввода структур резервного фонда в поисковое (параметрическое) бурение. В результате анализа фонда структур устанавливаются: общие закономерности размещения подготовленных объектов (структур) различных размеров по поисковым направлениям и территории в целом; минимальные размеры ловушек; подтверждаемость объектов; обеспеченность заданных приростов запасов промышленных категорий ресурсами категории С3 и восполняемость введенных в бурение структур фондом подготовленных объектов (структур); успешность глубокого поискового бурения на объектах, подготовленных в районах, характеризующихся различным геологическим строением и т.д. Соответствующие коэффициенты подтверждаемости, обеспеченности, восполнения, успешности учитываются при расчетах ресурсов категории Сз, формирующих прирост запасов нефти и газа промышленных категорий, и подготовке необходимого числа структур под глубокое бурение. Структуры резервного фонда до ввода в бурение классифицируются по их размерам: площади, амплитуде и перспективным ресурсам (категории С3). В качестве прочих показателей оценки эффективности геолого-поисковых работ могут быть использованы: обеспеченность объемов глубокого бурения фондом подготовленных структур; трудоемкость подготовки одной структуры и 1 км2 ее площади; стоимость подготовки одной структуры и 1 км2 ее площади и др. Анализ обеспеченности и восполняемости структур и ресурсов Оценка результатов геолого-поисковых работ по числу структур допускается только в районах с невыясненной нефтегазоносностью. При определении числа объектов, необходимых для подготовки заданного количества ресурсов категории С3 в районах с растущей добычей нефти и газа, должен обязательно соблюдаться принцип опережающих темпов их подготовки. Опережающие темпы подготовки ресурсов категории С3 и поисковых объектов (с учетом их подтверждаемости) должны соответственно превышать как темпы прироста запасов промышленных категорий, так и темпы выявления новых месторождений. Это превышение необходимо потому, что не все площади, оцениваемые как перспективные, даже размещенные в основных нефтегазоносных районах, содержат промышленные залежи нефти или газа. Коэффициент обеспеченности структурами Коб - отношение количества структур резервного фонда Np к количеству вводимых в бурение за год Ne6: Коб = Np / Ne6. Коэффициент восполняемости структур Кв - отношение количества структур, подготовленных за год (N) к количеству структур, вводимых в бурение за год Ne6: Кв =N / Ne6. По состоянию фонда подготовленных структур оцениваются перспективы развития поисковых работ в регионе. Анализ фонда структур показал, что наибольшая эффективность поисковых работ достигается при Коб =4-5, т. е. когда фонд структур обеспечивает развитие поискового бурения на 4-5 лет, и Кв =1,1-1,2, т. е. восполнение фонда структур происходит с большим темпом, чем его вовлечение в поисковое бурение. Учет величины подготавливаемых ресурсов категории С3 особенно важен в современных условиях, поскольку наряду с другими показателями от количества и степени концентрации этих ресурсов на поисковых объектах во многом зависит рентабельность их освоения, а значит, и стоимость лицензионных участков. Поэтому при проведении геологопоисковых работ должны учитываться и закономерные изменения ресурсов категории С3 на локализованных объектах, ибо по мере изученности территории их величина уменьшается, как и размеры самих объектов, вовлекаемых в поисково-разведочный процесс. Ранжирование объектов по величине ресурсов категории С3 и технико-экономический расчет рентабельности ввода каждого объекта в глубокое бурение, исходя из максимально возможных объемов добычи нефти (газа), обусловливают повышение эффективности геолого-разведочных работ в целом. Поэтому при выборе первоочередных объектов под глубокое бурение прежде всего следует учитывать величину ресурсов категории С3. В основе расчета числа структур, необходимых для подготовки ресурсов категории С3 на перспективу, лежит связь эффективности геолого-поисковых работ с уровнем освоенности начальных потенциальных ресурсов. Анализ материалов по различным нефтегазоносным провинциям и областям показал, что величина средних ресурсов нефти (газа) подготовленной структуры изменяется в зависимости от разведанности ресурсов аналогично изменению удельных приростов запасов промышленных категорий на 1 м бурения. Эта связь является статистической и при высокой степени разведанности ресурсов позволяет достаточно уверенно прогнозировать средние размеры ресурсов категории Сз перспективных площадей. На основе этой средней величины определяется минимальное число объектов, необходимое для реализации задания по подготовке запасов на короткий срок (3-5 лет) и более длительную перспективу. Оценка подтверждаемости и достоверности ресурсов Подтверждаемостью оценки ресурсов называется отношение ее последнего значения к первоначальному, исследуемому: | |||||||||||||||||||||||