Роль мотивации в поведении организации. Курсовая работа 1. Курсовая ота по плине Теория мента на му Роль ации в ении организации
Скачать 73.6 Kb.
|
3.2 жения по зации мероприятий о аттестации, ации и итию человеческих рсов в зации. Для ения качества да могут ть использованы емы штрафов отмены льных выплат - целях чения экономической сности, возмещения енного ущерба иятию в ьтате хищений, ак, прогулы. качестве ьных «стимулов» ут быть нены: 19 -стимулирование дным временем, .е. о итогам оты каждого ника за ленный период ут быть авлены по нию отгулы, тельные выходные; - овое стимулирование - авление возможности жения по жбе, направление ников в ировки на гие комбинаты; - авление возможности ошо проявившим бя в татах работы никам возможность ельного обучения, ения квалификации, ата стипендий « никам труда»; - авление качественного нского обслуживания, вок в ма отдыха, к сотрудникам, к и нам их ей, налаживание оты в урной сфере ( дение вечеров, ртов). -воспитание сотрудниках ха гордости им предприятием, ления трудиться а его го - путем ботки и ения специальных рамм; -предоставление нику возможности сти в ессе принятия ний, в лении предприятием. а предприятии агается проведение изации, заключающееся ании новых ов по зийному оборудованию выпуску ков. Для еждения деструктивных иктов и жного перетекания ктивных конфликтов деструктивные организации ет быть жена определенную ему предупреждения ктных ситуаций, рования их ивных последствий иктов. Такая ема может чать в бя ряд иятий: четкое ление и нение требований работе я всех лов и стных лиц, ание и жание благоприятного лимата в зации и туры организации, новка и итие организационных ей. 3.3 Выбор льной системы ации Программы ития картеры я обеспечения ического мотивирующего ствия должны: ярно предлагаться; ть открытыми я всех ников; модифицироваться, ли их нка показывает, о необходимы ения. Общей ью программ ития карьеры ется сочетание ностей 20 целей ника с щими или щими возможностями жения, имеющимися организации. рение использования льно-психологических оров в ации персонала, ование благоприятного льно-психологического ата в ктиве. Говоря использовании льно-психологических дов мотивации нала необходимо тить, что нь важным вием успешности ой стратегии рования служит тость и льность в ениях между дством и иками. Можно лить три вных направления ствования использования льно-психологических дов в ации персонала: жание благоприятного ического климата коллективе, итие системы ления конфликтами, ование и итие организационной туры. Поддержание иятного психологического ата в ктиве очень но для ой организации, особенно я организаций, ающих в ционной сфере. о необходимо я того, бы люди ли довольны ей работой ходили а нее радостью. и этом идеале отношениях ду коллегами жны отсутствовать ения любви и дружбы, .к. о может дить к иктам. Однако, икты в ктивы могут кать даже и идеальном льно психологическом ате, т.. это ние является вующим при итии коллектива. альные факторы фактор нального роста ются существенными я работников О «Аст- ион» копровый х, поэтому ожен сильный ионный сдвиг и изменении емы стимулирования. лиз мотивирующих оров трудовой ьности выявил, о возможность шить свои щно-бытовые вия является щим. Фактор " ность профессионального та". Высокая отная плата благоприятные вия труда а втором те. Наибольший ионный эффект кает за ет материального рования и ности профессионального та. Эти а фактора вязаны, так к возможность льного стимулирования кает в твии повышения тельности труда, повышение тельности труда ожно за ет повышения онализма. Несмотря а своевременность я ООО « т-Регион» ования премии 21 а профессионализм премии а выслугу т, основная ль системы ации - стимулирование тельности труда. чение Итак, ация представляет ой состояние ости, определяющее ень активности направленности твий человека конкретной ации. Мотив пает как од, причина, ивная необходимость о-то ать, побуждение какому- бо действию. ельный анализ ионных систем, яемых на иятиях (фирмах) гих стран ядно показал, о каждая отдельности ель мотивации е имеет атных признаков существенно ается от гих не ько по ме, но по жанию. это но считать лне закономерным нием, так к, в ости, не ет быть ой-либо ной мотивационной ели, которая ла бы шно применяться з учета фики развития ого предприятия, тем ее отдельного рства в ом. Даже условиях ованного управления микой, когда фная и льная системы ли строго тированы, отдельные иятия находили разрабатывали ои модернизированные емы мотивации, авшие работников тного предприятия ться более тивно и венно, хотя ации в ой области одили, как ило, при вии предоставления м определенных овых преимуществ порядке имента. Мотивация да - это ление работника ворить потребности ( чить определенные га) посредством овой деятельности. структуру ива труда дят: - Потребность, о хочет ворить работник; - го, способное ворить эту ность; 22 Трудовое твие, необходимое я получения га; Цена - оды материального морального тера, связанные осуществлением вого действия. я формирования овой мотивации льшее значение ет характер нных индивидуумом овых норм ценностей, о придают сл всей ейшей трудовой ьности, определяющих аз жизни. альное поощрение - о всего шь внешний мул по ению к оте, т. . внешняя ль. Поэтому гие руководители, е знающие ой закономерности твия стимулов, ят только материальном аждении мотивирующую лу труда. альное вознаграждение ет действовать ько, тогда к стимул, да оно ет постоянно ваться. У ого и го же века не ет быть гда одна та е мотивация. нь постоянно ется, а д влиянием е меняется ость и нная с й мотивация к система ельных сил. одя из ния мотивации, но определить, ему руководитель рает ту и иную ику поведения и решении ленной управленческой ачи, сознательно вляя при ом активность , стремясь ичь поставленной ли. В ках достижения ли был еден анализ емы мотивации да ООО « Т-Регион». ьтаты проведенного иза показали, о наибольший ионный эффект кает за ет материального рования и ности профессионального та. Эти а фактора вязаны, так к возможность льного стимулирования кает вследствие ения производительности да, а ение производительности да возможно а счет ения профессионализма. дство организации е имеет енной программы твий в ении мотивации нала. Вся ионная работа ится к дации негативных аций, возникших а предприятии. твование системы ации стимулирования ников должно чать в бя материальное моральное рование. Система льного стимулирования жна быть мо основана а зависимости аждения работника т роста енной прибыли иятия, от татов конкретного ника в естве и стве произведенной кции, от о участия нововведениях. ходе овой работы ли закреплены ческие знания о вопросам 23 ации трудовой ьности предприятия, а примере иятия «АСТ- ион», а же были лены и ированы знания о такой ческой проблеме, к мотивация овой деятельности. графия Алексеева . М. ование деятельности мы. М., нсы и стика, 2000. 243 с. анов Ю. . , Зорин . В., нин Д. ., Ярыгин . Т. ация персонала // оды менеджмента ства.- 2001.-№ 11. - С. 14-19. шева В.. Технология вления пищи. .: 2005 Блинов; . Мотивация нала корпоративных ктур / А. нов // Маркетинг. - 2008. - № 1. - .88-101. Веснин .Р. жмент для ех. М.: ст, 2009. Галенко .П. др. ление персоналом эффективность иятий.- М.: нсы и стика,2007. Крейнина .И. совое состояние иятия. Методы оценки - .: ИКЦ “ с”, 2006. - 306с. нов И.. Практический жмент - М: ка, 2008. Маслов .В. ление персоналом иятия. - М.: ра-М, 2007. 10. кон М.., Альберт ., Хедоури . Основы мента: Пер. англ. - ., 1998. - 800 с. 11. цкая Г.. Анализ венной деятельности. - ск, 2007. - 461с. 24 12. ин Э.. Основы ионного менеджмента. .:, 2007. 13.Ушковский .Н. ивный менеджер: ация вашего ктива. - М.: стика, 2007. 14.Фатхутдинов . Производственный жмент: Учебник я вузов. - б. Питер, 2006. - 496 . 15.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE %D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F –понятие ация . 16.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE %D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE %D1%81%D1%82%D1%8C - понятие ность 17.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE %D1%82%D0%B8%D0%B2 понятие ив 18.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%8C - понятие ль 19.https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1339265 -трудовая ация 25 |