заказ 697462. Курсовая работа Журналист и его герой этический аспект Содержание Введение 2

• Название: Курсовая работа Журналист и его герой этический аспект Содержание Введение 2
• Дата: 17.10.2022
• Размер: 64.39 Kb.
• Имя файла: заказ 697462.docx
• Тип: Курсовая; #738698

697462
Курсовая работа
Журналист и его герой: этический аспект

Содержание

Введение 2

1. Теоретические аспекты профессиональной этики журналиста 4

1.1. Понятие и принципы этики журналиста 4

1.2. Особые ситуации и особые герои в работе журналиста 10

2. Специфика соблюдения профессиональной этики журналиста в современных условиях 17

2.1. Нарушение журналистской этики 17

2.2. Примеры нарушения этического взаимодействия в отношениях «журналист – герой» 21

Заключение 24

Список литературы 25

Введение

Актуальность темы исследования. Коммуникационный взрыв, произошедший в конце прошлого столетия, в итоге привел к появлению совершенно новых современных информационных технологий, к проникновению различных электронных средств коммуникации абсолютно во все сферы жизни человека и всего общества. Именно поэтому общество особенно заинтересовано в моральной и правовой регуляции работы СМИ.

В современную эпоху коренных социальных перемен журналист сам в итоге оказывается лицом к лицу с огромным количеством прежде никогда не встречавшихся проблем, которые исключают автоматическое принятие различных решений. Качество публикации в данной ситуации оказывается в зависимости от наличия у журналиста важнейших контрольных механизмов: профессионального долга и совести. Научно-технический прогресс в области сбора, распространения и обработки информации порождает огромное количество морально-психологических ситуаций, которые нуждаются в определенной нравственной регламентации. Это все делает разработку профессиональной этики современного журналиста важнейшей задачей этической науки вообще, а российский – в особенности.

Хотелось бы отметить, что становление в стране профессиональной журналистской этики как цельной определенной системы научного знания в итоге стало реальным только после полной ликвидации монополии КПСС на СМИ в условиях относительной свободы печати, так как лишь благодаря данным переменам профессиональная журналистская этика смогла в итоге вычленить специфический предмет – отделить моральные регуляторы от институциональных, внешних. Изменения в основном предмете профессиональной журналистской этики тесно связаны с экономическими и политическими переменами в современном российском обществе.

В современных условиях при взаимодействии с героем журналист должен заботиться о непредвзятости своих публикаций, избирая в качестве своих будущих персонажей лиц, определенные отношения с которыми не могут быть признаны противоречащими общественному благу, корыстными, пристрастными. Журналист также должен уважать как личность человека, который стал объектом профессионального определенного журналистского внимания, проявляя в ходе своего общения с ними корректность, выдержку и такт. Очень важным в данной ситуации является то, что журналист должен быть верным реальности, не искажать в материале жизнь героя.

Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Долгина Е.С., Лазутина Г.В., Фролова Т.И. и другие.

Объектом исследования является профессиональная этика современного журналиста.

Предметом исследования являются этические аспекты взаимодействия журналиста и его героя.

Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики этических аспектов взаимодействия журналиста и его героя.

Задачи курсовой работы:

• 
  определить понятие и принципы этики журналиста;
  
• 
  рассмотреть особые ситуации и особые герои в работе журналиста;
  
• 
  изучить нарушение журналистской этики;
  
• 
  привести примеры нарушения этического взаимодействия в отношениях «журналист – герой».
  

Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез.

Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

1. Теоретические аспекты профессиональной этики журналиста

1.1. Понятие и принципы этики журналиста

Недоверие аудитории в последнее время направлено на журналистскую профессию. В то же время журналист и журналистика в целом являются неотъемлемой частью современного социума. Общественность обвиняет журналистов в предвзятом отношении при публикации материалов, о привязанности к той или иной политической партии, о коммерческой направленности публикационных материалов и т. д. Это все говорит о нарушениях профессионального кодекса чести представителей журналисткой профессии¹.

Журналистские этика и стандарты представляют собой этические принципы профессиональной журналистики, известные как отраслевой «кодекс чести», который в разных формах сформулирован в медиа-организациях и профсоюзах.

Профессиональная этика журналиста – это юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой общественного мнения, профессионально-творческими организациями моральные предписания – принципы, нормы и правила нравственного поведения журналистов. Прежде всего важны правдивость информации, ее точность и объективность. Также существенным фактором является сведение к минимуму возможного репутационного ущерба для объектов публикаций.

По мнению специалистов, профессиональная этика журналиста как самостоятельная сфера науки формируется на грани общей этики и науки о журналистике. Соблюдение профессиональных этических норм контролируется как изнутри (совесть журналиста), так и извне (журналистские организации, суды чести, общественный контроль².

Норма профессиональной этики журналиста в разных странах по-разному, одной из основных причин является государственный строй.

Стандарты профессиональной этики существуют во многих сферах деятельности, но журналистика, тем более, в условиях экстремальных ситуаций, без всякого, сомнения, относится к тем профессиям, для которых формирование и дальнейшее соблюдение этических норм – является тем аспектом, от которого зависит безопасность как самого журналиста, так и многих других людей. Военные конфликты XXI века дали возможность неоднократно убедиться в этом³.

Принципы журналисткой этики должны реализовываться в следующих взаимоотношениях⁴:

1. Взаимоотношения с аудиторией. Журналисту необходимо ориентироваться на ценности, сферу интересов, взгляды общественности при создании журналистского произведения.

2. Взаимоотношения с источниками информации. Журналист взаимодействует в двух направлениях: открыто и скрыто. Если источник информации общедоступен и не имеет ничего против открытой публикации, то это открытая форма работы, однако журналист обязан очерчивать круг проблем, о которых собирается писать. Скрытая работа с источником информации представляет собой наблюдение за источником информации. Но и здесь следует соблюдать права и законные интересы тех, за кем наблюдают.

3. Взаимоотношения с объектом публикации. Журналисты не имеют право выбирать в качестве персонажа своей публикации близких людей (принцип объективности журналистского произведения). Объектом публикации должен быть реальный человек (исключение – художественно-публицистический жанр). При описании фактов журналисту нужно руководствоваться принципом «не навреди».

4. Взаимоотношения с авторами. В прессе нередко присутствуют рубрики «Письмо в редакцию». При подобных взаимоотношениях необходимо согласовывать с авторами все изменения в их письмах для публикации.

5. Взаимоотношения с редакционным коллективом. Основополагающий принцип в данных взаимоотношениях состоит в сохранении профессиональных тайн. Культура таких взаимоотношений заключается в следующем правиле: журналист не имеет права печататься в других средствах массовой информации без согласования с редакционным коллективом.

6. Взаимоотношения с коллегами. Главенствующий принцип – это соблюдение иерархии в трудовом коллективе. Корпоративная этика подразумевает ответственность журналиста перед коллективом за свои правомерные или неправомерные действия в получении информации.

Принципы профессиональной этики журналиста находят свое отражение в кодексах, созданных профессиональным сообществом с целью саморегулирования. Можно выделить несколько «волн» интереса к журналистской этике⁵:

• 
  после Первой мировой войны, когда стали появляться первые этические кодексы;
  
• 
  после Второй мировой войны – появление новых международных журналистских организаций;
  
• 
  конец 1980-х – начало 1990-х годов – появление новых этических кодексов в странах Восточной Европы, пересмотр кодексов на Западе.
  

Важно отметить, что журналистская этика неразрывно связана с правовыми нормами. Однако правовые нормы регламентируются органами законодательной власти, в то время как журналистская этика регламентируется стандартами профессиональных сообществ. Таким образом, можно говорить, что правовые нормы являются внешними, а этические – внутренними.

Журналистские кодексы являются отражением этики журналиста как своего рода сводов норм и правил профессиональной морали. Рассматривая различные кодексы этических норм журналистов, можно без труда обнаружить вполне определенное сходство между ними. В кодексе международной организации журналистов говорится о том, что журналист должен оберегать достоинство своей профессии и не должен прибегать к недостойным средствам и способам получения информации. Ключевые правила Кодекса профессиональной этики российского журналиста заключаются в том, что журналист должен распространять только достоверную информацию, не использовать профессию в личных целях, признавать юрисдикцию только своих коллег, журналист не может работать в политике и власти, а также журналист теряет свой статус взяв в руки оружие⁶.

Приведем основные принципы кодексов профессиональной этики журналистов⁷:

• 
  журналист должен соблюдать законы своей страны, но признает юрисдикцию только своих коллег;
  
• 
  журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден;
  
• 
  журналист различает факты и мнения, версии и предположения;
  
• 
  журналист не прибегает к недостойным способам получения информации;
  
• 
  тяжкими должностными преступлениями признает клеветы, злонамеренное искажение фактов, получение платы за распространение или сокрытие информации;
  
• 
  никто не вправе запретить журналисту снять свою подпись под измененным без его воли материалом;
  
• 
  журналист полностью осознает опасность ограничения, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью;
  
• 
  журналист осознает, что его профессиональная деятельность прекращается в том момент, когда он берет в руки оружие;
  
• 
  сочетание рекламной и журналистской деятельности этически недопустимо;
  
• 
  журналист обязан исправлять свои ошибки;
  
• 
  журналист признает презумпцию невиновности;
  
• 
  журналист уважает и отстаивает профессиональные права своих коллег, соблюдает законы честной конкуренции;
  
• 
  журналист уважает и заставляет уважать авторские права, не допускает плагиат.
  

Следует заметить, что журналистская этика, пожалуй, самый размытый и нерегламентированный вопрос профессии. В Союзе журналистов России считают, что журналист, вступающий в данный Союз, обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики российского журналиста, принятие и соблюдение которого в любых условиях является непременным условием для его членства в Союзе. Однако Кодекс профессиональной этики российского журналиста нужно безостановочно обновлять и актуализировать. В настоящее время в России назрела необходимость создания общего кодекса этики журналиста, включающего в себя этические нормы деятельности в различных условиях. И опыт зарубежных журналистов доказывает это.

Таким образом, журналистская этика направлена на соединение нравственных принципов и ценностей со свободой выбора в работе журналиста. Свобода массовой информации не должна подвергаться злоупотреблению. Разглашение тайны, сведений государственного значения, экстремистской направленности, пропаганде насилия и жестокости не должны присутствовать в журналистской деятельности.

1.2. Особые ситуации и особые герои в работе журналиста

Ключевым принципом при работе современного журналиста можно назвать принцип гуманизма. В определенном историческом понимании (ненасилие, приоритет морали, запрет жестокости), а также в современном его контексте (формирование общественных условий, являющихся максимально благоприятными для активного развития человека) данный принцип подразумевает под собой признание ценности человека непосредственно как личности, а также его прав на свое свободное развитие, на проявление способностей. В настоящее время благо человека – это критерий оценки современных общественных отношений.

В существующих профессиональных кодексах этики рассматриваемый принцип прочитывается непосредственно как определенное право на получение точной, достоверной, непредвзято поданной и полной информации, которая способствует формированию у каждого человека из тех, кто имеет дело с различной журналистской продукцией, адекватной определенной картины мира. Современные журналисты должны четко и смело рассматривать все положительные и отрицательные стороны человеческой природы, в ситуации, когда даже многим это не нравится. Журналисты должны дорожить своими культурными ценностями, при этом, не навязывая их прочим людям, избегать различных стереотипов, помнить о том, что сбор и дальнейшая публикация информации в итоге могут причинить боль и нанести вред⁸.

Далее выделим перечень основных особых ситуаций и особых героев в деятельности журналиста.

Частная жизнь. Особой ситуацией, репрезентация которой нуждается в тщательном регулировании, является частная жизнь. Она подразумевает под собой в демократическом обществе определенное право человека вести жизнь по своему собственному усмотрению при невмешательстве посторонних людей в нее. Сюда можно отнести личную, семейную и домашнюю жизнь, физическую и духовную неприкосновенность репутации и чести. По отношению непосредственно к существующей публичной сфере это право подразумевает под собой недопустимость представления гражданина в определенном ложном свете, а также нераскрытие неблагоприятных фактов, которые не связаны с имеющимся общественным интересом, полный запрет на осуществление несанкционированной публикации частных фотографий, высокий уровень защищенности от недопустимых или неоправданных действий журналистов, активную защиту от какого-либо неправильного использования современными журналистами материалов из личной переписки.

В связи с активным развитием коммуникаций люди, даже несмотря на множащиеся и многочисленные этические стандарты, в целом, стали абсолютно беззащитны от определенного информационного произвола.
Сегодня можно говорить, как о действиях, являющихся объектом непосредственного правового регулирования (диффамация, клевета, оскорбление), так и об обстоятельствах, которые не являются правонарушениями, однако попирают различные гражданские права именно с позиций нравственности и морали.

Этические нормы и принципы освещения рассматриваемой частной жизни в настоящее время берут под строгую защиту частную жизнь гражданина: этика и закон признают определенное право человека на частную жизнь. Данное право оговаривается в этических кодексах – защита достоинства гражданина, его репутации в строгом соответствии с различными нормами национального и международного права (тайна переписки, неприкосновенность жилища). То определенное обстоятельство, что какое-то лицо активно фигурирует в различных новостях, в итоге не лишает его определенного права на уважение его частной жизни. Очень важным является осознание определенной угрозы дискриминации людей по признакам пола, расы, сексуальной ориентации, религии, языка, политических и прочих взглядов, социального или же национального происхождения. Сегодня журналисты должны заботится о полном предотвращении подобной угрозы.

Хотелось бы отметить, что, если дело касается публичного лица, то разрешается публиковать сведения, которые являются открыто представленными в соцсетях и блогах; об определенном образе жизни в ситуации, если он не соответствует сложившемуся публичному имиджу, а также уровню доходов; о семейной и частной жизни, если он не соответствует определенному публичному статусу героя; незначительные правонарушения, совершенные ранее, упоминать не следует. В соответствии с законодательством, не должна получать распространение без согласия определенного публичного лица такая информация: место жительства, религиозные убеждения, неприличное поведение друзей и родственников, имущество родственников. Современные СМИ должны всегда предоставить лицу право на ответ.

Так, в 2004 году европейский суд принял постановление по жалобе принцессы Монако Каролины Гримальди, фотографии личной жизни которой публиковались в прессе. По мнению суда, интерес к принцессе базировался исключительно на принадлежности ее к королевской семье, тогда как сама она не исполняла каких-либо общественных обязанностей. А потому вмешательство в ее частную жизнь было признано незаконным.

Нередко публичные люди обращаются за защитой нарушенных прав в судебные органы. Так, можно привести в пример судебное разбирательство президента «Роснефти» с изданием «Ведомости» в 2014 году. Претензии Сечина касались колонки замглавреда издания Кирилла Харатьяна о топ-менеджере. В материале говорилось, что Сечин может оказывать влияние на «принятие основных государственных решений» и действовать в обход российского правительства. Кроме того, автор отмечал, что Сечин не подотчетен никому, кроме своего «кремлевского покровителя». В августе 2014 года глава «Роснефти» обратился в Останкинский суд Москвы с иском о защите чести и достоинства, потребовав удалить спорные утверждения и опубликовать опровержение. Суд исковые требования Сечина удовлетворил⁹.

Намного более строгими являются этические нормы непосредственно по отношению к простым гражданам. Граждане, не играя какой-либо ответственной роли в современном обществе, должны быть максимально защищены от непосредственного освещения их имеющейся частной жизни. То, что их различные персональные данные уже были ранее опубликованы, в целом, не может оправдывать их возникновение в ином СМИ.

Здоровье и медицина. Далее рассматривая этику освещения определенной частной жизни гражданина, пристальное внимание следует обратить на медицинскую тематику. Душевные и физические расстройства или заболевания человека относятся в сфере личной жизни. Строгие ограничения на вторжение непосредственно в частную жизнь имеют огромное значение в ситуации наведения различных справок о людях, которые находятся в домах престарелых и больницах, в реабилитационных центрах и пансионатах. На территории указанных учреждений журналисты всегда должны представляться администрации. Есть такое понятие, как «неподобающее освещение», когда речь заходит о недопустимости определенной сенсационности непосредственно в освещении страдания людей; подробностях и обстоятельствах смерти и болезни. Такие же правила относятся также к определенным визуальным материалам. Это распространяется на умерших, а также их близких. Как правило, интервью с пациентами лечебных учреждений могут проводиться лишь с разрешения руководства данного учреждения. Нарушение этики освещения информации о здоровье достаточно часто затрагивает публичных людей. В пример можно привести информацию о состоянии здоровья Жанны Фриске, В. Жириновского.

Современные корпоративные и национальные кодексы уделяют пристальное внимание такой теме, как медицинские исследования. При осуществлении публикации различных материалов на какие-либо медицинские темы нужно избегать сенсационности, которая способна вызвать у людей необоснованные опасения или надежды; стоит проявлять ответственность и тщательность при публикации различных исследований, которые направлены на активную борьбу с какими-либо серьезными заболеваниями; определенные результаты исследований на ранних этапах нельзя подавать именно как окончательные; также нельзя сеять надежду; однако критика не должна у больных вызывать чувство сомнения и неуверенности в успехе лечения¹⁰.

Дети. Права и достоинство ребенка всегда должны соблюдаться абсолютно в любых обстоятельствах. Международные документы настаивают на определенной неотъемлемости прав ребенка на конфиденциальность и частную жизнь, на непосредственное выслушивание его мнения, а также на участие в принятии решений, затрагивающих его, на защиту детей от наказаний и неприятностей, в том числе и потенциальных. Журналистам нужно помнить о том, что интересы ребенка нужно защитить в первую очередь; они всегда стоят выше иных соображений. При попытке установления насущных интересов ребенка определенное право ребенка на принятие в расчет его мнения всегда учитывается в строгом соответствии с его зрелостью и возрастом. Требуется проведение консультаций с теми, кто находится близко к ребенку по поводу определенных последствий интервьюирования и прочих действий. Запрещено публиковать фотографии или материалы, которые могут в итоге поставить под угрозу ребенка, его сестер, братьев, сверстников, даже в ситуации неуказания или же изменения их имен¹¹.

Дети являются объектом повышенной заботы во всех современных кодексах этики. При осуществлении общения с детьми нужно проявлять осторожность, стараться не травмировать психику ребенка. Не может допускаться фотографирование, интервьюирование, съемка несовершеннолетних, если не получено согласие их опекунов или родителей. Также не допускается определенная идентификация детей, которые стали жертвами преступлений, особенно сексуального характера. Не нужно не называть имя ребенка при сообщении о каких-либо семейных конфликтах. Не должна раскрываться внешность ребенка в визуальных материалах. Пример из практики – «Ивантеевский стрелок». Здесь имело место нарушение указанных норм во многих СМИ.

Несчастные случаи и преступления. Подобные события по причине драматизма всегда привлекают пристальное внимание журналистов. Так, журналисты могут как-либо критиковать пороки существующей судебной системы, рассматривать ошибки судей, а также обсуждать приговор. Недопустимым является «давление на суд»: какое-либо неграмотное комментирование, а также одностороннее освещение без предоставления слова всем сторонам, распространение о судьях порочащих сведений, которые не относятся к делу. Однако данные правила повсеместно нарушаются, особенно в массовых СМИ и телевизионной журналистике. Так, в конце сентября 2019 года Мосгорсуд заявил, что судья, который председательствовал на процессе по делу актера Павла Устинова, проходившего по статье о применении насилия к представителю власти на несогласованной акции, столкнулся с «откровенной травлей» в СМИ и соцсетях¹².

Этические нормы и правила при сообщении о преступлениях и расследованиях, общение с преступниками, жертвами, «третьими лицами» достаточно подробно разработаны в этических кодексах разных уровней и стран. Так, при публикации материалов о преступлениях упоминание принадлежности подозреваемого к тому или иному религиозному, этническому или другому меньшинству допустимо лишь в случае, если оно способствует лучшему пониманию описываемых событий, т.к. такие упоминания могут вызвать волну предубеждений; особое внимание уделяется потенциально уязвимому положению детей; необходим отказ от неподобающей сенсационности в материалах о насилии и жестокости¹³.

Таким образом, выше были рассмотрены лишь некоторые конкретные профессиональные области и ситуации, в отношении которых в профессиональных кодексах и редакционных уставах кодифицированы установления, регламентирующие этические – т.е. должные, правильные, морально допустимые – действия журналистов. Перечень ситуаций, отрефлексированных на данный момент в документах, может быть продолжен: это, например, террористические атаки, избирательные кампании, практика фоторепортажа и цифровой фотографии, отчасти телевизионная журналистика. В целом же следует признать, что проработка этических норм и правил в отношении многих конкретных зон отмечена неполнотой, подчас противоречивостью. Это естественно: процесс кодификации развивается, создаются новые журналистские корпорации и сообщества, рождаются свежие документы. Помимо этого, расширяется и наше представление о коммуникациях, структуре информационного поля, что также отражается в появлении новых этических документов. Надо полагать, что данные процессы потенциально способны оптимизировать медиапространство, снизить количество этических нарушений.

2. Специфика соблюдения профессиональной этики журналиста в современных условиях

2.1. Нарушение журналистской этики

Профессиональную этику журналиста можно назвать юридически не фиксируемыми, однако принятыми в современной журналистской среде, поддерживаемыми силой существующего общественного мнения, различными профессионально-творческими организациями моральными предписаниями – принципами, нормами и правилами нравственного поведения журналистов. В их основе лежит представление о выполнение долга журналиста, с точки зрения этической нормы в обществе¹⁴. 

Если у редакции, а также у самого журналиста есть жесткие принципы, то определенные этические нормы в данной ситуации носят менее регламентированный характер. В свою очередь, правила поведения журналистов определяются для каждой конкретной ситуации. Важно помнить о том, чтобы журналист четко понимал, что неэтичность или этичность его поведения всегда определятся на основании общих принципов. Журналист должен стараться выполнять все свои обязанности по сценарию действий, ранее записанному в его собственный определенный этический кодекс.

Однако в России в настоящее время нет развитого гражданского общества, следившего за четким соблюдением определенных норм в СМИ. В свою очередь, государство также не особо заинтересованно в формировании в России крепкого механизма саморегулирования.

Современная редакционная практика в журналистах культивирует такие негативные качества, как способность менять убеждения, умение приспосабливаться, цинизм и скептицизм. Журналисты в настоящее время являются достаточно толерантными к наличию лжи в профессии и в работе. Лишь незначительная часть современных журналистов себя ограничивает неписаными правилами. В целом, это значит, что саморегуляция является случайной, узкой и локальной. Достаточно чаще ее можно наблюдать внутри редакции. Хотелось бы отметить, что низкая определенная степень саморегуляции, в первую очередь, приводит к незащищенности самих журналистов перед внутренними и внешними факторами активного давления. Также она в итоге сводит «на нет» все предпосылки для непосредственного развития профессиональной корпоративности, при этом, оставляя современных журналистов лишь в позиции разрозненных наемных работников. В результате всего этого как профессия журналистика получает достаточно скромный определенный статус в российском обществе, представая не как важнейшая общественная сфера для активных гражданских дискуссий, а лишь как отдел пропаганды или бюро услуг для заказчика.

Такой исследователь, как Владимир Тулупов, говорит, что, к сожалению, в настоящее время самым большим грехом прессы в России является пренебрежение имеющимися профессиональными стандартами, и, в первую очередь, этикой. В результате аудитория не доверяет СМИ, звучащему и печатному слову. Современное поколение практически не знакомо с качественной журналистикой¹⁵.

Далее следует выделить группы нарушений рассматриваемой журналистской этики¹⁶.

Первая группа: журналист и аудитория. Современный журналист всегда должен быть ответственным перед аудиторией. Он не должен провоцировать панику. Ему нужно всегда проверять достоверность различных фактов, а также не публиковать определенные слухи. Журналист не должен прибегать к искажению информации. Он не должен пропагандировать насилие.

Приведем примеры различных нарушений данного пункта:
«Ситуация с распространением ВИЧ в России достигла уровня национальной катастрофы»¹⁷. В данной ситуации журналист касается вопросов медицины. Он не должен основной упор делать на сенсационность, так как она может в итоге вызвать страх у людей.

Заголовок «Убей собаку – спаси детей!»¹⁸. Здесь имеет место пропаганда насилия и жестокости.

Следующая группа: журналист и определенный источник информации. Современным журналистам собирать информацию всегда нужно честными методами. Он не должен перевирать какие-либо слова источника, должен быть абсолютно беспристрастными.

Рассмотрим примеры подобных нарушений:

«Life news публикует новые тайные переговоры Немцова»¹⁹. В данной ситуации журналист распространяет так называемую «прослушку» телефонных переговоров без предоставления каких-либо доказательств законности получения такой информации.

«Журналисты НТВ обманом взяли интервью у бой-френда Кудрявцевой»²⁰. Здесь имеет место недопустимое получение информации именно обманным путем.

Следующая группа: журналист и герой публикации. Современный журналист не должен как-либо вмешиваться в определенную частную жизнь. Журналист не имеет права публиковать различные порочащие сведения, оскорблять или же намекать на национальность, расу, психическую или физическую неполноценность.

Выделим примеры подобных нарушений:

«Черно-белые карты Барака Обамы»²¹. Здесь имеет место пренебрежительный намек на определенную расу президента США.

«Чеченцы избили полицейского в Ницце»²². Журналистам нужно воздерживаться от различных стереотипов, а также не переносить определенное деяние какого-либо одного человека на весь народ. Журналисту не стоит упоминать конкретную национальность человека, если на это нет веских оснований.

Четвертая группа: журналист и профессия. Нужно соблюдать определенные условия абсолютно честной конкуренции. Журналист не должен совмещать работу журналиста и политическую должность. Журналист не должен своим поведением дискредитировать саму профессию «журналист».

Рассмотрим примеры.

«Вот и уроженец Владивостока, журналист Дмитрий Огнеев, освещающий события на востоке Украины с присущей его профессии объективностью, уже не в первый раз попадается в объектив камеры с оружием в руках»²³. Хотелось бы отметить, что профессиональная деятельность любого журналиста всегда прекращается, когда он берет в руки оружие.

«В Одессе пьяный Михаил Леонтьев публично обматерил руководство Украины»²⁴. Современный журналист всегда должен четко осознавать, что его поведение и внешний облик в общественном месте оказывают влияние на определенное представление людей, в целом, о журналистике. Неадекватное поведении и неуважение к публике наносят ущерб репутации всей журналистской корпорации.

Таким образом, можно сделать вывод, что в журналистике страны во многих областях нарушаются имеющиеся нормы профессиональной этики. В России уровень саморегулирования является достаточно низким. Но в странах Европы формирование системы саморегулирования заняло десятилетия. Именно можно предположить, что и в России данный процесс быстрым медленным.

2.2. Примеры нарушения этического взаимодействия в отношениях «журналист – герой»

Любой журналист всегда должен нести определенную ответственность за свой материал, увидевший свет. В целом, быть профессионально ответственным – означает гарантировать современному обществу высококачественное исполнение профессионального долга. Журналист должен уметь находить определенные возможности для этого в любой ситуации. Конечно же, журналист должен помнить об ответственности, которая возлагается на него, для избежания ошибок при его общении с героем, а также дальнейшей публикации о нем. Пример несоблюдения основных принципов этики журналиста имеет место в газете под названием «Советская Белоруссия». Статья под заголовком «Сирота» была написана Сергеем Колесником 11.12.2010 года. В данном материале журналистом рассказывается про убийство, которое произошло в деревне под Витебском. Конечно же, в данной статье присутствует и компетентное мнение начальника следственного отдела прокуратуры области, также Сергей Колесник добавляет: «За убийство и разбой Витебский областной суд приговорил Звонарева и его подельника соответственно к 18 и 20 годам колонии усиленного режима. Так как приговор пока не вступил в законную силу, имена действующих лиц этой жуткой истории изменены…»²⁵. Но место происшествия названо точно, имеются ссылки на комментарии односельчан. Однако, несмотря на наличие различных ссылок к ключевым официальным источникам, а также на наличие мнения прочих участников данного происшествия, журналистом были нарушены принципы профессиональной этики. Так, если журналист обнародует различные сведения, хотя и соответствующие действительности, однако наносящие ущерб достоинству и чести личности – это грубое нарушение этического кодекса. В рассматриваемом материале «Сирота» имеют место достаточное количество таких сведений. Например, массовая аудитория узнает, что обвиняемый воспитывался в детском доме, что его мать страдала алкоголизмом, что ему было 33 года. Безусловно, эти сведения являются точными, но весомого значения данному материалу они не придают. Наличие «лишних» фактов является нарушением морально-этических принципов. Таким образом, журналист всегда должен быть верным реальности. Он не как-либо искажать в материале жизнь героя, при этом, помня, что это реальное лицо. Именно поэтому любая попытка очернить или приукрасить его будет замечена, а также осложнит отношения героя непосредственно с его окружением.

Достаточно часто журналисты в отношениях «журналист – герой» используют нечестные методы добычи информации и откровенную ложь. Приведем примеры. Так, Клаас Релотиус – ведущий репортер немецкого журнала Der Spiegel был уличен в том, что придумывал истории из жизни людей, не побывав в описываемых им местах. Журналист за свою работу не раз был награжден журналистскими наградами. Другое немецкое издание Berliner Zeitung также разоблачило своего журналиста Томаса Куммера, который выдавал себя за автора «интервью» с голливудскими актерами. В ходе расследования было выяснено, что ответы «звезд» были придуманы самим журналистом. В свою очередь, австралийские радиоведущие позвонили в больницу, где проходила курс лечения герцогиня Кейт. Они представились королевой Великобритании Елизаветой и принцем Чарльзом. В ходе разговора медсестра подробнейшим образом рассказала им о состоянии здоровья герцогини. Впоследствии разразился громкий скандал, после которого медсестра совершила суицид. Шоу закрыли, а ведущих уволили²⁶.

Издание о культуре «Кольта» опубликовало интервью Томмазо Дебенедетти с объявлением о кончине писателя Светланы Алексеевич. Через несколько дней «Кольта» опубликовала материал под названием «Нам очень стыдно (на самом деле нет)», в котором рассказала, что это интервью было фейковым. В свое оправдание издание пояснило, что в тексте была спрятана ссылка на аккаунт в «Твиттере», где было сказано, что интервью фальшивое. Но читатели этой ссылки не заметили. В свое оправдание написала «Кольта»: «Да, дорогие читатели, интервью с Томмазо Дебенедетти выдумано от начала до конца, от первой до последней буквы журналистом Денисом Куреновым. Вы, конечно, помните люмьеровского «политого поливальщика». Этот поливальщик должен был быть полит! Если бы кто-то из вас одним кликом перешел в корень аккаунта, мы взлетели бы с нашим обманом еще быстрее, чем Дебенедетти. Там лежит единственное сообщение: «Интервью с Томмазо Дебенедетти на COLTA.RU – это мистификация». Но этот квест в один ход никто не преодолел. Мы, конечно, слегка разочарованы. Журналисты решились на подлог, так как Дебенедетти игнорировал их запросы в твиттере»²⁷.

Таким образом, все приведенные выше примеры из СМИ говорят о том, что современное общество позволяет журналистам так себя вести, и они раз за разом создают новые вымыслы. В новых условиях журналисты сталкиваются с проблемой реализации своего профессионального долга, так как философия постмодерна снижает статус и значение как профессионально-этических норм, так и профессиональных сообществ. Современное состояние журналистских профессиональных организаций является тому ярким подтверждением.

Заключение

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. Журналистская этика направляет современных журналистов на принятие решений в нестандартных ситуациях, когда стоит выбор между увлекательностью материала и этической составляющей. Журналисты в публикационной деятельности должны ориентироваться на принципы этического кодекса. В то же время, журналистская этика дает индивидуальную свободу публицистам при написании журналистского произведения. Современный журналист сам выбирает манеру своего поведения: этичную или неэтичную. Следует определить составляющие этичной модели поведения представителей журналистской профессии. Одним из важнейших принципов журналистской этики является правдивость преподносимой информации.

2. Причиной появления публикаций неэтичного характера в СМИ является недостаток профессионализма журналистов и редакторов. По всей видимости, профильное образование могло бы помочь сотрудникам СМИ избежать подобных нарушений. Во-вторых, соблюдение этических норм оказывается серьезным регулятором, способствующим успешному продвижению медиапродукта на рынке информации.

3. Невысокий уровень выявления фактов нарушения профессиональной этики журналиста актуализирует необходимость регулярного всестороннего и качественного анализа не только содержания телеканалов, но и печатных изданий, online-медиа. Необходима постоянная и объективная экспертиза качества журналистской работы разных уровней, особенно в регионах. Критика СМИ должна способствовать развитию плюрализма мнений, содействовать гласности, свободе слова и общественному прогрессу в целом.

Список литературы

1. 
   Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2017. – 390 с.
   
2. 
   Анисимова Н. Судьи предложили наказывать СМИ за давление и необоснованную критику [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/05/12/2019/5de86f879a7947ce9a8277f0 (дата обращения: 01.05.2022).
   
3. 
   В Одессе пьяный Михаил Леонтьев публично обматерил руководство Украины [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://jourdom.ru/news/16128 (дата обращения: 04.05.2022).
   
4. 
   В России просто традиция такая - журналисты только с оружием в руках! [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://yablor.ru/blogs/v-rossii-prosto-tradiciya-takaya-ju/4868399 (дата обращения: 04.05.2022).
   
5. 
   Ворошилов В. В. Право и этика в журналистике. Курс лекций. – СПБ.: Изд-во Михайлова В. А., 2018. – 355 с.
   
6. 
   Гулов С.Н. Соблюдение профессиональной этики – важное требование журналисткой деятельности // Вестник Таджикского национального университета. Серия филологических наук. – 2018. – № 4-6 (122). – С. 258-262.
   
7. 
   Долгина Е.С. Профессиональная этика журналиста: каноны и нарушения / Е. С. Долгина, Е. А. Минязева // Современная филология: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Уфа, март 2015 г.). – Уфа: Лето, 2015. – С. 91-93.
   
8. 
   Дымова И.А. Профессиональная этика журналиста: учебное пособие / И.А. Дымова, П.Г. Рыков, Г.И. Щербакова. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2019. – 164 с.
   
9. 
   Завгородняя Д. Убей собаку – спаси детей [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/25954/2895935/ (дата обращения: 04.05.2022).
   
10. 
    «Кольта» выложила фейковое интервью пранкера. За две недели ни один читатель этого не заметил // Медуза. 2017. 16 июн. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://meduza.io/shapito/2017/06/16/kolta-vylozhila-feykovoe-intervyu-prankera-za-dve-nedeH-ni-odm-chitatel-etogo-ne-zametü (дата обращения: 04.05.2022).
    
11. 
    Култышева О.М. К вопросу о профессиональной этике журналиста // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2016. – №1. – С. 1-5.
    
12. 
    Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста: учебник и практикум для академического бакалавриата. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 226 с.
    
13. 
    Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. – М.: Инфра-М, 2017. – 389 с.
    
14. 
    Лера Кудрявцева: «Канала НТВ для меня больше не существует!» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/lera-kudryavczeva-kanala-ntv-dlya-menya-bolshe-ne/ (дата обращения: 04.05.2022).
    
15. 
    Лозенко М.В. Этические проблемы журналистской практики // Материалы X Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://scienceforum.ru/2018/article/2018002703 (дата обращения: 04.05.2022).
    
16. 
    Лукина М.М. Технология интервью. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 411 с.
    
17. 
    Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: учебник. – 7-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2019. – 388 с.
    
18. 
    Распопова С.С. Этический аспект медиа в эпоху постмодерна // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2019. – №2 (32). – С. 119-125.
    
19. 
    Самые громкие суды против СМИ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo.ru/review/view/135428/ (дата обращения: 01.05.2022).
    
20. 
    Сорокина Н. Черно-белые карты Барака Обамы [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rg.ru/2008/03/20/obama.html (дата обращения: 04.05.2022).
    
21. 
    Стровский Д.Л. Отечественная журналистика новейшего периода. Учебное пособие. – М.: Юнити, 2018. – 352 c.
    
22. 
    Строителева М.С. Нарушение журналисткой этики в современной российской прессе // NovaInfo. – 2016. – №41. – С. 105-108.
    
23. 
    Тулупов В. Этика начинается с проведения границ между журналистикой, рекламой и паблик рилейшнз // Relga.ru. – 2004. – №2. – С. 12-13.
    
24. 
    Фролова Т.И. Журналистская этика: особые ситуации и особые герои // Вестник ВУиТ. – 2018. – №1. – С. 163-172.
    
25. 
    Черных А. Со скоростью СПИДа [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2725956 (дата обращения: 04.05.2022).
    
26. 
    Чеченцы избили полицейского в Ницце [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://inosmi.ru/20101005/163387881.html (дата обращения: 04.05.2022).
    
27. 
    Life News публикует новые тайные переговоры Немцова [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://life.ru/p/77529 (дата обращения: 04.05.2022).
    

1^ Долгина Е.С. Профессиональная этика журналиста: каноны и нарушения / Е. С. Долгина, Е. А. Минязева // Современная филология: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Уфа, март 2015 г.). – Уфа: Лето, 2015. – С. 91-93.

2^ Ворошилов В. В. Право и этика в журналистике. Курс лекций. – СПБ.: Изд-во Михайлова В. А., 2018. – 355 с.

3^ Стровский Д.Л. Отечественная журналистика новейшего периода. Учебное пособие. – М.: Юнити, 2018. – 352 c.

4^ Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста: учебник и практикум для академического бакалавриата. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 226 с.

5^ Култышева О.М. К вопросу о профессиональной этике журналиста // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2016. – №1. – С. 1-5.

6^ Гулов С.Н. Соблюдение профессиональной этики – важное требование журналисткой деятельности // Вестник Таджикского национального университета. Серия филологических наук. – 2018. – № 4-6 (122). – С. 258-262.

7^ Дымова И.А. Профессиональная этика журналиста: учебное пособие / И.А. Дымова, П.Г. Рыков, Г.И. Щербакова. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2019. – 164 с.

8^ Фролова Т.И. Журналистская этика: особые ситуации и особые герои // Вестник ВУиТ. – 2018. – №1. – С. 163-172.

9^ Самые громкие суды против СМИ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo.ru/review/view/135428/ (дата обращения: 01.05.2022).

10^ Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2017. – 390 с.

11^ Лукина М.М. Технология интервью. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 411 с.

12^ Анисимова Н. Судьи предложили наказывать СМИ за давление и необоснованную критику [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/05/12/2019/5de86f879a7947ce9a8277f0 (дата обращения: 01.05.2022).

13^ Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: учебник. – 7-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2019. – 388 с.

14^ Лозенко М.В. Этические проблемы журналистской практики // Материалы X Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://scienceforum.ru/2018/article/2018002703 (дата обращения: 04.05.2022).

15^ Тулупов В. Этика начинается с проведения границ между журналистикой, рекламой и паблик рилейшнз // Relga.ru. – 2004. – №2. – С. 12.

16^ Строителева М.С. Нарушение журналисткой этики в современной российской прессе // NovaInfo. – 2016. – №41. – С. 105.

17^ Черных А. Со скоростью СПИДа [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2725956 (дата обращения: 04.05.2022).

18^ Завгородняя Д. Убей собаку – спаси детей [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/25954/2895935/ (дата обращения: 04.05.2022).

19^ Life News публикует новые тайные переговоры Немцова [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://life.ru/p/77529 (дата обращения: 04.05.2022).

20^ Лера Кудрявцева: «Канала НТВ для меня больше не существует!» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/lera-kudryavczeva-kanala-ntv-dlya-menya-bolshe-ne/ (дата обращения: 04.05.2022).

21^ Сорокина Н. Черно-белые карты Барака Обамы [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rg.ru/2008/03/20/obama.html (дата обращения: 04.05.2022).

22^ Чеченцы избили полицейского в Ницце [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://inosmi.ru/20101005/163387881.html (дата обращения: 04.05.2022).

23^ В России просто традиция такая - журналисты только с оружием в руках! [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://yablor.ru/blogs/v-rossii-prosto-tradiciya-takaya-ju/4868399 (дата обращения: 04.05.2022).

24^ В Одессе пьяный Михаил Леонтьев публично обматерил руководство Украины [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://jourdom.ru/news/16128 (дата обращения: 04.05.2022).

25^ Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. – М.: Инфра-М, 2017. – С. 156.

26^ Распопова С.С. Этический аспект медиа в эпоху постмодерна // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2019. – №2 (32). – С. 119.

27^ «Кольта» выложила фейковое интервью пранкера. За две недели ни один читатель этого не заметил // Медуза. 2017. 16 июн. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://meduza.io/shapito/2017/06/16/kolta-vylozhila-feykovoe-intervyu-prankera-za-dve-nedeH-ni-odm-chitatel-etogo-ne-zametü (дата обращения: 04.05.2022).