Материально-техническая база торговли, ее анализ и пути повышения эффективности использования. Материально-техническая база торговли, ее анализ и пути повышени. Курсовая работа Материальнотехническая база торговли, ее анализ и пути повышения эффективности использования Введение
Скачать 1.08 Mb.
|
2.3 Анализ эффективности использования материально-технической базы Кличевского РАЙПОВ рыночных условиях важное значение приобретает оценка экономической эффективности организации торговли в целом, отдельных сторон ее деятельности, в том числе и эффективности использования основных средств. Экономическая эффективность основных средств торговли потребительской кооперации представляет собой экономическую категорию, показывающую, с каким размером прибыльности, доходности используются основные средства торговой организации. Эффективность является многогранной категорией и, как было указано ранее, характеризуется системой обобщающих и частных показателей. Основными обобщающими показателями использования основных средств, являются фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, доходность, затратоемкость основных средств и интегральный показатель их использования. Развитие этих показателей в Кличевском райпо характеризуется данными таблицы 2.7 Таблица 2.7. Показатели экономической эффективности использования основных средств торговли по Кличевскому райпо за 2010–2012 года
Как видно из таблицы 2.7, за 2010–2012 гг. наблюдается значительный рост товарооборота. Доходы торговой деятельности в 2012 году по сравнению с 2010 годом возросли, следовательно, темпы их прироста были высокие. За указанный период в Кличевском райпо так же возросли расходы, высокий их темп роста способствовал и росту затратоемкости основных средств. Фондоотдача основных средств за 2010–2012 гг. так же возросла. Рост фондоотдачи дал возможность снизить фондоемкость с 0,398 в 2010 до 0,281 в 2012 гг. Преимущественный рост доходов, товарооборота по сравнению с расходами способствовал соблюдению следующей цепочки: , т.е. 215,8>213,6>197,4. Такое изменение в развитии говорит о том, что основные средства организации используются эффективно, так как растет фондоотдача, растет доходность основных средств, следовательно, и растет ее рентабельность с 2,3% в 2010 году до 6,9% в 2012 году. Все проведенные расчеты по райпо и отраженные в таблице 2.7, свидетельствуют о том, что торговая деятельность организации с каждым годом улучшается и это дает возможность более эффективно использовать основные средства торговли. На показатели экономической эффективности использования основных средств оказывают влияние многие факторы: объективные и субъективные; зависимые и независимые от деятельности работников торговли; внутренние и внешние и т.д. Но на каждый из показателей оказывают влияние свои специфические факторы. Так, факторы, влияющие на фондоотдачу, следует сгруппировать по трем направлениям. Первая группа позволяет учесть влияние на уровень фондоотдачи особенности воспроизводства основных средств, т.е. повышения или понижения стоимости торговой площади в связи с изменением индекса стоимости капитальных вложений, а также стоимости самих основных средств и изменения доли оборудования в общей стоимости основных средств. Вторая группа факторов позволяет учитывать изменение фондоотдачи под влиянием происходящих изменений розничных цен на товары. Третья группа факторов учитывает результаты деятельности райпо по повышению уровня использования основных средств, степень экстенсивного и интенсивного использования оборудования, торговых площадей, транспортных средств и т.д. Одним из важнейших факторов, влияющих на фондоотдачу, является изменение размера товарооборота. Его рост при прочих неизменных условиях ведет к повышению фондоотдачи, и, наоборот, снижению товарооборота уменьшает фондоотдачу. В Кличевском райпо в совокупности все факторы способствовали росту фондоотдачи в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 1,05 р., или на 41,5%. Для того чтобы рассчитать влияние изменения объема розничного товарооборота на фондоотдачу, применяется следующая формула: (2.1) где – размер изменения фондоотдачи; То, б – товарооборот отчетного и базисного; Офб – среднегодовая стоимость основных средств в базисном году. В 2012 году по сравнению с 2010 годом объем розничного товарооборота возрос на 213,6%, что дало возможность повысить фондоотдачу на 5,37 р. (111328,2: 14124 – 35496,9: 14124= 7,88 – 2,51). Вторым показателем, влияющим на эффективность использования основных средств, является их среднегодовая стоимость. Рост этой величины при неизменном объеме товарооборота будет способствовать снижению эффективности фондоотдачи и наоборот. Для того чтобы определить влияние этого показателя на фондоотдачу, можно использовать различные методы (подстановки, разниц, корреляции и т.д.). При помощи метода подстановки, как и при влиянии объема товарооборота, определим влияние изменения суммы основных средств на эффективность их использования ( ) с помощью следующей формулы: (2.2) где Офо – среднегодовая стоимость основных средств в 2012 году. В 2012 году по сравнению с 2010 годом сумма среднегодовой стоимости основных средств увеличилась на 17172 млн р. (111328,2: 31296 – 111328,2: 14124 = 3,56 – 7,88 = -4,32). В совокупности оба фактора способствовали повышению эффективности использования основных средств на 1,05 р. (5.37 – 4,32 = 1,05). Значительное влияние на фондоотдачу оказывает изменение структуры основных средств, технической вооруженности, численности работников торговли, их производительности труда. Повышение активной части основных средств способствует росту технической вооруженности, что при прочих неизменных условиях ведет к росту производительности труда работников торговли, а следовательно, к увеличению товарооборота и повышению фондоотдачи, т.е. все показатели находятся в комплексной взаимосвязи и оказывают влияние друг на друга. Для того чтобы рассчитать влияние на фондоотдачу численности работников торговли, производительность их труда и среднегодовой стоимости основных средств, используется метод подстановок и расчет производится по формуле (2.3) где Фо – фондоотдача; Пт – производительность труда; Ч – среднесписочная численность работников; ОФС – сумма среднегодовой стоимости основных средств. Расчет влияния указанных показателей на фондоотдачу представлен в табл. 2.8 Таблица 2.8. Расчет влияния изменения производительности труда, численности работников и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу Кличевского райпо за 2010, 2012 годы
Рост суммы основных средств в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 17172 млн р. при численности работников и производительности труда 2010 года отрицательно сказался на фондоотдаче и снизил ее на 1,38 р. (1,13 – 2,51 = 1,38). Снижение среднесписочной численности работников торговли за указанный период на 47 чел. Тоже отрицательно сказался на фондоотдаче и уменьшило ее на 0,12 р. (1,01 – 1,13 = 0,12). Однако рост производительности труда работников торговли райпо на 211 млн р. увеличил фондоотдачу на 2,55 р. (3,56 – 1,01 = 2,55). Таким образом, в райпо в 2012 году по сравнению с 2010 годом за счет роста производительности труда фондоотдача возросла на 2,55 р., а за счет других показателей она снизилась, но в совокупности все три фактора привели в росту фондоотдачи на 1,05 р. (2,55 – 1,38 – 0,12 = 1,05 или 3,56 – 2,51 = 1,05). Значительное влияние на фондоотдачу оказывает и такой показатель, как фондовооруженность и производительность труда (табл. 2.9). Таблица 2.9. Влияние фондовооруженности и производительности труда на фондоотдачу Кличевского райпо за 2010, 2012 годы
Фондоотдача определяется по следующей формуле: (2.4) где Фо – фондоотдача; Пт – производительность труда работников торговли; Фв – фондовооруженность. Рост производительности труда работников торговли при неизменной фондовооруженности способствует повышению фондоотдачи и наоборот, рост же фондовооруженности обратно пропорционально оказывает влияние на фондоотдачу. Рост фондовооруженности, не ведущий к повышению производительности труда, отрицательно сказывается на фондоотдаче, и в данном случае согласно табл. 2.9 фондоотдача за счет указанного фактора снизилась на 1,50 р. (1,01 – 2,51 = 1,50). В то же время рост производительности труда на 211 млн р. в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличил фондоотдачу по райпо на 2,55 р. (3,56 – 1,01 = 2,55). Что касается фондоемкости, то она является обратным показателем фондоотдачи и характеризует размер основных средств, приходящихся на 1 р. товарооборота, поэтому на нее оказывают влияние те же факторы, что и на фондоотдачу, только в обратной зависимости. В исследуемом райпо в 2012 году по сравнению с 2010 годом фондоемкость снизилась на 0,12 р. (табл. 2.10). Таблица 2.10. Влияние суммы основных средств и розничного товарооборота на фондоемкость Кличевского райпо за 2010, 2012 годы
За счет роста товарооборота фондоемкость снизилась на 0,27 р. (0,13 – 0,4 = 0,27), а за счет изменения суммы основных средств она возросла на 0,15 р. (0,28 – 0,13 = 0,15). В совокупности эти два фактора отрицательно сказались на развитии фондоемкости и снизили ее на 0,12 р. (0,15 – 0,27 = -0,12). Важнейшим показателем, характеризующим эффективность использования основных средств торговли, является их рентабельность. Она определяется на основании суммы прибыли, приходящейся на 1 р. основных средств, и рассчитывается по формуле (2.5) где Рос – рентабельность основных средств; П – сумма прибыли; Офс – сумма основных средств. В исследуемом райпо прибыльность основных средств за изучаемый период увеличилась на 4,61%. На ее увеличение оказало влияние увеличения прибыли в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 1836 млн р. (табл. 2.11). Таблица 2.11. Влияние суммы прибыли (убытка) и основных средств на рентабельность основных средств Кличевского райпо за 2010, 2012 годы
Увеличение прибыли на 1836 млн р. Увеличило рентабельность основных средств на 13%, а рост суммы основных средств уменьшил рентабельность на 8,39% (6,9 – 15,29 = 8,39). В совокупности обо фактора способствовали увеличению рентабельности основных средств на 4,61%. Эффективность использования основных средств зависит и от такого показателя, как доходы организации. Доходность основных средств в 2012 году по сравнению с 2010 годом возросла в райпо на 0,2 р. Этому способствовало увеличение суммы доходов на 14018 млн р. Для исчисления влияния этого фактора следует определить скорректированный размер дохода, приходящийся на 1 р. основных средств, для этого сумму доходов 2012 года надо разделить на сумму основных средств 2010 года (20514: 14124 = 1,45) и полученный показатель сравнить с доходностью основных средств 2010 года (1,45 – 0,46 = 0,99). За счет увеличения суммы доходов доходность основных средств возросла на 0,99 р., а за счет роста суммы основных средств на 17172 млн р. доходность снизилась на 1,17 р. (0,28 – 1,45 = -1,17). Что касается затратоемкости основных средств, то этот показатель находится в обратной зависимости по сравнению с другими показателями, характеризующими эффективность использования основных средств торговли. Он определяется путем отнесения суммы расходов к сумме основных средств. И чем ниже его размер, тем эффективнее используются основные средства торговли. В Кличевском райпо затратоемкость основных средств в 2012 году возросла по сравнению с 2010 годом на 0,15 р. На ее величину оказали влияние изменение расходов торговли за указанный период в сторону их роста на 12182 млн р. и увеличение суммы основных средств на 17172 млн р. (табл. 2.12). Таблица 2.12. Расчет влияния расходов и суммы основных средств на их расходоемкость, млн р.
Рост суммы основных средств дал возможность снизить их затротоемкость на 0.24 р. (0,2 – 0,44 = 0,24), а увеличение суммы расходов привело к повышению затратоемкости основных средств на 0,39 р. В совокупности эти два фактора повысили затратоемкость основных средств на 0,15 р. (0.39 – 0,24 = 0,15). Таким образом, на эффективность использования основных средств торговли оказывают влияние множество факторов, но основными из них, зависящими от деятельности работников торговли, являются товарооборот, его структура, эффективность труда работников торговли, доходы, расходы, прибыль торговых организаций, размер торговых площадей и др. |