Функции и принципы гражданского права. Курсовая работа Шляпина А.С. Курсовая работа по дисциплине Гражданское право и Гражданский процесс
 Скачать 178.65 Kb.
|
 КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине «Гражданское право и Гражданский процесс» Функции и принципы гражданского права Выполнил: студент группы ДП-193/21-13 Очной формы обучения Шляпина Ангелина Сергеевна «_____»________________ 20_____г. Проверил: Преподаватель АН ПОО «МВЕК» Санникова Светлана Борисовна «_____»________________ 20_____г. Сарапул - 2021 СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ В базе каждой сознательной деятельности человека лежат конкретные правила. Законодательство, находясь общественным явлением, формируемым людьми с целью юридического закрепления нормативно-правовых предписаний, нацеленных на регулирование социальных отношений, основано на конкретных принципах. Понятие принципов права считается одной из актуальных проблем нынешней юридической науки. Непосредственно в данных принципах более наглядно отражена суть права во всем разнообразии элементов её сторон и закономерностей. Помимо этого, значимость этой трудности определяется тем, что сформировавшееся в нашей науке представление о принципах сложилось в главном на основе узконормативного правопонимания и обладает значительные минусы. В юридической литературе объектом научного изучения как правило становятся основы права. Под принципами права подразумевает проявленные в праве начальные нормативно-руководящие основы, определяющие его формирование, его основные принципы, закрепленные в нем закономерности социальной жизни. Отражаясь, в первую очередь всего в нормах права, принципы пронизывают целую правовую жизнь общества, всю концепцию государства. Они определяют не только суть, но и смысл права, отражают не только лишь его внутреннее строение, статику, но и целый процесс его использования, его динамику. Основы права проявляют колоссальное воздействие на весь ход подготовки нормативных актов, их издания, установления гарантий соблюдения правовых требований. Принципы права выступают в качестве специфичной несущей системы, в базе которой покоятся и реализуются не только нормы, институты или отрасли, но и вся его концепция. Основы служат главным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени их соблюдения в прямой зависимости присутствует степень слаженности, стабильности и эффективности правовой системы. Располагая общеобязательный характер, основы полномочия содействуют укреплению внутреннего единства и взаимодействия различных его сфер и институтов, законных норм и законных отношений, субъективного и объективного права. В этом и есть актуальность данной темы. Принципы права не являются произвольными по своему характеру, а объективно обусловлены экономическим, общественным, политическим порядком сообщества, имеющимся в этой или другой стране, социально-классовой природой государства и права, нравом господствующего в государстве политического и правительственного режимов, главными принципами возведения и функционирования политической концепции того либо другого общества. Глава 1.Принципы гражданского права 1.1 Понятие принципов гражданского права Принципы подразумевают под сбой основные идеи, основные положения, образующие фундамент любой отрасли права. Основы гражданского права указаны в ст. 1 ГК, которая в частности и называется «Основные начала гражданского законодательства». Однако это не значит, что принципы этой отрасли законодательства закреплены в одной этой статье. Они представляют собой основные начала, которые проходят через все гражданское право, предопределяя содержимое каждого из его институтов и его норм. Следовательно, используя и толкуя различную норму гражданского права, нужно придерживаться принципами гражданского права. Так же принципы употребляются и в том случае, если они не находят своего воплощения в определенной норме по причине отсутствия этой самой нормы. При наличии недостатков в гражданском праве к отношениям, прямо не урегулированным законом, соглашением или обычаем делового оборота, используется гражданское законодательство, регулирующее схожие отношения, т.е. используется аналогия закона. В тех же случаях, если использование аналогии закона невозможно вследствие того, что эти отношения никак не имеют аналогичных отношений, урегулированных гражданским правом, к нему прилагается аналогия права (общие основы и общий смысл гражданского законодательства, т.е. принципы гражданского права). Таким образом, использование аналогии права есть непосредственное применение принципов гражданского права. Принципы гражданского права в концентрированном виде отражают социально-экономическую сущность регулируемых отношений и экономической политики, осуществляемой государством согласно к этим отношениям через нормы гражданского права. А если это так, то в таком случае принципы гражданского права – изменяемая категория. Они в различных законных системах крайне существенно различаются в зависимости от того, что собой представляют отношения собственности, в данном обществе и какую финансовую политику государство проводит в области отношений собственности. В этом смысле принципы советского гражданского права и принципы гражданского права современной России крайне кардинально отличаются, а по некоторым характеристикам являются прямо противоположными. Преобразования отношений собственности, суть которых заключается в том, что государственная собственность в большей части экономики заменяется и вытесняется частной собственностью, не могли не предопределить возникновения совершенно новых принципов гражданского права, складывающихся в результате происходящих в России реформ и преобразований. 1.2 Основные принципы гражданского права Равенство участников регулируемых им отношений Закрепляя данный принцип, закон, фиксирует равенство перспектив, признаваемых и обеспечиваемых гражданским правом. По сути дела, данное равенство начального правового положения субъектов гражданского права, и оно выражается в том, что все участники гражданских правоотношений наделяются гражданской правоспособностью как конкретной мерой социальных возможностей в области применения гражданского права. Другими словами, все субъекты отношений могут иметь на праве собственности либо ином подобном вещном праве конкретное имущество, могут приобретать данное имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Все участники гражданских отношений имеют возможность принимать участие в гражданском обороте, совершать сделки, заключать договоры по отчуждению либо приобретению собственности, обладать исключительными правами в созданные ими произведения в области интеллектуальной деятельности и т.д. При этом все граждане в целом обладают совершенно равной правоспособностью в области гражданского права. Правоспособность юридических лиц может быть в зависимости от вида юридического лица общей либо специальной, однако каждая из них, тем не менее, содержит в себе необходимый объем правовых возможностей, которые позволяют им выступать полноправными субъектами в отношениях имущества и гражданского оборота. Принцип неприкосновенности собственности Фактически содержание этого принципа далеко выходит за рамки приведенного термина. Неприкосновенность собственности состоит в признании равного правового режима всех видов собственности. Любая собственность, возникшая и существующая в соответствии с Конституцией и законом, находится под охраной права и государства. Таким образом, принцип неприкосновенности собственности обусловливает необходимость существования в гражданском праве институтов, обеспечивающих защиту любого права собственности от каких-либо посягательств. Неприкосновенность собственности понимается как сама возможность существования таких видов собственности, которые закреплены в Конституции РФ. На равных допускается существование частной собственности (в том числе на средства производства, на землю, на иные ресурсы) и собственности публичной, т.е. собственности Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований. Свобода договора Данный принцип является, безусловно, одним из основных для гражданского права. Так как гражданское право практически выражает себя в большей мере как право материального, товарно-денежного оборота, а в основе данного оборота лежат сделки, договоры, в таком случае правовая постановка принципа свободы договора считается для гражданского права первостепенной проблемой. Пожалуй, это наиболее важный принцип в практическом его претворении. Институт свободы договора приобрел новую жизнь и интенсивное развитие с переходом к рыночной экономике. В таких условиях договор целиком вытесняет другие акты персонального регулирования, к примеру, такие как плановое задание, плановое распределение имущественных ценностей, централизованное формирование обстоятельств соглашения, к примеру, стоимости, по которым реализуются товары, работы и услуги. Соглашение при переходе к рыночной экономике непосредственно в области гражданского оборота становится главным юридическим фактом. Все товарно-денежные связи осуществляются в договорной основе. Договор становится основным регулятором экономических отношений. Именно при заключении договора его участники ставят условия, на которых они и строят свои отношения согласно реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг. Свобода договора проявляется, во-первых, в том, что каждый участник гражданского оборота имеет право самостоятельно решать – заключать договор либо не заключать. Во-вторых, независимость этого договора проявляется в выборе контрагента – лиц, с которыми договор либо договоры будут заключены. В-третьих, сами договаривающиеся стороны решают, какой непосредственно договор будет заключен между ними. Это может быть договор купли-продажи, поставки, мены и т.д. Стороны, согласно собственному усмотрению, могут заключать групповые договоры (т.е. договоры, которые содержат в себе компоненты разных типов договоров). И наконец, стороны сами определяют условия контракта, т.е. устанавливают предмет договора, права и обязанности, содержание обязанностей, которые они между собой устанавливают. Свободу договора, однако, не следует понимать как что-то абсолютное и безграничное. Свобода договора имеет собственную меру, диктуемую существующими социально-экономическими условиями, интересами и нуждами. Как демонстрирует исторический опыт, ничем не ограниченная свобода договора способна самым неблагоприятным способом отразиться в экономических отношениях и интересах. Безграничная свобода соглашения считается одной из причин возникновения подобного опасного явления в экономике, как монополизм. Экономически сильный субъект, пользуясь независимостью договора и злоупотребляя ею, способен вытеснять из финансового поля наиболее слабых субъектов, завоевать в экономике преобладающее положение и, применяя его, навязывать абсолютно всем иным участникам экономических отношений односторонне выгодные для него требование. И поэтому, безграничная свобода договора – это угроза для свободного рынка и для нормальной здоровой конкуренции. Неограниченная свобода соглашения, как свидетельствует практика, способен быть использована с целью значимого ущемления интересов экономически слабого участника со стороны экономически наиболее значительных субъектов. По этой причине во всех странах рыночной экономики отслеживался и прослеживается исторический переход с лозунга абсолютной независимости договора к установке на использование свободы договора, обладающей установленные пределы. Данные пределы формируются с применением всевозможных законных способов и приемов. Многие из них были внедрены в процесс с возникновением, так называемого антитрестовского, т.е. антимонопольного, законодательства – законодательства, сконцентрированного в предоставление крепкой конкуренции. Возникли принципы, в том числе и в гражданском праве Российской федерации, устанавливающие соотношение среди законом и договором (ст. 421, 422 ГК). Учитывается вероятность внедрения в соглашение с поддержкой властных норм, так называемых предписываемых обстоятельств, т.е. условий, вводимых законодательством в варианте определенных запретов либо в варианте конкретных обязательств. Формируются способы охраны интересов более незначительной в экономическом отношении стороны при решении публичных договоров (ст. 426 ГК) и договоров присоединения (ст. 428 ГК). С целью установления пределов независимости договора употребляются нормы ст. 10 ГК «Пределы осуществления гражданских прав». Эта статья указывает в то, что если будет заключен договор с намерением нанести ущерб иному лицу, а также методом злоупотребления правом в других формах, в таком случае вытекающие из данного договора полномочия лица, действующего подобным способом, никак не подлежат охране. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела Недопустимость какого-либо свободного вмешательства в частные дела. По сути дела, данный принцип предполагает из себя самоограничение государства, что тем самым обязуется никак не вмешиваться в дела и отношения, представляющие областью индивидуальных интересов. Этот правило обозначает также, что правительство обязано прекращать воздействия иных лиц, представляющие собой любое противозаконное вторжение в чьи-либо частные дела. Само представление частных дел в процессе экономических преобразований в Российской федерации значительно расширилось. В случае если ранее под частной сферой понималась в основном сфера личной жизни граждан, то сейчас под личными понимаются все дела и отношения, в которых правительство не участвует в качестве стороны. Так как экономика основывается сегодня в большей степени на базе частной собственности, в таком случае данный принцип значит недопустимость вмешательства в реализация права частной собственности, в том числе в предпринимательскую деятельность, основанную на праве частной собственности. В ст. 1 ГК неспроста говорится о недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Под произвольным нужно понимать вмешательство, не основанное на законе. Для дозволения вмешательства необходимо, чтобы оно было непосредственно предусмотрено законодательством в варианте определенных законом возможностей того или иного государственного органа либо представителя власти. Безусловно, это не считается недопустимым вмешательством регулирование государством частной собственности и частной экономики, т.е. формирование правил, которым все без исключения участники экономических отношений должны подчиняться. Пункт 2 ст. 1 ГКточно указывает на то, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона, однако исключительно в той мере, в какой данное необходимо для целей охраны основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, предоставления обороны государства и безопасности страны. Ограничение прав, о котором идет речь, представляет собой, таким образом, в-первых, формирование конкретных правил законом и, в-вторых, вероятность принятия государственными органами определенных заключений, затрагивающих частных дел, в случае если данные акты и решения базируются в законе. Принцип запрета злоупотребления правом Принцип запрета злоупотребления законом можно рассматривать общим изъятием (генеральной клаузулой, либо оговоркой) с единых частноправовых начал. В соответствии с ним исключается бескрайняя независимость в применении участниками гражданских правоотношений бытующих у них прав. Право всегда обладает определенные пределы, как согласно содержанию, так и согласно способам осуществления предусмотренных им возможностей. Эти границы - необходимое свойство любого права, поскольку при их отсутствии право оборачивается в личную противоположность - произвол. Таким образом, владелец имеет право по собственному усмотрению осуществлять в отношении относящегося ему собственности всевозможные действия, не противоречащие закону и никак не нарушающие права и охраняемые законодательством интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК) Владелец земли либо других природных ресурсов реализовывает собственные полномочия свободно, в случае если данное не наносит ущерба окружающей среде и никак не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК). Такого рода запреты нельзя не признать известными ограничениями прав владельца, хотя и вызванными очевидной потребностью. Подобным способом, можно отметить, то, что данный принцип определяет запрет в то, что ни государственные, ни муниципальные органы, ни индивидуальные лица не смогут вторгаться, ни в финансовую деятельность граждан и юридических лиц, ни в личную жизнь граждан при отсутствии законного основания. В общем варианте запрет ненадлежащего исполнения прав, в том числе и злоупотребление правом, установлен ст. 10 ГК. Такого рода общие принципы в той или иной форме известны всем сформированным правопорядкам. Их потребность не вызывает сомнений, но вопрос четкого ограничения их содержания и применения остается одной из наиболее острых и спорных в гражданском праве. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав Этот принцип подразумевает под собой предотвращение любых бездоказательных нарушений в формировании гражданского оборота. Данный принцип формируется на положениях ч. 1 ст. 34 Конституции. В соответствии, с которой любой имеет право на независимое применение личных способностей и имущества с целью предпринимательской и прочей не запрещенной законом экономической деятельности, а также ч. 1 ст. 44 Конституции, в силу которой каждому обеспечивается свобода литературного, художественного, научного, промышленного и иных вариантов творчества, преподавания. Законом при этом могут вводиться только определенные нужные в социальных (публичных) интересах ограничения, к примеру, лицензирование отдельных типов предпринимательства, запрет монополизации рынка либо недобросовестной конкуренции и т.п. Процесс данного принципа важно и с позиций исключения искусственных, бюрократических препятствий в исполнении права в защиту собственных интересов, к примеру, в исключении либо ограничении обязательного досудебного (в частности, претензионного) порядка рассмотрения некоторых споров. Тем не менее, законом учитываются конкретные рамки и ограничения с целью свободного осуществления гражданских прав. Кроме правил о единых границах реализации гражданских прав в ГК предусматриваются и другие запреты применительно к отдельным категориям гражданских прав. Принцип означает, с одной стороны, присутствие строгой материальной ответственности субъектов гражданского права, при нарушении установленных на себя обязанностей, а с другой - вероятность защищать гражданские права в суде, в том числе оспаривать в арбитражном суде акты государственных органов либо органов местного самоуправления, противозаконно ограничивающие права участников имущественного оборота. Граждане и юридические лица приобретают и исполняют свои гражданские права индивидуальной властью и в собственном интересе. Они независимы в установлении своих прав и обязанностей в базе договора и в определении любых не противоречащих законодательству обстоятельств соглашения. Гражданские полномочия могут быть ограничены на основе федерального закона и только в той мере, в какой данное следует в целях защиты основ конституционного порядка, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения защиты государства и безопасности страны. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Можно сделать вывод, что в общем варианте этот принцип разрешает беспрепятственное использование личных способностей и имущества с целью предпринимательской и другой не запрещенной законодательством экономической деятельности, а так же любому обеспечивается независимость литературного, художественного, научного, технологического и иных видов творчества, преподавания. Граждане и юридические лица независимы в выборе собственных интересов и установлении своих прав и обязанностей в условиях, не противоречащих закону. Принцип всемерной охраны и судебной защиты, гражданских прав Принцип всемерной охраны и судебной защиты, гражданских прав в полном определяет правоохранительную функцию (задачу) гражданско-правового регулирования. Субъект, которому был причинен вред, обязан приобрести надлежащую компенсацию, нацеленную на восстановление его материального положения. Статья 12 Гражданского кодекса РФ перечисляет определенные из более известных методов защиты нарушенных прав, в частности, взыскание убытков, неустойки и прочие. В соответствии с ним участникам гражданских правоотношений предоставляются обширные возможности защиты личных прав и интересов: они могут обратиться как к их судебной защите, так и применить самооборону, а кроме того к применению некоторых других мер, оказывающих неблагоприятное материальное влияние в неисправных контрагентов. Гражданское право включает огромный инструментарий правоохранительных средств, дозволяющих его субъектам результативно защищать любые свои полномочия и законные интересы (ст. ст. 11 - 15 ГК). Большая часть указанных средств содержит имущественную природу, надлежащую нраву преобладающих в объекте регулирования отношений. Их использование, как правило, ориентировано в возобновление нарушенных прав и (или) материальную компенсацию пострадавшим. Самостоятельная от воздействия участников судебная защита гражданских прав и ограничение (исключительность) их административно-правовой защиты (п. 2 ст. 11 ГК) обусловлены особенностью частного права. Судебная защита гражданских прав предоставляется гражданам и юридическим лицам в качестве универсального метода защиты их прав, то что гарантирует самостоятельность выносимых по спорам решений и гласность разбирательства, а кроме того дает возможность гражданам и юридическим лицам привлекать для охраны личных интересов адвокатов. В тех случаях, если защита гражданских прав исполняется в административном режиме, вынесенное решение может быть обжаловано в суд, акт которого является неотъемлемым (п. 2 ст. 11 ГК). Таким образом, владелец имеет право по собственному усмотрению осуществлять в отношении принадлежащего ему имущества всевозможные действия, никак не противоречащие закону и не нарушающие полномочия и охраняемые законодательством интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК). Владелец земли либо других природных ресурсов исполняет личные полномочия свободно, в случае если это не причиняет вреда находящейся вокруг сфере и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 36 Конституции РФ, п. 3 ст. 209 ГК). Подобные ограничения и запреты легко выявить и в обязательственном праве, и в иных подотраслях гражданского права. К примеру, упоминавшийся запрет предпринимателю как стороне общественного соглашения отказываться от его заключения, по сути, предполагает собой ограничение его договорной свободы. Это же возможно отнести к антимонопольным запретам, к запретам злоупотреблением преобладающим положением на рынке и т. д. Этот принцип находится и в основе объявления недействительными кабальных и отдельных других сделок (ст. 169 и 179 ГК). Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ Это конституционный принцип экономической основы конституционного порядка нашего государства, предусматривающий устранение абсолютно всех ограничений в пути передвижения товаров и финансовых средств на всей территории РФ. Гарантиями этого принципа считаются: зафиксированный в Конституции РФ запрет на формирование таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо других препятствий с целью беспрепятственного передвижения товаров, услуг и финансовых средств; введение общих законов лицензирования типов предпринимательской деятельности, общих государственных стереотипов законного регулирования режима формирования и деятельности предприятий, единых стандартов сертификации товаров и услуг. Процесс данных гарантий призвано обеспечить свободу торговли и банковской деятельности, сформировать механизмы, закрепляющие локальный экономический сепаратизм. Единый рынок не терпит каких-либо внутренних границ и барьеров. Поэтому ст. 8 Конституции РФ и п.3 ст.1 ГК устанавливают, что товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. В соответствии с указанным принципом субъекты Российской Федерации и другие лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации. На всей территории Российской Федерации должны быть одни и те же правила при осуществлении предпринимательской или иной деятельности, реализуемой в рамках гражданских правоотношений. На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Так, не допускается издание актов или совершение действий, устанавливающих запреты на продажу (покупку, обмен, приобретение) товаров из одного региона Российской Федерации, республики, края, области, района, города в другой. Ограничения передвижения товаров и услуг имеют все шансы вводиться в соответствии с федеральным законом только лишь в том случае, в случае если данное необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и самочувствия людей, защиты природы и культурных ценностей. Глава 3. Функции гражданского права Гражданское право, как составная часть (компонент) единой правовой концепции имеет свойственными ему специальными функциями (проблемами). Функции правовой сферы кроме того определяют ее место в концепции права, так как отдельные сферы отличаются по содержанию и характеру выполняемых ими функций. Главными функциями гражданского права считаются регулятивная и охранительная. Характерной чертой гражданско-правового регулирования считается преимущество регулятивных вопросов (в сравнении, к примеру, с функциями, выполняемыми уголовным правом). Значимость гражданского права заключается, прежде всего, в регулировании стандартных экономических отношений в обществе. Иначе говоря, оно обладает проблема не столько с преступлениями, сколько с организацией простых имущественных взаимосвязей. Собственно по этой причине оно включает наименьшее количество необходимых запретов и максимум возможных дозволений. С содействием гражданско-правового инструментария участники материальных отношений самостоятельно образуют собственную деятельность с целью свершения необходимых им результатов. Подобным способом, регулятивная функция гражданского права состоит в предоставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их самоорганизации, саморегулирования. Несомненно, что такое содержание и направленность этой функции обусловлены частным характером отношений, вступающих в предмет гражданского права. Это отличает её от регулятивных вопросов, стоящих пред общественным правом. Тут регламентация соответствующих отношений носит твердо конкретный характер, практически не оставляющий места независимому усмотрению участников. 3.1 Регулятивная функция Одна из главных функций права главную, характеризующую роль занимает регулятивная функция. Проявляется ли право в форме нормативных или правоприменительных актов, исполняется в общих либо определенных правоотношениях, определяет ли правовой статус, правосубъектность граждан, устанавливает ли компетенцию государственных органов и юридических лиц - во всех данных формах выражается его главное предназначение - регулировать общественные отношения. Характерные черты данной функции состоят в первую очередь в установлении позитивных правил поведения, в организации социальных отношений, в координации общественных взаимосвязей. В рамках регулятивной функции акцентируют две подфункции: регулятивную статическую и регулятивную динамическую. Регулятивная статическая функция проявляется в воздействии права на социальные отношения посредством их закрепления в тех либо других правовых институтах. В этом заключается один из вопросов (направлений) правового регулирования. Право в первую очередь юридически закрепляет, возводит в разряд отчетливо урегулированных те социальные отношения, какие предполагают собой основание стандартного, стабильного существования общества, соответствуют интересам его большинства или силам, стоящим у власти. Главную роль в проведении статической функции принадлежит институтам права собственности, юридическая суть которых в этом и заключается, для того чтобы зафиксировать экономические основы социального устройства. Статическая функция четко выражена и в ряде других институтов (в том числе в институтах политических прав и обязанностей граждан, избирательном, авторском и изобретательском праве). Регулятивная динамическая функция проявляется в воздействии права на социальные отношения через оформления их движения (динамики). Она воплощена, к примеру, в институтах гражданского, административного, трудового права, опосредующих движения в экономике и иных областях социальной жизни. Характеристика регулятивной функции права подразумевает установление основных путей ее реализации, так как любой из них представляет значительную роль во всем регулятивном ходе, осуществляемом правовой системой. Более характерными способами (элементами) исполнения регулятивной функции права считаются: - определение путем норм права право дееспособности (право субъектной) граждан; - закрепление и изменение законного статуса граждан; установление компетенции государственных органов, в том числе и компетенции (возможностей) должностных лиц; - установление правового статуса юридических лиц; - установление (предусмотренные) юридических фактов, направленных на возникновение, перемена и прекращение правоотношений; - формирование определенной правовой связи между субъектами права (регулятивные правоотношения); - установление оптимального типа правового регулирования (обще допустимого, разрешительного) согласно определенным социальным отношениям. 3.2 Охранительная функция Необходимо выделить важность другой собственно-юридической функции права - охранительной. Потребность в охране общественных отношений всегда была, и будет действовать вплоть до тех пор, пока будет действовать общество. Право, как общеизвестно, существовало не постоянно, однако с того момента, как оно возникает, оно становится одним из основных средств защиты общественных отношений. Данное выражение правового воздействия предполагает собой охранительную функцию. Охранительная функция права - это обусловленное общественным назначением направление правового воздействия, направленное на охрану общезначимых, более важных экономических, политических, государственных, индивидуальных отношений, вытеснение явлений, чуждых этому обществу. Не следует подразумевать охранительную функцию так, будто бы она выражается только в то время, когда происходит преступление. Главное предназначение этой функции состоит в первую очередь в предупредительной охране социальных отношений, предупреждении нарушений норм права. Результативность охранительной функции тем выше, чем больше субъектов права подчинились предписанию норм права, выполнили условие запрета. Сам факт установления запрета либо наказания проявляет значительное воздействие на некоторых лиц, побуждает их воздерживаться от совершения наказуемого поступка. А это значит, что достигается одна из целей влияния права - охраняется определенное социальное отношение. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Охранительную функцию не следует сравнивать регулятивной в том значении, что одна из них — это отрицательная (так как содержит в себе запреты, санкции, ответственность), а вторая - положительная, так как ориентирована на координацию положительной деятельности субъектов права. Каждая функция по-своему, осуществляют немаловажную задачу закрепления и охраны прав личности, содействия формированию и укреплению социальных отношений. Специфика охранительной функции заключается в следующем. Во-первых, она определяет право как особенный метод влияния в действия людей, проявляющийся во влиянии на их свободу угрозой наказания, установлением запретов и реализацией юридической ответственности. Во-вторых, она предназначается информатором для субъектов социальных отношений о том, какие общественные ценности приняты под охрану посредством правовых предписаний. В-третьих, она считается признаком политического и культурного уровня сообщества, гуманных начал, содержащихся в праве. Способ защиты весьма часто зависит от гражданской развитости окружения, от его политической сущности. Наиболее отличительными и явными формами осуществления охранительной функции права считаются: присутствие в праве запретов осуществлять нежелательные воздействия, присутствие наказаний из-за совершения незаконные воздействия, установление типов правонарушений и других преступлений, охранительные правоотношения, юридическая ответственность. У государства же формы реализации его функций иные. Под принципами гражданского права понимаются ключевые основы гражданско-правового регулирования социальных отношений. Эти принципы охватывают все гражданское законодательство, отражая его более значительные качества. По этой причине правильное восприятие и употребление норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих основ гражданского права. Подводя итоги, можно выделить, что основным фундаментом механизма реализации субъективных прав и выполнения обязанностей, включающей значимые общественные, ценностные целевые установки, является категория целеполагающих принципов. Основополагающим принципом в механизме выполнения обязанностей считается принцип гарантированности. В качестве мероприятия, обеспечивающей гарантированность исполнения прав и выполнения обязанностей, следует формировать благоприятную правовую среду, т.е. комплексное правовое явление, предполагающее наилучшее положение системных правовых связей (совокупности условий и законных средств), более положительно действующих на исполнение субъективных прав и исполнение обязанностей и стимулирующих гражданский оборот. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) Научная и учебная литература Гражданское право (комплект из 3 книг).Е.А. Суханова - М.: Проспект, 2013. - 832 c. Гражданское право / ред. С.П. Гришаева. - М.: ЮРИСТЪ, 2018. - 484 c. Гражданское право России. Общая часть / Под редакцией А.Я. Рыженкова. - М.: Юрайт, 2015. - 464 c. Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2018. - 248 c. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.: Проспект, Институт частного права, 2017. - 352 c. Гражданское право. В 2 частях. Часть 1. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 544 c. Гражданское право. В 3 томах. Том 1 / Под редакцией С.А. Степанова. - М.: Проспект, Институт частного права, 2017. - 640 c. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Под редакцией Е.А. Суханова. - М.: WoltersKluwer, 2016. - 496 c. Гражданское право. Конспекты + шпаргалки. Две книги в одной!Е.А. Суханова- М.: АСТ, 2013. - 192 c. Гражданское право. Конспекты. Шпаргалки.Е.А. Суханова - М.: Астрель, Сова, 2017. - 192 c. Гражданское право. Краткий курс. Части 2, 3Е.А. Суханова. - М.: Окей-книга, 2013. - 160 c. Гражданское право. Общая и Особенная части.Е.А. Суханова - М.: Сова, АСТ, Кладезь, 2016. - 801 c. Гражданское право. Словарь-справочник. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. - 576 c. Гришаев, С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 144 c. Грудцына, Л. Ю. Гражданское право России / Л.Ю. Грудцына. - М.: Юстицинформ, 2016. - 178 c. Груздев, В. В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву / В.В. Груздев. - М.: WoltersKluwer, 2016. - 272 c. Гуев, А. Н. Гражданское право. Том I / А.Н. Гуев. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 460 c. Данкварт, В.П. Гражданское право общественная экономия / В.П. Данкварт. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 240 c. Добрачев, Д. В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России / Д.В. Добрачев. - М.: WoltersKluwer, 2015. - 184 c. Доробец, Н. OfficiumJudicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий императорской эпохи / Н. Доробец. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 406 c. Зенин, И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2013. - 784 c. Ивакин, В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций / В.Н. Ивакин. - М.: Юрайт, 2013. - 230 c. Иванова, Е. В. Гражданское право России / Е.В. Иванова. - М.: Книжный мир, 2018. - 816 c. Иванова, Е. В. Гражданское право России. Полный курс / Е.В. Иванова. - М.: Книжный мир, 2018. - 816 c. Иоффе, О. С. Гражданское право. Избранные труды / О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2016. - 784 c. Кодолов, В. А. Гражданское право. Курс-минимум / В.А. Кодолов. - М.: Магистр, 2018. - 224 c. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо, 2014. - 704 c. Интернет-ресурсы https://studwood.ru http://www.consultant.ru https://cyberleninka.ru | |||||||||||||||||||||||||||