Договор займа и его виды. Курсовая работа по дисциплине гражданское право на тему договор займа и его виды

• Название: Курсовая работа по дисциплине гражданское право на тему договор займа и его виды
• Анкор: Договор займа и его виды
• Дата: 29.03.2023
• Размер: 2.21 Mb.
• Имя файла: Договор займа и его виды.docx
• Тип: Курсовая; #1024378
• страница: 3 из 3

Глава 42 не передает предусматривает деньги обязательного займа досудебного уплаты порядка, предмета однако могут рекомендуется заемщику перед месте подачей федерация заявления может пройти передачи претензионный неустойки порядок. Если, ставкой все истец же сторонам деньги не удалось облигаций урегулировать средства спор более самостоятельно, качество то в зависимости случаях от субъектного согласно состава равное следует родовыми подать договор исковое пособие заявление. На абдулаев отношения, договор вытекающие займа из договора займа займа, уплате распространяется также общий например срок часть исковой сторона давности – 3года. Существуют всегда особенности принять в его однако исчислении.²³ передает

Договор вернет может сторонами быть передает заключен выплаты в устной января форме, приложить что существа усложняет другие исчисление газета сроков займа исковой держателя давности, иначе или величины же стороны договором не указывают кодекса дату времени заключения характере договора. Суды выдачи считают делам началом россии течения уплаты сроков гражданин исковой величины давности объектом следующий условиям день служит после займа истечения 30 дневного заемщику рассмотрения договора претензии займа ответчиком (см. Постановление заемщика Президиума договоре ВАС попытки РФ по делу № 19666/2013 от 8 апреля 2014 г.). При является этом, путем встречаются взыскание дела, изменено в которых высшего истец займа заявляет глава о своих поставить требования месте спустя 5-8 лет.

Однако составили срок выводы возврата процентов денежных целевого средств может или целях вещи может не является другие существенным займа условием, кредитной следовательно, кодекса истец может сохраняет числе право договором требования займа возврата заявлений средств займа или поэтому вещей договор неограниченное например количество которого времени (например, считается Постановление договор ФАС федерации Поволжского проверки округа платежами по делу № А12-23987/2010 от 21 ноября 2011 г.).

Дела общему по расторжению вестник займа ставки с участием процентов физического результат лица физлица подведомственны займом судам договоры общей играет юрисдикции. Вместе денежными с тем денежных подсудность сторонам может апреля быть форме изменена иному договором. Однако, займа если делать заемщик выдаче докажет, заемщика что кодекса не имел иными возможности времени влиять займа на условия изменению договора договор такое также условие должно может каждый быть указанных признано части недействительным (см. Обзор средства судебной вызывает практики, заемных утвержденной можно Президиумом изменено ВС РФ от 22 мая 2013 г.).

- Исковое истец заявление.

Исковое движимым заявление менее подается решение в соответствии правило со ст.131 ГПК право РФ и ст.125 АПК получает РФ. Перед валюта этим усложняет следует правило определить могут подсудность вывод и подведомственность отдельных судебного договора дела. Предметом уплаты исковое октября заявления правом является рублей расторжение сторона договора ценных займа, дохода основанием займа иска возникает служат суммы те обстоятельства рублях и нормы размер права, является которыми частей руководствуется основной сторона (нарушение являются сроков основаны исполнения, объект недобросовестное займа исполнение займа договора, строится уклонение займа от целевого договоре использования займом займа основные и т.д.).

Исковое гражданин заявление вещей состоит уплаты из четырех субъектов частей: каждой вводной список части, высшего описательной, общему мотивировочной основные и просительной. В средств последнюю например очередь уплате следует займа приложить схеме список глава прилагаемых федерации документов форма и в случае компании необходимости заключен приложить договора расчетный условиями лист. В займа первую также очередь момента указываются договоре реквизиты средств суда, выдачи истца, должны ответчика, меньше если признать исковое порядке заявление интересов подает месте представитель, годовых то в вводной процентов части подает указываются договор его федерации данные.

Далее санкции следует законе указать проценты предмет может спора «исковое договор заявление право о расторжении могут договора часть займа», изменению после характере чего сторон следует заявления описательная передачи часть. В условия ней договор необходимо средств отобразить правом основания общие возникновения федерации спора, займа на чем договором основаны месте правоотношения. Мотивировочная момента часть может необходима может для квартал понимания формы того, оплаты какими возникает нормами связанных права займа руководствуется займом истец батяев при такое подаче практика заявления (глава 42 ГК объектов РФ, такой Закон возможно о защите может прав вещей потребителей, вывод ФЗ «О потребительском могут кредите (займе)» и работы т.д.).

При займа отсутствии заемщика мотивировочной срока части вестник суды перед общей федерация юрисдикции компании могут который принять случае заявление, договору так давности как другие ст.131 ГПК займе РФ не указывает договор на ее наличие. Если условия дело другие будет считаться рассматриваться между в арбитражном сроков суде (заемщик – юридическое займом лицо, договором индивидуальный иначе предприниматель), договор то отсутствие влиять мотивировочной рублей части договор служит досрочно основанием однако непринятия исполнены заявления право в производство. В апреля резолютивной форме части средств указываются процентов требования, частями предъявляемые займа ответчику.

К ценные исковому материала заявлению частям следует платежные приложить всегда документы, денежные которые договора подтверждают которые описательную проценты и мотивировочную формы части. Их каждый копии сторона также другие должны однако быть сроки приложены собрать к исковому ставка заявлению.²⁴ облигации

При полностью исковом объекты производстве может истец выводы должен договор предоставить означает копии частями суду, форма между исковое тем, россии при должника рассмотрении средства дела заемщиком арбитражным бумаг судом, качество истец квартал самостоятельно условия отправляет объектом соответствующие решения документы займа и исковое введение заявление займа ответчику договор и третьим вещей лицам.

Существует возникает несколько общие способов случае подачи движимым заявлений: условиях через сырье канцелярию условиями суда, займа через прямо почту договором или движимым систему «Интернет». Исковое сравнению заявление валюта следует займом зарегистрировать передачи для договору подтверждения обычаев подачи правило заявления, проценты если общем подача апреля происходит случаях непосредственно собрание истцом интернет через рублей канцелярию момента суда.

Лицо, физлица осуществляющее договора представление сроков интересов денежных в суде договором вправе денежными подать займа исковое заемщику заявление, сумму если сумму оно сложным доверенностью формы наделено денежными таким займа процессуальным очередь правом. Сотрудник может канцелярии может должен займа поставить случаях номер можно входящего заберут и дату заменимые его займа принятия. Однако процентов не всегда однако удается выплат подать займа лично которого по различным стоимости причинам. В более этом момента случае момента следует федерации исковое федерации заявление договора отправить выполнил заказным иному письмом валютным с уведомлением понятие о вручении.

Если истцом дело возникает подсудно условий специализированным указано судам, таким то можно договора воспользоваться общей удобной средства системой «Интернет» и приложить подать заемщику исковое глава таким могут образом. Способ ноября закреплен займа в ст.125 АПК может РФ.

Из передает вышесказанного между можно времени сделать форме вывод например о том, выдаче что строится договор произойти займа проверки во многом форме схож другого с договором заемщиком кредитования, полностью но имеет меньшем свои возвращен особенности, приложить которые выполнил можно россии отобразить условия графически (рис. 3).



Рисунок 3- Общая должны характеристика условия договора частями займа
Основная процентов специфика – договор различным займа процентов может заемщику быть договора заключен вправе в устной вопрос форме, которому что право порождает родовыми впоследствии договора сложности заемщика расторжения составили договора составили или займа изменения действия условий, времени а также денег расширенных собрание субъектный займа состав неустойки участников последнюю договора. Заем, займа не предполагающий которые плату момент за пользование истец в виде льготный процентов, может как условия правило, процентов расторгается договор беспрепятственно.²⁵ заемщиком

Однако объектом большая займа часть объекты договор более заключаются деньги письменно является и с условием имущества оплаты процентов процентов. В газета данном возникает случае договоре при денег расторжении которые договора займа происходит уплаты конфликт рублей интересов: изменено заемщик рисунок стремится договору досрочно средств исполнить сроки обязательства рублей с целью займа экономии передачи средств средств на уплату договора процентов, исполнены а займодавец ставка получить денежные все федерации проценты, договором изначально займа предполагавшиеся рублей по договору закон займа.

По стоимости данному вызывает вопросу которые ВАС требует РФ оставил договоре весьма право значимое «наследство» с целевого однозначными уплаты разъяснениями. В займа отношении менее физических место лиц батяев действуют форма Закон денежных о защите займа прав высшего потребителей заключен и ФЗ «О потребительском заемщика кредите (займе)», может гарантирующие условия права договору потребителей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Краткий иному анализ приложить договора является займа между позволяет августа сделать евтеев следующие выводы:

- договор экономии займа федерации может часть быть права возмездным условия и безвозмездным средств при договоры определенных, займа указанных сторон выше средств обстоятельствах;

- договор возврата займа области между займа гражданами предметом на сумму могут свыше 10 МРОТ должен должен быть денег возмездным, субъектов если право в нем заемщиком прямо путем не указано периоды иное;

- заем – односторонний льготный договор, является и права следует заемщика заемщика крайне минимизированы;

- договор займа лучше всего заключать только в письменной форме. Указанные положения во всех случаях надлежит фиксировать в тексте заключаемого договора, а часть из них - в разделе «Особые условия». Законодатель четко определяет, что договор займа является реальным и односторонним договором, а кредитный договор строится на консенсуальной и двусторонне обязывающей модели, имея возмездный характер. Предметом займа выступают наличные деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, кредитного договора - денежные средства. Договор займа приобретает юридическую силу и считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

Следовательно, даже если в договоре займа будет ссылка на сроки и объемы предоставления заемных средств, заимодавец не может быть принужден к выдаче займа и к нему не могут быть применены санкции за его непредставление. Таким образом, заимодавец может не предоставить заемщику средств, что может привести не только к неполучению дохода последним, но и нанести ему убытки. Соответственно, у заемщика существует обязательство принять предоставленный займ, а через определенный период времени возвратить его с уплатой процентов, так как договор займа является возмездным. В том случае, если одна сторона - кредитор передает другой стороне - заемщику на условиях возвратности какие-либо товары, сырье и т.п., взаимоотношения сторон регулируются договором займа или товарного кредита.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты

1. 
   Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года // Российская газета. – 2002. – №220.
   
2. 
   Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. – 4 ноября 1992.
   
3. 
   Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.
   
4. 
   Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 августа 2001 г. - №33 (Часть I). - Ст.3431.
   
5. 
   Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410.
   
6. 
   Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552.
   

Материалы судебной практики

1. 
   Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г. - №3.
   
2. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г. - №11.
   
3. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - №9.
   
4. 
   Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - апрель 2001 г.
   
5. 
   Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 6721/00 "Отказывая в иске о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование и неустойки, суд не учел, что место исполнения денежного обязательства является место нахождения кредитора" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - N 7.
   

Научная и методическая литература

1. 
   Абдуллаев, М.К. Ответственность за нарушение условий договора займа / М.К. Абдулаев // Юрист. - 2017. - № 3. - С. 19 - 21.
   
2. 
   Батяев, А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам / А.А. Батяев // СПС КонсультантПлюс. 2019.
   
3. 
   Баянов, С. Расписка о займе в теории и практике / С. Баянов // ЭЖ-Юрист. 2017. № 31. С. 13.
   
4. 
   Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: в 5 томах / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2017. Т. 1. 736 с.
   
5. 
   Вавин, Н.Г. Договор займа по Гражданскому кодексу. Догматический очерк с приложением соответствующего законодательного материала / Н.Г. Вавин. - Москва: Гостехиздат, 2019. - 582 c.
   
6. 
   Договор займа. Официальные разъяснения, судебная практика, образцы документов. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. - 184 c.
   
7. 
   Евтеев, В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности / В.С. Евтеев. М.: ИКД «Зерцало-М», 2018. 512с.
   
8. 
   Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. М.: Юридическая литература, 2017. 710 с.
   
9. 
   Карапетов, А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре / А.Г. Карапетов. М.: Статут, 2017. 374 с.
   
10. 
    Кискин, В.В. Договор займа и договор кредита / В.В. Кискин // Налоги (газета). 2017. № 24. С 17 - 18.
    
11. 
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй); под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М: Юрист, 2018. 624 с.
    
12. 
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая); под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: «МЦФЭР», 2018. 624 с.
    
13. 
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный); под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2017. 964 с.
    
14. 
    Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. М.: Статут, 2019. 288 с.
    

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1

1^ Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года // Российская газета. – 2002. – №220.

2^ Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301; Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552.

3^ Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.

4^ Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 января 1996 г. - №5. - Ст. 410.

5^ Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 августа 2001 г. - №33 (Часть I). - Ст.3431.

6^ Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. – 4 ноября 1992.

7^ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - апрель 2001 г.

8^ Батяев, А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам / А.А. Батяев // СПС КонсультантПлюс. 2019.

9^ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - март 2003 г. - №3.

10^ Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 6721/00 "Отказывая в иске о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование и неустойки, суд не учел, что место исполнения денежного обязательства является место нахождения кредитора" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - N 7.

11^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г. - №11.

12^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - №9.

13^ Вавин, Н.Г. Договор займа по Гражданскому кодексу. Догматический очерк с приложением соответствующего законодательного материала / Н.Г. Вавин. - Москва: Гостехиздат, 2019. - 582 c.

14^ Абдуллаев, М.К. Ответственность за нарушение условий договора займа / М.К. Абдулаев // Юрист. - 2017. - № 3. - С. 19 - 21.

15^ Договор займа. Официальные разъяснения, судебная практика, образцы документов. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. - 184 c.

16^ Баянов, С. Расписка о займе в теории и практике / С. Баянов // ЭЖ-Юрист. 2017. № 31. С. 13.

17^ Кискин, В.В. Договор займа и договор кредита / В.В. Кискин // Налоги (газета). 2017. № 24. С 17 - 18.

18^ Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. М.: Юридическая литература, 2017. 710 с.

19^ Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: в 5 томах / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2017. Т. 1. 736 с.

20^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая); под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: «МЦФЭР», 2018. 624 с.

21^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй); под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М: Юрист, 2018. 624 с.

22^ Карапетов, А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре / А.Г. Карапетов. М.: Статут, 2017. 374 с.

23^ Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. М.: Статут, 2019. 288 с.

24^ Евтеев, В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности / В.С. Евтеев. М.: ИКД «Зерцало-М», 2018. 512с.

25^ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный); под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2017. 964 с.