ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Кафедра ___«Гражданско-правовых дисциплин»___________________________________
Автор работы (студент) Калайтанова Анна Сергеевна
Шифр, направление подготовки_____40.03.01 Юриспруденция_____________________
Форма обучения очная _______________________________________________
Курс, группа 4 курс, СЮБО-02-18____________________________________________
Дисциплина Криминалистика __________________________________
Тема работы Методика расследования краж
Руководитель работы Закаляпин Д.В., к.ю.н., доцент кафедры __________
ФИО, должность, звание, степень
Оценка соответствия работы требованиям
Показатели /
требования
|
Соответствие работы требованиям
|
Соответствие теме и заданию
|
Не соответствует
|
|
Соответствует
|
|
Соответствие рекомендациям по оформлению текстов, таблиц, рисунков, ГОСТов и т.д.
|
Не соответствует
|
|
Частично соответствует
|
|
Соответствует
|
|
Полнота разработки поставленных вопросов
|
Вопросы не разработаны
|
|
Вопросы разработаны частично
|
|
Вопросы разработаны полностью
|
|
Качество разработки поставленных вопросов
|
Вопросы не разработаны
|
|
Вопросы разработаны частично
|
|
Вопросы разработаны полностью
|
|
Теоретическая значимость
|
Не несет значимости
|
|
Частичная значимость
|
|
Полноценная
|
|
Практическая значимость
|
Не несет значимости
|
|
Частичная значимость
|
|
Полноценная
|
|
Характеристика работы студента
|
Не самостоятельная работа
|
|
Самостоятельная работа
|
|
Оценка
|
Критерии выставляемой оценки
|
Отлично, повышенный
|
Работа соответствует теме и заданию, выполнены рекомендации по оформлению текстов, таблиц, рисунков, ГОСТов и т.д., полнота разработки поставленных вопросов полноценная, качество разработки поставленных вопросов полноценное, теоретическая значимость полноценная, практическая значимость полноценная, выполнена самостоятельно.
|
Хорошо, базовый
|
Работа соответствует теме и заданию, выполнены рекомендации по оформлению текстов, таблиц, рисунков, ГОСТов и т.д., полнота разработки поставленных вопросов частичная, качество разработки поставленных вопросов полноценное, частичная теоретическая значимость, практическая значимость полноценная, выполнена самостоятельно.
|
Удовлетворительно, базовый
|
Работа соответствует теме и заданию, частично выполнены рекомендации по оформлению текстов, таблиц, рисунков, ГОСТов и т.д., полнота разработки поставленных вопросов частичная, качество разработки поставленных вопросов частичное, частичная теоретическая значимость, частичная практическая значимость, выполнена самостоятельно.
|
Неудовлетворительно
|
Работа не соответствует теме и заданию, не выполнены рекомендации по оформлению текстов, таблиц, рисунков, ГОСТов и т.д., не полная и не качественная разработка поставленных вопросов, не несет теоретической и практической значимости, выполнена не самостоятельно.
|
Рекомендуемая оценка _________________________________________________________
Руководитель работы _________________________________________ / Закаляпин Д.В.__/
Подпись Ф.И.О. |
Скачать 137.18 Kb.