Курсовая работа по дисциплине Криминалистика (наименование дисциплины) Тема курсовой работы Методика расследования краж
 Скачать 137.18 Kb.
|
1 2
Кафедра Гражданско-правовых дисциплин (наименование кафедры) КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине Криминалистика (наименование дисциплины) Тема курсовой работы Методика расследования краж Студент группы СЮБО-02-18 Калайтанова Анна Сергеевна _________________(учебная_группа,_фамилия,_имя,_отчество_студента)_(подпись_студента)Руководитель_курсовой_работы'>_______________ (учебная группа, фамилия, имя, отчество студента) (подпись студента) Руководитель курсовой работы Закаляпин Д.В. заведующий кафедры ГрПД, к.ю.н., доцент Ф.И.О., должность, звание, ученая степень _______________ (подпись руководителя) Рецензент (при наличии) _________________________________ _____________________ должность, звание, ученая степень подпись рецензента Работа представлена к защите «____» _____________ 20 ___ г. Допущен к защите «____» ___________ 20 ____ г. Работа защищена с оценкой ______________________ «____» ___________ 20 ____ г.
Кафедра Гражданско-правовых дисциплин (наименование кафедры) Утверждаю Заведующий кафедрой ГрПД ____________ Закаляпин Д.В. подпись ФИО «_____» ______________ 20 _____ г. ЗАДАНИЕ на выполнение курсовой работы по дисциплине «Криминалистика» Студент Калайтанова Анна Сергеевна Группа СЮБО-02-18 Тема Методика расследования краж Исходные данные: ___________________________________________________________ Перечень вопросов, подлежащих разработке, и обязательного графического материала: 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж 2. Методика расследования краж Срок представления к защите курсовой работы: до «____» ____________ 20 ____ г. Задание на курсовую работу выдал ___________________ Закаляпин Д.В. подпись руководителя (Ф.И.О. руководителя) «___» ____________ 20 ____ г. Задание на курсовую работу получил _______________ Калайтанова А.С. подпись обучающегося (Ф.И.О. обучающегося) Аннотация Курсовая работа выполнена на актуальную тему: «Методика расследования краж». Работа состоит из введения, двух разделов, пяти подразделов, заключения и списка использованных источников. Во введении рассмотрено актуальность темы курсовой работы, объект, предмет, цель, а также задачи и методологическая основа исследования работы. В первом разделе исследована уголовно-правовая и криминалистическая характеристики краж. Второй раздел включает в себя методику расследования краж, в нем рассмотрено версии и планирование расследования краж, особенности проведения первоначальных следственных действий, а также тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования данного вида преступлений. В заключении выделены основные выводы и заключения. Общий объем работы составляет 40 страниц машинописного текста, использовано14 литературных источников.  Содержание
Введение Актуальность темы исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития российского общества обострилась проблема борьбы с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище. Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства. Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий. Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит от эффективности деятельности следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, умелого использования той информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел. Объект исследования курсовой работы составляет методика расследования таких преступлений, как кража. Предметом изучения является правовые, организационные и тактические особенности деятельности подразделений органов внутренних дел по раскрытию данной категории преступлений. Цель данной работы – рассмотрение методов расследования краж на основе научной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить уголовно-правовую характеристику краж. 2. Исследовать криминалистическую характеристику краж. 3. Рассмотреть версии и планирование расследования краж 4. Проанализировать особенности проведения первоначальных следственных действий. 5. Изучить тактику производства следственных действий на последующем этапе расследования. Методология и метод исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, юридический, социологический, системный и другие методы, использование предмета исследования. Структура курсовой работы включает в себя введение, два раздела, пять подраздела, заключение и список использованных источников. Объем работы составляет 40 страниц. 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж 1.1. Уголовно-правовая характеристика краж Уголовная ответственность за кражу чужого имущества в нашей стране установлена ст. 158 УК РФ [5]. Это самое распространенное по количеству регистрируемых преступное деяние в России. По подсчетам специалистов, оно осуществляется каждые 5 секунд. В соответствии с нормой уголовного закона кража есть тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, не принадлежащего виновному, который не выступает ни собственником данного имущества, ни титульным или другим законным владельцем. Если же человек осуществил тайное изъятие имущества, которое принадлежит ему на праве собственности и ранее было отдано им иному лицу по гражданско-правовому договору хранения, а потом без предупреждения контрагента по сделке изъято у него, подобное деяние все равно не выступает кражей, а может быть только признано менее опасным преступным деянием – самоуправством (ст. 330 УК РФ). Непосредственный объект посягательства – это общественные отношения собственности [13]. В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в нашей стране признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и другие формы собственности. В государстве закрепился такой порядок общественных отношений, когда на основании гражданских нормативных источников исключительно собственник имеет право реализовывать правомочия владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом, а все иные лица должны не чинить ему в указанном препятствий. Если же кто-либо незаконно замещает собою собственника, реализуя сам данные правомочия, то в соответствии с уголовным законодательством он признается преступником – вором, грабителем, мошенником, разбойником [1]. Чужое имущество – это имущество, не принадлежащее виновному на праве собственности либо законного владения, о чем непосредственно говорилось в отмененном ныне Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. [2]. Право собственности не выступает объектом посягательства, так как оно ни при каких обстоятельствах к вору либо другому похитителю не переходит. Составной частью объекта посягательства является предмет посягательства, а именно чужое имущество, выступающее выражением экономического содержания собственности. В теории уголовного права имеются различные концепции по вопросу признаков имущества предмета кражи. Не вдаваясь в их подробности, мы полагаем, что подобных признаков насчитывается три: 1. Физический признак – это материальный, вещественный предмет внешнего мира, очерченный в пространстве. Речь идет об осязаемой вещи, находящейся в жидком, твердом, газообразном (и в принципе даже в плазменном) физическом состоянии. Это может быть одушевленный предмет (скот), часть от целого (детали радиоприемника). Не может выступать предметом хищения электрическая энергия, так как она не существует иначе, чем в работе, – если речь идет, допустим, об электроэнергии, то она при самом простейшем действии, а именно при нажатии на выключатель, сразу исчезает. Документы, большей частью, не выступают предметом хищения, они указываются в специальных составах преступных деяний, к примеру, паспорт в ст. 325 УК РФ. Если в похищенные документы либо их бланки необходимо еще дополнительно внести данные, поставить печать и др., их изъятие и завладение анализируется как приготовление к мошенничеству (подпадающему под признаки ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ). Те же замечания, как правильно указывает Г.Н. Борзенков, касаются и легитимационных знаков – жетонов, номерков в гардеробе . Если документы имеют обозначенную номинальную стоимость и их можно продать без переделки – они признаются предметом хищения (к примеру, билеты на транспорте). 2. Экономический признак – имущество обладает потребительной стоимостью в результате вложенного в него ранее человеческого труда. К примеру, изъятие из клеток ценных пушных животных, выращенных сотрудниками зверосовхоза, формирует кражу, а завладение такими же животными, которые выросли в естественных условиях в лесу либо степи, квалифицируется как незаконная охота по ст. 258 УК РФ (а в отдельных случаях – по ст. 258.1 как незаконные добыча и оборот ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, зане сенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемых международными договорами РФ). Подобным образом оцениваются случаи изъятия выращенных мальков либо рыб на рыбозаводе, спиливания деревьев в парке (указанные деяния, но уже в отношении дикорастущих объектов, квалифицируются по ст. 256 или 260 УК РФ). 3. Юридический признак – имущество находится в чьей-нибудь собственности либо законном владении. Не могут являться предметом кражи бесхозяйные вещи, которые ст. 225 ГК РФ определяет как вещи, которые не имеют собственника либо собственник которых неизвестен, или вещи, от права собственности на которые собственник отказался (к примеру, выброшенные за ненадобностью в мусор добротные вещи) [6]. В соответствии с прим. 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб физическому лицу в статьях главы 21, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, устанавливается с учетом его имущественного положения, но не может быть меньше 5 000 рублей [5]. В представленном подходе, как нам видится, спорным выступает законодательное закрепление определенной минимальной суммы. С учетом темпов инфляции, покупательная стоимость рубля не является постоянной. Кроме того, доходы существенной части населения России ниже прожиточного минимума и для данных лиц даже сумма меньше 5 000 рублей выступает значительной. По нашему мнению, указанный вопрос был более верно разрешен в УК РСФСР 1960 г. и в судебно-следственной практике того периода. Действовавший тогда уголовный закон не предусматривал точную сумму и вопрос о значительности ущерба, причиненного жертве, разрешался судом и органами предварительного расследования применительно к определенному случаю. Признание ущерба значительным тогда зависело от количества и стоимости похищенного имущества, значения для жертвы похищенных предметов, ее имущественного положения и иных обстоятельств дела [4]. Крупным размером в статьях главы 21, за исключением ч. 6 и 7 ст. 159, ст. 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6 УК РФ, считается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным ‒ 1 миллион рублей [5]. Объективная сторона анализируемого преступления – тайное хищение чужого имущества. Ввиду того, что кражей по закону считается лишь тайное хищение имущества, то следует более детально остановиться на критериях тайности, которых в теории уголовного права обозначают два: 1. Объективный – он раскрывает отношение к осуществляемому изъятию имущества со стороны собственника, владельца или иного постороннего лица (а именно не соучастника и не близкого родственника виновного, который не собирался бы противодействовать изъятию имущества, и на данном строился расчет преступника). Отношение подразумевает следующее: обозначенные лица не осознают акта противоправного изъятия имущества. На практике это может выражаться в одном из следующих четырех вариантов: - на месте преступного деяния вообще больше никого нет, за исключением вора – это случается наиболее часто, ввиду того, что воры конкретно к указанному и стремятся; - данные лица не замечают акта изъятия – если он осуществляется профессионально (в частности, карманная кража либо сходная ситуация); - обозначенные лица замечают физический акт изъятия, но не осознают его противоправности. Подобное бывает сравнительно редко, но все же происходит. К примеру, когда покупатели в магазине видят, что человек, одетый как грузчик, вынес коробку с товаром из помещения, и признают это осуществлением его обязанностей; - сам потерпевший не осознает незаконности изъятия у него имущества в результате психологического воздействия на него виновным. 2. Субъективный – он раскрывает отношение самого похитителя к возможности осознания иными лицами акта незаконного изъятия, и оно очень простое: похититель полагает, что факт незаконности изъятия никто не сознает (а, соответственно, не сможет и пресечь преступление). Психологически расчет вора конкретно на данном и строится – он рассчитывает, что никто не поднимет шума, не позовет полицию, не вступится сам за чужое имущество. Если же вор в указанном не уверен на 100 %, он лучше откажется от кражи и будет терпеливо ждать иной возможности. Хищение считается тайным, если налицо оба критерия либо хотя бы основной из них – субъективный. Иногда бывают трудности в юридической оценке содеянного, когда обозначенные критерии по сути своей противоречат друг другу. Если в ходе изъятия имущества (но до окончания хищения, а именно до приобретения возможности пользоваться либо распоряжаться похищенным) действия виновного кто-то заметил, осознал их смысл, и сам похититель понял, что кража не удалась, но он продолжает изъятие, то кража перерастает в грабеж, возможно и в насильственный грабеж, а иногда – даже и в разбой. При указанном все содеянное квалифицируется лишь по ст. 161 (162) УК РФ. Подобное бывает, когда квартирный вор застигнут врасплох внезапно 14 пришедшим хозяином и нагло выбегает из квартиры с награбленным имуществом [5]. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. (в ред. от 16 мая 2017 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабе же и разбое» был предоставлен четкий ответ, исходящий из так именуемой теории распоряжения: хищение окончено (за исключением разбоя) с момента, когда виновный изъял имущество, владеет им и приобрел действительную возможность пользоваться им либо распоряжаться. Данная формулировка момента окончания весьма логична, так как связана непосредственно с гражданско-правовыми правомочиями собственника: виновный уже реализует первое правомочие и может по своему желанию в любое время осуществить другие два [3]. Субъективная сторона анализируемого преступления – вина в форме прямого умысла и корыстная цель, а именно цель обращения имущества в фактическую собственность преступника (юридически оно никогда не будет собственностью преступника). В специализированных источниках, в отдельных случаях, цель отождествляется с мотивом, а иногда акцент делается на стремлении преступника безвозвратно обратить имущество в свою пользу либо в пользу иных лиц, с чем можно согласиться. Но мы не разделяем подход, что кража может осуществляться и без присутствия корыстной цели, а лишь при одном только прямом умысле – конкретно из-за наличия настойчивого стремления лиц обогатиться за счет иных хищения и считаются имеющими повышенную опасность по сравнению с иными посягательствами на собственность, к примеру, уничтожением имущества, закрепленным ст. 167 и 168 УК РФ. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. В наше время анализируемые преступления осуществляют и немало подростков моложе указанного возраста. Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) характеризуются ее осуществлением: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба физическому лицу; из одежды, сумки либо другой ручной клади, находившихся при жертве. Особо квалифицированный состав формирует кража, осуществленная: с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере. Наиболее опасные виды кражи, закрепленные ч. 4 ст. 158 УК РФ, характеризуются ее осуществлением: организованной группой; в особо крупном размере [8]. Таким образом, кража ‒ тайное хищение чужого имущества. Объект кражи ‒ правовые отношения, определенные к категории «собственность». Объективная сторона кражи как формы хищения выражается в тайном нелегальном изъятии имущества в отсутствие его собственника либо владельца, а равно посторонних лиц, если данное изъятие осуществлено в их присутствии, но незаметно для них. Если посторонние видели, что осуществляется хищение, при этом, виновный, исходя из анализа окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное также выступает тайным хищением чужого имущества. Субъектом кражи может являться любое вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Субъективная сторона кражи раскрывается присутствием прямого, большей частью, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество выступает чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается исключительно против воли собственника; ввиду того, что изъятие осуществляется тайно, то об осуществлении преступного деяния собственник имущества ничего не знает. 1.2. Криминалистическая характеристика краж Кража, согласно ст.158 УК РФ, является тайным хищением чужого имущества. Данные преступления относятся к группе преступлений против собственности [5]. Гражданское законодательство Российской Федерации выделяет три формы собственности: 1) граждан и юридических лиц (частная собственность, ст. 213 ГК РФ); 2) Российской Федерации и ее субъектов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (государственная собственность, ст. 214 ГК РФ); 3) городов и сельских поселений, а также других муниципальных образований (муниципальная собственность ст. 215 ГК РФ) [6]. Все эти формы собственности равноценны и одинаково подлежат защите всеми правовыми нормами. Данное положение закреплено в ст. 8 Конституции РФ, в которой говорится, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образов частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности [1]. Чаще всего встречаются кражи квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транспорте, а также на улицах. Непосредственными предметами преступных посягательств при этом являются деньги (в том числе иностранная валюта), аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомашины, мотоциклы, велосипеды реже (при кражах их дач) – домашняя утварь и продукты питания. В последние годы распространенными стали кражи урожая полей и садовых участков. Нередко совершаются кражи из магазинов, складов и других мест хранения или сбыта материальных ценностей. Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные: - по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы; - по субъективной стороне: наличие предварительного сговора и его характеристика; - по объекту: сведения о похищенном имуществе, месте и способе сокрытия похищенного имущества; - по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, пособники; действия виновных по сокрытию следов на месте преступления и после совершения кражи. Кроме отмеченных данных при расследовании грабежа и разбойного нападения выясняются следующие обстоятельства: в чем конкретно выразилось насилие и степень его опасности для жизни и здоровья потерпевшего; характер физического насилия (степень телесных повреждений); характер психического насилия (запугивание, угроза применения физического насилия); вооруженность преступника, место приобретения и хранения оружия; осведомленность других лиц о готовящемся или совершенном преступлении [11]. Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения «чужого имущества» виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления. Среди этой категории преступников наблюдается своеобразная специализация хищения по способам его совершения (карманные, квартирные, угоны автомобилей и т.д.) При этом преступники часто достигают высокого уровня преступного мастерства, действуют квалифицированно и осторожно. Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенного имущества и др. Подготовка к совершению краж, как правило, включает: 1. Подбор соучастников: - надежных и преданных с точки зрения поведения в самых различных ситуациях; - имеющих преступный опыт или проверенных в предкрими-нальных ситуациях; - имеющих преступный авторитет и способных решать вопросы о разделе сфер деятельности организованных преступных групп1; - обладающих физической силой, навыками владения оружием, приемами борьбы и т.д.; - владеющих определенными профессиональными навыками (вскрытия преград определенным способом, пользования режущими аппаратами и т.п.); - владеющих сведениями о деятельности предприятий, организаций, учреждений; - располагающих хорошо отлаженными каналами сбыта краденого; - имеющих в личном пользовании транспорт, помещения для хранения похищенного и т.д. 2. Сбор сведений об объекте преступного посягательства (предприятии, организации, учреждении, квартире, даче, транспортном средстве, санатории, пансионате), установление наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения. Следует отметить, что преступники, имеющие большой «профессиональный» опыт, нередко используют чисто психологические моменты для выбора места преступления. Будущая жертва подбирается по внешнему виду, оценивается вид автотранспорта, окон и двери квартиры и т.п. При этом и сам преступник подбирает соответствующую экипировку для беспрепятственной возможности вести наблюдение за объектом или вступить с ним в контакт. Однотипность одежды, характеризующей стандартные представления о «порядочном» человеке, приводит в заблуждение и жертв, которые не ждут от подобного лица нападения, и свидетелей, что отражается в их показаниях о приметах и особенностях поведения возможных преступников. По квартирным кражам нередки ситуации, когда свидетели видели преступника, но его внешний вид «автоматически» исключил его из числа заподозренных лиц, поэтому они даже не сообщали при опросах о появлении данного лица [7]. Исследования показывают, что подавляющее большинство преступников при выборе объекта преступного посягательства предварительно собирают о нем информацию, ведут наблюдение, готовят технические средства и транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько соучастников преступления с помощью бинокля и подзорной трубы на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. При этом все сведения о передвижении транспорта, перемещении груза, о движении граждан по датам и времени вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, а выводы использовались для определения места, времени и способа совершения кражи. 3. Приобретение технических средств (радиоаппаратуры, наборов инструмента, ключей), транспорта, изготовление специальной оснастки. Современные воры оснащены новейшим оборудованием — от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте. В последние годы при совершении краж чужого имущества встречаются случаи применения различных взрывных устройств, огнестрельного оружия. 4. Поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищенного, а также лиц и организаций, нуждающихся в похищенном; подготовка документов, с помощью которых создаются «правовые» предпосылки легализации похищенного. К примеру, при совершении краж автотранспортных средств преступники заранее готовят бланки доверенностей, справки, счета, приемо-сдаточные документы, в которые внесены установочные данные покупателя. Данные о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом и др. Способы совершения краж (ст. 158 УК РФ) целесообразно объединить в две основные группы: связанные и не связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград с использованием специальных приспособлений и физической силы. Проникновения в помещение путем взлома преград и использования технических средств осуществляются посредством: взлома запирающих устройств и приспособлений (отжим дверных запоров, распил ригеля замка, высверливание цилиндрового механизма и т.п.); открытия запирающего устройства специально изготовленными отмычками. К основным способам проникновения в автотранспортные средства относятся: открытие замков дверей отмычками, разрушение цилиндрового механизма замка различными приспособлениями; разбивание или опускание стекол дверей. Некоторые «домушники» приспособились проникать в квартиры через лоджии и балконы или крыши. Есть «специалисты», вскрывающие с помощью отмычек или подбора ключей дверные замки, отпирающие запоры с помощью технических приспособлений, а иногда просто выдавливающие неукрепленные двери, изготовленные из непрочных ДСП. В помещение нередко проникают путем злоупотребления доверием потерпевших под видом работника той или иной ремонтной организации или общего знакомого, а также путем обмана детей и т.п. Способами проникновения в неохраняемые гаражи при хищении автомобилей, как правило, являются: вырывание или вырезание запорных устройств, распиливание петель ворот, использование домкратов, лебедок, подъемных кранов для поднятия стен или цельного гаража. Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется: через открытие окна и двери; через крышу и балконы многоэтажных домов; с разрешения потерпевших, под видом работника какой-либо организации, путем злоупотребления доверием (используя факторы совместного времяпрепровождения, общих знакомых, наем квартиры и т.п.); путем обмана малолетних, лиц, страдающих психическими расстройствами и т.п. К кражам, совершаемым способами, не связанными с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей с неохраняемых стоянок, из дворов, с улиц; кражи ручной клади на вокзалах; кражи из сумок и кражи из карманов (карманные кражи); кражи из магазинов и рынков и кражи ценностей и одежды у лиц, находящихся на улице в нетрезвом или бессознательном (болезненном) состоянии. Распространены случаи грабежей и разбойных нападений на улицах, в парках, в безлюдных местах, где преступники путем угроз и прямого насилия овладевают деньгами и ценностями своих жертв. Особо опасны случаи вооруженного нападения на инкассаторов, на кассиров магазинов, на сберегательные банки и другие учреждения, где находятся деньги и ценности Все эти преступления умышленные и большинство из них тщательно готовится путем приискания огнестрельного и холодного оружия, средств имитации, транспортных средств, средств маскировки, средств связи, а также принятия мер к сокрытию следов преступления. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражу чужого имущества, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступлений входят в содержание способа их совершения. В тех случаях, когда сокрытие преступления носило самостоятельный характер, типичными его приемами являлись: выезд (уход) преступника из населенного пункта, где было совершено преступление; уничтожение орудий и следов преступления; укрытие орудий совершения преступления; быстрый сбыт похищенного или его укрытие; выбрасывание похищенного имущества при возникновении опасности разоблачения; дача ложных показаний, отказ от дачи показаний; воздействие на очевидцев, свидетелей, потерпевших с целью дачи ими ложных показаний или отказа от дачи показаний и т.д. Распространен сбыт похищенного через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов, киосков, торговых палаток и т.п. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Так, на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева и т.п. Перечисленные предметы вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят или стучат в дверь конкретной квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежуток времени к квартире и обнаружив предметы на прежнем месте (делают вывод, что дверь квартиры не открывалась, а значит, в ней нет жильцов), принимают решение о проникновении. На кнопках звонков, лифтов остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, разнообразные наслоения микрообъектов, следы губной помады, других красителей на дверных глазках. Так, обвиняемая В. в процессе подготовки к совершению квартирных краж обзванивала все квартиры, расположенные на одной лестничной площадке. Таким образом устанавливала те из них, где отсутствуют жильцы. После выбора объекта преступного посягательства В. закрашивала губной помадой дверные глазки тех квартир, в которых находились жильцы, для того чтобы они не могли наблюдать, что происходит на лестничной площадке. Завершив таким образом проведенную подготовку, В. приглашала соучастников. При проникновении в квартиру путем выдавливания двери на ее поверхности остаются следы орудий взлома и инструментов, обуви, наслоения различных веществ, следы пальцев и ладоней рук, перчаток, волосы, волокна, кусочки ниток и др. Значительная локализация следов в данном случае объясняется тем, что после проникновения в помещение преступники ставят дверь на место, чтобы ее отсутствие не привлекло внимание. В самих помещениях нередко удается обнаружить следы пальцев рук, обуви, предметы и вещи, оставленные преступниками: предметы одежды, мелкие вещи, содержимое карманов (микрообъекты, обрывки бумаги), окурки, остатки пищи, слюна, пот, перхоть, другие выделения человеческого организма. Изъятие таких следов способствует раскрытию преступлений и изобличению преступника. На путях отхода (отъезда) преступников также остаются различные материальные следы: от обуви, транспортных средств, а также наслоение веществ на почве и т.п. Данные о материальных следах краж чужого имущества необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям органов внутренних дел, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств. Как показывают официальная статистика и исследования ученых, местами краж чужого имущества чаще всего являются: квартиры, частные домовладения, предприятия, организации, учреждения, помещения акционерных обществ, автомобили, дачные домики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, поезда, места общего пользования (гардеробы, раздевалки, служебные помещения и т.п.). Около 80% краж из квартир совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется в весенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу. Для раскрытия и предупреждения краж важно установить время их совершения. Как показывает практика, кражи чужого имущества в настоящее время чаще всего совершаются в понедельник, вторник, среду и четверг. Около 70% краж происходит в дневное время (в промежуток времени с 8 до 16 часов), 25% — с 16 до 24 часов (в этот промежуток времени совершается наибольшее число краж автомобильного транспорта), 5% — с 24 до 6 часов. Что касается круга предметов преступного посягательства, в настоящее время он весьма разнообразен: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг. Он зависит от ряда различных обстоятельств: жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы и т.п. На выбор похищаемого зачастую влияет не столько номинальная цена изделия или предмета, сколько его дефицитность, возможность быстрой реализации, высокая доходность. За последние годы изменилась структура мест сбыта краденного. Если несколько лет назад воры сами сбывали похищенное или через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время, в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках. Более половины незаконно изъятого автотранспорта2 реализуется и используется на территории тех регионов Российской Федерации, где они были похищены. Более 20% автомашин сбывается в других регионах и странах ближнего зарубежья. Следует иметь в виду, что похищенные автомобили не только перегоняются, но и перевозятся по железной дороге, водным, автомобильным транспортом (в том числе, в автофургонах). В отдельных случаях в этих целях используются и самолеты. В качестве канала сбыта, а равно легализации похищенной автомашины, преступники нередко используют коммерческие организации, в том числе имеющие право на проведение сделок купли-продажи автотранспорта. Реализация транспорта осуществляется как с ведома руководителей таких коммерческих структур, так и без него, поскольку такого рода организации, преследуя цель получения дополнительной прибыли с продажи, не заинтересованы в документальной проверке оформляемого транспорта. Реализация автозапчастей осуществляется через продавцов автомагазинов, станций технического обслуживания автомобилей и иные предприятия, занимающиеся ремонтом автомашин, индивидуальные ремонтные пункты, через знакомых перекупщиков на территории ГСК и автостоянок, а также на стихийных рынках автозапчастей. Как отмечалось, росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, слабая его социальная защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых к противоправному образу жизни. Анализ практики показывает, что круг лиц, совершающих тайные хищения чужого имущества, пополняется за счет незанятого и безработного населения. Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками, чтобы добыть необходимые для этого средства. Преступники, совершающие кражи путем злоупотребления доверием, и особенно воры-карманники обычно применяют скрупулезно отработанные приемы, что нередко позволяет безнаказанно совершать десятки преступлений. Характерно, что после возвращения из мест лишения свободы они вновь совершают кражи теми же способами. Среди воров преобладают лица, имеющие низкий общеобразовательный уровень. Многие из них ранее судимы, причем не только за кражи, но и за другие преступления [11]. Для квалификационных и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступности с участием лиц, ранее совершивших преступление. Обстоятельства, подлежащие выяснению в процессе расследования краж, во многом определяются на основе их криминалистической характеристики. Первая группа таких обстоятельств связана с установлением всех основных обстоятельств события преступления (предмета преступного посягательства, способа, механизма и обстановки совершения хищения). При этом очень важно точно установить весь период, в течение которого совершалось хищение (применительно к каждому эпизоду), место хищения и весь остальной комплекс условий, характеризующих обстановку, в которой совершалось данное преступное деяние. Все это помогает точнее выявить все особенности способа совершения хищения и его механизма. Установление же всего вышеизложенного создает гарантию конкретности обвинения. Вторая группа обстоятельств связана с фактами, подтверждающими виновность обвиняемого и мотивы хищения, в том числе и обстоятельства, влияющие на степень и характер его ответственности. Третья группа обстоятельств - условия, способствовавшие совершению преступления (недостатки и нарушения соответствующих правил, относящихся к поставке, приему, производству и отпуску продукции, учету и отчетности по этим операциям, кредитно-финансовым расчетам и др.). Четвертая группа обстоятельств в значительной степени носит криминалистический характер и имеет своей целью выявление данных, позволяющих определить источники необходимой информации, проверять возникшие следственные версии, проверять и оценивать фактические данные (объем и размер похищенного имущества, способы его реализации, источники хищения, способ непосредственного завладения имуществом, образ жизни обвиняемого, имущество и ценности, нажитые расхитителем, и др.) [9]. 2. Методика расследования краж 2.1. Версии и планирование расследования краж Современные ученые-криминалисты выделяют три типичных версий по делам, расследующих данные преступления: - кража действительно имела место; - кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя (замок: сломан хулиганами, имущество перемещено в иное место без ведома владелица родственниками и т. п.) - инсценировка. При планировании расследования краж прежде всего следует устанавливать, нет ли в данном случае инсценировки. В практике встречаются случаи, когда к инсценировке прибегают лица, злоупотребляющие спиртными напитками, наркоманы, любители азартных игр и некоторые другие категории граждан. Иногда кражи инсценируются лицами, не желающими возвращать переданные им на временное хранение вещи или ожидающие раздела имущества в связи с предстоящим разводом и по другим причинам. Имели место случаи, когда ложные заявления о кражах подавали лица, намеревающиеся возбудить ходатайство перед администрацией по месту работы об оказании материальной помощи. Только после полного исключения версии об инсценировке разрабатываются меры по установлению воров. Характер планируемых мероприятий зависит от складывающейся следственной ситуации. В настоящее время многие объекты с материальными ценностями и квартиры блокируются охранной сигнализацией. При её срабатывании преступников нередко задерживают с поличным. Немало также случаев, когда их удается задерживать по горячим следам или при реализации похищенного имущества. В таких случаях при планировании расследования предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению с этой целью предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению. С этой целью предусматривается проверка задержанных по адресному бюро, пофамильному и дактилоскопическому учету, учету лиц, объявленных в розыск, учету по способу совершения преступлений, ведущихся в информационных центрах, а также по картотеке следов пальцев с нераскрытых преступлений, поскольку задержанные могли оставить свои следы на других местах происшествий. Для изобличения задержанных назначаются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взлома). Задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свидетелями - очевидцами, лицами, их задержавшими [12]. Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудий взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии. Если преступникам удалось скрыться с места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудиях взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии. Если совершена кража, как представляется, заранее определенных вещей (коллекций, ювелирных изделий, хранящихся в определенном месте, художественных произведений и т.п.) или если преступники могли быть осведомлены о месте нахождения ключей, режиме работы потерпевшего или нахождении его в отпуске, на даче, выдвигается версия о совершении кражи лицами, располагавшими ориентирующей информацией об этих обстоятельствах. Таких краж, как показывают исследования, совершается более 60%. В плане проверки выдвинутых версий предусматривается установление соседей, знакомых потерпевшего по интересам (например, коллекционеров), друзей его детей и других граждан, которые могли стать источником использованной преступниками информации или сами принимали участие в краже. Их установление осуществляется путем тщательного допроса потерпевшего, членов его семьи, других лиц, которым могут быть известны интересующие следствие обстоятельства. Если из собранных данных вытекает, что кража совершена без предварительной подготовки, то обычно выдвигается версия, что преступление совершено лицами, случайно оказавшимися в данном районе. Это чаще всего преступники-гастролеры, бомжи, лица, бежавшие из мест заключения. В плане следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры по установлению количества преступников и их примет. Эти данные могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих с детьми, дворников, уборщиц подьездов, а также путем исследования обнаруженных следов рук, обуви, взлома. При планировании важно также смоделировать возможные места сбыта и действий преступников по сбыту похищенного и с учетом этого предусмотреть необходимость установления наблюдения за рынками, автовокзалами, железнодорожными вокзаламиm, ломбардами, магазинами по продаже произведений искусства, а также местами концентрации подозрительных лиц. В плане расследования предоставляется возможность более полное использование в раскрытии краж криминалистических учетов: постановка на учет следов пальцев, обуви, орудий взлома, проверка следов пальцев по вспомогательной дактилокартотеке ранее судимых за кражи, установление по учетам лиц, бежавших из мест заключения или находящихся в розыске. В плане расследования должно быть предусмотрено производство следственных действий в целях установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию. В их круг входят: - время, место, обстоятельства совершения кражи; - предмет хищения и его признаки; - лицо, совершившее кражу, и данные, характеризующие его ( при совершении кражи группой лиц устанавливается роль каждого из них, наличие между ними сговора, прежние судимости, неоднократность совершении кражи); - способ проникновения в помещение и примененные при этом технические средства; - источники использованной преступниками информации об объекте и предмете кражи; - место нахождения похищенного, обстоятельства его сбыта, хранения и иного обращения с ним; - причины и условия, способствовавшие совершению кражи [9]. 2.2. Особенности проведения первоначальных следственных действий Важнейшими первоначальными следственными действиями по этим делам являются осмотр места происшествия, допрос потерпевших, допрос очевидцев, допрос подозреваемого. Основными задачами данного следственного действия являются: - воспроизведение следователем картины кражи с целью выдвижения версий; - обнаружение и изъятие следов преступника, орудий преступления и других предметов и следов, которые могут иметь значение как вещественные доказательства; - изучение и полное отражение в протоколе осмотра места происшествия всей обстановки; - выявление непосредственных причин и условий, способствовавших совершению кражи [10]. Получив сообщение о совершении кражи, следователь еще до выезда на место происшествия должен: позаботиться об охране места происшествия; решить вопрос о лицах, которые должны выехать вместе с ним для участия в осмотре (оперативные работники, эксперт ЭКО, кинолог со служебно-розыскной собакой, понятыe и т.д.). По прибытии на место происшествия следователь: - производит опрос лиц, находящихся на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев), с целью получения сведений, необходимых для определения характера его действий, а также для проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей, преследование «по горячим следам» преступника и поиск похищенного, решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки; - выясняет, не было ли внесено изменений в обстановку места происшествия с момента обнаружения кражи и до прибытия следователя, и если было, то какие, с какой целью это сделано и кем. Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, определяет границы осмотра. На этой стадии производится также ориентирующая и обзорная фотосъемка места происшествия. После этого следователь приступает к детальному исследованию обстановки, которая может включать несколько узлов: помещение, откуда были похищены те или иные предметы и вещи; место проникновения преступника в помещение, а также места ухода; прилегающая местность и иные помещения, где могут находиться имеющие значение для дела следы и предметы. В ходе осмотра места происшествия нужно выяснить: каким путем преступник проник в помещение и как вышел из него; какие орудия взлома и инструменты он применил; сколько времени он был на месте кражи; один ли он был или кража совершена группой лиц; нет ли данных, указывающих на то, что преступник знал о наличии и месте хранения похищенных им вещей; какие данные, характеризующие личность неизвестного преступника, обнаружены в ходе осмотра; нет ли так называемых негативных обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи. Результаты осмотра места происшествия фиксируются путем составления подробного протокола осмотра; фотографирования; вычерчивания планов, схем; киносъемки, видеозаписей. В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы: когда, откуда и что похищено (вещи, в том числе мелкие, малоценные, деньги и т.п.), родовые и индивидуальныe признаки, стоимость похищенного; как преступник проник на место совершения кражи, какие произвел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения произошли в обстановке места происшествия; где находился потерпевший во время кражи, как было закрыто помещение, откуда была совершена кража; кем, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража, кому первому потерпевший сообщил о случившемся; посещали ли объект кражи посторонние лица, поведение которых вызвало подозрения, каковы их приметы; кто, по мнению потерпевшего, мог совершить кражу, на каких данных основывается это предположение; каков режим работы объекта, где была совершена кража государственного или общественного имущества. Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д. При расследовании краж очень важно найти свидетелей преступных действий. В качестве свидетелей допрашивается довольно широкий круг лиц, который можно классифицировать по группам: - очевидцы и иные свидетели, знающие что-либо о совершенной краже; - лица, характеризующие потерпевшего; - лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни. Важным следственным действием при расследовании краж является допрос подозреваемого (обвиняемого). Тактика допроса определяется конкретной ситуацией, складывающейся в зависимости от признания или непризнания подозреваемым факта совершения кражи. В ходе допроса подозреваемого (обвиняемого), если он признает свою вину, необходимо детально выяснить: обстоятельства преступления; где укрыто похищенное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда, кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы; какими деньгами расплачивался покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т. д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый краж ранее. При непризнании подозреваемым факта совершения кражи целесообразно детально зафиксировать любые его показания, подробно выяснить, где он был и что делал в период, непосредственно предшествовавший расследуемому событию, в момент этого события и после него. Это важно для последующей проверки. В этой ситуации могут применяться такие тактические приемы допроса, как детализация показаний, использование фактора внезапности, противоречий в показаниях допрашиваемого, психологические методы, косвенный вопрос, предъявление доказательств и т.д. Для изобличения подозреваемого в совершенной краже и выявления других эпизодов его преступной деятельности большое значение имеет своевременное и качественное проведение обыска по месту его нахождения или по месту жительства. Типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о кражах являются: похищенные предметы, вещи, принадлежности или части их; орудия преступления, применявшиеся преступником для преодоления преграды, другие предметы, сохранившие следы преступления; одежда и обувь, в которую подозреваемый был одет во время совершения кражи; разные документы, похищенные преступником. Поиск нужно производить с учетом особенностей личности подозреваемого, в частности возраста, наличия или отсутствия преступного опыта, продолжительности его преступной деятельности и т.д [9]. Таким образом, первоначальный этап требует от следователя максимальной оперативности. Необходимо разобраться в событии, которое предстоит расследовать, выявить и зафиксировать максимум доказательств, которые иначе могут исчезнуть или быть уничтожены, предпринять интенсивные меры к раскрытию преступления “по горячим следам”, установлению и задержанию виновных. Следователь должен знать типичные средства и пути решения таких задач, а также типичные факторы осложняющие работу. Основная задача этапа предопределила его главную функцию - поисково-разведывательную направленность в деятельности следователей и взаимодействующих с ними сотрудников органов дознания, а также ведущую роль следственных и оперативно - розыскных версий. После получения данных, дающих основание подозревать конкретное лицо, и его допроса в качестве подозреваемого задачи первоначального этапа считаются выполненными. 2.3. Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важным фактором данного этапа является возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий. Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий [14]. Первая ситуация характеризуется достаточно полным объемом данных, полученных на предыдущем этапе и необходимых для доказывания всех обстоятельств и эпизодов преступной деятельности, а также полного изобличения лица, которое совершило кражу и признает свою вину. Следователь не имеет каких-либо сведений о совершении обвиняемым других преступлений. Поэтому его основная задача сводится к проверке и оценке имеющихся доказательств, а также информации, полученной при допросе обвиняемого. Вторая ситуация определяется тем, что собранных на начальном этапе расследования доказательств достаточно для предъявления обвинения лицу, совершившему кражу, и его изобличения, однако это лицо не признает себя виновным. В описанной ситуации деятельность следователя направлена на проверку доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и их опровержение на основе имеющихся доказательств. Третья ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно, но обвиняемый признает себя виновным и дает правдивые показания. Это происходит, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший остается неизвестным. В подобной ситуации основной задачей следователя является закрепление полученной от обвиняемого информации соответствующими доказательствами и дальнейшее собирание и исследование доказательств его причастности к совершенной краже. Четвертая ситуация характеризуется тем, что собранных на первоначальном этапе доказательств недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Такие ситуации возникают, например, при задержании лица во время реализации им похищенного имущества, когда преступник ссылается на законное его приобретение. Основной задачей следователя в этом случае является дальнейшее собирание и исследование доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение доводов, выдвинутых обвиняемым. Пятая ситуация складывается, когда доказательств достаточно относительно одного или нескольких эпизодов кражи, но имеются данные, свидетельствующие о совершении обвиняемым других преступлений. В большинстве случаев на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания назначение судебных экспертиз. В ходе расследования краж иногда возникает необходимость проверить показания ранее допрошенного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) путем выхода на место совершения кражи. Проверка показаний на месте чаще всего используется для уточнения по показаниям обвиняемого (реже потерпевшего или свидетеля) обстоятельств происшедшей кражи, описанной им в ходе допроса; определения осведомленности допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия: отыскания каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами; установления наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого, необходимых для совершения кражи данным способом. В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз. Наиболее распространенными из них являются: криминалистическая (дактилоскопическая, трасологическая), судебно-медицинская, вещественных доказательств, товароведческая, судебно-химическая и другие виды. При завладении имуществом преступнику необходимо преодолевать препятствия, совершать различные действия руками, поэтому обнаружение следов рук возможно на орудиях и средствах совершения кражи, похищенных вещах и других предметах, к которым преступник прикасался. Посредством исследования следов рук, а также обуви можно установить, что найденные на месте происшествия следы оставлены конкретным лицом. При совершении кражи со взломом остается множество следов, по которым можно установить способ взлома и вид орудия, использованного для этого, направление взлома, идентифицировать орудие по его следам. В частности, экспертиза следов орудий взлома обычно решает следующие вопросы: каким способом взломана преграда; с какой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следы на преграде; не оставлены ли они орудием, представленным на экспертизу, и т.п. При исследовании замков, как правило, выясняется: в каком положении- запертом или отпертом - находился замок; исправлен ли он; если замок неисправен, то каковы его дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно ли отпереть или запереть замок, не нарушая контрольного приспособления; был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломан замок; не был ли он взломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другие вопросы. При помощи товароведческой экспертизы выясняется, какой товар был в упаковке, обнаруженной при обыске у преступника; наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных товаров; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с предметами, находящимися в магазине, на складе и т.д. При расследовании краж может проводиться экспертиза с целью установления целого по частям (например, когда на месте происшествия обнаружен предмет, часть которого унес с собой преступник); экспертиза микрочастиц и микроследов веществ, например сравнительное исследование частиц веществ, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого (обвиняемого), с частицами, изъятыми с места происшествия. Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установления однородности состава различных веществ (частиц взломанной преграды, волокон ткани, краски), обнаруженных на подозреваемом или его одежде, с веществами, изъятыми с места преступления. Другие следственные действия, проводимые на последующем этапе расследования краж (очные ставки, предъявление для опознания, проверка показаний на месте), существенной специфики не имеют [12]. Таким образом, данный этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на сбор доказательной базы, которая необходима для дальнейшего судебного разбирательства. Заключение По результатам проведенного выпускного квалификационного исследования мы пришли к следующим выводам: Кража ‒ тайное хищение чужого имущества. Объект кражи ‒ правовые отношения, определенные к категории «собственность». Объективная сторона кражи как формы хищения выражается в тайном нелегальном изъятии имущества в отсутствие его собственника либо владельца, а равно посторонних лиц, если данное изъятие осуществлено в их присутствии, но незаметно для них. Если посторонние видели, что осуществляется хищение, при этом, виновный, исходя из анализа окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное также выступает тайным хищением чужого имущества. Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному кодексу РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства. При кражах подлежат установлению следующие обстоятельства: факт кражи; время, место и условия ее совершения; предмет кражи, его стоимость, признаки; кому принадлежало похищенное; способ совершения кражи; кем совершена кража; не совершена ли кража преступной группой, если да, – степень виновности каждого участника группы; место, время и способ сбыта краденого; обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных; условия, способствовавшие совершению кражи. На первоначальном этапе расследования преступлений против собственности первостепенное значение приобретает производство таких следственных действий, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего, допрос свидетеля. Полученная в результате этих следственных действий информация позволяет воссоздать картину произошедшего преступления, понять его механизм, получить сведения о лице, совершившем преступление. В большинстве случаев на последующем этапе расследования краж проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, предъявление для опознания. На данном этапе проводятся не проводившиеся ранее экспертизы (например, судебно-психологическая, судебно-психиатрическая, комплексная психолого-психиатрическая, судебно-медицинская экспертиза обвиняемого и др.). Данный этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на сбор доказательной базы, которая необходима для дальнейшего судебного разбирательства. Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». 2. О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 6 (ред. от 24.02.2005, с изм. от 05.11.1998) // СПС «КонсультантПлюс». 3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) // СПС «КонсультантПлюс». 4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // СПС «КонсультантПлюс». 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС «КонсультантПлюс». 6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от от 26.10.2021 N 45-П) // СПС «КонсультантПлюс». 7. Балашов Д. Н. Криминалистика: учебник / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов. - 3-e изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2020. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1054487. 8. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. К. Дуюнова. - 6-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2020. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1067795. 9. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Е. Р. Россинская, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов. - 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2020. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1045972. 10. Осмотр места происшествия: учебное пособие / С. В. Владимиров, Н. В. Грязева, Д. В. Кияйкин [и др.]. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2020. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1319728. 11. Попов И. А. Борьба с преступностью в сфере экономики: учебное пособие / И. А. Попов. – М.: МПГУ, 2017. - Текст электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1316651. 12. Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник / Е.Р. Россинская. – М.: ИНФРА-М, 2019. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1012356. 13. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. – М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/954290. 14. Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник / Яблоков Н. П. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/995357. 1 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
