Курсовая работа. Курсовая работа по дисциплине Макроэкономика

• Название: Курсовая работа по дисциплине Макроэкономика
• Дата: 11.09.2020
• Размер: 338.31 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа.docx
• Тип: Курсовая; #137521
• страница: 3 из 13

2.2. Второй период развития

С конца 1998 г. начался второй период развития экономики после проведения реформ. В нем наблюдается положительная динамика роста экономических показателей. Этому способствовал ряд предпосылок. Во-первых, важную роль сыграла девальвация рубля по отношению к доллару. Во-вторых, произошло резкое повышение мировых цен на сырье. Мировая цена нефти за этот период выросла в два раза, природного газа – более чем в полтора раза. В связи с этим сильно возрос внешний спрос, что, в свою очередь, дало толчок развитию сырьевых отраслей промышленности. Увеличению производства способствовало также соответственное уменьшение импорта товаров. В силу данных причин важнейшим фактором экономического роста в рассматриваемом периоде стало импортозамещение. За рассматриваемый период объем экспорта (в ценовом выражении) увеличился более чем на 40%, тогда как импорт снизился на третью часть объема.

Первоначальный подъем экономической активности был сконцентрирован в промышленных отраслях, однако к концу периода рост постепенно распространился на все сферы экономики.

Таблица 3. Основные макроэкономические показатели в 1998-2000 гг.

Годы Показатели	1998	1999	2000
ВВП в сопоставимых ценах (темпы роста, %)	95,1	105,4	108,3
Инвестиции в основной капитал (темпы роста, %)	88,0	105,3	117,4
Инфляция (по ИПЦ, %)	84,0	37,0	20,0
Экспорт товаров (млрд. долл.)	75	76	106
Импорт товаров (млрд. долл.)	58	40	45
Обменный курс (руб./долл., в среднем)	10	25	28

Таблица 4. Структура ВВП

Производство	1998 г.	1999 г.	2000 г.
Производство товаров (% ВВП)	43,3	45,5	46,8
В т.ч.: промышленность	29,9	31,1	32,5
сельское хозяйство	5,4	7,6	7,1
Строительство	7,1	6,2	6,7
Производство услуг (% ВВП)	56,8	54,5	53,2

Начиная с 1998 г, темпы прироста ВВП увеличились с -4,9% в 1998 г. до 8,3% в 2000 г. Рост ВВП сопровождался значительными изменениями в структуре выпуска продукции. Производство товаров выросло с 43,3% ВВП до 46,8%, тогда как производство услуг за данный период снизилось на 3,6% ВВП. В частности, в производстве товаров также произошли структурные изменения (см. табл. 4). Наибольшая доля в общем выпуске (от 29,9 до 34,9%) приходилась на отрасли промышленности, ориентированные на экспорт, тогда как доля непромышленных секторов экономики в ВВП оставалась на достаточно низком уровне (приблизительно 5-7% ВВП).

Несмотря на существенное изменение структуры ВВП, рост наблюдался во всех секторах экономики. Высоких показателей производства достигли отрасли промышленности. Химическая, лесная, целлюлозно-бумажная отрасли перекрыли докризисные объемы выпуска 1997 г. более чем на 40%, металлургическая – на 27-33%. Легкая и пищевая отрасли произвели на 30% больше продукции, чем в 1997 г. Пищевая промышленность получила дополнительный выигрыш в связи с большими урожаями, собранными в 1999-2000 гг. Темпы роста в топливной промышленности и энергетике были ниже, в частности, из-за ограниченности мощностей.

Рост других секторов экономики был менее заметным, но, тем не менее, он происходил. Выпуск продукции в сельском хозяйстве, например, за 1999-2000 гг. увеличился на 12% (важную роль здесь сыграли инвестиции в сельское хозяйство). Объем транспортных услуг вырос на 5-6%. Производство многих отраслей сферы услуг также начало подниматься.

Доля инвестиций в ВВП оставалась довольно низкой, хотя в целом инвестиции росли. За 1999-2000 гг. объем инвестиций в основной капитал увеличился более чем на 22%. Здесь также надо отметить, что , тогда как рост ВВП затронул все отрасли экономики, инвестиции большей своей частью сконцентрировались лишь в некоторых ее секторах. Доля топливной промышленности в объеме инвестиций в основной капитал за рассматриваемый период фактически удвоилась. Доля транспорта достигла 22%. Такое перераспределение может быть объяснено ожиданиями прибыли от данных отраслей, связанными с мировыми ценами на нефть и газ.

Инфляция после кризиса 1998 г. превышала официальные прогнозы, но тем не менее ее удавалось контролировать. В 1998 г. инфляция составила 84%, в 1999 г. – 37%. В 2000 г. снижение инфляции несколько замедлилось. Причиной этому стал рост заработной платы и повышение относительных внутренних цен на энергоносители и транспорт. Однако в целом можно было говорить о том, инфляционные последствия кризиса были полностью преодолены, и уровни роста цен не превышали уровня, наблюдавшегося до кризиса 1998 г. И если в тот период сравнительно низкий уровень инфляции был во многом достигнут искусственным путем за счет наращивания внутреннего долга, то к 2000 г. этот процесс приобрел гораздо более устойчивый характер [9, с. 10].