ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Курсовая работа. Курсовая работа по дисциплине Предпринимательское право Тема особенности договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности

• Название: Курсовая работа по дисциплине Предпринимательское право Тема особенности договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности
• Анкор: ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
• Дата: 29.11.2021
• Размер: 73.29 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа.docx
• Тип: Курсовая; #286048
• страница: 2 из 5

1. Общая характеристика предпринимательского договора

1.1. Понятие и система предпринимательского договора

Сегодня одной из проблем, требующей решения, является опреде­ление правовой природы предпринимательского договора теплоснабже­ния и определение его места в системе гражданско-правовых договоров.

Следует отметить, что термин «предпринимательский договор» в ГК РФ не употребляется. Но в ряде статей, которые предусматрива­ют особенности предпринимательского договора, содержатся положения о договоре или обязательстве, связанном с осуществлением предприни­мательской деятельности или в сфере предпринимательской деятельно­сти. Во многих случаях в ГК РФ имеется деление правового регулиро­вания договоров, заключенных между предпринимателями, и бытовых сделок, участниками которых являются граждане. Например, в главе 49 ГК РФ «Поручение» включены специальные правила о догово­ре поручения, заключаемом коммерческим представителем и др. Неко­торые договоры, предусмотренные в ГК РФ, заключаются только при осуществлении предпринимательской деятельности (например, договор поставки, коммерческой концессии и др.)¹.

Обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, преимущественно возникают из договоров. Внесенные из­менения и дополнения в ГК РФ, в частности новые конструкции — ра­мочный договор (ст. 429.1), опционный договор (ст. 429.3), абонентский договор (ст. 429.4), правило о регулировании непоименованных догово­ров (п. 2 ст. 421) — рассчитаны в основном на договоры, заключаемые субъектами предпринимательской деятельности, и свидетельствуют о значительном повышении роли договора.

В научной литературе термин «договор в сфере предприниматель­ской деятельности» используется намного чаще, чем в действующем рос­сийском законодательстве.

По мнению Е. П. Губина и П. Г. Лахно, «договор в сфере пред­принимательской деятельности (предпринимательский договор) — это заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предприни­мательской деятельности соглашение, стороны (или одна из сторон) ко­торого выступают в качестве субъектов предпринимательства».

М. В. Ковалев определяет предпринимательский договор как «до­говор, планомерно заключаемый одной или обеими сторонами для по­лучения прибыли на постоянной основе». При этом, как было отме­чено выше, поскольку указанный термин не нашел своего воплощения в нормативно-правовых актах, позиции ученых относительно содержания такого договора можно разделить на три группы.

К первой группе относится точка зрения, согласно которой пред­принимательский договор отождествляется с торговым (коммерческим) договором и является, в свою очередь, разновидностью гражданско- правового договора.

Другая позиция сводится к тому, что предпринимательский дого­вор отграничивается от коммерческого договора, при этом не обладает самостоятельностью и также является видом гражданско-правового до­говора.

Встречается мнение, согласно которому предпринимательский до­говор является собирательным понятием. В этом качестве он охватывает ряд самостоятельных правовых институтов.

При этом считается, что системообразующим фактором договора выступает его цель, а также долгосрочность и сотрудничество сторон. Целью предпринимательского договора является систематическое полу­чение прибыли. Нужно отметить, что систематичность не имеет никакого отношения к самой деятельности. Систематическое получение прибыли — это цель данных договоров, поэтому нет оснований каким-либо об­разом разделять понятие систематичности в ст. 2 ГК РФ на характер деятельности и на цель такой деятельности.

Хотя нужно отметить, что действительно в судебной практике встречаются случаи, когда систематичность рассматривается как неод­нократность совершения тех или иных действий, сделок или неоднократ­ность получения прибыли².

Так, из Постановления Алтайского краевого суда от 15.04.2015 по делу № 4А-267/2015 следует, что факт неоднократного осуществления С. перевозки граждан за плату свидетельствует о наличии такого при­знака предпринимательской деятельности, как систематичность³. Од­нако неоднократность должна становиться регулярностью, а не просто свидетельствовать о беспрерывности получения прибыли (постоянство), поскольку сам по себе риск в предпринимательской деятельности подра­зумевает вероятность неполучения дохода.

Таким образом, как в науке гражданского права, так и в науке предпринимательского права, не прекращаются дискуссии по поводу са­мостоятельности данного договора в системе договоров.

Одновременно в последние годы в научной среде усиливается пози­ция о самостоятельности предпринимательского договора в системе до­говоров, что не позволяет его полностью свести лишь к разновидности гражданско-правового договора.

Во-первых, связь с предпринимательской деятельностью.

Во-вторых, субъектный состав договора. В законодательстве от­сутствует определение субъекта предпринимательской деятельности. В учебной литературе организации (или их объединения), осуществляю­щие предпринимательскую деятельность, признаются именно субъекта­ми предпринимательской деятельности.

В-третьих, возмездный характер. Исходя из сущности предприни­мательских отношений, цель которых является извлечение прибыли, сле­дует, что предпринимательские договоры всегда возмездные.

Более того, если сделка безвозмездна, то в сфере предпринима­тельской деятельности она может носить и противоправный характер, поскольку такие сделки противоречат сущности предпринимательства.

В-четвертых, установление более «жестких» правил к предприни­мателю, включая повышенную ответственность за нарушения договор­ных отношений. Единственное, что может освободить предпринимате­ля от ответственности, — доказанный факт невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы (чрезвычайные и непредотвратимые об­стоятельства).

В-пятых, возможность одностороннего отказа от исполнения или одностороннего изменения условий предпринимательских договоров.

В-шестых, презумпция запрета досрочного исполнения, за исклю­чением случаев, когда возможность исполнить договор до срока опре­делена в нормативном порядке или предусмотрена обязательством либо вытекает из его существа, равно как из обычаев делового оборота (ст. 315 ГК РФ). Каких-либо норм, разрешающих должнику досрочное ис­полнение без согласия кредитора, в действующих нормативно-правовых актах в настоящее время не содержится.

На основании указанных выше признаков предпринимательского договора можно сформулировать его понятие: гражданско-правовой до­говор, который выступает правовым средством осуществления предпри­нимательской деятельности, которому свойственны особый субъектный состав, особые механизмы исполнения его условий и реализации дого­ворной ответственности. Очень важным критерием является возмезд­ный характер предпринимательских договоров, поскольку основная цель предпринимательской деятельности — получение прибыли.

Предпринимательский договор является самостоятельным дого­ворным типом обязательств по осуществлению предпринимательской де­ятельности (предпринимательских обязательств), а не разновидностью гражданско-правового договора. Поэтому представляется, что термин «предпринимательский договор» в науке используется условно.

В теории гражданского права Ю. В. Романцом была обоснована и предложена классификации договоров в зависимости от их направ­ленности. Как указывает ученый, «критериями формирования системы договоров считаются значимые для права признаки общественных отно­шений. Результат, к которому стремятся стороны, обусловливает различ­ные элементы регулирования, и прежде всего, права и обязанности, отра­жающие цель правоотношения». С точки зрения данного критерия, предпринимательский договор является самостоятельным договорным типом, направленность которого связана с осуществлением предприни­мательской деятельности⁴.

В рамках данного типа гражданско-правового обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности можно выделить от­дельные виды гражданских договоров. Представляется, что достаточно верное деление указанных предпринимательских договоров предложил В. К. Андреев. Ученый систему предпринимательских договоров можно разделить на три разряда (вида):

1. 
   договоры, определенные в разделе IV ГК РФ «Отдельные виды обязательств»;
   
2. 
   договоры, содержащие элементы различных договоров (сме­шанные договоры);
   
3. 
   самостоятельные договоры, определенные законами и иными правовыми актами, не входящими в систему ГК РФ, к кото­рым по аналогии могут применяться правила аналогии закона к отдельным отношениям сторон (п. 2 ст. 421 ГК РФ).
   

Первая группа предпринимательских договоров — договоры, кото­рые предусмотрены в ГК РФ, федеральных законах и иных правовых ак­тах. Указанные договоры называются поименованными и не могут быть смешанными, поскольку они имеют специальное регулирование.

Закон предусматривает ряд наиболее типичных договорных моде­лей, которые можно использовать в предпринимательской деятельности.

Следует иметь в виду, что в группах отдельных видов содержатся как гражданско-правовые договоры (например, купля-продажа), так и предпринимательские (например, поставка).

Вторая группа предпринимательских договоров, непоименованные договоры. Рассмотрению проблем непоименованных договоров в юриди­ческой литературе посвящено немало работ. Так, А. Р. Давлетова и Ю. Г. Лескова полагают, что «о непоименованном договоре можно говорить в случаях, когда гражданское законодательство упоминает некоторые договоры, но не раскрывает их содержания либо осуществляет это фраг­ментарно». При таком подходе к категории непоименованных могут быть отнесены практически все договоры⁵.

Представляется, что особый интерес вызывает третий вид пред­принимательского договора, поскольку он наиболее часто встречается в практике. Особенно важен третий разряд договоров, которыми изобилу­ет предпринимательская практика.

Например, обязательства, возникающие из договора на подключе­ние к объекту теплоэнергетики, являются самостоятельным видом пред­принимательского договора.

Таким образом, отдельными видами предпринимательских догово­ров являются типы соглашений сторон, предусмотренные частью второй ГК РФ и другими федеральными законами. В то же время субъекты предпринимательской деятельности по своему усмотрению могут заклю­чить договоры, содержащие элементы других поименованных договоров, предусмотренных ГК РФ и другими федеральными законами, внося в правила о других договорах положения, отличные от установленных.