курсовая. курсовая 04012018. Курсовая работа по дисциплине
 Скачать 307.03 Kb.
|
1 2 МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет _______________________________________________ Кафедра _________________________________________________ КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине__________________________________________________________ Студента _____________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) На тему: ______________________________________________________ _______________________________________________________________ Автор работы: ___________________ ___________________ (ФИО) (подпись) Научный руководитель: ___________________ ___________________ (ученая степень, звание, ФИО) (подпись) Дата сдачи: «____»______________200__г. Дата защиты: «____»_____________200__г. Оценка: __________________ Москва 200__ Оглавление Введение…………………………………………………………………............……3 1. Понятие и свойства объекта гражданских прав.…………..............................5 1.1 Понятие объекта гражданских прав и объекта гражданских правоотношений …………………………………………………………………………………...…….5 1.2 Свойства объектов субъективных гражданских прав ………..…………..13 2. Виды объектов гражданских прав ……………………………………………15 Классификация объектов гражданских прав по критерию оборотоспособности и ее правовое значение …………………………………….15 2.2. Виды объектов гражданских прав по действующему гражданскому законодательству …………………………………………………………………...18 Заключение…………………….……………………………………...............….…31 Список использованных источников…………..…………………………….…..33 Приложения ..................................................................................................…..…….36 Введение Наше общество можно считать продуктом формирования человеческих взаимоотношений. Одним из основных в многообразии таких взаимоотношений являются правовые отношения. Их функцией является урегулирование правоотношений любой общественной связи. Из различных отраслей права, которые могут регулировать некоторые виды общественных отношений, всюду присутствуют правовые отношения. Гражданско-правовое отношение имеет под собой базу в виде норм гражданского законодательства. Правоотношения складываются по поводу материальных и нематериальных благ. Участники таких правоотношений, обладая имущественной обособленностью и правовой автономией, являются юридически равными носителями обязанностей и прав. Актуальность гражданские правовые отношения это сложные правовые явления, состоящие из 3-х важных элементов: объекта правоотношения; содержания гражданского правоотношения; субъекта правоотношения. Цель - изучить объекты гражданских правоотношений. Их понимание поможет нам сформулировать наиболее полную характеристику возникших правоотношений. Гражданское право состоит из правовых норм, при помощью которых и регулируются общественные отношения. Регулируемый гражданским правом круг общественных отношений очень велик. В науке гражданского права проблема относительно объекта гражданского правоотношения является спорной и дискуссионной. Некоторые за объект гражданского правоотношения принимают поведение его участников. Но такой подход сильно сужает характеристику данного элемента правоотношения, упор делается только на предмет воздействия правовых норм. Вероятно поэтому, более приемлемой является точка зрения, согласно которой то благо, относительно которого образовались гражданские правовые отношения, и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность, и есть объект гражданского правоотношения. Действия участников правоотношений нельзя рассматривать отдельно от объектов, в отношении которых оно осуществляется, т.к. такое поведение никогда не будет беспредметным и бесцельным. Вещи, работа и услуги, действия, результаты действий, результаты духовного, интеллектуального творчества, же личные неимущественные блага – все это объекты гражданских правоотношений. Имущество – это вещи, деньги и ценные бумаги, а также имущественные права. Идеальной вещью называют продукты творческой деятельности в купе с имущественными правами. 1. Понятие и свойства объекта гражданских прав 1.1 Понятие объекта гражданских прав и объекта гражданских правоотношений Объект субъективного гражданского права - базовая единица в гражданском праве.1 Хочу заметить, понятие объекта необъективного права уже давно служит камнем преткновения серьезных разногласий ученых. В дореволюционной общей теории цивилистики и права вопрос объекта субъективного права исследовался очень глубоко, но единого решения у ученых не было. Все существующие на тот момент времени мнения объединялись в два ведущих направления: плюралистическое и монистическое.2 1. Сторонники монистического направления определяли объект права исключительно с помощью какой-либо одной единственной категории, отстаивая идею его единства. Например, В.И. Синайский считал, что предмет, в отношение которого устанавливаются права и обязанности лиц, и является объектом права. Действия лиц – это и есть объект права. По определению Н.М. Коркунова объект права является силой, способной подчинять и противостоять у правомочному. При этом он говорил, что человеческая сила только в известной степени могут обозначаться, как объект права, потому что в таком случае человек сам бы стал объектом правоотношений 2. Плюралистическое направление объектом права признавало множество разнообразных явлений, включая человеческую личность. По мнению одного из знаменитых исследователей в области теории права и гражданского права Г.Ф. Шершеневича, объектом правоотношений должно называться всё, что служит средствами достижения интереса. Такими средствами могут быть:3 Вещи; Действия лиц, заключённые в передаче вещи, в приложении своей рабочей силы в личных услугах. В соответствии с позицией В.М. Хвостова объектом права можно назвать предмет, который напрямую подчинен владельцу, являющееся носителем соответствующего субъективного права. Объектом гражданского права могут быть: личность самого субъекта; вещь; действие другого лица; другое лицо; некоторые нематериальные блага. В советский период в науке гражданского права и теории права тоже высказывались разные позиции относительно как самого объекта субъективного права, так и тех явлений, которые вполне имеют место быть. Все имеющие место быть точки зрения ученых были объединены в три главные группы:4 I теория - теория множественности объектов права. В число объектов субъективного права включались: действие, личные нематериальные блага, вещи, другие ценности. Перечень этих благ не совпадает у разных. Например, М.С. Строгович и С.А. Галинский определяли объектом права то, по какому поводу участники прав вступают в правоотношения, состава содержания их взаимных прав и обязанностей, подразделяя при этом объекты прав на вещные и иные ценности, действие и воздержание от действия. И.Б. Новицкий определял объект исходя из вила гражданско-правовых отношений. Он признавал за объектом обязательства действие или бездействие, а саму вещь считал объектом вещного. II теория – объект в свете вещно - правовой теории, получившая малозначительное, но все же применение. Теория не принимает значение объекта за действиями. Эта теория признает в качестве объекта только вещи, на которые направлено действие участников правоотношения. Такие мнения разделяли М.М. Агарков, С.Н. Братусь и Г.Н. Полянская, П.И. Стучка. III теория - теория действия. Сторонниками данной теории являлись такие ученые, как О.С Иоффе, В.К. Райхер, Д.М. Генкин. В качестве объектов субъективного права рассматривались только те, что способны ответить на воздействие, оказанное правом. Вещи, личные нематериальные блага не воспринимались способными к подобному ответу, потому были исключены из числа объектов. Рассматривались только человеческое поведение, деятельность или действия людей. Все указанные теории очень убедительно определяют явления, которые необходимо отнести как к объекту субъективного права, в соответствии со смыслом, который сторонники одной из теорий вкладывают в значение объекта права. Но, в качестве главного дефицита этих теорий можно определить саму суть объекта субъективного права. Она находится в тесной связи философским видением объекта. Исследования нашего времени в области теории права и гражданского права не отражают единого подхода к понятию и сути объекта субъективного права. Концепция «объекта – блага», которой придерживается внушительное число ученых, в своих рамках в качестве объекта признаёт только материальные и нематериальные блага. Однако, ученые-цивилисты, которые разделяют подобные мнения, стремятся точно придерживаться законодательных норм (ст. 128). Концепция «объекта – поведения». Основа концепции заложена в понимании объекта как явления, пригодного к правовому регулированию. Только человеческое поведение признается в качестве явления, а не иные явления существующей действительности. Концепция «объект - правовой режим» предлагает принимать за объект субъективного гражданского права правовой режим определённых категорий.5 Например - имущество (включая имущественные права и вещи), информацию, работу, услуги, итоги интеллектуальной деятельности, нематериальные блага. Здесь единомышленники этой концепции также воспринимают объект права как явление, которое готово к правовому воздействию, и предполагают, что только правовой режим явлений объективной действительности в силах ответить на правовое воздействие. В настоящее время в науке озвучена точка зрения, говорящая о том, что субъективное право, как общая возможность управомоченного участника действовать конкретным образом не может быть в качестве субъекта, а соответственно не может иметь объект. В словаре С.И. Ожегова указывается несколько значений слова объект:6 «1. То, что существует вне нас и независимо от нашего сознания, внешний мир, материальная действительность. 2. Явление, предмет, на который направлена какая-нибудь деятельность». Заметим, что объект - важная философская единица и имеет недвусмысленное значение. В философском понимании объект (от латинского objectum - предмет) представляет собой внешний предмет. Предмет, познаваемый в процессе деятельности субъекта.7 Для понятия термина «объект субъективного гражданского права» вводится понятие субъективного права. Наиболее правильно суть субъективного права даёт определение, которое дал В.Н. Хропанюк. Он под субъективным правом предлагает понимать предоставляемую и охраняемую государством возможность субъекта по своему усмотрению удовлетворить такие интересы, которые предоставлены нам объективным правом. В правовом понимании объекта логично отталкиваться от его философского значения и провести анализ объекта с учётом с их взаимосвязи и противоположности с субъектом. В связи с этим попробуем абстрагироваться от принятого определения объекта субъективного права как того, на что это право может оказывать воздействие. Понятие объекта можно рассмотреть, противопоставляя его к субъекту. Перенеся философскую единицу объекта в субъективное право, мы видим, что это действие придает объекту значение того, на что направлена деятельность субъектов, регулируемая нормами объективного права. Намереваясь определить направления этой деятельности необходимо выяснить, какие действия позволяют субъекту проявить активность и вступить в общественные взаимоотношения, которые регулируются нормами права. Необходимость и условия общества порождает у любого его члена неоднозначные потребности (объективные нужды), выраженные в связь и прямую зависимость от общества, природы. Эти потребности проходят через сознание людей, побуждают их к конкретным действиям. Отразившись в сознании индивида потребность принимает форму осознанных побуждений, которые, определяют цель, направленность, волю, характер действия человека. Научно они принимают значение категории интереса. Выходит, что интерес переходит в категорию мотива, влекущего за собой волевое поведение участника, и преследует цель удовлетворения потребностей. Традиционно интерес по сфере деятельности разделятся на:8 экономический, напрямую связан с производством, распределением и потреблением материальных благ; политический, который распространяется на сферу государственной власти; духовный, связанный с использованием и охраной личных нематериальных благ, продуктов духовного творчества. Образование проблемы «коллизий интересов» стало закономерным итогом общественного развития. Её появление связано с нехваткой ресурсов, благ, которые могут удовлетворить необходимую потребности субъектов и быть средством реализации их интересов. Это приводит к появлению некоего механизма в обществе, который может разрешить эту проблему. Подобным механизмом и выступает право. Значимость правового регулирования заключено в установлении общеобязательных для всех правил поведения, преследуя цель справедливого перераспределения и охраны материальных и нематериальных благ, удовлетворения интересов субъектов. Объективное право обеспечивает отражение интересов участников общественных отношений, используя при этом правовые нормы, а субъективное должно обеспечивать непосредственно реализацию этих интересов. Следовательно, удовлетворение конкретных потребностей и есть цель вступления участников в правовые отношения, а способ, при помощи которого можно достичь цели - это субъективное право, как мера предполагаемого поведения управомоченного лица, подкреплённая юридическими обязательствами других лиц. Таким образом, субъективное право является способом удовлетворения необходимых потребностей. Материальные и нематериальные блага, рассматриваемые как объекты субъективного права, ввиду того, что именно конкретно на их использование направлено действие участников, выступают средствами их удовлетворения. Гражданское право в объективном смысле может регулировать имущественные отношения, образовавшиеся по поводу определенного имущества - материальных и некоторых нематериальных благ, носящие товарный характер. Следовательно, субъекты имущественных гражданско-правовых отношений владеют конкретными экономическими интересами, связанными с приобретением, отчуждением и охраной различных видов имущества. Личные неимущественные (как и имущественные) отношения входят в предмет регулирования гражданского права, которые складываются по поводу использования и охраны личных неимущественных прав авторов результатов интеллектуального творчества, а также сугубо личные неимущественные отношения, имеющие связь с признанием, охраной неотчуждённых прав и свобод субъекта и других его нематериальных благ (здоровье, жизнь, честь, достоинство личности и т.п.).9 Участники таких отношений обладают неимущественными интересами в использовании и охране нематериальных благ. Следовательно, удовлетворения потребностей участников гражданского правоотношения можно достигнуть с помощью субъективных прав, используя и охраняя имущественные и неимущественные блага, т.е. таких явлений объективной действительности, которые противостоят участнику и имеют определенную ценность. Так как реализовать интерес участника невозможно без возникновения общественных отношений по поводу блага, то и регулирование таких отношений правом способствует вовлечению данных благ в правовую сферу, тем самым придавая им значение объекта гражданских прав. Еще Г.Ф. Шершеневич отмечал, не бывает никаких правовых благ. Само право просто даёт возможность пользоваться благом, позволяет установить границы интересов, установить нормы отношений столкнувшихся интересов. Право закрепляет за человеком его потребность. В его видении объект права носит только экономический смысл. Определение объекта субъективного гражданского права можно сформулировать так - это средство удовлетворения имущественных и неимущественных интересов участника.10 Интересом, в данном случае, оказываются различные материальные и нематериальные блага. Решить проблему равновесия между объектами гражданских прав и объектами гражданского правоотношения предлагается через философское понимание субъекта и объекта. В качестве объекта правоотношения стоит рассматривать не то, на что воздействует правоотношение или по поводу чего оно возникает, а то, на что направлено действие его субъектов. Субъекты правоотношений - это носители субъективных прав и обязанностей, то есть управомоченные и обязанные лица. Цель и направление деятельности управомоченного лица нами уже определены, то и с лицом обязанным следует поступить таким же образом. Должное поведение обязанного лица в интересах управомоченного субъекта является содержанием юридической обязанности. Действие обладателя обязанности должно направляться на удовлетворение имущественных и неимущественных интересов обладателя права на основании использования материальных и нематериальных благ. Следовательно, деятельность участника права и участника обязанности осуществляется в одном и том же направлении, что говорит об идентичности понятий «объект субъективного права» и «объект правоотношения». 1 2 |