Главная страница
Навигация по странице:

  • КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ЗООЛОГИЯ

  • Оглавление Введение

  • Глава 1. Видовой состав и биология представителей семейства Насекомоядных на территории Оренбургской области

  • Глава 2. Практические аспекты изучения фауны и распространения Насекомоядных в Оренбургской области

  • Заключение

  • Степень изученности проблемы.

  • Цель исследования

  • Предмет исследования

  • Глава 1. Видовой состав и биология представителей семейства Насекомоядных на территории Оренбургской области 1.1 Общая характеристика семейства Насекомоядные

  • 1.2 История изучения насекомоядных млекопитающих на территории Оренбургской области

  • 2.2 Сравнительная характеристика видового разнообразия и экологии насекомоядных млекопитающих в геоэкологических районах Оренбургской области

  • Курсовая работа по дисциплине зоология


    Скачать 70.74 Kb.
    НазваниеКурсовая работа по дисциплине зоология
    Дата01.06.2022
    Размер70.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаZigorevich_EV_PROVERENNO.docx
    ТипКурсовая
    #562809

    Министерство просвещения Российской Федерации

    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

    «Оренбургский государственный педагогический университет»





    Институт естествознания и экономики

    Кафедра ботаники и зоологии


    КУРСОВАЯ РАБОТА

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ЗООЛОГИЯ
    «Видовой состав и биология представителей семейства Насекомоядные Оренбургской области»
    Направление подготовки: 44.03.05 Педагогическое образование

    (с двумя профилями подготовки)
    Профили: Биология и География
    Форма обучения: заочная


    Выполнил студент:

    Зигоревич Элина Валерьевна

    2 курса, ЗБ-БГ-21группы

    Руководитель:

    Елина Елена Евгеньевна

    к.б.н., доцент

    ______ _________

    (оценка) (подпись)

    «____» ___________ 2022 г.


    Оренбург 2022

    Оглавление


    Введение……………………………………………………………………...

    3

    Глава 1. Видовой состав и биология представителей семейства Насекомоядных на территории Оренбургской области……………


    5

    1.1 Общая характеристика семейства Насекомоядные…………………..

    5

    1.2 История изучения насекомоядных млекопитающих на территории Оренбургской области……………………………….......…………………..

    9

    Глава 2. Практические аспекты изучения фауны и распространения Насекомоядных в Оренбургской области ………

    17

    2.1 Видовой состав и численность насекомоядных в условиях урбанизированных ландшафтов Оренбургской области…………………

    17

    2.2 Сравнительная характеристика видового разнообразия и экологии насекомоядных млекопитающих в геоэкологических районах Оренбургской области………………………………………………………

    22

    Заключение……………………………………………………....................

    28

    Список литературы………………………………………………………...

    30



    Введение
    Изучению и сохранению видового разнообразия млекопитающих регионов России уделяется огромное значение. Фауна этих животных на Урале многообразна, однако в отдельных регионах она недостаточна изучена.

    В более старых классификациях отряд насекомоядных включает гораздо больший диапазон существующих и вымерших животных, чем сейчас. Объектами исследования являются млекопитающие представители отряда Насекомоядные (Eulipotyphla). Более половины всех видов зверей региона приходится именно на представителей этой группы.

    Кроме того, насекомоядные млекопитающие являются наименее изученными в Оренбургской области, по сравнению с другими отрядами. Исследования этих животных имеют несомненную актуальность в экологических и зоогеографических аспектах в силу того, что они являются важным звеном в экосистемных процессах, таких как перенос вещества и энергии пo трофическим уровням, создание биопродукции, в локализации и распространению опасных заболеваний.

    В городах формируются специфические условия для обитания животных, в том числе грызунов и насекомоядных. Это, прежде всего, выражается в создании своеобразного микроклимата в условиях города (более высокая температура, меньшая влажность), по сравнению с естественной природной средой.

    Наибольшим образом климатические особенности конкретного сезона влияют на динамику численности грызунов весной и в начале лета (особенно аномально теплое начало весны или ранняя весна после умеренной зимы). Города и поселки городского типа являются для многих насекомоядных источником убежищ, и пищи.

    Мониторинг состояния численности и определение границ распространения этих зверьков является необходимым в целях предупреждения возможных вспышек тех или иных инфекций в разных городах.

    Изучению мелких млекопитающих города уделяется значительное место в отечественных фаунистических исследованиях. В Оренбургской области фауна насекомоядных в урбанизированной среде ранее не изучалась.

    Степень изученности проблемы. Теоретическую основу исследования составляют:

    - исследования, раскрывающие сущность понятия «семейство насекомоядные»;

    - основные положения теории современных исследований, в которых анализируются различные видового состава представителей семейства насекомоядных Оренбургской области.

    Цель исследования: изучение структуры и экологических особенностей фауны насекомоядных Оренбургской области.

    Объект исследования: насекомоядные Оренбургской области.

    Предмет исследования: выявление изменения относительного обилия фоновых видов насекомоядных в типичных биотопах.

    Задачи работы:

    1. Описать семейство насекомоядные.

    2. Проанализировать историю изучения грызунов и насекомоядных млекопитающих на территории Оренбургской области.

    3. Определить видовой состав и численность насекомоядных в условиях урбанизированных ландшафтов Оренбургской области.

    4. Провести сравнение видового разнообразия и экологии насекомоядных млекопитающих в геоэкологических районах Оренбургской области.

    Глава 1. Видовой состав и биология представителей семейства Насекомоядных на территории Оренбургской области
    1.1 Общая характеристика семейства Насекомоядные
    Насекомоядные (Insectivora) — самые древние и примитивные из плацентарных млекопитающих, появились, по-видимому, в начале мела, произошли от пантотериев. Предки насекомоядных — возможные родоначальники всех остальных плацентарных. Конечности у большинства стопоходящие, пятипалые. Зубы слабо дифференцированные. Обонятельные доли сильно развиты [1].

    Включает 7 семейств: ежовые, кротовые, златокротовые, тенрековые, щелезубовые, землеройковые и прыгунчиковые. В России обитают ежовые, кротовые, землеройковые.

    Для большинства видов отряда характерны небольшие размеры, удлиненная конусовидная голова с вытянутым в конусовидный хоботок носом.

    Масса тела зверьков значительно варьирует, от 1,5-2 г, до 1,5-2 кг, т. е. самые крупные представители в 1000 раз тяжелее самых мелких. Длина тела колеблется от 3-5 мм до 30-50 см. Форма тела разнообразна. Для многих характерны специфические (пахучие, мускусные) железы. В зубной системе от 26 до 44 зубов. У многих представителей семейства 44 зуба. Заднекоренные зубы многобугорчатые, островершинные бугорки на них соединены режущими гребнями (комиссурами). Зубную систему с таким количеством зубов и такого строения считают исходной для всего подкласса эутерий [1, 2].

    Головной мозг с относительно большим обонятельным отделом, размеры полушарий невелики, у многих сверху без борозд и не покрывают сверху мозжечок. Из органов чувств наиболее развиты органы обоняния и осязания. Органы зрения почти у всех сформированы слабо, а у некоторых глаза вообще скрыты под кожей. В связи со слабым развитием головного мозга условные рефлексы у насекомоядных вырабатываются медленно и быстро утрачиваются (затухают) [1, 2].

    Ежи - наиболее древнее и примитивное семейство отряда. Люди знают их очень давно, еще в античные времена из высушенных и натянутых на дощечки шкурок ежей делали гребни-чесалки для овечьей шерсти. В результате ежей стало так мало, что сенат Древнего Рима даже издал указ об их охране.

    Науке известно не меньше 30 видов ежей, и, оказывается, далеко не все они похожи на знакомого нам колючего обитателя лесов и парков. Есть в природе и совсем другие, примитивные ежи, покрытые волосами, а не иголками, и напоминающие своим внешним видом грызунов. И все-таки самая известная особенность ежей – их способность при опасности сворачиваться в клубок, подставляя вероятному врагу колючую спинку и пряча незащищенные мордочку и брюшко. Интересно, что некоторые ежи усиливают действие своих колючек, смазывая их ядовитой жидкостью. Для этого они ловят жаб, прокусывают их околоушные железы и смазывают их выделениями иглы. При уколе такими «отравленными стрелами» возникает сильное жжение, не проходящее по несколько часов.

    У ежей очень тонкий слух и прекрасное обоняние, позволяющие им чувствовать добычу на глубине нескольких метров под землей. А вот зрение у них слабое, впрочем ночному животному оно не так уж важно. Зимой ежи спят в логове из травы, листьев и мха. В этот период температура тела у них понижается до 2-3 градусов, а частота дыхания до 6-8 раз в минуту. Всю зиму они ничего не едят и живут за счет накопленного с осени жировых запасов: перед впадением в спячку ежи весят 700-950 г, весной же не больше 350 г. Для потомства ежиха тоже строит специальное логово, где и рожает 5-6 (иногда от 3 до 10) ежат. Новорожденные слепые, глухие и голые, но уже через несколько часов у них появляются мягкие белые иголочки. Они очень быстро растут, темнеют и уже недели через две становятся такими же, как у взрослых. Питаются ежи в основном различными беспозвоночными (пауками, слизнями, червями, насекомыми), но не отказываются и от мышей, лягушек и птенцов. Поедают они и ягоды, плоды и семена растений. Ест еж очень много и за ночь съедает столько же, сколько весит сам.

    Землеройки - самые мелкие среди насекомоядных, а карликовая белозубка – вообще среди всех млекопитающих (ее вес 1,5 г, а длина тела 3,5 см). Внешне землеройки похожи на мышей, но отличаются крупной головой, лицевой отдел которой вытянут в хоботок. Они обитают в самых различных ландшафтах – от тундры до тропических лесов и пустынь, поднимаются и в горы на высоту до 4500 м. Движения их проворны и легки, они могут быстро бегать по земле, делать ходы в лесной подстилке, довольно высоко прыгать, а при необходимости и плавать. Питаются землеройки различными беспозвоночными, но нападают и на мелких позвоночных: лягушек, ящериц, детенышей грызунов. Ежедневно землеройки съедают количество пищи, вдвое превышающее их вес. Высокий уровень обмена веществ вынуждает их к круглосуточной активности и не дает впадать в спячку. Живут землеройки мало, не более 2 лет, но зато они очень плодовиты, в год имеют 2-3 помета по 4-14 детенышей в каждом.

    В семействе Кротов, включающего в себя около 20 видов, кроме знакомых нам подземных жителей есть еще и наземные примитивные формы, внешне похожие на землероек, а есть и полуводные. Обыкновенный крот широко распространен в Европе и Азии. Увидеть его нелегко, а вот узнать о его присутствии просто - по небольшим кучкам земли (кротовинам). Все в этом небольшом зверьке приспособлено для обитания в земле: тело у него обтекаемой формы и покрыто густой короткой бархатистой шерстью, состоящей практически из одного подшерстка. Такой мех позволяет кроту с одинаковой легкостью передвигаться в узких ходах как головой, так и хвостом вперед. Правда, из-за постоянного трения о землю, мех быстро изнашивается, поэтому в отличие от прочих животных крот линяет 3-4 раза в год. Ушные раковины и глаза у крота совсем маленькие и прикрыты складками кожи. Но удивительней всего, конечно, его передние конечности: мощные, короткие, похожие на лопаты, с крепкими когтями и вывернутыми ладонями, они представляют из себя великолепные землеройные инструменты.

    Крот находит свою пищу (дождевых червей, насекомых и их личинок, моллюсков и других беспозвоночных) при помощи прекрасно развитого обоняния и слуха. За день он прорывает около 20 метров новых подземных ходов, а общая их протяженность – десятки километров. Дачников, конечно, деятельность кротов не очень радует, но ученые считают, что эти животные приносят немалую пользу, и не только тем, что уничтожают вредных насекомых.

    Еще больше связана с водной стихией выхухоль. Этот древний зверек (как утверждают ученые - современник мамонта) достигает в длину 20 см. Он имеет 20-сантиметровый сплюснутый с боков хвост, перепонки на лапах и длинный подвижный хоботок. Этот великолепный пловец и ныряльщик проводит в воде большую часть жизни и населяет водоемы с медленным течением и густой растительностью по берегам. Правда, норы выхухоль делает на берегу, но выход из них расположен под водой. В норе есть 2-3 жилые камеры, поскольку зверьки нередко живут семьями.

    Когда-то русская выхухоль была широко распространена в бассейнах Волги, Дона, Днепра и Урала, но теперь стала очень редкой и внесена в Красные книги МСОП и России. К сожалению, долгое время это уникальное животное подвергалось массовому уничтожению из-за своего ценного меха. Сейчас такое трудно себе представить, но только в 1913 г. на Нижегородской ярмарке было продано 60 тысяч шкурок выхухоли.
    1.2 История изучения насекомоядных млекопитающих на территории Оренбургской области
    Фауну мелких млекопитающих — насекомоядных и грызунов — в Оренбургской обл. и на территории современной Республики Башкортостан в XVIII– XX вв. изучали многие выдающиеся зоологи — П. С. Паллас, Э. А. Эверсманн, Н. А. Северцов, С. В. Кириков.

    Академик Российской академии наук Петр Симон Паллас во время экспедиций впервые описал здесь целый ряд видов грызунов и насекомоядных. Во 2-й половине XX в. под руководством В. Н. Большакова начато изучение мелких млекопитающих Губерлинского мелкосопочника на Южном Урале.

    Первые отловынасекомоядных и грызунов в Оренбургской обл. проведены лично В. Н. Большаковым в окрестностях г. Кувандык (д. Бишайка) в августе 1960 г. при выполнении им темы аспирантских исследований. Позднее под его руководством сотрудниками лаборатории экологических основ изменчивости организмов ИЭРиЖУрО РАН в июне 1972 г. в окрестностях г. Кувандык начат многолетний цикл исследований.

    В первой половине XIX века изучением животного мира Оренбургской области занимался наиболее авторитетный зоолог того времени Э.А. Эверсман.

    На его коллекции неоднократно ссылался М.Н. Богданов, он дает сведения о распространении, численности, образе жизни млекопитающих и птиц Оренбургской губернии. В своей работе он впервые предложил зоогеографическое районирование Оренбурга. Им представлен список видов обитающих на территории Оренбургской области, который включает в себя 29 видов отряда Грызуны и 9 видов представители отряда Насекомоядных.

    Изучение связи численности отдельных видов грызунов на территории Оренбургской области, имеющих важное значение для эпидемиологии и сельского хозяйства, с изменениями солнечной активности. Установлена связь динамики численности грызунов лесокустарниковых биотопов с изменениями солнечной активности. Изначально исследования не носили характер фаунистических, а были направлены на изучение проблем популяционной экологии (Большаков, Васильев, 1975; Евдокимов, 2001; Цветкова, 1978; Шарова, 1992), популяционной морфологии (Васильев, Шарова, 1992), а также фенетики популяций (Васильев, 2000). В отдельные годы в работе полевого отряда принимали участие Л. П. Шарова, К. И. Бердюгин, А. А. Цветкова, В. В. Павлинин, М. И. Чепраков, О. А. Лукьянов, В. П. Позмогова, О. Ф. Садыков, В. И. Беляев, Н. В. Синева, А. Р. Карагезян, Н. М. Любашевский.

    В настоящее время в Оренбургской области встречаются 90 видов млекопитающих (Давыгора и др., 2009). Это представители 7 отрядов: насекомоядные, рукокрылые, хищные, зайцеобразные, грызуны, парнокопытные, непарнокопытные.

    Южный ёж. Видовое название данного ежа претерпело изменения в связи с выделением криптических видов — обыкновенного E. europaeus, белогрудого E. concolor и южного E. roumanicus. Обитающий в Оренбургской области ёж не изучен в цитогенетическом и молекулярно-генетическом отношениях.

    Ранее его рассматривали сначала как обыкновенного, а затем как белогрудого (Зайцев и др., 2014). В одной из недавних таксономических сводок под ред. И.Я. Павлинова и А.А. Лисовского (Млекопитающие России..., 2012) отмечено, что, по молекулярным данным, белогрудый ёж в России встречается, вероятно, только на Каспийском побережье Восточного Кавказа.

    Оренбургская популяция географически входит в ареал южного ежа. Дальнейшие молекулярно-генетические и цитогенетические исследования могут уточнить видовую принадлежность оренбургской формы.
    Сурок степной в начале 1970-х гг. постоянно встречался на остепненных склонах холмов вблизи пос. Кашкук и в окрестностях г. Кувандык. Временами в отдельные годы число жилых нор — бутанов — сокращалось из-за браконьерства местного населения. Однако байбак регулярно встречался на степных участках холмов, недоступных для сенокошения, до 2007 г. Издали при приближении человека сурки издавали характерный резкий свист, обнаруживая свое присутствие. Возле нор можно было видеть свежий помет зверьков, что также указывало на присутствие вида. Следует отметить, что с 2010г, данный вид не встречается. Возможно, вид еще сохранился в южных районах Оренбургской обл. вблизи р. Урал, на его правобережье или на границе с Казахстаном.

    Большой (рыжеватый) суслик был многочислен в 1970-е гг., в конце XX в. численность суслика и следы его пребывания заметно сократились. В 2001 г. суслик изредка встречался, а в 2007 г. отмечены единичные особи на небольшом степном участке вблизи ж/д насыпи.

    Малый суслик в1970-е гг. встречался, но численность была существенно меньше, чем у рыжеватого суслика. В 2001 г. не смогли обнаружить присутствие вида, как и в последующие годы XXI в. Причина исчезновения малого суслика в данном районе Оренбургской обл., как позднее и рыжеватого не ясна.

    Лесная мышовкав 1970-х гг. встречалась исключительно в пойменном лесу р. Сакмары (Цветкова, 1978). Обычно зверьки попадали в ловчие канавки по краю кустарников (шиповник, ежевика, жимолость татарская, желтая акация) и массивов липы.

    Степная мышовка, в 1970-е гг. вид отлавливали исключительно на степных склонах холмов в полосах кустарника (Цветкова, 1978). Вид встречался регулярно до конца XX в. В 1976 г. 4 особи степной мышовки отмечены в пойме р. Сакмары. В другие годы вид в этом биотопе больше не отмечен. Доля вида в общих уловах грызунов за все годы в среднем составила 3.6%. В XXI в. для поимки степной мышовки специальных усилий не предпринимали (ловушки-давилки лишь иногда выставляли в кустарнике по краю колков).

    Обыкновенный хомяк в 1970-х гг. регулярно попадал в ловушки-давилки и капканчики (0+) и имел среднюю численность. Вид обычно встречался в черемуховых массивах леса, в плотных зарослях ежевики, а также в полосах искусственных посадок желтой акации. Норы никогда не находили на открытых степных участках, но очень часто на границе участка лесного массива со степью. Норы хомяка имеют характерный вид и легко могут быть обнаружены. Изредка молодые хомяки случайно попадали в ловчие конусы и давилки. В данном районе не обнаружено ни одного хомяка-меланиста.

    Обыкновенная слепушонка встречается на участках открытой степи по склонам холмов и на пойменной террасе, а также на небольших полянах в пойме р. Сакмары. Слепушонка не образует колонии под пологом леса. В начальный период наблюдений в 1970-е гг. вид не проникал в пойму, но в XXI в. на фоне явного остепнения этого биотопа стал формировать небольшие колонии на полянах на склоне пойменной террасы и даже в центральной части пойменного леса. Европейская рыжая полёвка встречается в большинстве биотопов, за исключением участков открытой степи. Вид чаще всего приурочен к лесным массивам и избегает открытых участков. В кустарниках, окруженных степью, на склонах холмов рыжая полевка немногочисленна. В среднем ее доля в общем улове грызунов за все годы составила 52.4%. Только в крайне неблагоприятные для вида засушливые годы численность вида резко снижалась, и он переходил в категорию субдоминанта, уступая малой лесной мыши. Такая смена вида-доминанта происходила летом 1976 г. после очень сильной региональной засухи 1975 г. Относительная численность рыжей полевки колебалась в разные годы в широком диапазоне — от 2.6 до 56.8 экз. / 100 лов.-сут. В окрестностях с. Казачья Губерля (Гайский р-н Оренбургской обл.) в 2004 г. рыжая полевка в пойме р. Чебокла существенно уступала малой лесной мыши по доле в улове (5.4% и 94.6%) и обилию (3.8 экз. и 26.0 экз. / 100 лов.-сут. соответственно).

    Полевка-экономка в данном районе строго приурочена к пойменным биотопам и в основном ее отлавливали в ловчие конусы на участках прибрежной растительности вблизи от берега р. Сакмары и ее стариц. Зверьки, чаще всего молодые, также попадают в ловушки-давилки в сырых низинах пойменного леса р. Сакмары и ежевичниках под пологом леса, реже встречаются в отдалении от прибрежной растительности. Средняя доля полевки-экономки в общих уловах грызунов давилками составляет 3.5%, а ловчими канавками — 2.9%. За все годы наблюдений для вида характерна относительно низкая численность. Наибольшая относительная численность отмечена в 1997 г. — 4.3 экз. / 100 лов.-сут.

    Обыкновенная (алтайская) полёвка. Данный вид-двойник представлен восточной хромосомной формой obscurus, таксономический статус которой в последние годы дискутируется (Булатова и др., 2013). Ранее эта форма рассматривалась как сильно дифференцированная внутривидовая форма обыкновенной полевки (Малыгин, 1983; Мейер и др., 1996). В течение большинства лет наблюдений для нее была характерна относительно низкая численность. Она населяет большие поляны и опушки в пойменном лесу р. Сакмары, встречена в придорожных бурьянах недалеко от населенных пунктов и в лесозащитных полосах вдоль железной дороги. Населяет также заросли кустарников у подножия холмов и колки, избегая, однако, открытых мест, поскольку легко может стать добычей канюка, коршуна и других хищных птиц. Относительная численность вида в пойме р. Сакмары колебалась от 0.1 до 2.9 экз. / 100 лов.-сут. В 2014 г. локальная относительная численность вида в кустарнике у подножия холма достигла максимума за все годы наблюдений и составила 8.7 экз. / 100 лов.-сут. При этом в лесополосах она составила 3.5, а в пойме Сакмары — 0.9 экз. / 100 лов.-сут. Средняя доля вида в уловах грызунов давилками составляет 2.9%, а в учетах ловчими канавками — 10.6%.

    Малая лесная (уральская) мышь обычно является вторым по численности видом в сообществе грызунов изучаемого района. В отдельные засушливые годы (например, 1976, 1978, 2010), которые малоблагоприятны для рыжей полевки, она может временно становиться видом-доминантом или приближаться по численности к доминирующей рыжей полевке. Малая лесная мышь встречается во всех обследованных биотопах, но максимальная плотность ее поселений наблюдается в защитных лесополосах. Вдоль этих лесных «коридоров», обеспечивающих убежища и пищу, вид способен быстро распространяться по территории Оренбургской обл. Средняя доля вида в общем улове грызунов давилками в разные годы в окрестностях пос. Кашкук составила 30.6%, а ловчими канавками — 18.4%. Относительная численность малой лесной мыши колебалась в разные годы в пойме р. Сакмары от 2.1 до 24.9 экз. / 100 лов.-сут. В лесополосе в июле засушливого 2010 г. она составила 31.9 экз. / 100 лов.-сут., тогда как в пойме р. Сакмары — 10.3, а в колках — 6.2. В окрестностях с. Казачья Губерля в пойме р. Губерля в июне 2004 г. обилие малой лесной мыши составило 31.3 экз. / 100 лов.-сут., в пойме р. Чебокла — 26.0, а доля вида в уловах 100% и 89.3% соответственно.

    Желтогорлая мышь в 1970-х гг. обитала в основном в лесных колках на холмах. В других биотопах она встречалась крайне редко и была приурочена к участкам, где обязательно присутствовал дуб черешчатый. К концу XX в. Вид начал регулярно встречаться не только в нагорных колках, но ив лесополосах вдоль железной дороги, а также появляться в пойменном лесу р. Сакмары, формируя небольшие поселения вблизи немногочисленных дубов в притеррасной части поймы. В XXI в. (с 2001 по 2016 г.) наблюдалась экспансия вида в пойменные биотопы, где его численность почти достигла таковой в колках. В последние годы желтогорлая мышь стала типичным видом для поймы р. Сакмары и равномерно заселяет ее до самого берега.

    Домовая мышь. Вид регулярно отлавливали во влажном пойменном биотопе возле берега р. Сакмары в окрестностях пос. Кашкук, а также в зарослях крапивы на берегу старицы реки. Вид за пределами населенных пунктов способен в летние месяцы формировать лишь небольшие по площади и малочисленные поселения. Отлов вида проводили ежегодно с помощью ловушек-давилок. Сеголетки встречались в отловах реже, чем взрослые зверьки.

    Глава 2. Практические аспекты изучения фауны и распространения Насекомоядных в Оренбургской области
    2.1 Видовой состав и численность насекомоядных в условиях урбанизированных ландшафтов Оренбургской области
    Оренбургская область богата млекопитающими. Редко можно встретить территорию, где не найдется семейство обыкновенных или ушастых ежей.

    Именно здесь, на территории Уральской поймы сохранилась редчайшая русская выхухоль. Популяция этого зверка всего 30 тысяч особей. Это очень скрытное животное, причем оно беспомощно на суше.

    Распространение, численность и видовое разнообразие животных Оренбургской области тесно связано со структурой ландшафтных угодий, необходимых для их существования.

    Современное размещение и соотношение основных типов насекомоядных животных: степей, лугов, пойменных и водораздельных лугов, водоемов, искусственных лесонасаждений и разнообразных сельхозугодий, — является результатом изменения природной среды за относительно короткий исторический период.

    Резко увеличивается встречаемость насекомоядных и вблизи водоемов, причем не только околоводных птиц, но и типичных степняков: в летнее время, спасаясь от зноя и безводья, большинство животных степной и лесостепной зон жмутся к лесам, населенным пунктам, различным водоемам, поймам рек.

    К концу лета, когда жара спадает, многие виды степных насекомоядных начинают вновь расселяться по степи, совершая кочевки в поисках пищи. Осенью ярко обнаруживается такая особенность в жизни местной фауны, как кормежка лесных птиц в открытой степи, на сельскохозяйственных угодьях.

    Насекомоядные население степи отличается крайним непостоянством видового разнообразия, численности и общей биомассы.

    Так же насекомоядные реагируют на резкие колебания экологических факторов и неуравновешенность степных ландшафтов.

    Высокий эндемизм степной фауны насекомоядных вызван своеобразием ландшафта степей, к которому животные вынуждены тщательно приспосабливаться.

    В Оренбургской области численность насекомоядных и грызунов на всей территории оставалась в 2006 году на достаточно высоком уровне, по широколиственным пойменным лесам в пределах 43% и лугово-полевых остепнённых стациях до 52% попадаемости зверьков в ловушки.

    Сохранение основной популяции зверьков в различных группах биотопов связано с благоприятными климатическими условиями прошедшего года (высокий снеговой покров, отсутствие высокого весеннего паводка и хорошая кормовая база).

    Анализ изменений фауны насекомоядных млекопитающих и грызунов Губерлинского мелкосопочника по многолетним наблюдениям позволил установить, что некоторые виды, которые были относительно многочисленны в конце XX в. — степной сурок, рыжеватый и малый суслики, в настоящее время, вероятно, полностью исчезли. Редкие в 1970-е гг. для данного региона виды — хомячок Эверсманна, красная полевка, средняя бурозубка — в начале XXI в. не обнаружены.

    Численность относительно редких видов — лесной мышовки и белобрюхойбелозубки — в XXI в. несколько возросла. Так, лесная мышовка, в XX в. изначально строго приуроченная к пойменному лесу р. Сакмары, в последние годы регулярно встречается также в березово-осино-вых колках на холмах и в искусственных лесополосах вдоль железной дороги. В XXI в. в районе исследований появился новый для фауны грызунов вид — полевая мышь. Она проникла в Оренбургскую область из более северных районов на широком отрезке пойменных лесов р. Сакмары. Так, полевая мышь, ранее в XX в. не отмеченная в пойменных лесах р. Самары западнее г. Оренбурга (окрестности пос. Платовка и с. Тоцкое), в 2015 г. оказалась в этих местах редким, но характерным для фауны грызунов видом. Таким образом, за полувековой период наблюдений в районах Губерлинского мелкосопочника произошли изменения в фауне и экологии грызунов.

    Изменения затронули и экологию белобрюхой белозубки, у которой свойство стенотопности в отношении местообитаний заменилось эвритопностью.

    Потеря сообществом грызунов за 40 лет почти половины видов сопровождается увеличением обилия и доли в уловах доминирующей рыжей полевки при полном исчезновении таксономически близкого к ней вида — красной полевки. Последний вид не был обнаружен в XXI в. ни в восточной, ни в западных частях Губерлинского мелкосопочника.

    Наиболее богатой в видовом отношении является фауна участков «Буртинская степь» (39 видов) и «Айтуарская степь» (38 видов). Общими для них являются 34 вида. Только на этих участках в лесных биотопах обитают обыкновенная и малая бурозубки, в степных и лугово-степных – белобрюхая белозубка. Рыжая, темная и водяная полевки предпочитают увлажненные местообитания.

    Участки «Таловская степь» и «Ащисайская степь» характеризуются относительно бедной териофауной. Здесь отмечено по 24 вида, в основном обычных для всей территории заповедника, прежде всего насекомоядных. Обычны обыкновенный еж, обыкновенная и малая бурозубки, встречающиеся преимущественно в лесных, кустарниковых и лесостепных биотопах с достаточной степенью увлажнения. Грызуны представлены видами из семейства беличьих, бобровых, хомяковых, мышиных и тушканчиковых.

    Говоря об охране природы, мы иногда забываем о влиянии мелких грызунов на почвенный и растительный покров, о том, что это основная кормовая база многих хищников, а также и неотемлемое звено экосистемы. В дикой природе нет подразделения на полезных и вредных обитателей.

    В заповеднике эти зверьки встречаются повсеместно, с ними не борются, поэтому и численность их увеличивается, что благотворно сказывается и на многих хищных животных, в рационе которых суслики занимают видное место.

    Характерным для заповедника видом является обыкновенная слепушонка – интересный землекоп, строитель подземных галерей. Ведет исключительно подземный образ жизни. Селится в нижних частях склонов и в понижениях рельефа с умеренным увлажнением, наиболее плодородными почвами и развитой травянистой растительностью.

    В 1995 г. в Светлинском районе в результате перенаселенности среди ондатр вспыхнула эпизоотия туляремии, и почти все зверьки погибли. В заповеднике живет по берегам озера Журманколь в хатках, выходы из которых находятся ниже уровня воды озера. Зимой строит кормовые хатки на поверхности льда, проделывая в нем лунку для входа в “столовую”.

    2.2 Сравнительная характеристика видового разнообразия и экологии насекомоядных млекопитающих в геоэкологических районах Оренбургской области
    Оренбургская область располагается на стыке разных географических зон и зоогеографических регионов, поэтому видовый состав насекомоядных богат и разнообразен. Многие европейские виды находятся здесь на восточной границе ареала, а сибирские — на западной; наряду с лесными видами, распространяющимися далеко на юг по р.Урал, можно встретить обитателей сухих степей и полупустынь Прикаспия. В области основу фаунистических комплексов микромаммалий составляют грызуны семейств мышовковые, хомяковые, мышиные, а также насекомоядные семейства землеройковые.

    Обыкновенная полевка является доминантным видом мелких млекопитающих в Оренбургской области, отлавливалась во всех типах изучаемых биотопов, численность – 4,3 %. Полевка рыжая тяготеет к биотопам с древесной растительностью, поэтому отмечена только в густых лесополосах, численность – 0,12 %. Водяная полевка и серый хомячок в отловах присутствуют в малом количестве. Всего за рассматриваемый период было отловлено 27 особей водяной полевки и 4 особи серого хомячка (0,19 % и 0,028 % соответственно). Степная пеструшка отмечается только на сухих степных участках с изреженной растительностью, численность – 0,27 %. Наибольшее количество особей данного вида отловлено в Первомайском районе на сухих участках южных степей.

    Обыкновенная слепушонка экологически пластичный вид – встречается во всех изученных биотопах, при этом имеет достаточно невысокую численность, что связано с подземным образом жизни. Отловы обыкновенной слепушонки приходятся на весну и позднюю осень, когда наблюдается миграция особей [1, 8].

    В западной части Губерлинский мелкосопочник плавно переходит в Нагайские и Долгие горы. В районе г. Кувандык вдоль гряды Губерлинских гор с севера в направлении на запад поворачивает р. Сакмара, которая является крупнейшим притоком р. Урал. Высота холмов (сопок) по левобережью Сакмары достигает 300–350 м над ур. м. На правобережье р. Сакмары в районе г. Кувандык заканчиваются южные отроги хр. Шайтантау. Основные исследования и многолетний сбор материала провели в окрестностях г. Кувандык в контрастных для мелких насекомоядных биотопов.

    Данные отлова капканами и конусами, визуальные наблюдения и литературные сведения позволяют расширить список и добавить к видовому составу обыкновенного хомяка, ондатру, серую крысу и малого и большого сусликов.

    Из массовых видов мелких млекопитающих на исследуемой территории наиболее распространена обыкновенная полевка; её доля в отловах в среднем составляет 43 %; далее следует обыкновенная бурозубка – 14,8 %; малая бурозубка – 7,5 %; полевая мышь – 5,9 %; обыкновенная слепушонка – 5,6 %; степная мышовка – 4,4 %, лесная мышь – 3,9 %. Удельный вес остальных видов составляет 14,9 % (рис. 1).

    Видовое соотношение мелких мышевидных млекопитающих различно в разрезе биотопов. Наибольшее количество видов отмечено на участках ксерофитных степей – 11 из 16 отмеченных видов (рис. 1). Они же преобладают по количеству отловленных особей мелких млекопитающих. В оврагах и балках также отловлено большое количество зверьков, но принадлежат они к 4 видам грызунов и 2 видам насекомоядных. На посевах зерновых отловлено небольшое количество животных, относящихся к 7 видам грызунов.

    Используемые информационные индексы видового разнообразия помогают выявить различия между местообитаниями разных сообществ и определить биотоп, наиболее благоприятный для обитания мышевидных грызунов.



    Рис. 1. Соотношение видов мелких млекопитающих в Оренбургской области
    Из пяти исследуемых биотопов наибольшее видовое разнообразие наблюдается на равнинных участках ксерофитных степей и в поймах малых степных речек (табл. 1). На открытых степных участках, находящихся под выпасом, интенсивность которого сокращается с каждым годом, видовой состав грызунов достаточно разнообразен, индекс Шеннона, чувствительный к наличию редких видов, таких как степная пеструшка и степная мышовка, имеет здесь достаточно высокое значение.

    В оврагах и балках, а также на посевах зерновых наблюдается самое низкое обилие мелких млекопитающих, хотя по количеству встречающихся на них видов они сопоставимы с целым рядом других местообитаний. Скудное видовое разнообразие здесь вероятно из-за высокого обилия и абсолютного доминирования обыкновенной полевки, что и отражает индекс Симпсона, который показывает степень доминирования, его величина там больше, где сильнее доминирование – 0,295 на посевах зерновых и 0,313 – в оврагах и балках.

    Наименьший индекс доминирования отмечен в лесополосах. Доминантом в подавляющем большинстве лесополос выступает обыкновенная полевка, субдоминантами – лесная мышь и обыкновенная бурозубка, то есть виды лесостепей и открытых пространств. Последнее позволяет говорить, что созданные искусственные фитоценозы являются стациями переживания для этих животных, когда во влажный период года и при высоких летних температурах создаются экстремальные условия для их существования [7].

    Для статистической оценки сходства видовой структуры сообществ использовался индекс сходства Жаккара, имеющий значение от 0 до 1 (отсутствие сходства – полное сходство). Значения индекса при сравнении различных биотопов представлены в таблице 2.
    Таблица 2. - Матрица сходства видовой структуры исследуемых биотопов

    Посевызерновых

    Лесополосы

    Долины малых степных речек

    Овраги и балки

    Участки ксерофитных степей

    Посевызерновых

    1

    0,4

    0,54

    0,44

    Лесополосы

    0,4

    1

    0,42

    0,2

    Долины малых степных речек

    0,54

    0,42

    1

    0,6

    Овраги и балки

    0,44

    0,2

    0,6

    1

    Участки ксерофитных степей

    0,5

    0,28

    0,5

    0,55


    Из таблицы видно, что для большинства биотопов наблюдается умеренная общность видового состава. Наивысшая общность видового состава выявлена между долинами малых степных речек и оврагами и балками, а также между долинами малых степных речек и посевами зерновых. Наименьшая общность видового состава наблюдается между лесополосами и оврагами и балками.

    Состав насекомоядных млекопитающих (по количеству видов) геоэкологического района на принадлежность к типам фаунпоказал значительное количество представителей степного фаунистического комплекса (19%). Виды, широко распространенные в нескольких природных зонах и виды хвойно-широколиственных лесов в районе, составляют — по 37%. На таежный комплекс приходится 7%, и он включает исключительно насекомоядных. Наибольшее количество видов относится к широко распространенным в нескольких природных зонах и обитающим в хвойно-широколиственных лесах. Редких степных видов не отмечено. По фаунистическому делению насекомоядных преобладают широко распространенные виды (44%).

    Заключение
    Анализируя различные формы территориальных приспособительных реакций насекомоядных, мы стремились показать их комплексный, универсальный характер и подчиненность единой цели - обеспечению оптимального гомеостаза популяции при постоянном изменении внешней среды. 

    При рассмотрении первой задачи курсовой работы мы раскрыли понятие насекомоядные и определили, что к данному отряду насекомоядных относятся ежи, кроты, землеройки, выхухоли и другие. Самый крупный представитель отряда – это выхухоль.

    Для раскрытия второй задачи мы проанализировали историю изучения насекомоядных млекопитающих на территории Оренбургской области. И выяснили, что обыкновенная полевка является доминантным видом мелких млекопитающих в Оренбургской области, отлавливалась во всех типах изучаемых биотопов, численность – 4,3 %. Полевка рыжая тяготеет к биотопам с древесной растительностью, поэтому отмечена только в густых лесополосах, численность – 0,12 %. Водяная полевка и серый хомячок в отловах присутствуют в малом количестве. Всего за рассматриваемый период было отловлено 27 особей водяной полевки и 4 особи серого хомячка (0,19 % и 0,028 % соответственно). Данных, описывающих структуру сообществ мелких млекопитающих, ее связи с состоянием одновидовых популяций, а также результатов генетических исследований популяций этих животных регионе практически нет.

    В ходе своего исследования в рамках третьей задачи мы определили видовой состав и численность грызунов и насекомоядных в условиях урбанизированных ландшафтов Оренбургской области и выяснили, что в Оренбургской области численность грызунов на всей территории оставалась в 2006 году на достаточно высоком уровне, по широколиственным пойменным лесам в пределах 43% и лугово-полевых остепнённых стациях до 52% попадаемости зверьков в ловушки. В изученном регионе происходят как сходные, так и специфические процессы изменения фаун насекомоядных, сопровождающиеся направленной перестройкой структуры разнообразия сообществ почти за полувековой период наблюдений.

    В завершении работы, мы провели сравнение видового разнообразия и экологии грызунов и насекомоядных млекопитающих в геоэкологических районах Оренбургской области и сделали вывод, что из массовых видов мелких млекопитающих на исследуемой территории наиболее распространена обыкновенная полевка; её доля в отловах в среднем составляет 43 %; далее следует обыкновенная бурозубка – 14,8 %; малая бурозубка – 7,5 %; полевая мышь – 5,9 %; обыкновенная слепушонка – 5,6 %; степная мышовка – 4,4 %, лесная мышь – 3,9 %. Удельный вес остальных видов составляет 14,9 %

    Изучение мелких насекомоядных млекопитающих представляет самостоятельный прикладной интерес в связи с их многообразной и весьма существенной биоценотической ролью. Полученные данные позволяют конкретно оценивать масштабы воздействия насекомоядных млекопитающих на популяции их жертв. Данные по территориальности мелких млекопитающих важны в связи с эпидемиологическим значением этих животных.

    Список литературы


    1. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов- М.: Академкнига, 2003. - 431 с.

    2. Антонец, Н.В. Прогнозированиечисленности мелких млекопитающих и солнечная активность /Н.В. Антонец, А.К. Балалаев, М.С. Шумкова //Экосистемы, их оптимизация и охрана. – 2013. - № 8. - С. 106–113.

    3. Большаков, В.Н. Сопряженная биотопическая изменчивость ценопопуляцийсимпатрических видов грызунов на Южном Урале / В.Н.Большаков, А.Г. Васильев, И.А. Васильева, Ю.В. Городилова, М.В. Чибиряк // Экология. - 2015. - № 4. - С. 265-271.

    4. Большаков, В.Н. Популяционная экология мелких млекопитающих пойменных лесов реки Сакмары (Оренбургская область) / В.Н. Большаков, А.Г. Васильев, И.А. Васильева, Ю.В. Городилова, М.В. Чибиряк// Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - 2015. - № 10. - С. 104-107.

    5. Быстракова, Н.В. Определитель мышевидных млекопитающих (отряды Насекомоядные, Грызуны) Среднего Поволжья: Методическое пособие /Н.В. Быстракова, О.А. Ермаков, С.В. Титов. – Пенза: ПГПУ, 2008. – 54с.

    6. Евдокимов, А.И.Оренбургский заповедник / А.И.Евдокимов, А.А. Чибилев, Н.А. Немков // Заповедники России. - М.:Логата, 2001. - С. 8-24.

    7. Евдокимов, Н.Г. Популяционная экология обыкновенной слепушонкиЮжного Урала и Зауралья / Н.Г. Евдокимов. - Екатеринбург, 2001. - 144 с.

    8. Жизнь животных. В 7 т. / ред. Кол. Е. В. Соколова.- 2-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 1989. - 558.

    9. Жизнь животных: В 6 томах: том 6 / под ред. С.П. Наумова, А.П. Кузякина.- М.: Просвещение, 1971. - 626 с.

    10. Зайцев, М.В. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Насекомоядные/ М.В. Зайцев, Л.Л. Войта, Б.И. Шефтель - СПб, 2014. - 391 с.

    11. Млекопитающие России / под ред. И.Я. Павлинова, А.А. Лисовского. - М., 2012. - 604 с.

    12. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э.Мэгарран. - М., 2002. - 180 с.

    13. Песенко, Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю.А. Песенко. - М., 1982. - 287 с.

    14. Пуляев, А.И. Оренбургский заповедник / А.И. Пуляев, А.А. Чибилев, Н.А. Немков // Заповедники России. Заповедники Сибири. - М.: Логата, 2000. - С. 8-24.

    15. Смирнов, Н.Г. Динамика современной фауны грызунов предлесостепных лесов Зауралья / Н.Г. Смирнов,Ю.Э. Кропачева, Г.Н. Бачурин// Фауна Урала и Сибири. - 2015. - № 1. - С. 167–175.

    16. Чибилев, А.А. Природа Оренбургской области / А.А. Чибилев - Оренбург, 1995. - 127 с.

    17. Чибилев, А.А. Млекопитающие Оренбургской области и их охрана: материалы для «Красной книги Оренбургской области» / А.А. Чибилев, С.В. Симак, Е.Н. Юдичев - Екатеринбург, 1993. - 63 с.

    18. Шарова, Л.П. Влияние засухи на состояние популяций землероек поймы р. Сакмары Оренбургской области / Л.П. Шарова // Популяционная экология и изменчивость животных. - Свердловск, 2009 - С. 96-106.

    19. Эверсман, Э. Естественная история Оренбургского края / Э. Эверсман - Оренбург, 1940 - 99 с.


    написать администратору сайта