Подзаконные акты Российской Федерации. Курсовая работа. Подзаконные акты Российской Федерации.. Курсовая работа посвящена подзаконным актам в системе нормативноправовых актов Российской Федерации
Скачать 60.63 Kb.
|
ЗаключениеВ ходе исследования были сделаны следующие выводы: Во-первых, нормативно-правовой акт, являясь основным источником права в Российской Федерации, имеет следующие признаки: 1) волевое содержание; 2) официальный характер; 3) входит в единую систему; 4) нормативность; 5) принимается по специальной процедуре; 6) издается компетентными органами и лицами; 7) регулирует общественные отношения; 8) издается управомоченными органами и лицами; 9) гарантируется принудительной силой государства; 10) имеет форму и структуру, установленные законом. Исходя из выделенных признаков можно дать следующее определение данному понятию. НПА - это письменный официальный документ установленной формы, принятый правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм, то есть общеобязательных предписаний постоянного или временного характера, рассчитанных на многократное применение». Система нормативно-правовых актов РФ, представляет собой совокупность иерархически взаимосвязанных нормативно-правовых актов, принимаемых компетентными правотворческими органами на основе и в соответствии с Конституцией РФ, Конституциями республик и уставами субъектов РФ. В структуре НПА можно выделить следующие относительно самостоятельные части: 1) преамбула; 2) статьи и пункты; 3) главы; 4) разделы; 5) части; 6) примечания; 7) приложения; Система нормативных правовых актов в РФ очень сложна. Это связано с огромным количеством действующих актов различной юридической силы на территории нашего государства. Но, в силу своей сущностной характеристики система законодательства должна быть иерархична, четко согласованы связи между НПА и отсутствие противоречий как в системе актов, так и в рамках самого акта. До настоящего времени так и не решен вопрос о принятии федерального закона «О нормативных правовых актах». Я считаю, что издание такого закона, несомненно, положительно повлияло бы на структуру российского права. Облегчило и унифицировало работу правотворческих органов и должностных лиц, наделенных правом издания нормативно-правовых актов, а также с изданием такого закона внесло ясность в правоприменительной сфере. В связи с этим я работы выражаю сожаление, что попытки издания такого закона предпринимались, но такой закон, или «закон о законе», в настоящее время не принят. С принятием такого закона отпала бы необходимость на каждом уровне законотворчества издавать специальные нормативно-правовые акты, регулирующие порядок издания таких актов. Что еще раз повторяюсь благотворно отразилось бы как на правоприменителях так и правотворческих органов. Во-вторых, Конституция закрепляет действенные способы устранения логических противоречий в действующих нормативно-правовых актах. В этих целях предусматривается деятельность Конституционного Суда РФ, судебный порядок отмены нормативно-правовых актов органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, наделение Президента РФ правом отменять постановления Правительства РФ и приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов РФ в случае противоречия этих актов Конституции РФ и федеральным законам, международным обязательствам РФ или в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса в судебном порядке. К сожалению, в настоящее время по ряду объективных и субъективных причин пока что не удается достичь полного согласования всех компонентов системы нормативно-правовых актов. Особенно много коллизий содержится в нормативно-правовых актах субъектов РФ, в том числе осуществляется правовое регулирование по вопросам, отнесенным к ведению Федерации, вводятся налоги и сборы не предусмотренные федеральным законодательством, устанавливаются нормы, которыми в введение субъектов РФ передаются вопросы, отнесенные к исключительному ведению Федерации. Принятие действенных мер по устранению названных и иных противоречий в праве и создание стройной и эффективно действующей системы нормативно-правовых актов составляет насущную задачу компетентных государственных органов РФ и российских правоведов. Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал павовой информации http://www.pravo.gov.ru , 04.07.2020. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 06.11.2020 г. № 4-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. - №40. - ст. 7061. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. О нормативных правовых актах в Российской Федерации: Проект Федерального закона (подготовлен Минюстом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.12.2014). О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 3 октября 1994 г. №1969 // Российские вести. - 1994. - №192. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23.05.1996 №763 // Российская газета. – 1996. - №99. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 24.09.2007 №724 (ред. от 20.11.2020) // Российская газета. - 2008. - №100. Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 №1009 (ред. от 18.03.2021) // Российская газета. – 1997. - №161. По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации" и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1996 №11-П // Гарант Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ». – Версия 2021. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть). О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - №2. – 2019. Устав (основной закон) Алтайского края от 5 июня 1995 года №3-ЗС // Алтайская правда. - №235. - 1999. Специальная литература Абдулаев, М.И. Проблемы теории государства и права /М.И. Абдулаев., учеб. СПб., 2018. – 367 с. Белоусов, С.А. Правотворчество и законодательный дисбаланс: диалектика взаимосвязи /С.А. Белоусов// Вестник ВГУ. Сер. «Право». – 2016. – № 1. – С. 19-23. Борисов, А.С. Некоторые проблемы современного правотворчества в России /А.С. Борисов// Социум и власть. – 2015. – № 3 (53). – С.20-27. Бачмага, О.П. Оценка правотворческого процесса в Российской Федерации на современном этапе: сравнительно-правовой анализ /О.П. Бачмага // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 1. – С.41-46. Бачмага, О.П. Государство и личность в современной России: проблемы взаимоотношений /О.П. Бачмага // Московское научное обозрение. – 2018. – № 6. – С.23-27. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Правосудие: ориентация на Конституцию: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. – 224 с. Бошно, С.В. Теория права и государства /С.В. Бошно., учеб. – М., 2016. – 319 с. Беспалов Ю.Ф. Теория государства и права. Учебник. М.: ЮНИТИДАНА, 2016. – 428 с. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Юриспруденция, 2016. – 443 с. Гладких, Е.Л. Почему в России нет элиты? / Е.Л. Гладких // Ростовский научный журнал. - 2016. -Т. 9.- №. 12. - С. 7-11. Гневко, А.В. Бездействие в правотворчестве и законодательном процессе: общетеоретический аспект /А.В. Гневко // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 3. - С. 36-41. Дербина, А.В. Правосознание как элемент правовой позиции субъекта правотворчества /А.В. Дербина / Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2018. – 145 с. Жданов Д.В. Теория государства и права. 2-е изд., перераб и доп. М.: «ЛексКнига», 2017. – 319 с. Иллерицкая, Н.В. Историко-юридическое направление в русской историографии второй половины XIX века /Н.В. Иллерецкая //Государство и право. – 2015. - 2017. – С. 47-53. Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права /Т.В. Кашанина. – М.: Высшее образование, 2018. – 211 с. Карпухина, А.А. Политико-правовая теория Томаса Гоббса /А.А. Карпухина // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 18-3. - С. 7-11. Коновалов, А.А. Основные теории происхождения государства /А.А. Коновалов // Ростовский научный журнал. – 2017. - №2. – С. 223-227. Карпович, В.В. Значение правового обычая в российской правовой системе /В.В. Карпович// SCIENCE TIME. – 2016. - №6. – С. 120-124. Нагих, С.И. О терминологии происхождения государства /С.И. Нагих// Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции «Вестник Науки», 2019 . – С. 174-179. Осминин, Б.И. Естественно-договорная теория происхождения государства /Б.И. Осминин// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2 (69). - С. 44-50. Повесть временных лет. Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д.С. Лихачева / под ред. В.П. Адриановой-Перетц. – 3-е изд. – СПб.: Наука, 2017. – 249 с. Петров, И.В. Идеи правового государства в Древнем Египте: мифы и реальность/И.В. Петров // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 5. – С. 124-129. Прохочев, А.В. Обычай в системе форм права: вопросы теории /А.В. Прохочев. – М. Автореферат диссертации, 2017. – 154 с. Панов, В.С. Герменевтика отечественной государственности // Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии Российской акад. наук; Гл. ред. В.С. Степин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2018. Т. 1. - С. 613 с. Рыков, Н. И. Теория государства и права: курс лекций /Н.И. Рыков. - М., 2015. – 514 с. Румянцев, М.Б. Локальное правотворчество: особенности формирования и виды /М.Б. Румянцев// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 1. – С.89-95. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство / под ред. О. А. Жидкова, пер. В. И. Лафитского. М.: Прогресс, Универс, 2016. – 227 с. Сергеев, А.А. Источники российского права: вопросы классификации и некоторые тенденции развития /А.А. Сергеев// Российский юридический журнал. – 2017. – № 5. – С.9-17. Сапунков, А.А. Роль Судебных палат в судебном правотворчестве Российской империи второй половины XIX - начала XX века /А.А. Сапунков// Российский судья. – 2016. – № 4. – С.59-63. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2016. - 391 с. Филатов, С.В. Правотворческий процесс: понятие, стадии, принципы /С.В. Филатов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 8. – С. 34-39. Ходукин, Д.В. Теории происхождения государства и права: исторических подход // «Черные дыры» отечественного законодательства – 2016. – № 11. – С. 28-32. Чмыхало, Е.Ю. Теории происхождения государства и права /Е.Ю. Чмыхало// Государство и право. – 2017. –№ 6. – С.17-21. Чечельницкий, И.В. Справедливость и правотворчество /И.В. Чечельницкий // История государства и права. – 2018. – № 3. – С.28-33. 1 Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М.: Интерстиль, 2001. - С. 219 2 Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. – М.: Юстицинформ, 2006. - С. 107 3 Матузов, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. - С. 140 4 Мелехин, А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2009. - С. 257 5 О нормативных правовых актах в Российской Федерации: Проект Федерального закона (подготовлен Минюстом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.12.2014). 6 О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - №2. – 2019. 7 Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М.: Интерстиль, 2001. - С. 220 8 Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - С. 250 9 Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. - М.: Юстицинформ, 2006. - С. 108. 10 Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. - М.: Юстицинформ, 2006. - С. 108. 11 Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - С. 251. 12 Матузов, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. - С. 141. 13 Матузов, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. - С. 142. 14 Краснов, Ю.К. Юридическая техника / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла. - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 89. 15 Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М.: Эксмо, 2010. - С. 197. 16 Краснов, Ю.К. Юридическая техника / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла. - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 90. 17 Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М.: Эксмо, 2010. - С. 198. 18 Шалютин, Б.С. Закон и закон (юр.) / Б.С. Шалютин. - М.: Законность, 2007. - № 4. - С. 76-79 19 Краснов, Ю.К. Юридическая техника / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла. - М.: Юстицинформ, 2014. – С. 114. 20 Краснов, Ю.К. Юридическая техника / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла. - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 115. 21 Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М.: Эксмо, 2010. - С. 200. 22 Матузов, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М., 2007. - С. 143. 23 О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 06.11.2020 г. № 4-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. - №40. - ст. 7061. 24 Бачило, И.Л. О методологии и юридической технике / И.Л. Бачило. - Государство и право. - 2006. - № 6. - С. 21-25 25 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал павовой информации http://www.pravo.gov.ru , 04.07.2020. 26 Лазарев, В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев. - М., 2007. - С. 221 27 Иванов, С.А. Аналитическая информация о порядке подготовки и реализации законов / С.А. Иванов. - М., 2000. - С. 20 28 Байтин, М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ / М.И. Байтин. - 2006. - № 1. - С. 25-29 29 Бачило, И. Л. О методологии и юридической технике законотворчества / И.Л. Бачило. - 2006. - № 6. - С. 14-16 30 Нерсесянц, В.С. Теория государства и права / В.С. Нерсесянц. - М., 2007. - С. 339 31 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 32 Бабаев, В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев. - М., 2004. – С. 302 33 Зорькин, В. Да здравствует Конституционная Россия / В. Зорькин. - Российская юстиция, 2003. - №12, - С. 4-6 34 Ермилова, Н.П. Право на защиту - очередная декларированная норма Конституции РФ / Н.П. Ермилова. - Юридический мир, 2002. - № 7, - С. 63-69 35 Любашиц, В.Я. Теория государства и права / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. - М., 2002. - С. 215 36 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал павовой информации http://www.pravo.gov.ru , 04.07.2020. 37 Окуньков Л.А. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (издание 2-е, дополненное и переработанное) / Под ред. Л.А. Окуньков. - Издательство БЕК. – 1996. – С. 187. 38 Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации. (постатейный) (издание 3-е, исправленное и дополненное) / Г.Д.Садовникова. - Юрайт-Издат. – 2006. – С. 57. 39 По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации" и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1996 №11-П // Гарант Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ». – Версия 2021. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть). 40 Там же. 41О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 3 октября 1994 г. №1969 // Российские вести. - 1994. - №192. 42 О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 06.11.2020 г. № 4-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. - №40. - ст. 7061. 43 Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 24.09.2007 №724 (ред. от 20.11.2020) // Российская газета. - 2008. - №100. 44 Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 №1009 (ред. от 18.03.2021) // Российская газета. – 1997. - №161. 45 Там же. 46 О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23.05.1996 №763 // Российская газета. – 1996. - №99. 47 Устав (основной закон) Алтайского края от 5 июня 1995 года №3-ЗС // Алтайская правда. - №235. - 1999. |