Главная страница

Зрительное восприятие в экстремальных условиях. КР. Курсовая работа зрительное восприятие в экстремальных условиях


Скачать 340.4 Kb.
НазваниеКурсовая работа зрительное восприятие в экстремальных условиях
АнкорЗрительное восприятие в экстремальных условиях
Дата12.05.2022
Размер340.4 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаКР.pdf
ТипКурсовая
#524448
страница5 из 6
1   2   3   4   5   6
ЮНЕСКО, посвященный памяти акад. НМ. Сисакяна. М, Дубна, 2001. С.
123. 36. З уева МВ. Ранние рецепторные потенциалы и электроретинограмма крыс после экстремального светового воздействия // Физиол. журн. СССР. а. Т. 66. № 1. С. 24–27. 37. З уева МВ, Иванина ТА. Повреждающее действие видимого света на сетчатку в эксперименте электрофизиологические и электронно-микроскопические исследования) //
Вестн. офтальмологии. б. № 4. С. 48–51. 38. Карцев В.И., Лукьянов В.К. Некоторые закономерности восстановления центрального зрения после временного ослепления // Космическая биология и авиакосмическая медицина. М Медицина, 1976. Т. 10. С. 53–57. 39. К орзун И.А., Шостак
В.И. Взаимодействие фотопической и скотопической афферентных систем в условиях применения интенсивных световых раздражителей // Журн. высш. нервн. деят. 1968. Т. 18. Вып. 4. С. 708–711.
40. Красильников Н.Н. Темновая адаптация в зрительной системе // Сенсорные системы. 1994. Т. 8. № 2. С. 50–55. 41. Красильников Н.Н. Математическая модель темновой адаптации в зрительной системе человека
// Опт. журн. 1997. Т. 64. № 11. С. 38–44. 42. Красильников Н.Н., Шелепин
Ю.Е. Маскировка как результат согласованной фильтрации в зрительной системе человека // Физиол. человека. 1999. Т. 22. № 5. С. 99–103. 43.
Красильников Н.Н., Шелепин Ю.Е., Красильникова О.И. Эффективность зрительной системы в условиях неопределенности момента появления движущего объекта // Рос. физиол. журн. им. ИМ. Сеченова. 2003. Т. 89. № 10. С. 1197– 1209. 44. К расильников Н.Н., Шелепин Ю.Е., Красильникова
О.И. Применение принципов оптимального наблюдения при моделировании зрительной системы человека // Опт. журн. 1999. Т. 66. № 9. С. 17–24. 45.
Красильников Н.Н., Шелепин Ю.Е. Частотно-контрастная характеристика зрительной системы при наличии помех // Физиол. человека. 1999. Т. 22. № 4. С. 33–38. 46. Красильников Н.Н., Шелепин Ю.Е., Красильникова О.И. Фильтрация в зрительной системе человека в условиях порогового наблюдения // Опт. журн. (J. OpticalTechnol.). 1999. Т. 66. № 1. С. 5–14. 47. К
45
ратин ЮГ, Зубкова НА, Лавров В.В., Сотниченко Т.С., Федорова К.П. Зрительные пути и система активации мозга. Л Наука, 1982. 156 с. 48. Л азарев П.П. Исследования по адаптации. М Издво АН СССР, 1947. 260 с. 49.
Ларичева Л.П. Биоэлектрические реакции коры головного мозга при воздействии излучения ОКГ на глаз кролика // Биологическое действие лазеров. Киев, 1969. С. 31. 50. Логвинов С.А., Варакута ЕЮ, Потапов А.В. Поражение нейросенсорных клеток сетчатки и ретинального пигментного эпителия глаз крысы при воздействии высокоинтенсивного видимого света на фоне аллоксанового диабета // Радиацион. биол. радиоэкология. 2005. Т.
45. № 6. С. 732–735. 51. Логвинов СВ, Плотников М.Б., Варакута ЕЮ. и др. Влияние асковерина на морфологические изменения сетчатки крыс при освещении светом большой яркости // Бюлл. эксперим. биол. и медицины
2005. Т. 140. № 5. С. 578–581. 52. Логвинов СВ, Потапов А.В., Варакута ЕЮ, Дробатулина ДА. Динамика структурных изменений сетчатки при длительном освещении ярким стимулом // Бюлл. эксперим. биол. и медицины. 2003. Т. 4. С. 411–414. 53. Л огвинов СВ, Потапов А.В., Варакута ЕЮ. и др. Эффект комбинированного влияния ионизирующей радиации и света на сетчатку // Радиация и биол. радиоэкология. 2004. Т. 44. № 6. С. 666–
671. 54. Логинова МЮ, Растовцева Е.В., Фельдман Т.Б., Островский МА. Нарушение способности А2-родопсина к регенерации, вызванное видимым синим светом // Докл. РАНТ. СМ анько ОМ.
Экспериментально-теоретическое обоснование и разработка комплекса мероприятий по восстановлению функционального состояния зрительного анализатора сотрудников ОМОН, выполняющих служебные обязанности в чрезвычайных ситуациях Автореф. ... д-ра биол. наук. Мс.
Обухова ЕЛ, Шостак В.И. Фотохимические и биоэлектрические процессы в сетчатке после интенсивной импульсной фотостимуляции // Физиол. журн. СССР. 1970. T. 56. № 12. С. 1745–1749. 57. Островский МА. Фото- и радиобиология зрения // Технол. живых. систем. 2005. Т. 2. № 1–2. С. 75–86.
58. Панахова Э.Н. Осцилляторные потенциалы сетчатки и верхних бугров
46
четверохолмия и их корреляция с нейрональной активностью // Физиол. журн. СССР. 1985. Т. 71. № 6. С. 698–705. 59. Панахова Э.Н. О корреляции осцилляторных потенциалов с нейрональной активностью в структурах зрительного анализатора // Матер. Х Съезда физиол. о-ва СССР, Алма-Ата,
197 9. С. 150. 60. Панахова Э.Н. Коротколатентные реакции верхних бугров четверохолмия и наружного коленчатого тела на предъявление экстремальных стимулов // Матер. II конф. молодых физиологов Закавказья. Баку, 1979. С. 14. 61. Панахова Э.Н., Гаджиева НА, Халатаи Ш.С., Кулиева
Ф.Б. Ретикуло-ретинальные ответы и их взаимодействие с осцилляторными потенциалами // XIV Съезд физиол. о-ва. Баку, 1980. С. 196–197. 62. П анахова Э.Н., Кулиева Ф.Б. Об эфферентном влиянии ретикулярной формации на формирование электрических ответов сетчатки // Матер. VIII
Всесоюз. конф. по электрофизиологии ЦНС. Ереван, 1980. С. 291–292. 63.
Панахова Э.Н. Ретикуло-ретинальные ответы и их взаимодействие с осцилляторными потенциалами сетчатки // ХIХ Съезд Всесоюз. физиол. о-ва. Баку, 1983. С. 186. 64. Панахова Э.Н. Роль амигдалы в формировании перцептивных и когнитивных процессов // Вопросы физиологии и биохимии
Тр. Инта физиол. Баку, 2000. С. 188–195. 65. Панахова Э.Н. Амигдалярный контроль зрительной перцепции // Рос. физиол. журн, 2005. Т. 90. № 8. С.
343–
352. 66. П анахова Е.Н., Гаджиева НА, Садиева А.А., Гарибова Э.И. О некоторых малоизученных и спорных аспектах ретикулярной регуляции формирования электроретинограммы и возможных путях ее реализации //
Матер. научной конф, посвященной 80-летию юбилея академика Тагиева ШК. Баку, 2002. С. 219–226. 67. П анахова Э.Н., Садиева А.А. Нейрофизиологические механизмы центрифугального контроля зрительной перцепции // Научные Тр. I Съезда физиол. СНГ. 2005. Т. 2. С. 67. 68. П анахова Э.Н., Садиева А.А. Нейрофизиологические исследования амигдалярных и гипоталамических влияний на перцептивную функцию сетчатки и центральных структур зрительной системы (при неионизирующем облучении) // Изв. НАН Азерб. Сер. биол. наук. 2005. № 5–6. С. 132–146. 69.
47

Панахова Э.Н., Садиева А.А. Амигдалярные и гипоталамические влияния на функцию сетчатки и центральных структур зрительной системы при микроволновом облучении // Изв. НАН Азерб. Сер. биол. наук. 2006. № 1–2. С. 66–76. 70. Петров Ю.П. Основные проблемы физиологии зрительного анализатора в экстремальных условиях // Физиология зрения в нормальных и экспериментальных условиях. III Космическая и авиационная физиология зрения. (Проблемы физиологической оптики. а. Т. 15. С. 119–123. 71. Петров Ю.П. Влияние факторов космического полета на зрительные функции
// Физиология зрения в нормальных и экспериментальных условиях. III Космическая и авиационная физиология зрения. Проблемы физиологической оптики. б. Т. 15. С. 124–127. 72. П одвигин Н.Ф. Динамические свойства нейронных структур зрительной системы. Л Наука,
1979. 158 с. 73. П одвигин Н.Ф., Макаров Ф.Н., Шелепин Ю.Е. Элементы структурно-функциональной организации зрительно-глазодвигательной системы. Л, 1986. 252 с. 74. П одольцев С, Желтов Г.И. Тепловое воздействие лaзеpного излучения н многослойные ткани глаза // Жуpн. пpикл. спектpоскопии. 1984. Т. 40. № 2. С. 207–211. 75. Потапов А.В.,
Логвинов СВ, Варакута ЕЮ. и др. Реакция гематоретинального барьера на длительное фотоповреждение
//
Структурно-функциональные и нейрохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга. М
ИЗПЦ “Информкнига”, 2006. С. 252–255. 76. Рзаева НМ. Нейрофизиологическое исследование коротколатентных потенциалов в центральных структурах зрительной системы и их связь с добавочными колебаниями в сетчатке // Рос. физиол. журн. им. Сеченова. 2003. Т. 89. № 5. С. 564–571. 77. Рзаева НМ. О роли функционального состояния центральной нервной системы в механизме формирования ответных реакций периферического и центральных отделов зрительного анализатора // Физиол. журн. им. ИМ. Сеченова. 1997. Т. 83. № 4. С. 24–32. 78. Рзаева НМ. Нейрофизиологическое исследование характера кортикальной регуляции функции сетчатки // Вопросы физиологии и биохимии Тр. Инта физиол.
48
Баку, 2002. Т. 20. С. 176–185. 79. Рзаева НМ. Электрофизиологическое исследование влияния наружного коленчатого тела на воспринимающую функцию сетчатки Тр. Инта физиол. Баку, 2007. Т. 25. С. 262–270. 80.
Рзаева НМ. Нейрофизиологические особенности некоторых аспектов функционирования зрительной системы. Баку, Изд-во “МВМ”, 2009. 176 с.
81. Тамар Г. Основы сенсорной физиологии. М Мир, 1976. 520 с. 82. Т ахчиди Х.П., Линник Л.Ф., Островский МА, Зак П.П. Отдаленные результаты после имплантации искусственного хрусталика
//
Офтальмохирургия. 2007. № 1. С. 18–21. 83. Фабрикантов О.Л., Терещенко
А.В., Молоткова И.А. Морфологические изменения в тканях глаза при действии низко интенсивного лазерного излучения с длиной волны 890 НМ. М // Вестн. Оренбургского гос. унта. МС. Федоров
В.П., Ушаков И.Б., Петров А.В. и др. Некоторые методологические проблемы изучения мозга в экстремальных ситуациях // Структурно-функциональные и нейрохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга. М
ИЗПЦ “Информкнига”, 2006. С. 325–328. 85. Х иттун В.А., Корзун НА,
Шостак В.И., Обухова Е.А. Восстановление остроты зрения после яркой кратковременной вспышки света // Проблемы физиол. оптики. 1969. Т. 15. С.
142–
143. 86. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. М Мир, 1990. 229 с. 87. Ш евелев И.А. Динамика зрительного сенсорного сигнала. М Наука, 1971. 248 с. 88. Шевелев И.А., Кроль В.М. Ранняя афферентная сигнализация
(преднастройка в зрительной системе кошки) // Журнал высш. нервн. деят-ти.
1968. T. 16. № 5. С. 914–917. 89. Ш остак В.И. О некоторых особенностях воздействия кратковременных сверхъярких световых вспышек на фоне полной темновой адаптации // Физиология зрения в нормальных и экстремальных условиях. Проблемы физиологической оптики. Л Наука,
1969. T. 15. С. 144–146. 90. Ш остак В.И. Различительная чувствительность глаза человека после воздействия слепящих яркостей // Светотехника. 1972.
№ 1. С. 11–12. 91. Ш остак В.И. Возможности исследования зрительного анализатора человека в условиях сверхсильной фотостимуляции // Физиол.
49
человека. 1975. Т. 1. № 5. С. 830–834. 92. Шостак В.И., Бачурина Т.И. Мозговая гемодинамика и функционирование зрительного анализатора после интенсивных световых воздействий // Космич. биология и авиакосмич. медицина. 1979. Т. 13. Вып. 1. С. 50–53. 93. Ш остак В.И., Галак М.Е. Активный компонент зрительной темновой адаптации // Физиол. человека.
1980. Т. 6. № 3. С. 554–556. 94. Шостак В.И., Колбанов В.В. Восстановление цветовой чувствительности после дезадаптирующихзасветов // Космич. биология и авиакосмич. медицина. 1977. Т. 13. Вып. 2. С. 61–63. 95. Шостак
В.И., Обухова Е.А. Биоэлектрическая активность сетчатки глаза кролика после интенсивной фотостимуляции // Журнал высш. нервн. деят-ти. 1970. Т.
20. Вып. 5. С. 1059–1063. 96. A dansDolph O., Beatrice Edwin S., Beadele R.
Bruce. Retina: ultrastructural alterations produced dye extremely law levels of coherent radiation // Science. 1972. V. 177. № 4043. P. 58–60. 97. A nderson
Kenneth V., Coyle Frances P., O’Steen W. Keith. Retinal degeneration produced by low intensity colored light // Exp. Neurol. 1972. V. 35. № 2. P. 233–238. 98. B arta A., Horvath G., Meyer-Rochow V.B. Psychophysical study of the visual sun location in pictures of cloudy and twilight skies inspired by Viking navigation // J.
Opt. Soc. Am. A. Opt. Image. Sci. Vision. 2005. Jun. V. 22. № 6. P. 1023–1034.
99. B erger H. ElectroretinographischeUntersuchungen sum Reismengengesetu //
Acta. Biol. Et. Med. German. 1965. V. 15. № 13. P. 266–277. 100. Birch David,
Jacobs Gerald H. Effects of constant illumination on vision in the albino ret //
Physiol. and Behav. 1977. V. 19. № 2. P. 255–259. 101. Bishop P.O., Clari M.H.
Sequence of events in optic cortex response to volleys of impulses in yet radiations
// J. Neurophysiol. 1953. V. 16. P. 490–498. 102. Brown K.T., Murakami M. A new receptor potential of the monkey retina with no de
flectable latency // Nature.
1964a. V. 201. P. 626–628. 103. Brown K.T., Murakami M. Biphasic form of the early rec eptor potential of the monkey retina // Nature. 1964b. V. 204. № 4960. P.
739–740. 104. C obb W.A., Morton H.B. The human retinogram in response to light – intensity
fl ashes // Electroencephalogram Clin. Neurophysiol. 1952. V. 4.
P. 547–556. 105. D ebecker J., Zanen A. Intensity functions of the early receptor
50
potential and of the melanin fast photovaltage in the human eyes // Vision Res.
1975a. V. 15. № 1. P. 101–106. 106. D ebecker J., Zanen A. Flash bleaching of visual pigment in man investigated by early receptor potential recording // Vision
Res. 1975b. V. 15. № 1. P. 113– 115. 107. de Oliveira Miguel N.C., Meyer-
Rochow V.B., Allodi S. A structural study of the retinal photoreceptor, plexiform and ganglion cell layers following exposure to UV-B and UV-C radiation in the albino rat // Micron. 2003. V. 34. № 8. P. 395–404. 108. de Oliveira Miguel N.C.,
Meyer-Rochow V.B., Allodi S. Ultra structural study of
first and second order neurons in the visual system of the crab Ucidescordatus following exposure to ultraviolet radiation // Micron. 2002. V. 33. № 7–8. P. 627–637. 109. D ezawa M.
Mo X., Oshitari T., Takano M. et al. Effects of light and darkness on cell deaths in damaged retinal ganglion cell of the carp retina // Acta Neurobiol. Exp. (Wars)
2001. V.
61. № 2. P. 85–91. 110. Dmitrenko A.I., Rzaeva N.M., Panakhova E.N.
Neurophysiological studies of mechanisms of interaction between cortical, hypothalamic and amigdala in
fluences on retina. Coliculus superior and lateral geniculate body’s function // The Secondary International Congress Neuroscience for medicine and psychology. Sudak, 2006, P. 83–84. 111. Gawne T.J., Martin
J.M. Responses of primate visual cortical neurons to stimuli presented by
fl ash, saccade, blink, and external darkening // J. Neurophy siol. 2002 Nov. V. 88. № 5.
P. 2178–2186. 112. Gillardon F., Zimmermann M., Uhlmann E. Expression of c-
Fos and c-Jun in the cornea, lens, and retina after ultraviolet irradiation of the rat eye and effects of topical antisepses oligodeoxynucleotides // Br. J.
Ophthalmology. 1995 V. 79. № 3. P. 277–281. 113. G renvold Olsen K., Ringvold
A. Human cornea endothelium and ultraviolet radiation // Acta ophthalmology
(Kbh). 1982. V. 60. № 1. P. 54–56. 114. G rignolo A., Orzalesi N., Castellazzo R.,
Vittone P. Retinal damage by visible light in albino rats. An electron microscope study // Ophthalmologic. 1969. V. 157. № 1. P. 43–59. 115. H am W.T., Mueller
H.A., Sliney D.H. Retinal sensitivity to damage from short wavelength light //
Nature. 1976. V. 260. № 5547. P. 153–155. 116. Ham W.T., Ruffolo Y.Y.,
Mueller H.A., Guery D. 3rd the nature of retinal radiation damage dependence on
51
the wavelength, power level and exposure time // Vision Res. 1980. V. 20. № 12.
P. 1105–1111. 117. H anson H.A. Arch. Path. Anat. Abt2 Zellpath. 1970. Bd 6. P.
247–262. 118. Harwerth R.S., Sperling H.G. Effected of intense visible radiation on the increment threshold spectral sensitivity of the rhesus monkey eye // Vision.
Res. 1975. № . 15. P. 1193–1204. 119. Henderson S.T. Daylight and its spectrum
// American Elsevier. New York. 1970. 120. Hochheiner B.F., D’Anna S.A.,
Calkins I.L. Retinal Damage from light // Amer. J. Ophthal. 1979. V. 88. № 6. P.
1039–1044. 121. Katz M., Anarbach E. Action Spectrum for Light induced retinal
Degene ration in Dystrophic Rets // Vision Res. 1979. V. 19. № 9. P. 1041–1044.
122. K ergoat H, Kergoat M.J., Justine L. Age-related changes in the
fl ash elektroretinogram and oscillato ry in individuals age 75 and older // J. Am. Geriatric Soc. 2001 Sep. V. 49.
№ 9. P. 1212–1217. 123. Kratz K.E., Newsome D.A., May J.G. Changes in ERG amplitude following laser-induced damage to the primate retina // Curry Eye Res.
1990. May V. 9. № 5. P. 435–444. 124. Kuwabara T. Retinal recovery from exposure to light // Am. J
. Ophthalmol. 1970. Aug. V. 70. № 2. P. 187–198. 125. K uwabara T., Gorn R.A. Retinal damage by visible light an electron microscopy study // Arch. Ophthal. 1968. 12. P. 45–51. 126. L awwill T. Effect of Prolonged
Exposure of Rabbit Retina to Lewintansity Light. Lowest // Ophthal. 1973. V. 12.
№ 1. P. 45–51. 127. Li F., Cao W., Anderson R.E. Alleviation of constantlight- induced photoreceptor degeneration by adaptation of adult albino rat to bright cyclic light // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2003. V. 44.
№ 11. P. 4968– 4975. 128.
L ivingstone M.S., Hubel D.H. Do the relative mapping densities of the magno- and parvocellular systems vary with eccentricity? // J. Neurosci. 1988. V. 8. № 11.
P. 4334–9. 129. Lu Y.P., Chang R.L., Lou Y.R. et al. Effect of cur cumin on 12-
O-tetradecanoylphorbol-13-acetate- and ultraviolet B light-induced expression of c-Jun and c-Fos in JB6 cells and in mouse epidermis // Carcinogen sis. 1994. Oct.
V. 15. № 10. P. 2363–2370. 130. M eyer-Rochow V.B. Risks, especially for the eye, emanating from the rise of solar UV – radiation in the Arctic and Antarctic regions // Int. J. Circumpolar Health. 2000. Jan. V. 59. № 1. P. 38–51. 131. M
52
eyer-Rochow V.B., Kashiwagi T., Eguchi E. Selective photoreceptor damage in four species of insects induced by experimental exposures to UV-irradiation //
Micron.
2002. V. 33. № 1. P. 23–31. 132. McKeefry D.J., Burton M.P. The perception of speed based on L-M and S-(L+M) cone opponent processing //
Vision Res. 2009.
V. 49. № 8. P. 870–6. Epub. 2009 Mar 11. 133. Miyazaki T.,
Iwami T., Meyer-Rochow V.M. Retinal topography of ganglion cell and putative
UV-sensitive cones in the two Antarctic
fishes: Apothecia borsch greviniki and
Trematomusbernacchii (Nototheniigae) // Zoolog. Sci. 2002. Now. V. 19. № 11. P.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта