Главная страница
Навигация по странице:

  • Определение


  • Анализ добывных возможностей УШГН на Таныпском Месторождении. Курсовой проект Аширов Э-60. Курсовой проект мдк 01. 02. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин пнко. 21. 02. 0102. Э60 пз разработал Р. Р. Аширов Руководитель В. А. Бертош


    Скачать 199.45 Kb.
    НазваниеКурсовой проект мдк 01. 02. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин пнко. 21. 02. 0102. Э60 пз разработал Р. Р. Аширов Руководитель В. А. Бертош
    АнкорАнализ добывных возможностей УШГН на Таныпском Месторождении
    Дата25.04.2022
    Размер199.45 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовой проект Аширов Э-60.docx
    ТипКурсовой проект
    #495469
    страница6 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8


      1. Анализ технологических режимов




        1. Определение газового фактора на приёме насоса


    Газовый фактор на приёме насоса определяется по формуле:


    ,

    (2.5)

    где  содержание воды в продуктах, в долях единиц;

     плотность нефти в пластовых условиях, кг/м3.

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    .

        1. Определение приведенного пластового давления


    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    .

        1. Определение оптимальной глубины погружения насоса под динамический уровень


    Оптимальная глубина погружения насоса определяется по формуле:


    ,

    (2.6)

    где  приведенное давление, МПа;

     давление в затрубном пространстве при работающей скважине, МПа;

     плотность жидкости, кг/м3;

    ускорение свободного падения, м/с2;

    Рассчитываем плотность жидкости для каждой скважины по формуле:

    ,

    (2.7)

    где  плотность воды, кг/м3;

     плотность нефти в пластовых условиях, кг/м3;

     количество воды в продукции в долях единиц.

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;
    Определение

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

        1. Определение фактической глубины погружения насоса под динамический уровень





    ,

    (2.8)

    гдеглубина спуска насоса, м;

     динамический уровень, м.

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    м;

    ;

    ;

    ;

    ;

        1. Определение разницы между оптимальным и фактическим погружением насоса под динамический уровень





    ,

    (2.9)

    где  оптимальное погружение насоса под динамический уровень, м;

     фактическое погружение насоса под динамический уровень, м.

    ;



    ;

    ;

    ;

    м;

    ;

    ;

    ;

        1. Определение коэффициента подачи насоса





    ,

    (2.10)

    где  фактический дебит скважины, ;

     теоретический дебит скважины, .

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;

    ;
    Все результаты вышеприведённых расчётов сведены в сводную таблицу 2.4.1

    Таблица 2.4.1 – Сводная таблица

    №скв.

    ,









    м



    м





    м







    м

    55

    0,222

    10,15

    873,15

    840,15

    0,32

    47





    69

    0,207

    9,69

    907,79

    712,79

    0,24

    195





    76

    0,222

    10,03

    892,52

    784,52

    0,21

    108





    77

    0,351

    9,37

    986,65

    966,65

    0,03

    20





    101

    0,294

    9,84

    1014,36

    991,36

    0,25

    23





    106

    0,269

    11,78

    912,04

    724,04

    0,62

    188





    51

    0,25

    13,47

    1079,23

    1061,23

    0,39

    18





    109

    0,455

    10,43

    972,54

    970,54

    0,16

    2





    111

    0,212

    13,82

    914,34

    832,34

    0,10

    82





    534

    0,235

    10,14

    983,65

    610,65

    0,30

    373







      1. 1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта