Курсовая по экономике. Курсовой проект по дисциплине Экономика и управление производством

• Название: Курсовой проект по дисциплине Экономика и управление производством
• Анкор: Курсовая по экономике
• Дата: 28.04.2022
• Размер: 86.45 Kb.
• Имя файла: Курсовая по экономике.docx
• Тип: Курсовой проект; #502618
• страница: 7 из 7

4.3. Расчет экономических показателей проекта

Чистый дисконтированный доход

Чистый дисконтированный доход, определяется как сумма текущих годовых потоков, приведенных к начальному году:


где , ЧДД - чистый дисконтированный доход;

Пt- прибыль от реализации в t-м году;

At – амортизационные отчисления в t-м году;

Кt - капитальные вложения в разработку месторождения в t-м году; чистый дисконтированный доход (ЧДД) на каждый год расчётного периода:

ЧДД = 47 162 043,6 + 40 585 269,1 + 30 284 029,2 = 118 031 341,9 руб.

Итого ЧДД за 3 года расчётного периода – 118 031 341,9 руб. Положительная величина чистого дисконтированного дохода (ЧДД > 0) свидетельствует об эффективности проекта, поскольку поступлений от его реализации достаточно для того, чтобы возместить затраты и обеспечить минимально требуемый (равный норме дисконта – 15%) уровень доходности этого капитала.

Индекс доходности

Индекс доходности (ИД) - отношение суммарных приведенных чистых поступлений к суммарному объему капитальных вложений:



Определим индекс доходности (ИД) :

ИД = (56 058 867,7/1,15) / (32 440 560/ 1,15) = 1,7

Как видим, индекс доходности является положительным, то есть ИД > 1, а это является критерием эффективности проекта.

Период окупаемости вложенных средств

Период окупаемости (Пок) - это продолжительность периода, в течение которого начальные негативные значения накопленной денежной наличности полностью компенсируются ее положительными значениями. Период окупаемости может быть определен из следующего равенства:

Определим прибыль предприятия в месяц:

Пср = 192 862 807,7 / 36 = 5 357 300,2 руб/мес.

Определим период окупаемости проведённого ГРП:

Пок = 32 440 560 / 5 357 300,2 = 6 мес. = 0,5 года.

Срок окупаемости по проектируемому варианту составит 0,5 года, период за которым значение ЧДД и дальше положительно.

4.4. Экономическая оценка проекта

Экономическая оценка выполнена в соответствии с «Регламентом составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений», РД 153-39-007-96.

Как показал расчет экономической эффективности проекта, отрицательные значения отсутствуют, то есть при существующих экономических обстоятельствах проведение мероприятия окупается в течение полугода. За рассматриваемый период предприятие получило прибыль от дополнительной добычи нефти в размере 192,862 млн. рублей. Экономическая оценка проведения ГРП на 10 скважинах Приобского месторождения, приведена в табл. 5.

Таблица 5 - Экономическая оценка эффективности проекта

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.
Прирост добычи нефти, тыс.т	35,7	31,7	25,4
Прирост выручки от реализации, млн.руб.	214,4	190,2	152,3
Эксплуатационные затраты, млн.руб.	80,1	71,4	57,8
Сумма налогов и платежей, млн.руб.	101,2	89,7	71,7
Прибыль предприятия, млн.руб.	74,6	65,9	52,3
Чистый дисконтированный доход (ЧДД), млн.руб	47,1	40,5	30,2
Индекс доходности (ИД), доли ед	1,7
Срок окупаемости, год	0,5

4.5. Сравнение технико-экономических показателей базового варианта без проведения ГРП и варианта с проведением ГРП
По каждому варианту определены основные экономические показатели, к числу которых относятся, эксплуатационные затраты на добычу нефти, чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности (ИД), период окупаемости вложенных средств (таблица 6). Данные показатели рассчитывались по 10 скважинам в динамике на 3-х летний период.

Результаты технико-экономического анализа базового и проектного вариантов в целом представлены в сравнительной табл. 6.

Таблица 6 - Сравнение технико-экономических показателей вариантов разработки с проведением ГРП и без проведения ГРП по 10 скважинам

Показатели	Ед. изм.	Варианты
		без ГРП	с ГРП
Проектная добыча нефти	тыс.т	94,3	187,1
Проектный срок разработки	годы	3	3
Накопленная закачка воды	тыс.м3	420,4	420,4
Эксплуатационные затраты с учетом	млн. руб.	198,9	408,4
амортизационных отчислений
Дисконтированный поток наличности	млн. руб.	106,4	224,5
Индекс доходности	ед.	-	1,7
Срок окупаемости	годы	-	0,5

Вывод: По результатам расчётов эффективным по основным экономическим параметрам является вариант с применением ГРП, при котором инвестор получает дополнительный дисконтированный доход в размере 118,031 млн. руб., дисконтированный доход государства составит 195,8 млн.руб. за 3 года. При осуществлении гидравлического разрыва пласта дополнительная добыча за 3 года составит 92,8 тыс. т нефти.

Заключение

В данной курсовой работе были проанализированы методы интенсификации нефтеотдачи на Приобском месторождении. Наибольшей накопленной дополнительной добычей нефти характеризуются мероприятия по ГРП, что объясняется благоприятными факторами для их проведения (наличие чисто нефтяной зона пласта, отсутствие водонасыщенных интервалов).

Целью гидроразрыва пласта является интенсификация текущей нефтедобычи при разработке низкопроницаемых залежей и повышения в конечном итоге коэффициента нефтеотдачи по месторождению.

Факторы, обеспечивающие успех планируемых работ по гидроразрыву пласта:

- наличие необходимой ресурсной базы;

- наличие большого фонда скважин, перспективных для проведения гидроразрыва;

- использование своевременной высококачественной зарубежной техники, технологии и материалов, обеспечивающих стабильный успех и прирост добычи при гидроразрыве пласта.

Возможные факторы риска проведения гидравлического разрыва пласта:

- снижение технологического эффекта от планируемых операций в связи с тем, что наиболее перспективные для гидроразрыва скважины уже обработаны;

- опасность возникновения трещин в водоносных зонах залежи, что ведёт к быстрой обводнённости продукции;

- недостаточная геологическая изученность месторождений;

- сложное геологическое строение объектов разработки;

Разработка нерентабельных и низкорентабельных залежей — основная задача гидроразрыва пласта.

На Приобском месторождении технология гидроразрыва пласта стала внедряться с 2001 года и в настоящий момент имеет стабильный эффект.

Список литературы

1. 
   Паникаровский Е.В., Паникаровский В.В., Клещенко И.И..Перспективы использования физико-химических методов для увеличения продуктивности скважин // Нефтепромысловое дело. – 2006. – №3. – С. 20–25.
   
2. 
   Паникаровский В.В.,Паникаровский Е.В.,Шуплецов В.А.,Клещенко И.И. Состав для обработки призабойной зоны пласта // Патент России № 2276724. Опубл. 20.05.2006. – Бюл. №14.
   
3. 
   Аширов К.Б., Выжигин Г.Б. Оценка эффективности солянокислотных обработок скважин в карбонатных коллекторах, Нефтяное хозяйство, 1992 -№7.-С. 28.
   
4. 
   Викторин В.Д., Лыков H.A. Разработка нефтяных месторождений, прирученных к карбонатным коллекторам. М.: Недра, 1980. - 202 с.
   
5. 
   Гафаров З.Р., Тасмуханова А.Е. Учебно-методическое пособие к выполнению лабораторных работ по теме «Экономическое обоснование путей повышения эффективности деятельности нефтегазовых предприятий», - 2008. - 37 с.