Главная страница
Навигация по странице:

  • 5. Расчет режима работы нагнетателей и расстановка компрессорных станций по трассе газопровода

  • Список литературы

  • Курсовой проект по дисциплине Машины и оборудование газонефтепроводов


    Скачать 363.77 Kb.
    НазваниеКурсовой проект по дисциплине Машины и оборудование газонефтепроводов
    Дата14.05.2018
    Размер363.77 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаkursovaya_rabota_po_neftegazu.docx
    ТипКурсовой проект
    #43653
    страница2 из 2
    1   2

    4. Выбор газоперекачивающего оборудования КС
    Марку газоперекачивающего агрегата и число агрегатов в группе выбирают по расчетной суточной производительности, которую определяют по формуле

    , (4.1)

    где Qгод - заданная годовая производительность;

    Кпр= Кро· Кэт ∙Кнд, - коэффициент использования пропускной способности газопровода.

    Коэффициент расчетной обеспеченности газоснабжения потребителей Kро, отражает необходимость увеличения пропускной способности газопровода для обеспечения дополнительных поставок газа потребителям в периоды повышенного спроса на газ. Принимаем K ро = 0,98 как для базовых и распределительных газопроводов.

    Коэффициент экстремальных температур K эт, учитывает необходимость компенсации снижения пропускной способности газопровода, связанного с влиянием высоких температур окружающей среды. Для газопроводов, протяженностью менее 1000 км этот коэффициент следует принимать K эт = 1,0.

    Коэффициент надежности газопровода K нд учитывает необходимость компенсации снижения производительности газопровода из-за вынужденных простоев и ремонтно-технического обслуживания. Оценочные значения коэффициента надежности K нд рекомендуется принимать для однониточных газопроводов протяженностью менее 1000 км равным K нд = 0,99.

    Подставляя численные значения, получаем

    .

    Подставляя вычисленные значения K нд в формулу (4.1), находим

    .

    По расчетной суточной производительности по таблице 3.6 [1] выбираем газотурбинный ГПА типа ГТК-10-2 с нагнетателем 520-12-1. Основные технические показатели ГТК-10-2 с нагнетателем 520-12-1 представлены в таблице 2.

    Таблица 2

    Показатели

    Параметры

    Тип нагнетателя

    520-12-1

    Производительность нагнетателя, млн. м3/сут.

    29,3

    Политропический КПД нагнетателя, %

    85,0

    Давление на входе нагнетателя, МПа

    4,31

    Давление на выходе нагнетателя, МПа

    5,49

    Степень сжатия нагнетателя

    1,27

    Станционные условия: температура наружного воздуха, °С

    15


    Зная суточную производительность газопровода и производительность одного агрегата, определяем число работающих ГПА nр, по формуле:

    . (4.2)

    Подставляя численные значения, будем иметь

    .

    Принимаем nр = 2 агрегата.

    Число устанавливаемых ГПА nуст определяют по формуле

    , (4.3)

    где N1 - коэффициент, учитывающий простой ГПА из-за аварийных остановок Тав:

    N1=1- Тавк , (4.4)

    Принимаем дней и Тк =333 дня - календарный период работы ГПА.

    N2 - коэффициент, учитывающий время на проведение планово- предупредительного ремонта ТППР.

    N2=1- TППРк , (4.5)

    Принимаем ТППР = 27 дней.

    Подставляя численные значения, находим

    ;

    ;

    .

    Принимаем nуст = 3 агрегата.

    Количество устанавливаемых резервных ГПА рассчитывают по формуле

    nрез=nуст - nр (4.6)

    Принимаем nрез = 1 агрегат.


    5. Расчет режима работы нагнетателей и расстановка компрессорных станций по трассе газопровода
    Коэффициент сжимаемости природных газов рассчитывают по формуле:

    , (5.1)

    где

    ; (5.2)

    ; (5.3)

    ; (5.4)

    . (5.5)

    В соответствии с пунктами 5 и 6 раздела 3 значения и составляют величины и . Давление на входе нагнетателя по таблице 2 равно Рвс = 4,31 МПа, а температура газа в конце участка МГ соответствует температуре всасывания на входе нагнетателя и в соответствии с заданием составляет .

    Подставляя численные значения в уравнения (5.1) – (5.5), находим:











    Плотность газа при условиях всасывания на входе нагнетателя определяют по формуле

    . (5.6)

    Подставляя численные значения в уравнение (5.6), находим:



    Действительная подача одного нагнетателя будет составлять

    Qн=Qсут./nуст. (5.7)

    Подставляя численные значения в уравнение (5.7), находим:



    Величина подачи при условиях всасывания находится по формуле

    . (5.8)

    Подставляя численные значения в уравнение (5.8), находим:



    Окончательный выбор и определение количества агрегатов производится по результатам анализа табличных данных по параметрам приводов и нагнетателей.

    Давление в нагнетательном патрубке ГПА определяют по формуле

    , (5.9)

    где - степень сжатия нагнетателя.

    Подставляя численные значения в уравнение (5.9), находим:

    .

    Давление газа на выходе из КС (на входе в линейный участок) находят по формуле:

    , (5.10)

    где - гидравлические потери давления газа в коммуникациях между КЦ и узлом подключения к линейному участку;

    - потери давления в установке охлаждения газа.

    Подставляя численные значения, находим:



    Значение температуры газа после компримирования описывается уравнением:

    , (5.11)

    где - показатель политропы для природного газа.

    - политропический КПД нагнетателя.

    Подставляя численные значения, находим:

    .

    Давление газа в конце участка газопровода, вычисляется по формуле:

    рк = рвс+ Δрвых, (5.12)

    где Рвс - давление на входе нагнетателя, Рвс = 4,31 МПа;

    Δрвых – потери давления газа на входе КС, принимаем Рвс = 0,12 МПа;

    Подставляя численные значения, находим:

    рк = 4,31 + 0,12 = 4,43 (МПа);

    Среднее давление газа в газопроводе находят из выражения

    . (5.13)

    Подставив численные значения, будем иметь

    .

    Для расчета расстояния между КС можно принять ориентировочное значение средней температуры по формуле

    , (5.14)

    где - температура грунта на глубине заложения газопровода, = 285 К;

    - температура газа на входе в линейный участок, .

    Подставив численные значения, будем иметь

    .

    Магистральным газопроводам присущ, как правило, квадратичный закон сопротивления, однако при неполной загрузке газопровода может наблюдаться режим смешанного трения.

    Определим коэффициент сопротивления трению λтр в зависимости от числа Рейнольдса Re по формуле ВНИИГАЗа [3]:

    , (5.15)

    где К – эквивалентная шероховатость (для новых труб К =0,03 мм);

    - внутренний диаметр газопровода, = 1000 мм;

    Re – число Рейнольдса, которое определяют по формуле:

    , (5.16)

    Подставив численные значения в формулы (5.16) и (5.15), будем иметь

    .

    .

    Коэффициент гидравлического сопротивления определяется по формуле

    . (5.17)

    Поскольку газопровод обычно оборудуют устройствами для очистки внутренней полости трубопровода, то принимают значение Е = 0,95.

    Подставив численные значения в формулу (5.17), находим

    .

    Пользуясь формулой пропускной способности газопровода

    ,

    выразим длину линейного участка между компрессорными станциями в виде

    , (5.18)

    где - внутренний диаметр газопровода, = 1,0 м;

    рндавление газа в начале участка газопровода, рн = 5,31 МПа;

    рк – давление газа в конце участка газопровода, рк = 4,43 МПа;

    - пропускная способность газопровода, = 45,18 млн. м/сут;

    - относительная плотность газа по воздуху, = 0,69;

    - коэффициент сжимаемости природного газа, = 0,876;

    Подставляя численные значения в формулу (5.18), находим

    .

    Так как конечное давление трассы газопровода соответствует входному давлению компрессорной станции, то начальный участок газопровода исключается.

    Зная расчетное расстояние между КС, определяют их число по формуле

    . (5.19)

    Подставляя численные значения в формулу (5.19), находим



    Полученное число станций округляют до целого числа n = 33 и определяют фактическое расстояние между КС

    .

    Рассчитав фактическое расстояние между КС мы пришли к выводу, что оно намного меньше, чем требуется в реальной жизни и данное несоответствие связано с недостаточной производительность выбранного нагнетателя. Поэтому целесообразнее было бы выбрать газотурбинный ГПА типа ГТК-10-4 с нагнетателем 380-18-1, основные технические показатели которого представлены в таблице 3.
    Таблица 3

    Показатели

    Параметры

    Тип нагнетателя

    380-18-1

    Производительность нагнетателя, млн. м3/сут.

    36,0

    Политропический КПД нагнетателя, %

    85,0

    Давление на входе нагнетателя, МПа

    6,07

    Давление на выходе нагнетателя, МПа

    7,45

    Степень сжатия нагнетателя

    1,23

    Станционные условия: температура наружного воздуха, °С

    15

    6. Источники загрязнения магистральных газопроводов, конструкция и технологический расчет вертикального масляного пылеуловителя
    Анализ загрязнений внутренней полости газопроводов позволил установить, что загрязнения представляют собой сложную многокомпонентную смесь, состоящую из пластовой, конденсационной и поверхностной вод, углеводородного конденсата, эмульсии, механических примесей, минеральных масел, органических кислот, солей двух- и трехвалентного железа, метанола, гликолей.

    Для повышения гидравлической эффективности и надёжности работы газопроводов периодически продувают и очищают внутренние полости трубопроводов очистными поршнями. При строительстве газопроводов предусматривают установку узлов запуска и приема очистных устройств, локальное повышение скорости газа и др.

    При эксплуатации магистральных газопроводов значительные трудности создает запылённость газа. Установлено, что износ рабочих колёс центробежных нагнетателей прямо пропорционален содержанию пыли в газе. Наибольшую эрозию металла рабочих колёс нагнетателя вызывают фракции пыли размером более 20 мкм. При воздействии смоченной пыли на металл интенсивность эрозии возрастает.

    В качестве примера пылеулавливающего аппарата для очистки природного газа на КС рассмотрим вертикальный масляный пылеуловитель.

    Вертикальный масляный пылеуловитель получил широкое распространение на КС и ГРС.В настоящее время промышленность выпускает несколько типоразмеров пылеуловителей.

    Вертикальный масляный пылеуловитель представляет собой вертикальный сосуд, разделенный на четыре секции, выполняющие различные функции при очистке газа. Нижнюю секцию, которая служит сборником шлама, заполняют маслом; секция контактных трубок служит для промывки газа; цилиндрическая часть до поперечной полуперегородки ‒ осадительная камера; жалюзийная секция, состоящая из зигзагообразных решеток, выполняет роль сепаратора для отделения жидкости с микрочастицами пыли. На рисунке 1 показан вертикальный масляный пылеуловитель.

    безымянный.png
    Рисунок 1. Вертикальный масляный пылеуловитель:
    1 ‒ сепараторное устройство; 2 ‒ выходной патрубок; 3 ‒ 5‒ контактные и дренажные трубки; 6 ‒ люк; 7 ‒ входной патрубок; 8 ‒ отбойный козырек
    В пылеочистительную установку входит также маслохозяйство: аккумулятор масла и отстойники с обвязкой.

    Произведем технологический расчет газового пылеуловителя.

    Рассчитываем секундный расход газа по формуле:



    где Q ‒ суточная производительность газопровода, ;

    давление при стандартных условиях, равное 0,1033 МПа;

    ‒ температура при стандартных условиях, равная 293 К;

    давление и температура при рабочих условиях соответственно.



    Определяем по таблице 1 допустимые скорости: (‒ в контактных трубках, ‒ в свободном течении, ‒ набегания на жалюзи).

    Таблица 1




    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7



    3,35

    2,35

    1,95

    1,68

    1,50

    1,38

    1,27



    1,12

    0,79

    0,65

    0,56

    0,50

    0,46

    0,43



    0,65

    0,45

    0,37

    0,34

    0,28

    0,26

    0,24



    Для заданных условий

    Вычисляют общую потребную площадь группы пылеуловителей для очистки принятого количества газа



    Устанавливаем число пылеуловителей




    где площадь поперечного сечения одного пылеуловителя, определяется по таблице 2.


    Таблица 2

    Корпус

    Число трубок

    Число
    отбойников

    Отбойная
    насадка


    Толщина стенки, мм

    Масса, т

    Диаметр, мм

    Высота, мм

    Площадь поперечного
    сечения,

    Контактных

    Дренаж из осадительной
    секции

    Дренаж из отстойной
    секции




    =5,5 МПа

    = 6,4 МПа

    =5,5 МПа

    = 6,4 МПа

    =5,5 МПа

    = 6,4 МПа

    400

    5100

    0,126

    5

    2

    2

    13

    360

    148

    12

    15

    1,06

    1,20

    500

    5350

    0,196

    6

    2

    2

    24

    430

    222

    15

    18

    1,52

    1,72

    600

    5550

    0,282

    9

    3

    2

    32

    510

    296

    18

    20

    2,10

    2,27

    1000

    5950

    0,785

    26

    5

    3

    75

    925

    333

    28

    32

    5,84

    6,45

    1200

    6300

    1,132

    41

    7

    5

    85

    1135

    333

    33

    40

    8,5

    9,80

    1400

    6650

    1,535

    49

    8

    6

    105

    1340

    333

    40

    45

    12,9

    13,40

    1600

    7000

    2,040

    57

    9

    6

    125

    1532

    333

    44

    52

    15,9

    18,92

    2400

    8800

    4,52

    127

    20

    23

    175

    2370

    333

    46

    -

    30

    -


    Общее число пылеуловителей не должно быть менее двух, поэтому рассчитываем три вариант значения при различных . В случае получения дробного числа округлим в большую сторону до целого числа n.

    К расчёту принимаем пылеуловители диаметром , .





    По каждому варианту определяем затраты металла

    где ‒ масса одного пылеуловителя, определяемая по таблице 2.
    т,

    т,

    т.

    По затраченному металлу наиболее целесообразным будет вариант с пылеуловителем d=1200 мм.

    Рассчитываем действительную газовую нагрузку



    т.е. перегрузка составит 5%.

    Следовательно выбираем двадцать пылеуловителей с d=1200 мм.

    Определяем действительную скорость газа:

    ‒ в контактных трубках

    где суммарная площадь поперечного сечения контактных трубок, определяемая по формуле

    где диаметр контактных трубок, равный 89 мм;

    число контактных трубок, определяемое по таблице 2.


    ‒ в осадительной секции

    где площадь свободного поперечного сечения осадительной секции, определяемая по формуле



    Здесь суммарная площадь, занимаемая дренажными трубками в осадительной секции.

    где диаметр дренажных трубок, равный 89 мм;

    число дренажных трубок, определяемое по таблице 2.

    1,132‒0,04=1,092 ,



    Так как действительные скорости в контактных трубках и осадительной секции в пределах допустимых, то пылеуловитель выбран правильно. Окончательно принимаем двадцать пылеуловителей с d=1200 мм.


    Заключение
    В результате созданной работы была проведена расчетная характеристика природного газа заданного месторождения, в соответствии с этим выбрано газоперекачивающее оборудование КС и расстановка компрессорных станций по трассе газопровода.

    При написании курсового проекта по дисциплине «Машины и оборудование газонефтепроводов», мы закрепили знания, полученные во время лекционных, лабораторных , практических занятий, а также нами была изучена специальная литература, включающая научные статьи, учебники по трубопроводному транспорту нефти и газа.

    Данная работа представляет особую актуальность, а как степень надежности и выбора правильного оборудования КС во многом определяет стабильность обеспечения регионов страны важнейшими топливно-энергетическими ресурсами.


    Список литературы


    1. СТП 005 - 2007. Стандарт предприятия. Дипломное проектирование. Оформление расчетно-пояснительной записки и графической части / «Воронежский государственный технический университет». Воронеж, 2007. 34 с.

    2. Проектирование и эксплуатация насосных и компрессорных станций: Учебник для вузов / А.М. Шаммазов, В.Н. Александров, А.И. Гольянов и др. - М.: ООО «НедраБизнесцентр», 2003. – 404 с.

    3. Волков М.М. Справочник работника газовой промышленности / М.М. Волов, А.Л. Михеев. К.А. Конев. - М.: «Недра», 1989. – 286 с.

    4. ГОСТ 30319,1-96. Газ природный. Методы расчета физических свойств. Определение физических свойств природного газа, его компонентов и продуктов его переработки. ‒ Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1996. – 20 с.

    5. Лурье М.В. Задачник по трубопроводному транспорту нефти, нефтепродуктов и газа / М.В. Лурье. - М.: «ЛитНефтеГаз», 2004. 352 с.

    6. СТО Газпром 2-3.5-051-2006. Нормы технологического проектирования магистральных газопроводов. – Челябинск: Центр безопасности труда, 2006.

    7. Нормы времени на ремонт ГПА с электроприводом типа СТД-12500-2. – М.: ВНИИЭгазпром, 1985.

    8. Мустафин Ф.М. Машины и оборудование газонефтепроводов: Учеб. пособие для вузов / Ф.М. Мустафин, Н.И. Коновалов, Р.Ф. Гильметдинов и др. ‒ Уфа: Монография, 2002. – 384 с.

    9. Бунчук В.А. Транспорт и хранение нефти, нефтепродуктов и газа. - М.: «Недра», 1977. - 366 с.

    10. Полубоярцев Е.Л. Трубопроводный транспорт нефти и газа: учеб. пособие/ Е.Л. Полубоярцев, Е.В. Исупова. – Ухта: УГТУ, 2014. – 144 с.
    1   2


    написать администратору сайта