З.Си УП. 70. Курсовой проект по дисциплине здания, сооружения и их устойчивость при пожаре
 Скачать 3.49 Mb.
|
5. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ОГНЕСТОЙКОСТИ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРОТИВОПОЖАРНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИХ ОГНЕСТОЙКОСТИДля каждого пожарного отсека проверяемого здания в первом разделе были определены нормативные показатели огнестойкости. Проверка соблюдения условий пожарной безопасности состоит в сравнивании величин фактического предела огнестойкости с требуемым пределом огнестойкости. Необходимо сравнить данные о требуемых и фактических значениях параметров огнестойкости всех строительных конструкций здания. Строительные конструкции соответствуют требованиям норм по пределу огнестойкости при соблюдении условия: Пф≥Птр, где : Пф – фактический предел огнестойкости, мин; Птр – требуемый предел огнестойкости, мин. Если имеется не соответствие пожарной безопасности, то необходимо провести мероприятия по повышению фактического предела огнестойкости конструкции путем огнезащитной обработки. Предусмотренные проектом строительные конструкции отвечают требованиям норм по классу пожарной опасности, если их класс пожарной опасности Кф соответствует классу пожарной опасности, установленному нормами Ктр, и в случае, если проектом предусматривается использование менее пожароопасных строительных конструкций. Таблица 5.1 Таблица проверки соответствия показателей огнестойкости и пожарной опасности строительных конструкций здания противопожарным требованиям
На основании проведенных расчетов, можно сделать вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека и деревянной балки покрытия второго пожарного отсека. Выбор и обоснование способа огнезащиты металлической фермы покрытия Без технико-экономического расчета в качестве способов огнезащиты можно принять следующие: нанесение вспучивающейся краски, фосфатного покрытия, штукатурки и другие. Требуемый предел огнестойкости металлической фермы составляет 0,25 ч. или 15 мин. Из множества огнезащитных покрытий можно использовать ОВПФ-1, ОФП, ЦП-СШ, ЦПШ являются наиболее эффективным с экономической точки зрения. И сможет обеспечить выполнение условия пожарной безопасности. Выбор и обоснование способа огнезащиты деревянной балки покрытия и узлов соединения Огнезащиту конструкций из древесины можно осуществить с помощью покрытия их огнезащитными красками, обмазками, глубокой пропиткой антипиренами, а также оштукатуривания с толщиной штукатурки не менее 2 см и другими способами. По проведенным расчетам для клееной деревянной балки минимальный Пф наступает по второму условию потери прочности по касательным напряжениям Пф = 9,43 мин = 0,157 ч, следовательно необходимо разработка технических решений, обеспечивающих огнезащиту балки и узлов соединений, т.е необходимо предусмотреть защиту узловых элементов связей с балками. Стальные элементы в опорных узлах балок не воспринимают усилия, а служат для фиксации конструкций в проектном положении. Выход из строя в условиях пожара этих элементов, а также связей конструкций покрытия здания, может привести к потере балками (от действия горизонтальных нагрузок) своего проектного положения. Поэтому желательно защищать эти элементы от прямого воздействия высоких температур. Открытые стальные детали рекомендуется защитить вспучивающейся огнезащитной краской или закрывать цементно-стружечными плитами. Требуемый предел огнестойкости деревянной балки составляет 0,25 ч. или 15 мин. Можно использовать гипсокартонные листы являются наиболее эффективным с экономической точки зрения и смогут обеспечить выполнение условия пожарной безопасности. Таблица 5.2 Пределы огнестойкости перегородок из гипсокартонных листов
Вывод: В соответствии с целью курсовой работы после выполнения 2-х основных частей были определены соответствия основных конструкций здания требованиям пожарной безопасности, определены фактические степени огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности здания. На основании данных, сделан вывод о необходимости разработки технических решений для повышения огнестойкости металлической фермы покрытия первого пожарного отсека и деревянной балки покрытия второго пожарного отсека. Разработаны технические решения и предложения по повышению огнестойкости и снижению пожарной опасности. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||