Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель работы

  • Основные производственные фонды (ОПФ)

  • Определим среднегодовую стоимости основных фондов производственного объекта в анализируемом периоде по формуле 4.

  • Рассчитаем среднюю стоимости единицы ведущего оборудования в анализируемом периоде используя формулу 6.

  • Определим уровень фондоотдачи по формуле 7.

  • Расчёт значимости влияния на изменение фондоотдачи каждого технико-экономического фактора.

  • Отчёт по работе должен содержать

  • Последовательность выполнения работы

  • Лабораторная работа 1 анализ эффективности использования основных производственных и оборотных фондов предпиятия


    Скачать 43.73 Kb.
    НазваниеЛабораторная работа 1 анализ эффективности использования основных производственных и оборотных фондов предпиятия
    Дата17.10.2020
    Размер43.73 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1760207923.docx
    ТипЛабораторная работа
    #143580

    ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ОБОРОТНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПИЯТИЯ



    Роль основных фондов и оборотных средств, эффективное их использование при различных экономических отношениях всегда важна. Это обусловлено тем, что главным источником прибыли любого предприятия, национального богатства страны является умелое, разумное достаточно полное использование основных и оборотных средств, со своевременной их модернизацией и обновлением. В сочетании с человеческим трудом, развитым менеджментом на различных уровнях производства и маркетингом достигается максимальная эффективность их использования.

    Основные и оборотные средства составляют, как правило, основную часть в общей сумме всего капитала предприятия. Вложения капитала должно быть наиболее эффективным. Поэтому анализ эффективности использования капитала проводится по отдельным частям, а затем делается сводный анализ.
    Цель работы:

    - развитие практических навыков экономического анализа эффективности использования основных и оборотных фондов, определение резервов и факторов повышения эффективности их использования.

    1.1 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ




    1.1.1 Методика проведения факторного анализа фондоотдачи



    Согласно положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 основными средствами считаются активы, удовлетворяющие одновременно следующим условиям:

    • использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, либо для управленческих нужд организации;

    • использование в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования продолжительностью более 12 месяцев. Срок полезного использования – это период времени, в течение которого использование основных средств приносит организации экономические выгоды (доход);

    • организацией не предполагается перепродажа данных активов;

    • способность приносить организации экономической выгоды (доход) в будущем.

    Не относятся к основным средствам:

    • предметы со сроком полезного использования менее 12 месяцев независимо от их стоимости;

    • предметы стоимостью, не более 40 тыс. руб. (устанавливается правительством РФ, либо учетной политикой предприятия) независимо от срока их полезного использования.

    В бухгалтерском балансе основные средства отражаются в денежной оценке. Основные средства в натурально-вещественной форме называются основными фондами.

    Основные производственные фонды (ОПФ) – это средства труда, которые используются в течение длительного времени, сохраняют при этом свою вещественно-натуральную форму и переносят свою стоимость на себестоимость продукции по частям по мере износа.

    В зависимости от роли, которую ОПФ играют в процессе производства они, подразделяются на следующие группы: здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги, прочие.

    В составе ОПФ выделяют активную часть (стоимость машин и оборудования) и пассивную (стоимость остальных ОПФ). Удельный вес активной части характеризует производственную структуру ОПФ. Чем выше удельный вес активной части, тем лучше производственная структура ОПФ.

    Для характеристики использования ОПФ применяются различные показатели, которые условно можно разделить на две группы: обобщающие (фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, рентабельность фондов) и частные (коэффициенты экстенсивного, интенсивного использования и интегральный, коэффициент сменности)

    Фондоотдача (Ф) определяется отношением объёма производства или реализации продукции за определённый период в стоимостном выражении (В) к средней стоимости основных фондов за этот же период ( ).

    (1)

    Среднегодовая стоимость основных фондов ( ) может быть определена по формуле, руб.

    (4)
    где – стоимость основных фондов на начало анализирующего года, у.е.;

    - стоимость вводимых в действие основных фондов, у.е.;

    – число месяцев их действия до конца года;

    – стоимость выводимых из эксплуатации основных фондов, у.е.;

    – число месяцев с момента вывода до конца года.

    В расчёте следует учесть среднегодовую стоимость всего установленного оборудования как действующего, так и бездействующего за исключением резервного и законсервированного по решению вышестоящих организаций

    Динамика фондоотдачи характеризует абсолютное ( ) или относительное ( ) изменение её уровня в анализируемом периоде по сравнению с предыдущим, либо изменение фактических и плановых значений показателя в анализируемом периоде.

    (2)

    (3)

    Для устранения искажающего влияния на уровень фондоотдачи фактора оптовых цен, действующих в различные промежутки времени, годовой объём производства определяется по валовой продукции в неизменных оптовых ценах.

    В процессе анализа фондоотдачи необходимо решить следующие основные задачи:

    - дать оценку выполнению плановых заданий по уровню фондоотдачи;

    - выявить воздействующие на неё технико-экономические факторы;

    - определить величину и направление влияния каждого фактора;

    - определить неиспользованные возможности и резервы роста фондоотдачи;

    - разработать мероприятия по полному использованию выявленных резервов и обеспечению роста фондоотдачи и эффективности производства в целом.

    Для решения этих задач важное значение имеет обоснование факторов фондоотдачи и правильный выбор факторных показателей, адекватно характеризующих количественное влияние отдельных факторов. Поскольку фондоотдача характеризует эффективность производства, на её уровень влияют многочисленные технико-экономические факторы различной величины и направления, классифицированные в основных группах технических, организационных, объёма и структуры производства, природных и отраслевых факторов. Таким образом, необходимо предварительно отобрать наиболее существенные факторы фондоотдачи и соответствующие им факторные показатели, подлежащие количественному анализу.

    В данной работе рассматривается влияние на уровень фондоотдачи следующих технико-экономических факторов:

    - структуры основных фондов, характеризуемой долей активной части в их общей стоимости;

    - структуры активной части основных фондов, характеризуемой долей ведущего оборудования в стоимости активной части;

    - степени участия ведущего оборудования в работе, определяемой коэффициентом использования установленного оборудования;

    - уровня использования ведущего оборудования во времени;

    - уровня использования ведущего оборудования по мощности;

    - капиталоёмкостью ведущего оборудования, характеризуемой средней стоимостью его единицы.

    Годовой объём производства (В) продукции и среднегодовая стоимость основных фондов ( ) могут быть представлены в следующем виде, у.е.:

    (5)

    где – количество фактически работающего ведущего оборудования, ед.;

    – фактическая часовая производительностьведущего оборудования в стоимостном выражении по неизменным оптовым ценам, у.е.;

    – фактический годовой эффективный фонд времени работы ведущего оборудования, ч.
    (6)

    где – количество установленного ведущего оборудования, ед.;

    – средняя стоимость единицы ведущего оборудования, у.е.;

    – доля активной части в общей стоимости основных фондов производственного объекта, доли ед.;

    – доля ведущего оборудования в стоимости активной части основных фондов, доли ед.

    Подставляя (5) и (6) в формулу (1) получим выражение для определения уровня фондоотдачи, у.е./у.е.
    (7)
    Формула (7) положена в основу анализа изменения фондоотдачи от рассмотренных технико-экономических факторов.

    Выявление, измерение и элиминирование влияния отдельных факторов на результат их взаимодействия основано на детализации показателей, позволяющей раздельно рассмотреть каждый из изучаемых факторов в отрыве от других на основе применения метода абстракции. В основу анализа положен приём цепных подстановок, сущность которого заключается в последовательной замене базисной величины частных показателей, входящих в расчётную формулу (7), фактической величиной этих показателей и определении влияния этой замены на изучаемый обобщающий показатель (фондоотдачу).

    Замена базисной величины показателя фактической называется подстановкой. Последовательность подстановок не является произвольной и определяется из предварительного анализа взаимосвязи изучаемых факторов в процессе их совместного действия. Во всех случаях применения приёма цепных подстановок сначала вводятся величины, отражающие структурные и количественные изменения (в отвлечённых числах или натуральных измерителях, например, доли единицы, проценты, далее – штуки, часы, килограммы и т.д. и, наконец стоимостные показатели), а затем производится подстановка качественных показателей. Отдельные факторы влияют на результат их взаимодействия разнонаправлено, поэтому их влияние должно быть выражено алгебраической величиной, т.е. абсолютной величиной со знаком «+» или «-».

    1.1.2 Пример проведения анализа влияния технико-экономических факторов на уровень и динамику фондоотдачи


    Таблица 1 – Исходные данные.

    Наименование технико-экономического показателя и его обозначение

    Ед. изм.

    Значение показателя

    В предыдущем периоде

    В анализируемом периоде

    План

    Отчёт

    1. Стоимость основных фондов на начало года, ОФНГ

    у.е.

    -

    1572000

    1956000

    2. Стоимость вводимых в действие основных фондов, ОФВВ, всего:

    у.е.

    -

    401000

    425000

    1 этап дата

    -

    01.11

    01.08

    сумма

    -

    221000

    265000

    2 этап дата

    -

    01.04

    01.10

    сумма

    -

    180000

    160000

    3. Стоимость выводимых из эксплуатации основных фондов, ОФВЫВ, всего:
    в том числе с 1 июня

    у.е.

    -

    182000

    180000

    4. Доля активной части в общей стоимости основных фондов, Уач

    доли ед.

    0,411

    0,406

    0,417

    5. Доля ведущего оборудования в стоимости активной части основных фондов, Уво

    доли ед.

    0,731

    0,674

    0,737

    6. Количество установленного ведущего оборудования, Чу

    ед.

    31

    33

    31

    7. Количество работающего оборудования, Чр

    ед.

    28

    29

    28

    8. Средняя стоимость единицы ведущего оборудования, Стед.в.о.ср.

    тыс.

    у.е.

    12700

    -

    -

    9. Часовая производительность единицы ведущего оборудования, Пч

    тыс.

    у.е.

    9,6

    9,6

    10,6

    10. Годовой эффективный фонд времени работы ведущего оборудования, Тэф

    час

    6274

    6159

    6145




    1. Определим среднегодовую стоимости основных фондов производственного объекта в анализируемом периоде по формуле 4.


    у.е.

    у.е.

    1. Рассчитаем среднюю стоимости единицы ведущего оборудования в анализируемом периоде используя формулу 6.


    тысу.е.

    у.е.

    1. Определим уровень фондоотдачи по формуле 7.


    у.е./у.е.

    у.е./у.е.

    у.е./у.е.

    Абсолютное изменение фондоотдачи составит:







    Результаты расчёта влияния анализируемых технико-экономических факторов на общие изменения фондоотдачи по отчёту анализируемого периода по сравнению с планом представления в таблице 2.

    Анализ результатов расчёта позволяет сделать следующие выводы:

    1. Улучшение структуры основных фондов позволило увеличить фондоотдачу на 13 коп на 1 у.е. основных фондов.

    2. За счёт положительного влияния экстенсивного фактора – повышение коэффициента использования установленного ведущего оборудования фондоотдача возросла на 3 коп.на 1 у.е. основных фондов.

    3. За счёт отрицательного влияния экстенсивного фактора– уменьшение времени работы установленного ведущего оборудования фондоотдача уменьшилась на 0,3 коп.на 1 у.е. основных фондов. С увеличением интенсивного фактора – часовой производительности единицы ведущего оборудования фондоотдача увеличилась на 0,12 коп.на 1 у.е. основных фондов.

    4. Увеличение средней стоимости единицы ведущего оборудования резко снизило фондоотдачу на 41коп.на 1 у.е. основных фондов.

    5. Фактическое значение фондоотдачи на 13 коп на 1 у.е меньше планируемого.


    Таблица 2 – Расчёт влияния технико-экономических факторов на общее изменение фондоотдачи по отчёту анализируемого периода с планом

    Последовательные расчёты

    Взаимодействующие частные показатели

    Обобщающий показатель. Фондоотдача, у.е/у.е.

    Отклонение от предыдущего расчёта







    Тэф

    Пч



    Первый – план

    0,406

    0,674

    0,879

    6159

    9,6

    13831

    1,03

    -

    Второй – 1-я подстановка

    0,417

    0,674

    0,879

    6159

    9,6

    13831

    1,06

    + 0,03

    Третий – 2-я подстановка

    0,417

    0,737

    0,879

    6159

    9,6

    13831

    1,15

    + 0,10

    Четвёртый – 3-я подстановка

    0,417

    0,737

    0,903

    6159

    9,6

    13831

    1,19

    + 0,03

    Пятый – 4-я подстановка

    0,417

    0,737

    0,903

    6145

    9,6

    13831

    1,18

    -0,003

    Шестой – 5-я подстановка

    0,417

    0,737

    0,903

    6145

    10,6

    13831

    1,31

    + 0,12

    Седьмой – отчёт

    0,417

    0,737

    0,903

    6145

    10,6

    20139

    0,90

    -0,41




    1. Расчёт значимости влияния на изменение фондоотдачи каждого технико-экономического фактора.

    Результаты расчёта значимости влияния на изменение фондоотдачи каждого технико-экономического фактора представлены в таблице 3.

    Значимость влияния на изменение фондоотдачи анализируемых технико-экономических факторов рассчитывалась на основе таблицы 2 определением роста фондоотдачи при изменении величины частных показателей на 1% (увеличении первых пяти показателей и уменьшении показателя средней стоимости единицы ведущего оборудования).
    Таблица 3 - Расчёт значимости влияния на изменение фондоотдачи каждого технико-экономического фактора.

    Технико-экономические факторы

    Структура основных фондов, Уач

    Структура активной части, Уво

    Степень участия ведущего оборудования в работе, Чр/ Чу

    Уровень использования мощности, Пч

    Уровень использования по времени, Тэф

    Капиталоёмкость ведущего оборудования, Стед.в.о.ср

    Изменение фондоотдачи при изменении величины частных показателей на1%,коп/у.е.

    0,8978

    0,9068

    0,9159

    0,9250

    0,9343

    0,9532


    Анализ полученных результатов позволяет выявить значимые технико-экономические факторы и определить ведущие направления работы по повышению фондоотдачи в плановом периоде. Наиболее перспективно повышение доли ведущего оборудования в активной части основных фондов и улучшение использования его по мощности.

    Наличие резервов роста фондоотдачи по конкретному технико-экономическому фактору означает возможность улучшения соответствующего частного показателя на основе разработки и реализации ряда организационно-технических мероприятий. В рассматриваемом примере имеет место невыполнение плановых заданий по двум частным показателям уровня фондоотдачи. Это позволяет сделать вывод о наличии неиспользованных резервов, требует тщательного анализа причин создавшегося положения и определения путей улучшения хозяйственной ситуации.

    Важной информацией о наличии резервов роста фондоотдачи могут служить перспективные значения частных показателей её уровня, полученные как на анализируемом производственном объекте (например, показатели работы лучшей смены, лучшей бригады, полное использование установленного ведущего оборудования и т.п.), так и других объектах, применяющих аналогичную технологию, оборудование.

    Так, например, перспективным резервом роста фондоотдачи анализируемого объекта является использование в работе всего установленного ведущего оборудования, что позволит увеличить фондоотдачу на 0,9 коп.на 1 у.е. стоимости основных фондов.

    Заключительным этапом анализа фондоотдачи является обобщение его результатов, выводы о наличии резервов роста фондоотдачи и основных направлениях их использования.

    1.1.3. Порядок выполнения работы



    При выполнении работы следует:

    - изучить методические указания к работе;

    - получить у преподавателя вариант исходных данных (таблица 4,5);

    - выполнить требуемые технико-экономические расчёты в заданной последовательности;

    - провести анализ полученных результатов и определить основные направления роста фондоотдачи;

    - выявить наличие резервов повышения эффективности использования основных фондов на анализируемом объекте и определить пути их использования;

    - оформить отчёт по работе.
    Отчёт по работе должен содержать:

    - цель работы;

    - исходные данные в форме таблицы 1;

    - технико-экономические расчёты;

    - результаты расчётов по форме таблицы 2 и 3;

    - результаты влияния факторов роста фондоотдачи;

    - обобщение результатов анализа.


    Последовательность выполнения работы:

    - по формуле (7) рассчитывается уровень фондоотдачи для предыдущего периода, а также его плановое и фактическое значение для анализируемого периода;

    - по формуле (2) и (3) определяется отклонение фактической величины фондоотдачи от базисной (прошлогодней, плановой);

    - определяется количественная зависимость этого общего отклонения от изменения частных показателей, входящих в расчётную формулу (7). С этой целью постепенно в той последовательности, в которой они включены в формулу, заменяют базисные величины частных показателей фактическими, выполняя над ними далее всего требуемые математические действия, предусмотренные формулой. Из полученного результата вычислений вычитают предшествующий (до замены этого показателя). Разность показывает искомую величину влияния изменения частного показателя (и соответствующего технико-экономического фактора) на фондоотдачу;

    - выявляются причины отклонений и определяется доля каждого технико-экономического фактора;

    - рассчитывается значимость влияния на изменение фондоотдачи каждого технико-экономического фактора на основе определения величины изменения фондоотдачи на 1% изменения величины соответствующих частных показателей;

    - определяются резервы повышения фондоотдачи;

    - выполняется обобщение результатов анализа, которое включает выводы, содержащие оценку эффективности использования основных фондов производственного объекта, сводку резервов и рекомендации по их использованию.


    1.1.4 Исходные данные для проведения расчета


    Таблица 4. Исходные данные по движению основных фондов в анализируемом периоде

    Наименование показателя и его обозначение

    Ед.

    изм.

    Значение показателя по вариантам

    План


    Отчёт

    1

    2

    3

    4

    1

    2

    3

    4

    Стоимость основных фондов на начало года,

    тыс. у.е.

    1300

    1560

    1230

    1830

    1320

    1600

    1300

    1850

    Стоимость вводимых в действие основных фондов, , всего

    тыс. у.е.

    320

    460

    250

    640

    340

    470

    240

    660

    В том числе:




























    1 этап

    Дата





    1.03


    1.04


    1.02


    1.05


    1.04


    1.04


    1.03


    1.04

    Сумма

    тыс. у.е.

    200

    260

    140

    520

    300

    300

    140

    500

    2 этап

    Дата





    1.04


    1.07


    1.08


    1.09


    1.05


    1.05


    1.04


    1.10

    Сумма

    тыс. у.е.

    120

    200

    110

    120

    40

    170

    100

    160

    Стоимость выводимых их эксплуатации основных фондов, , всего

    тыс. у.е.

    240

    380

    200

    620

    240

    360

    200

    620

    Месяц вывода из эксплуатации





    1.05


    1.07


    1.08


    1.05


    1.06


    1.07


    1.08


    1.09








    Таблица 5. Исходные данные для проведения расчёта


    Наименование технико-экономического показателя и его обозначение

    Ед. изм.

    Значение показателя по вариантам

    В предыдущем периоде

    В анализируемом периоде

    план

    отчёт

    1

    2

    3

    4

    1

    2

    3

    4

    1

    2

    3

    4

    1. Доля активной части в общей стоимости основных фондов, Уач

    доля ед.

    0,38

    0,42

    0,4

    0,46

    0,39

    0,425

    0,405

    0,468

    0,4

    0,42

    0,41

    0,47

    2.Доля ведущего оборудования в стоимости активной части основных фондов, Уво

    доля ед.

    0,7

    0,68

    0,65

    0,72

    0,71

    0,69

    0,66

    0,725

    0,706

    0,7

    0,655

    0,73

    3.Количество установленного ведущего оборудования,

    ед.

    28

    30

    32

    34

    30

    31

    33

    36

    29

    32

    33

    35

    4. Количество работающего оборудования,

    ед.

    26

    28

    30

    33

    29

    30

    32

    35

    28

    31

    33

    34

    5.Средняя стоимость единицы ведущего оборудования,

    тыс. у.е.

    12,4

    14,8

    10,2

    17,0

    Подлежит расчёту

    6.Часовая производительность единицы ведущего оборудования, Пч

    тыс. у.е.

    8,4

    10,6

    7,2

    3,8

    8,6

    10,8

    7,3

    4,0

    8,5

    10,5

    7,0

    3,9

    7. Годовой эффективный фонд времени работы ведущего оборудования, Тэф

    ч

    6000

    6100

    6080

    6060

    6220

    6180

    6100

    6100

    6140

    6200

    6120

    6080


    написать администратору сайта