Лабораторная работа МАУК. ЛР-1, ЛР-2. Лабораторная работа 1 исследование системы каталогизации объектов управления качеством (оук) Современное состояние системы каталогизации оук широко распространено мнение,
 Скачать 0.55 Mb.
|
|
w j q - q-ый вариант ГПС И ГЗ по созданию ПС ТСС из множества работ по созданию ПС ТСС * v ; 25 } { j i j П П – множество параметров (i=1,2,…I) описывающих j m v (П j ) ГОО ПС ТСС, включаемых в стандартные форматы; ) ( q w C - затраты на реализацию q-ого варианта ГПС и ГЗ по создания ПС ТСС; )) ( ( j k П C - затраты на реализацию k-го варианта удовлетворения спроса Р 0 Следует отметить, что все величины, входящие в целевую функцию, зависят от времени и в силу этого ее предлагается решать несколько раз для фиксированных моментов времени, применительно ко времени плановых периодов формирования ГПС и ГЗ. Таким образом, сформулированная задача формирования ГПС и ГЗ является сложной, нелинейной и динамичной задачей и готовых общих методов для решения таких задач не существует. Поэтому для решения этой задачи предлагается ее декомпозировать на ряд более простых, последовательно решаемых задач. Как видно из выражения (11), величина функции F зависит от g(H Σ ), т.е. величина технико-экономического эффекта от сокращения номенклатуры ПС ТСС зависит от того, насколько полно при решении задачи учитывается номенклатура и характеристики требуемых ПС ТСС, а также номенклатура и характеристики существующих, разрабатываемых и планируемых к разработке ПС ТСС и АСУ. Или другими словами, от информированности ЛПР о номенклатуре потребных ПС ТСС и номенклатуре ПС, способных удовлетворить потребности в ПС и их характеристиках. Исходя из этого, можно сделать вывод, что слабая информированность при решении задачи приводит к снижению потенциального технико- экономического эффекта. Характер такой зависимости имеет вид: ) 1 ( max * / max * H H e F F , где F * - технико-экономический эффект от сокращения номенклатуры ПС ТСС при некоторой информированности H Σ * ; F max – максимальный технико-экономический эффект от сокращения номенклатуры ПС ТСС при H Σ max ; H Σ max – максимальная информированность, когда при решении задачи используется вся потребная номенклатура ПС ТСС, планируемых к разработке в соответствии с ГПС и ГЗ, и вся существующая номенклатура ГОО ПС ТСС, как разрабатываемых, так и состоящих на снабжении в службах связи (содержащихся в каталоге ПС Минкомсвязи России). С учетом того, что рассматриваемая задача решается применительно ко всей номенклатуре ПС ТСС определенной однородной группы, планируемых к разработке в соответствии с ГПС и ГЗ значением H O можно пренебречь, так как в этом случае H O = H O max . Максимизация g(H T ) возможна в том случае, если в качестве информационной основы при решении задачи исследований будет использоваться ИУК ТСС, являющейся ядром системы каталогизации ПС ТСС и АСУ Минкомсвязи России. 26 Основной целью системы каталогизации ТСС, как отмечалось ранее, является управление номенклатурой ПС ТСС на основе их единообразного описания и проведения сопоставительного анализа, а ее основным выходным нормативным документом - каталог ПС ТСС Минкомсвязи России. В каталог включаются все образцы ТСС и АСУ, их составные части и комплектующие изделия, и который обязателен для применения при закупке, разработке и модернизации образцов ТСС. ИУК ТСС представляет собой упорядоченные, в соответствии с требованиями Стандартного формата описаний (СФО), значения характеристик ПС ТСС, в него включенных. Зависимость функции F от степени информированности Н Таким образом, сформулированная задача может быть декомпозирована на четыре частные, последовательно решаемые задачи. Первой такой задачей является обоснование требований и создание ИУК ПС ТСС и, в том числе, обоснование номенклатуры характеристик ГОО ПС ТСС (П j ), включаемых в СФО, на основе которых будет формироваться ИУК ПС ТСС, т.е. фактически обоснование структуры ИУК ТСС. Формирование каталога ПС ТСС и использование его при решении задачи исследований обеспечит максимизацию функции g(H Σ ) и позволит перейти к решению второй задачи, для которой значение g(H Σ ) будет фиксировано. Второй задачей является задач определения (выбора) оптимальной номенклатуры и значений характеристик ПС ТСС различных ГОО ( * v (П j )), которую можно сформулировать следующим образом. Для фиксированного потребного состава и значений характеристик ПС ТСС ( 0 P , ) ( 0 P S ) необходимо выбрать такую номенклатуру и значения их характеристик (v*(П j )), которые обеспечили бы минимум суммарного отклонения значений одноименных характеристик рассматриваемого ПС ТСС от характеристик существующих ГОО ПС ТСС, в условиях ограниченного финансирования. Минимум указанных отклонений, в свою очередь, обеспечит минимизацию затрат при использовании ПС ТСС и повышение технико-экономического эффекта от сокращения их F H F max 27 номенклатуры. Формально данную задачу можно записать следующим образом. Найти такую номенклатуру составных частей v*=v k* , что )) ( ( min ) ( * j k k j П D Arg П v , (12) при j k R П C j 0 )) ( ( , )) ( ),..., ( ),..., ( ), ( ( ) ( 2 1 j kJ j kj j k j k j k П v П v П v П v П v k , k=1,2,…,J k , const P S P ) ( , 0 0 где D - функция, характеризующая отклонения в значениях параметров потребных составных частей при k-ом варианте удовлетворения спроса v k (П j ). Третьей задачей является задача разработки (генерации) исходного множества работ по созданию отсутствующих ПС ТСС, входящих в состав ГОО ПО ТСС (w). И, наконец, четвертой задачей является задача выбора варианта ГПС и ГЗ по созданию ПС ТСС (w*), которую можно сформулировать следующим образом: в интересах создания номенклатуры ПС ТСС, которые не включены в ИУК и в настоящие время не разрабатываются, из множества v*(П i ) выбрать такую номенклатуру работ по их созданию w*, реализация которых дала бы максимальный технико-экономический эффект. Формально данную задачу можно записать следующим образом. Найти такую номенклатуру работ * * q w w , что *)) ( ( max * v w F Arg w q q (13) при l q R w C ) ( , ) ,..., ,..., , ( 2 1 q qL ql q q q w w w w w , l=1,2,…,L q , где F - функция, характеризующая технико-экономический эффект от сокращения номенклатуры ПС ТСС. Для решения сформулированной выше задачи исследований (11) предлагается декомпозировать ее на следующие четыре частные задачи исследований: - определение ПС ТСС как объекта и его описание, результаты решения задачи выступают как исходные данные для решения задачи (12); - формирование (выбор) оптимальных ПС ТСС и ГОО ПС ТСС – решение задачи (12); - разработка (генерация) исходного множества работ по созданию недостающих ПС ТСС, входящих в состав ГОО ПС ТСС, результаты которой выступают как исходные данные для решения задачи (13); - выбор оптимального варианта ГПС и ГЗ по созданию недостающих ПС ТСС из множества * v и необходимого нормативно-технического обеспечения – решение задачи (13). В силу динамичности задачи ее необходимо решать несколько раз для фиксированных моментов времени, применительно ко времени плановых периодов формирования ГПС и ГЗ. 28 Полноту охвата номенклатуры ПС предложено обеспечить за счет создания и использования в качестве информационно-расчетной основы решения задачи ИУК ПС ТСС, создаваемого в рамках действующей системы каталогизации ПС. Координацию, выбор и создание оптимальной в рамках выделенных финансовых ресурсов номенклатуры ПС ТС предлагается решать путем формирования и реализации ГПС и ГЗ по созданию ПС ТСС и АСУ ведомства. Литература 1. Корзухин И.С. Организация системы каталогизации. Сборник трудов «Исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности» / Под ред. А.П. Кудинова, Г.Г.Самохина. - СПб.: Изд. Политехуниверситета, 2006.- 256с. 2. Карташов А.В. Основы каталогизации продукции. – Рязань: «Русское слово», М.: Центр каталогизации и информационных технологий «Каталит», 2004. – 217с. 3. ГОСТ Р 51725.2-2001 Каталогизация продукции для федеральных государственных нужд. Термины и определения. - М: ИПК Издательство стандартов, 2001. – 3с. 4. Постановления Правительства Российской Федерации от 11 января 2000 г. № 26 «О федеральной системе каталогизации продукции для федеральных государственных нужд» и от 2 июня 2001 г. № 436 «О создании и введении в действие федерального каталога продукции для федеральных государственных нужд». 5. Классификатор материальных средств Минкомсвязи России. М.:2003. 6. Доклад Комитета Конгресса США о ходе выполнения закона о каталогизации и стандартизации продукции в 1984 г. Изд. ВНИИСОТ, М.:- 1986. 7. ГОСТ В15.209-2006 СРПП ВТ. Ограничительные перечни изделий и материалов, разрешенных к применению в технике. Порядок разработки и применения. - М: Стандартинформ, 2006. – 13с. 8. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. - М.: Экономика, 1997. – 176с. 9. Петросян Е.Р., Карнаушкин Ю.В., Карташев А.В. Каталогизация продукции как средство повышения эффективности производства и эксплуатации продукции // Стандарты и качество.-2000. - №3. 10. Ваучский А.Н. О стимулировании исполнителей государственного оборонного заказа // Военная мысль, 2004. №4. с. 37 40. 11. Бочков А.П., Гасюк Д.П., Филюстин А.Е. Модели и методы управления развитием технических систем. Учебное пособие:- СПб.: Союз, 2003.-288с. 12. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. 5-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 314с. 13. Московский А.М. Современная теория и практика планирования развития предметов снабжения: основные выводы и направления совершенствования. // Военная мысль. 2003. № 1. с. 37–44. |