Физика. Лабораторная №1. Лабораторная работа 1 Исследование температурной зависимости сопротивления металла и полупроводника
Скачать 197 Kb.
|
ИжГТУ Кафедра физики ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1 Исследование температурной зависимости сопротивления металла и полупроводника. Выполнил: Студент гр.3-20-1 Борисов А. С. Проверил: Преподаватель Михалкин В. С. Ижевск 2003 г. Цель работы: экспериментально проверить основной закон динамики вращательного движения. Построить график зависимости углового ускорения от вращающего момента силы. Приборы и принадлежности: маятник Обербека, набор грузов с различными массами, нить, миллисекундомер. ХОД РАБОТЫ: 1.Проведем расчеты при малом радиусе r1 шкива: 1
.1.Занесем в таблицу 5 измерений малого радиуса шкива и среднее арифметическое величины r1 вычислим по формуле: 1.2. Занесем в таблицу 5 измерений высоты падения груза и среднее арифметическое величины h вычислим по формуле:
1
Масса груза m1 равна 0, 1127 кг, а высота падения груза h равна 0, 4266(м), тогда вычислим ср. арифметическое момента инерции<I1> по формуле: <Ii>= , <I1> 0,0303571 (кг м2) где h-высота падения груза, i-номер соответствующего измерения; Вычислим ср. арифметическоевращающего момента силы и углового ускорения по формулам: < >= и <Mi>= , тогда < >=0,8156178 (м2/c2), <M1>=0,0247598 (Нм2) 1.4. Пять разных измеренных величин t2 занесем в таблицу. Вычислим среднее арифметическое времени t2 опускания груза из верхней точки в нижнюю по формуле:
При массе груза m2 равной m1+0, 0574=0,1701 (кг) вычислим ср.арифметическое момента инерции <I2> по вышеприведенной формуле: <I2>=0,0279349(кг м2) Вычислим ср. арифметическое вращающего момента силы и углового ускорения: 1,3361672 (м2/c2), <M2>=0,0373257 (Нм2) 1.5.Пять разных измеренных величин t3 занесем в таблицу. Вычислим среднее арифметическое времени t3 опускания груза из верхней точки в нижнюю по формуле:
При массе груза m3 равной m1+2+0, 0571=0,2272 (кг) вычислим ср. арифметическое момента инерции <I3> по вышеприведенной формуле: 3>=0,0276107(кг м2) Вычислим ср. арифметическое вращающей силы и углового ускорения: 1,8037117 (м2/c2), <M3>=0,0498018 (Hм2) 1.6.Построим график зависимости углового ускорения от вращающего момента силы( : 2.Проведем расчеты при большем радиусе r2 шкива: 2
.1.Занесем в таблицу 5 измерений большего радиуса шкива и среднее арифметическое величины r2 вычислим по формуле: |
| t4, c |
1 | 3,752 |
2 | 3,606 |
3 | 3,597 |
4 | 3,685 |
5 | 3,587 |
Масса груза m1 равна 0, 1127 кг, а высота падения груза h равна 0, 4266(м), тогда вычислим ср. арифметическое момента инерции<I4> по уже выше приведенной формуле:
<I4> 0,0324869 (кг м2)
Вычислим ср. арифметическое вращающего момента силы и углового ускорения:
< >=1,4725633 (м2/c2), <M4>= 0,047839 (Нм2)
2.3. Пять разных измеренных величин t5 занесем в таблицу. Вычислим среднее арифметическое времени t5 опускания груза из верхней точки в нижнюю по формуле:
| t5, c |
1 | 2,937 |
2 | 2,792 |
3 | 2,847 |
4 | 2,993 |
5 | 2,893 |
При массе груза m2 равной m1+0, 0574=0,1701 (кг) вычислим ср.арифметическое момента инерции <I5> по вышеприведенной формуле:
<I5>=0,0307486 (кг м2)
Вычислим ср. арифметическое вращающего момента силы и углового ускорения :
2,3390939 (м2/c2), <M5>=0,071924 (Нм2)
2.4.Пять разных измеренных величин t6 занесем в таблицу. Вычислим среднее арифметическое времени t6 опускания груза из верхней точки в нижнюю по формуле:
| t6, c |
1 | 2,475 |
2 | 2,550 |
3 | 2,527 |
4 | 2,464 |
5 | 2,576 |
При массе груза m3 равной m1+2+0, 0571=0,2272 (кг) вычислим ср. арифметическое момента инерции <I6> по вышеприведенной формуле:
6>=0,0310315 (кг м2)
Вычислим ср. арифметическое вращающей силы и углового ускорения:
3,0854246 (м2/c2), <M6>=0,0957454 (Hм2)
2.5.Построим график зависимости углового ускорения от вращающего момента
силы( :
3.Проверим основной закон динамики вращательного движения двумя способами:
1-ый способ. В ходе работы мы меняли массу груза m и радиус шкива r при неизменных положениях грузов m0, расположенных на крестовине. Поэтому мы можем убедиться в постоянстве момента инерции:
const,
где
среднее арифметическое момента вращающей силы при i-ом радиусе среди всех 3-х средних моментов;
среднее арифметическое углового ускорения при i-ом радиусе среди всех 3-х средних угловых ускорений.
Итак,
0, 037295766 (Нм2), 1, 3184989 (м2/c2)
0, 02828653 (кг м2)
0, 071836133 (Нм2), 2, 299027267 (м2/c2)
0, 031246316 (кг м2)
В итоге мы получаем, что
I 0, 03125 (кг м2)
Следует добавить, что знак “ ” означает грубое округление, ввиду того, что результаты несколько не сходятся из-за присутствия в работе погрешностей.
2-ой способ. Мы меняли положение грузов m0 на стержнях крестовины и оставляли неизменным вращающий момент сил, т.е. проверили следующее соотношение:
M=const,
где
среднее арифметическое углового ускорения при i-ом радиусе среди всех 3-х средних угловых ускорений;
среднее арифметическое момента инерции при i-ом радиусе среди всех 3-х средних моментов инерции.
Итак,
0, 028634233 (кг м2); 1, 3184989 (м2/c2);
0, 037754204 (Нм2).
0, 031422333 (кг м2); 2, 2990273 (м2/c2);
0, 072240798 (Нм2).
В итоге мы получаем, что
0,0722401(Нм2)
Здесь знак “ ” означает очень грубое округление из-за неточности выполнения данного этапа в нашей работе.
4. Вычислим погрешности, которые присутствовали в нашей работе по следующей формуле:
,
где
-приборные погрешности;
случайная погрешность;
Приборная погрешность вычисляется по следующей формуле:
,
где
коэффициент Стъюдента для бесконечно большого числа измерений;
цена деления прибора;
2
тогда
0,000667 (м);
0,000667 (кг)
Случайная погрешность вычисляется по следующей формуле:
где
n-число измерений;
значение коэффициента Стъюдента для произвольного n;
2, 8.
тогда
=0, 19922 (с)
Вычислим абсолютную погрешность, если =0, 0303571 (кгм2):
0, 00253506 (кгм2),
Запишем результата в виде доверительного интервала:
(кгм2)
Вывод о проделанной работе:
мы проверили основной закон динамики вращательного движения двумя способами. Оказалось (а так оно и должно быть), что при меняющихся угловых ускорениях и вращающих моментов сил остается постоянным момент инерции и при меняющихся моментах инерции и угловых ускорений остается постоянным вращающий момент сил. Но в нашей работе присутствовали ощутимые по своей величине погрешности, поэтому результат проверки оказался не достаточно “красивым”.