ЛАБЫ ФИНАЛ2. Лабораторная работа 1 Вариант 8 Определение месторасположения склада Координаты и грузообороты магазина
 Скачать 284.52 Kb.
|
 Лабораторная работа №1Вариант 8 Определение месторасположения склада Координаты и грузообороты магазина
Хсклад =  =  =  = 69,85Yсклад =  =  =  = 37,98Вывод: Лабораторная работа №2 Расчет материального потока Входной поток склада равен 2510т. В год. Доля товаров, поставляемых в нерабочее время, составляет 13%. Доля товаров, подлежащих распаковке на участке приемки 26%. Доля товаров, подлежащих комплектованию 46 %. Уровень централизованной доставки 50%. Доля доставленных товаров, не подлежащих механической выгрузке 32 %. Доля товаров, загружаемых в транспортное средство вручную 64 %. Кратность обработки товаров на участке хранения 2,0. Рассчитать совокупный материальный поток. Вариант 9
Лабораторная работа№ 3 «Оценка запасов товарно материальных ценностей» Вариант 12 Начальные запасы отсутствуют. В марте закуплено для реализации 405 продукции по цене 42 . В апреле закуплено для реализации 330 продукции по 39. В мае продано 187,5 продукции по 57. В июне продано 255 продукции по 58,5. В июле закуплено для реализации 75 продукции по 43,5. В августе продано 30 продукции по 60. 1. Метод оценки запасов Фифо В этом методе оценки стоимости запасов предполагается, что партия товаров, первая поступившая в запасы – первая и реализуется.
Оценка стоимости запасов на конец августа, методом оценки запасов Фифо равна  . Запас на конец августа равен 13500.2. Метод оценки запасов Лифо В этом методе предполагается, что партия товара, поступившая в запасе последней, реализуется первой.
Оценка стоимости запасов на конец августа, методом оценки запасов Лифо равна 292,5х42 и 45х43,5. Запас на конец августа равен 14242,5 3. Метод оценки запасов по средневзвешенной
Оценка стоимости запасов на конец августа, методом оценки запасов по средневзвешенной равна 337,5х41,23. Запас на конец августа равен 13915,125 4. Метод оценки запасов по Нифо В этом методе предполагается, что списание материалов производится по ценам последней закупки. Закупки: 405х42+ 330х39 + 75х43,5 = 33 142,5 Всего было продано: 187,5+ 255 + 30 = 472,5 ед. Цена последней закупки: 43,5 Оценочная стоимость реализованного товара: 472,5х43,5= 20 553,75 Оценочная стоимость на конец августа: 33 142,5 – 20 553,75 = 12 588,75 4. Метод оценки запасов Фиш В этом методе предполагается, что списание материалов производится по ценам первой закупки. Закупки: 405х42+ 330х39 + 75х43,5 = 33 142,5 Всего было продано: 187,5+ 255 + 30 = 472,5 ед. Цена последней закупки: 42 Оценочная стоимость реализованного товара: 472,5х42= 19 845 Оценочная стоимость на конец августа: 33 142,5 – 19 845 = 13297,5 Влияние различных методов оценки запасов на расчет прибыли Валовая прибыль вычисляется по следующим формам: Валовая прибыль = объём продаж (по ценам реализации) – себестоимость продукции. Себестоимость = запас на начало периода + закупки (по закупочной стоимости) – запас на конец периода (187,5х57 + 255х58,5 + 30х60) = 27405 Объём продаж = 12180
Вывод: в условиях повышенных цен значение валовой прибыли выше при применении метода оценки запасов ЛИФО. Лабораторная работа №4; 7 вариант В течение первых двух кварталов после открытия торгового центра фирма получила товары «А» и «В» от двух поставщиков №1 и №2. На основании данных о работе фирмы с поставщиками необходимо принять решения о продлении договорных отношений с одним из них. Динамика цен на поставленные товары
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
Динамика нарушений установленных сроков поставки.
В качестве критериев оценки используется цена, качества поставляемых товаров и надежность поставки. Экспертным путем был определен вес критериев – 0,45; 0,35 и 0,2 соответственно. Решение:
Темп роста надлежащего качества составляет: Тн.к.(1)=  Тн.к.(2)=  Темп роста среднего опоздания Поставщик №1: Тн.п.=  Поставщик №2: Тн.п.=  Расчет рейтинга поставщиков
Наименьший рейтинг имеет поставщик №2, в связи с этим мы выбираем его. Лабораторная работа №5Расчет технологических зон склада Вариант 8 Необходимо определить размер технологических зон однопродуктового склада, если: Прогнозируемый товарооборот составляет Q, тыс.у.д.е Скорость оборота товарных запасов – 3д Примерная стоимость  хранимого на складе товара – Сv, у.д.е/ Количество рабочих дней – 256 Примерная стоимость 1т хранимого на складе товара – Ср у.д.е/т Доля товаров проходящих через участок приемки склада d2, % Доля товаров проходящих через участок комплектования – d3 % Доля товаров проходящих через отправочную экспедицию – d4 % Укрупненные показатели расчетных нагрузок на 1  на участках приемки и комплектования – q т/Укрупненные показатели расчетных нагрузок на 1 в экспедиционных помещениях – qэ т/Коэффициент неравномерности загрузки склада равен 1.15 (Kн) На складе предусмотрен стеллажный способ хранения, на поддонах Высота укладки груза – H метров К и.г.о = 0.65 Нахождение товара на участке приемки – 1 день (tпр) Нахождение товара в приемочной экспедиции – 1.5 дня (tnэ) Нахождение товара на участке комплектования – 1.5 дня (tкм) Нахождение товара в отправочной экспедиции – 0,5 дня
Вывод: Зона хранения склада = 615 м2 Зона хранения склада = 615 м2 Участок приемки товаров склада = 14 м2 Участок комплектовки товаров = 38 м2 Прием. Экспед. = 68 м2 Опр. Экспед. = 18м2 Лабораторная работа № 6. Вариант -5 Дерево решений Дерево решений – это графическое изображение процесса принятия решений, в котором отражены альтернативные решения, альтернативные состояния среды, соответствующие вероятности и выигрыш для любых комбинаций альтернатив и состояний среды. Рисуют деревья слева направо. Места где принимают решения обозначают квадратами, места исходов – кругами, возможные решения – пунктирными линиями, возможные исходы сплошными линиями. Для каждой альтернативы считают ожидаемую стоимостную оценку (EMV) – максимальную из сумм оценок выигрышей, умноженных на вероятность реализации выигрышей, для всех возможных вариантов. Задача. Компания рассматривает вопрос о строительстве склада. Возможны три варианта действий. А. Построить большой склад стоимостью M1, 720 тысяч долларов. При этом варианте возможны большой спрос (годовой доход в размере R1 280 тысяч долларов в течении следующих 5 лет) с вероятностью p1 = 0,8 и низкий спрос (ежегодные убытки R2 80 тысяч долларов) с вероятностью p2 = 0,2. Б. Построить маленький склад стоимостью M2 400 тысяч долларов. При этом возможны большой спрос (годовой доход в размере T1 200 тысяч долларов в течении следующих 5 лет) с вероятностью p1 = 0,8 и низкий спрос (ежегодные убытки T2 50 тысяч долларов) с вероятностью p2 = 0,2. В. Отложить строительство склада на один год для сбора дополнительной информации, которая может быть позитивной или негативной с вероятностью p3 = 0,3 и p4 = 0,7 cоответственно. В случае позитивной информации можно построить склад по указанным выше расценкам, а вероятности большого и низкого спроса меняются на p5 = 0,85 и p6 = 0,15 соответственно. Доходы на последующие четыре года остаются прежними. В случае негативной информации компания склад строить не будет. Все расчеты выражены в текущих целях. Нарисовать дерево решений. Определить наиболее эффективную последовательность действий, основываясь на ожидаемых доходах. Вариант 5
EMV(А) = - M1 + 5 * p1 * R1 - 5 R2 p2 = -650 + 5 * 0,8 * 250 – 5 * 88 * 0,2 = 262 EMV(Б) = - M2 + 5 * T1 * p1 - 5 T2 p2 = -250 + 5 * 185 * 0,8 – 5 * 56 * 0,2 = 434 EMV(А’) = - M1 + 4 * p5 * R1 - 4 R2 p6 = -650 + 4 * 0,89 * 250– 4 * 88 * 0,11 = 201,28 EMV(Б’) = - M2 + 4 * T1 * p1 - 4 T2 p6 = -250 + 4 * 185 * 0,89 – 4 * 56 * 0,11 = 383,96 EMV(В) = EMV(Б’)*0,31= 119,0276  Лабораторная работа № 7. Вариант – 6. Выбор складов. («Свой склад» или «Наемный») Торговая фирма «Машук» считается крупным посредником на рынке оптовой торговли продовольственными товарами. С целью завоевания новых рынков сбыта руководство решило открыть филиал в соседнем регионе. Необходимо определить целесообразность строительства собственного склада составляет 16000 т (Q), длительность и нахождения товарных запасов на складе 21 дней (З). На строительство склада предполагается выделить 725 тыс. у.д.е. (КВ), постоянные затраты, связанные с функционированием затрат склада, составляет 1 369 000. у.д.е. (Спост), стоимость обработки 1 т. Грузопотока – 1,9 у.д.е. в сутки (d). Анализ рынка складских услуг данного региона показал, что средняя стоимость использования 1 м2 грузовой площади наемного склада составляет 8,5 у.д.е. в сутки (Ссут). Количество рабочих дней склада 254, год не високосный. Удельная нагрузка – 0,4 (q). Номинальный срок окупаемости КВ – 6-7 лет. Решение:
F1(0) = Ссут * 365 *  = 8,5 * 365 *  = 0F1(16000) = 8,5*365*21*16000/(254*0,4)= 10260236,2 Fпер (16000) = Q* d * Dр = 16000*1,9*254 = 7 721 600 Fпост=Cпост=1369000 F2=Fпер+Fпост
Q =  =  8628,25T окуп =   Вывод: Так как точка безубыточности не входит в предполагаемый годовой грузооборот, то можно сделать вывод, что рациональнее не строить собственный склад. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
)=1706,8
=326,3
=652,6
) = 1154,6
=1255
+ 
+ Q хран + 
+ 
1606,4
)=903,6
*0,63+
*0,37=111,72
*0,47=133,48
