Главная страница

Лабораторная работа 2. Лабораторная работа 2. Вариант 22. студента гр. И564 Парфенова Дмитрия определение коэффициента вязкости жидкости


Скачать 126.5 Kb.
НазваниеЛабораторная работа 2. Вариант 22. студента гр. И564 Парфенова Дмитрия определение коэффициента вязкости жидкости
Дата01.06.2018
Размер126.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЛабораторная работа 2.doc
ТипЛабораторная работа
#45609

Лабораторная работа №2.

Вариант №22.

студента гр. И-564

Парфенова Дмитрия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ВЯЗКОСТИ ЖИДКОСТИ

Цель работы – определение коэффициента вязкости жидкости.

Приборы и принадлежности: микроскоп МИР-12, стальные шарики малых размеров, секундомер, линейка, сосуд с жидкостью.

Рисунок установки:


Рабочие формулы:

- закон вязкого трения

- закон вязкого трения для движущегося тела обтекаемой формы, где k – коэффициент пропорциональности.

Уравнение движения шарика в жидкости:

, где , ,

Получаем:



Подставив получаем окончательную формулу:
, i=1,2,…,6.


Таблица прямых измерений:
1.Определение размеров шариков

# опыта

Номера шариков

1

2

3

4

5

6

n’

n’’

d1

n’

n’’

d2

n’

n’’

d3

n’

n’’

d4

n’

n’’

d5

n’

n’’

d6

1























































2























































3























































di ср


































2. Определение установившейся скорости движения и коэффициента вязкости

Номер шарика

I,м

t,с

v, м/с

dср, м

, Па*с





1






















2






















3






















4






















5






















6






























кг/м3 кг/м3 кг/м3 м/с2

Расчет погрешностей:

Для нахождения погрешностей вначале исключаем известные систематические погрешности, затем вычисляем среднее арифметическое результатов наблюдений, , и исключаем из серии измерений возможные промахи. Для этого отбираем измерение резко отличающееся от остальных, и проверяем, не является ли это измерение промахом.

. Проверяем по табл. П2, находим, является ли при данных n и a, полученное значение U больше Uмах. Если да, то данное измерение является промахом и его следует исключить из общего ряда.

Также возможно применить следующее правило: наблюдение можно отбросить, если его отклонение от среднего не менее чем в 2,5 раза превосходит среднюю абсолютную погрешность по разбросу: .

Затем вычисляем оценку среднего квадратичного отклонения результата измерения:

Определяем доверительные границы случайной погрешности: , где - коэффициент Стьюдента в зависимости от надежности и числа измерений(табл. П1)

Вычисляем погрешность связанную с классом прибора:

А), где D – диапазон шкалы, k – класс точности прибора, %.

Б) , где c – цена деления прибора, b – доля цены деления, выбирается

В) погрешность округления.

Определяем границу неисключенной систематической погрешности находим по формуле , где K=1.1 при а=0.95

Сравниваем и :

Если < 0.8, то , a=0.95. Окончательный результат:

Если > 0.8, то .

Если 0.8<<8, то необходимо вычислить оценку суммарного квадратичного отклонения результата измерения: , затем вычислить эмпирический коэффициент . Тогда . Окончательный результат равен:


написать администратору сайта