Лабораторная работа № 5. Лабораторная работа 5 Опишите схему экспертизы воздействия комбината Североникель
 Скачать 424.1 Kb.
|
|
1 Лабораторная работа № 5 1. Опишите схему экспертизы воздействия комбината «Североникель» на окружающую среду Кольского Заполярья. Исходные данные 1. добыча руды осуществляется открытым способом с использованием взрывчатых веществ 2. транспортируется автомобильным транспортом 3. обогащают флотацией 4. очищенные воды сбрасывают в рыбохозяйственный водоем 5. также осуществляется выплавка металла местоположение комбината — северная тайга на пределе ареала трансграничное воздействие на Норвегию и Финляндию. Вариант ответа включает в себя идентификацию факторов и источников воздействия на компоненты окружающей среды, определение уязвимых компонентов окружающей среды, оценку защищенности жилых массивов, перечень возможных экологических ущербов, предложение компенсационных мероприятий и монито- ринговых программ. Загрязнение атмосферного воздуха КГМК, дочернее предприятие ГМК Норильский никель, расположено в непосредственной территориальной близости к границам Норвегии и Финляндии. Поэтому негативное воздействие хозяйственно-экономической деятельности КГМК распространяется на приграничные территории соседних государств и вызывает их серьезную озабоченность. Масса выбросов загрязняющих веществ - Заполярный филиал - всего 1946,4 тыс. т, из них диоксид серы 1911,71 тыс. т, твердые вещества - 10,59 тыс. т - Кольская ГМК всего 147,36 тыс. т, из них диоксид серы 134,32 тыс. т, твердые вещества - 9, 48 тыс. т. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. на Кольской ГМК были снижены суммарные выбросы на 7,4 тыс. т. (на 4,78%) из них диоксида серы на 7,62 тыс. т. (на 5,37%), В целом по компании по сравнению с г. снижены выбросы твердых загрязняющих веществ на 448,12 т. (на 4,1%). В 2011 г. объем выбросов от стационарных источников в Мурманской области составил 263,132 тыс. т. загрязняющих веществ, что на 8,5% меньше, чем было в 2010 г. Из 2054,7 тыс. т загрязняющих веществ, отходящих от всех стационарных источников загрязнения, 87,2% было уловлено и обезврежено. На долю жидких и газообразных загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух, приходится 89,4%, в т. ч. существенна доля диоксида сера - 75,8% от общего объема выбросов от стационарных источников. Выбросы от автотранспорта составили в 2011 г. 19,5% (63,6 тыс. тот валового объема выбросов на территории Мурманской области. Перечень предприятий, вносящих существенный вклад в объем выбросов от стационарных источников (более 70%), включает ОАО Кольская ГМК» Комбинат Печенганикель», ОАО Кольская ГМК» площадка Мончегорск, ОАО Мурманская ТЭЦ, ОАО Апатит и ОАО «СУАЛ» филиал «КАЗ - СУАЛ». В 2011 г. наблюдения проводились в 9 промышленных центрах области г.г. Апатиты, Заполярный, Кандалакша, Кировск, Кола, Мончегорск, Мурманск, Олене- горск, п. Никель на 18 стационарных постах наблюдений над загрязнением атмосферного воздуха. На наблюдательной сети Мурманского УГМС установлены про- граммно-аппаратные комплексы непрерывного контроля загрязняющих веществ в городах Мурманск, Апатиты, Мончегорск, Заполярный, Ковдор, Кандалакша, п. Никель, где автоматические приборы непрерывного контроля атмосферного воздуха в режиме реального времени каждые 20 минут поставляют информацию о количественном и качественном составе загрязняющих веществ на управляющий компьютер центра обработки информации Мурманского УГМС. По суммарному индексу загрязнения атмосферного воздуха уровень загрязнения городов Апатиты, Кандалакша, Кола, Ковдор, Оленегорск оценивается как низкий, а городов Мурманск и Мончегорск как повышенный. В течение года в атмосферном воздухе г.г. Апатиты, Оленегорск отмечались отдельные случаи превышения концентраций взвешенных веществ, поступающих с выбросами предприятий по добыче и обработке полезных ископаемых и пыления хвостохранилищ (ОАО Апатит, ОАО «ОЛКОН»); г. Кандалакши - случаи загрязнения оксидом углерода и бенз(а)пирена, поступающих с выбросами предприятия по производству алюминия (ОАО «СУАЛ» филиал «КАЗ-СУАЛ»); г. Мурманска - случаи загрязнения оксидами азота, фенолом, этилбензолом, бенз(а)пиреном, поступающих с выбросами автотранспорта и предприятиями теплоэнергетического комплекса. Повышенные концентрации оксидов азота в атмосферном воздухе г. Мурманск создаются выбросами предприятий теплоэнергетического комплекса, автотранспорта Использование водных ресурсов Объем бытового водопотребления составляет 6,5% (103,4 млн. м) в общем объеме использования воды. Водоотведение - Заполярный филиал - всего 39,15 млн. м, из них загрязненных без очистки - 33,65 млн. м, сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод - 47,93 тыс. т - Кольская ГМК - всего 27,41 млн. м, из них загрязненных без очистки и недостаточно очищенной - 27,41 млн. м, сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод - 70,52 тыс. т. В Мурманской области водоотведение в поверхностные водные объекты составило в 2011 г. 1705,32 млн. м, в т. ч. 334,16 млн. м (19,6%) загрязненных сточных вод. Объем сбрасываемых загрязненных сточных вод уменьшился по сравнению с 2010 г. на 5,34%. Основные источники сброса загрязненных сточных вод вводные объекты - ОАО Апатит, ГО-УП «Мурманскводоканал» и ОАО «Ковдорский ГОК», суммарная доля которых составляет 67%. В пробах воды, отобранных в 2011 г. на территории Мурманской области на сети ГНС и при обследовании водных объектов в промышленных центрах и сельскохозяйственных районах, был зарегистрирован 141 случай высокого уровня загрязнения (далее - ВЗ) води случаев экстремально высокого уровня загрязнения далее - ЭВЗ). 4 Деятельность промышленных предприятий на Кольском полуострове приводит к попаданию загрязняющих веществ вводные объекты, как в составе сточных вод, таки в виде выпадений из атмосферы загрязняющих веществ, содержащихся в пылевых выбросах. ВЗ и ЭВЗ вод металлами, сульфатами, соединениями азота и фосфора, органическими веществами наблюдаются в небольших водных объектах. Характерная особенность водных объектов Кольского полуострова присутствие в природных водах ионов металлов (меди, железа, марганеца). В местах залегания и добычи медно-никелевых, железных руд, редкоземельных металлов, апатит-нефелинового концентрата и других руд наблюдается повышенное содержание никеля, меди, марганца, железа, фторидов и др. Это бассейны рек Патсо-йоки, Печенги, Колы, Нивы, Умбы. Для этих водных объектов характерно повышенное содержание загрязняющих веществ как в меженные периоды прима- лом разбавлении сточных вод, таки в период половодья и дождевых паводков при поступлении загрязненного поверхностного стока и усиления фильтрации из хвостохранилищ. Высокие уровни загрязнения поверхностных вод Мурманской области носят локальный характер. Однако, при низкой способности к самоочищению в условиях Арктики, загрязнение небольших северных реки водоемов, испытывающих постоянную нагрузку от промышленных комплексов и населенных пунктов, носит уже хронический характер, что подтверждается данными регулярных наблюдений - повторяющимися случаями высокого и экстремально высокого загрязнения, высоким средним уровнем содержания вредных веществ вводе, накоплением их в донных отложениях водных объектов. Морские прибрежные воды интенсивно загрязняются сточными водами предприятий и флотов Госкомитетов РФ по строительству и рыболовству, министерств обороны, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства. Рыбохозяйственный водный объект высшей категории Кольский залив Ба- ренцева моря, особенно его южная часть, испытывающая высокую антропогенную нагрузку от деятельности предприятий и населенных пунктов, расположенных по его берегам, по результатам гидрохимических наблюдений характеризуется высоким уровнем загрязнения. В торговом порту г. Мурманск, на водпосту, подверженном влиянию сточных води от причала, где происходит перегрузка апатитовой руды, устойчиво повышенное содержание соединений азота и фосфора. Вводах залива присутствуют тяжелые металлы, нефтепродукты и органические вещества Наиболее загрязненным водным объектом бассейна является река Нюдуай. Реки Травяная и Кумужья находятся в зоне негативного влияния комбината Севе- роникель» и характеризуются высоким содержанием соединений меди и никеля на уровне ВЗ и ЭВЗ. Мончеозеро - источник питьевой воды. Оно расположено в зоне техногенного воздействия выбросов в атмосферу комбината «Североникель». Среднегодовая концентрация меди превышала ПДК враз, никеля - была выше установленной ПДК. Большая часть загрязняющих веществ, поступающих в водоемы, аккумулируется в донных отложениях. Значительная часть загрязняющих веществ, выбрасываемых комбинатом «Североникель», поступает в озеро Имандра и аккумулируется в донных отложениях. Илы обладают чрезвычайно высокой интенсивностью аккумуляции металлов. В Монче-губе серовато-черные илы аккумулируют отходы комбината. Наибольшие концентрации тяжелых металлов в Монче-губе обнаружены вилах вблизи устья реки Нюдуай. Именно воды этой реки несут сточные воды комбината «Североникель» в озеро Имандра. Наиболее токсичными для ихтиофауны и флоры, как показало исследование А. Г. Гусева, проведенное совместно с комбинатом «Североникель», являются катионы меди, никеля и кобальта. Предельная концентрация иона меди входе исследования была определена в 0,01 мгла кобальта - 0,01-0,02 мг/л, причем в первую очередь у рыб повреждаются почки, печень, кровь. Также было обнаружено, что содержание никеля и меди в организмах рыб возрастает по мере приближения кис- точникам загрязнения Самые высокие концентрации токсинов наблюдались в рыбе озера Ку- этсярви, расположенного близко к медно-никелевым комбинатам. У рыб, обитающих в этом озере, был замечен ряд патологических изменений в органах и тканях цирроз печени, кровоточение селезенки и жабр, депигментация кожи. Учеными был сделан вывод, что распространенность и высокая степень таких нарушений показывают явную зависимость от близости расположения комбината. Полученные данные о состоянии водоемов позволяют сделать вывод, что экосистемы реки озер, которые расположены вблизи предприятий Кольской горно- металлургической компании, подвергаются постоянному антропогенному воздействию. Это проявляется в закислении ив хроническом характере загрязнения этих водоемов тяжелыми металлами, что наносит непоправимый ущерб всем живым организмам Обращение с отходами Одной из целей в области обращения с отходами является минимизация техногенной нагрузки отходов на окружающую среду. В соответствии с требованиями природоохранного законодательства предприятиями проводится работа по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и получению разрешительной документации В г. объем образования отходов в Заполярном филиале снижен на 3834, 1 тыс. т по сравнению с г, что составляет 10,8%. При этом в целом показатели образования и использования отходов следующие- в Заполярном филиале образовано отходов 31,65 млн. т, использовано и обезврежено - 12,62 млн. т - в Кольской ГМК образовано отходов 9,25 млн. т, использовано и обезврежено млн. т Влияние на наземную экосистему Для приграничных российских территорий Кольского полуострова характерен почвенный горизонт с тонким слоем органики поверх минеральной почвы. Почвы в районах производственной деятельности комбината «Североникель» сильно загрязнены тяжелыми металлами, так как тяжелые металлы тесно связаны с органическими веществами. Поэтому пока сохраняется выпадение тяжелых металлов, они остаются и накапливаются в органических веществах. Это является одной из главных проблем приграничной территории - даже если выбросы сократятся или прекратятся полностью, тяжелые металлы будут оставаться в почве и участвовать в круговороте веществ в экосистеме десятки и сотни лет. Для определения уровня негативного воздействия промышленных выбросов на наземные экосистемы в рамках «Пасвик-программы» был проведен мониторинг, который осуществлялся рабочей группой из норвежских (NINA и Skogforsk, Экологический центр «Сванховд» (Svanhovd), российских (НИИ Природы в Москве и ИППЭС КНЦ РАН в Апатитах) и финских (METLA) исследователей. Для мониторинга были выбраны чувствительные к загрязнению эпифитные лишайники из-за их высокой чувствительности к диоксиду серы (SO2). Лесные мхи и лишайники живут в течение многих лет. Питание их происходит за счет дождевой воды и талого снега. В силу этих особенностей лишайники и мхи чрезвычайно эффективно аккумулируют тяжелые металлы. Анализ присутствия тяжелых металлов в лишайниках и мхах и наличие соединений тяжелых металлов в почве является эффективным способом мониторинга загрязнений. Проведенные исследования в рамках «Пасвик-программы» показали, что территория в районе комбината «Печенганикель» представляет собой лишайнико- вую пустыню, те. эпифитные лишайники на стволах деревьев здесь полностью отсутствуют. Нов районах более отдаленных и менее подверженных загрязнению стволы берез обильно покрыты эпифитными лишайниками. Входе мониторинга было установлено, что концентрация тяжелых металлов уменьшается с удаленностью от комбинатов цветной металлургии. Растения, получая воду и питательные вещества из почвы, отражают уровень наличия поллютантов в почве. Входе исследований на некоторых участках приграничной территории были выявлены видимые повреждения тканей листьев, причиненные высоким содержанием диоксида серы. Диоксид серы оказывает влияние и на фотосинтез растений. 8 Входе проекта в рамках «Пасвик-программы» было выяснено, что уровень фотосинтеза листьев березы и черники вблизи комбинатов аномально низок. Восстановление и создание новой растительности на нарушенных и загрязненных землях - сложная задача, так как эти земли находятся в зоне активной хозяйственной деятельности. В условиях северного климата задача осложняется трудностями природно-биологического порядка. Входе обследования, проведенного лесоустройством Мончегорского лесхоза в 2002 году, было выявлено 47382 га площадей, поврежденных промвыбросами комбината ОАО «Североникель», в том числе площадей с погибшей растительностью га, площадей, поврежденных в сильной степени - 2834 га, средней - 5796 га и слабой - 29828 га. Состояние лесных и тундровых экосистем на территории вокруг медно-никелевых комплексов в Никеле и Мончегорске представлено на рис. 2.4. Зона вредного воздействия в результате выбросов комбината «Печенгани- кель» простирается и на территорию соседних стран, Норвегии и Финляндии, где также наблюдается повреждение растительного покрова Влияние на здоровье людей В Мончегорске, где располагаются производственные мощности комбината «Североникель», была выявлена зависимость между загрязненностью воздуха диоксидом серы и развитием болезней верхних дыхательных путей. Результаты проведенных исследований показали, что уровень заболеваемости детей болезнями органов дыхания в 1,5 раза превышает средний уровень среди 80 городов России. При проведении сравнительного анализа состояния здоровья детей г. Мончегорска и детей г. Оленегорска было выявлено, что в Мончегорске заболеваемость детей бронхиальной астмой, астматическими бронхитами, анемиями, гастритами, а также рахитом на порядок выше, что заболевания кожи у детей в Мончегорске в 2 раза превышают средний уровень по России. Министерство здравоохранения и социального развития Мурманской области отмечает, что рост впервые выявленных профзаболеваний идет в основном за 9 счет работников ОАО Кольская горно-металлургическая компания, так как они, в связи с особенностями производства, продолжительное время трудились во вредных условиях. Особенной опасности воздействия токсичных веществ подвергаются работники предприятий цветной металлургии, что приводит к профессиональным заболеваниями заболеваниям, приводящим к временной утрате трудоспособности. Поданным официальной государственной статистики, Мурманская область занимаете место по уровню профессиональной заболеваемости в Российской Федерации. Питьевая вода на Кольском полуострове характеризуется как ультрапресная, что может повышать всасываемость и токсичное воздействие химических элементов, в том числе и никеля. Помимо этого, люди, проживающие в северных широтах, зачастую страдают нарушением обмена веществ, который проявляется в дефиците железа. Свойства красных кровяных веществ (эритроцитов) у них характеризуются более короткой продолжительностью жизни, большей величиной и более интенсивным процессом образования, что усугубляет ситуацию с обменом веществ. Доказано, что причинами ухудшения состояния здоровья населения в целом и репродуктивной функции в частности являются неблагоприятные социальные, экономические и экологические факторы. При этом наибольшее влияние на здоровье людей оказывает неблагоприятная с экологической точки зрения окружающая среда. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подтверждает зависимость роста заболеваний и смертности от состояния окружающей среды. Поданным ВОЗ, смертность в городах с высоким уровнем загрязнения воздуха на 15-20% превышает смертность людей, проживающих в городах с благоприятной экологической обстановкой. Все это вместе взятое позволяет сделать вывод о том, что несмотря на улучшение официальных показателей загрязненности окружающей среды, негативное воздействие на живые организмы не уменьшается. Это объясняется длительностью воздействия поллютантов на окружающую среду, временем разложения тяжелых металлов, загрязняющих почву и воды, а также, возможно, неадекватной оценкой расчета воздействия ПДК на здоровье человека. 10 Низкая продолжительность жизни и высокий рост заболеваний людей, работающих на предприятиях ГМК Норильский никель и проживающих в зоне их производственной деятельности, являются индикаторными, те. экологически обусловленными. Они представляют собой прямое следствие негативного воздействия на окружающую среду хозяйственно-экономической деятельности предприятий ГМК Норильский никель Трансграничное воздействие В марте 2010 года ОАО НИИ Атмосфера (институт, подведомственный Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации) по заказу ОАО Кольская ГМК» выполнил экспериментальные работы по определению уровней загрязнения атмосферы в районе между промышленными площадками (пгт. Никель и г. Заполярный) и российско-норвежской границей с использованием аналитической техники, имеющей все необходимые метрологические аттестаты. Данные измерения не выявили превышений действующих российских нормативов качества атмосферного воздуха. Поданным ОАО НИИ Атмосфера в период с 15 по 30 марта 2010 года текущая концентрация диоксида серы, инструментально определенная в точках замеров, составляла от 0 до 0,00513 мг/м3, что значительно ниже российских гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха, составляющих мг/м3 (ПДК среднесуточная, и уровня, определенного норвежской стороной как допустимого в общем для всего экологического сообщества (фауна, флора, составляющего 0,04 мг/м3. Прибор, установленный в пос. Раякоски, непрерывно фиксирующий круглосуточные концентрации диоксида серы на протяжении 11 дней (с 20 по 30 марта 2010 года) фиксировал среднесуточную концентрацию от 0,004 до 0,007 мг/м3, и только 28 марта была зафиксирована среднесуточная концентрация 0,024 мг/м3 при неблагоприятных метеорологических условиях и направлении выбросов от плавильного цеха в пос. Никель на пос. Раякоски. Также ОАО НИИ Атмосфера было проведено моделирование переноса и выпадения загрязняющих веществ на территории Норвегии, обусловленные выбросами ОАО «КГМК». Для расчета использовалась унифицированная модель ЕМЕР, 11 официально признанная в качестве инструмента Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния, членами которой являются Норвегия и Россия. Эти расчеты выявили превышение критических нагрузок только водной клетке расчетной сетки, не превышающей размеры территории 50 на 50 километров вокруг предприятий ОАО Кольская ГМК». Данная зона превышений действительно захватывает незначительную часть территории Норвегии, что нив коем случае не может быть трактовано как факт превалирующего негативного воздействия Российской Федерации на окружающую среду всей Норвегии. В соответствии с заключением ОАО НИИ Атмосфера при оценке влияния российских источников загрязнения атмосферы на окружающую среду Норвегии необходимо учитывать, что превышение критических нагрузок происходит вследствие суммарного воздействия всех источников, расположенных в приграничных районах России и Норвегии и других стран ЕС, а не только выбросов ОАО Кольская ГМК». Другими словами, представители КГМК пытаются переложить ответственность за негативное воздействие на экосистему приграничных территорий на соседние страны. Беллона-Осло неоднократно посылала официальные запросы в адрес руководства КГМК с просьбой предоставить данные исследований, проводимых НИИ Атмосфера. Не дождавшись ответа, Беллона-Санкт-Петербург послала официальный запрос на основании статей 3, 8 Федерального Закона РФ Об информации, информационных технологиях и защите информации а также статей 38, 39 и 40 Закона РФ О средствах массовой информации Полученный в указанный срок ответ КГМК со ссылкой на российское законодательство, указывает на то, что информация относится к сведениям, составляющим коммерческую тайну, и компания вправе сама определять доступ к раскрытию этой информации 2. Предложите способы оценки воздействия на окружающую среду при освоении алмазного месторождения в Архангельской области. Исходные данные по основным элементам природно-техногенной системы включают в себя следующие объекты карьер, 12 обогатительная фабрика хвостохранилище водоем-отстойник; извлекательный цех энергоцентр, автохозяйство жилой поселок буферная лесозащитная зона. Вариант ответа по периметру карьера организовать мониторинг содержания пыли в атмосферном воздухе, в буферной зоне разместить площадку интегрального мониторинга, на хвостохранилище создать производство по обезвоживанию отходов, их брикетированию и утилизации в промышленности строительных материалов. Проблемы экологической безопасности на месторождении. Вопросы экологической безопасности разработки месторождения являются одними из важнейших в реализации проекта освоения месторождения. Основными производственными объектами, представляющими угрозу безопасности на месторождении, являются карьер и связанная с ним система водоотведения, отвалы вскрышных пород, горно- обогатительный комбинат, хвостохранилище, а также объекты инфраструктуры, такие как склады горюче-смазочных материалов, дизельные электростанции (рис. 2). 13 Если говорить о карьере как объекте потенциальной экологической и промышленной опасности, то он представляет собой горную выработку, имеющую определенные размеры. Так, открытый карьер на трубке Архангельская будет представлять собой выработку глубиной дом м поверху, на трубке Кар- пинского – 300 м глубиной, 1200×1100 м поверху, те. существенное изменение рельефа, требующее последующей рекультивации. Вначале года глубина карьера на трубке Архангельская составила 100 м, горно-капи тальные работы на трубке Карпинского еще не начаты. Кроме изъятия земель и изменения рельефа, потенциальную опасность при разработке месторождения с помощью открытого карьера представляет система его осушения. Высокая обводненность грунтов, близкое к поверхности расположение водоносных горизонтов обуславливают необходимость постройки системы водоотведения. На трубке Архангельская месторождения имени Ломоносова такая система представлена сетью водопонижающих скважин глубиной дом и производительностью до 120 м 3 /час [1]. Всего проектом предусмотрено строительство до 110 таких скважин, на начало 2011 года уже работает более 20 скважин. Общий ожидаемый водоприток от скважин составит до 5350 м 3 /ч. Откачиваемые воды направляются в специально построенные отстойники, а далее – на поля естественной фильтрации (болота. Основные экологические риски при осушении карьера связаны сформированием депрессионной воронки диаметром до 15 км, что приведет к осушению болот, карстовой и эрозионной активизации, снижению дебитов рек, гибели кормовой базы ихтиофауны на осушаемых участках водотоков, значительному негативному воздействию на растительность и животный мир. Другая проблема связана сот качкой высокоминерализованных вод, необходимостью их очищения перед сбросом в естественные водотоки [4–6]. Объем водоотведения с развитием горных работ на месторождении будет постоянно увеличиваться, что потребует строительства дополнительных мощностей отстойников и повышения затратна водоочистку, при неэффективности принимаемых мер уровень загрязнения водотоков откачиваемыми водами может стать критическими привести к необратимым изменениями экосистем реки ручьев. Необходимость вывоза и складирования пустых вмещающих пород месторождения приводит к созданию такого объекта экологической опасности, как отвал. При полной отработке трубки Архангельская с нее будет вывезено в отвалы около 328 млн м горных масс, и еще 92 млн м планируется вывезти при освоении трубки Карпинского. Угрозу экологической безопасности здесь представляют свойства скла- дируемых пород. Как отмечают некоторые авторы [7], условия устойчивости внешних отвалов на отведенной территории следует оценить как крайне неблагоприятные. Заболоченная территория, наличие в основании отвалов слабых песчано-глинистых пород, слоистое строение вскрышной толщи пород основания создают условия для возникновения контактных оползней. Этот вопрос также требует особого инженерного и экологического контроля. Кроме того мелкодисперсные частицы сапонита, слагающего отвалы, при высыхании создают запыление с большим содержанием тяжелых химических элементов, что оказывает неблагоприятное воздействие на экосистемы лесов. Непосредственно горно-обогатительный комбинат (ГОК), расположенный в непосредственной близости от месторождения, не представляет собой столь весомой экологической угрозы, как место складирование отходов его производства – хвостохранилище. Хвостохранилище на месторождении имени Ломоносова емкостью 140 млн м расположено в 3 км северо-западнее ГОКа, на расстоянии км от р. Золотица за пределами ее охранной зоны. Под хвостохранилище используется заболоченная территория водосборной площади верховья ручья Безымянного, емкости хранения обеспечены отгораживающей дамбой. Технологический процесс переработки руды построен таким образом, что после обогащения вмещающие породы, содержащие большое количество сапонита, смешиваются с водой, перемещаются по пульпопро- водами затем складируются в хвостохранилще, ограждающие дамбы которого намываются из этих же пород. Крайне низкая плотность сапонитового осадка вынуждает периодически увеличивать объем и площадь хвостохранилища в процессе разработки месторождения, что негативно влияет на экологическую обстановку и увеличивает риск загрязнения окружающей среды. Отлагаясь в породах, слагающих намывные дамбы, сапонит ухудшает их прочностные свойства, что ведет к снижению устойчивости дамб. Низкая скорость осаждения сапонитовой суспензии делает невозможным осветление воды в количестве, необходимом для обеспечения оборотного технологического водоснабжения, что требует увеличения количества дополнительной воды, вовлекаемой в технологический процесс [3]. Локальный уровень угрозы экологической безопасности представляют собой объекты промышленной и бытовой инфраструктуры месторождения – склады горю- че-смазочных материалов, электростанции, свалки бытовых отходов, бани и проч. Из сказанного следует, что существование горнодобывающего предприятия на месторождении имени Ломоносова предполагает существенное комплексное воздействие на окружающую среду. К основным экологическим рискам, связанным с работой комплекса относятся – изъятие и загрязнение земель вместе расположения объектов комплекса – загрязнение вод в р. Золотице и ее притоках в результате сброса недо- очищенных карьерных вод – снижение уровня и загрязнение грунтовых и межпластовых подземных вод – снижение биоразнообразия в результате вырубки лесов – загрязнение атмосферного воздуха сапонитовой пылью с отвалов – риск прорыва плотины хвостохранилища и некоторые другие. Вопросы экологической безопасности при осуществлении работ по разработке месторождения алмазов имени Ломоносова неоднократно рассматривались в исследованиях авторов [5, 6, 8] и при принятии проектных решений. В составе проектных работ по комплексу были рассмотрены наиболее оптимальные варианты отработки разведанных трубок месторождения, размещение основных и вспомогательных сооружений, инженерных сетей на запланированной к освоению территории. 16 Технологические решения по образованию отвалов, хвостохранилища и их консервации, а также по проходке карьера, предусматривают выполнение ежегодных и завершающих горнотехнических и биологических мероприятий по рекультивации земель с целью предотвращения развития оползневых и эрозионных процессов. На данный момент первоочередными задачами экологического сопровождения деятельности алмазодобывающего комплекса, на наш взгляд, являются системный мониторинг состояния компонентов окружающей среды, оценка их изменения, прогнозирование и предотвращение рисков возникновения чрезвычайных ситуаций, экологическая экспертиза планов и проектов принимаемых к реализации на месторождении. Учет всех трудностей, которые приходится преодолевать в процессе разработки месторождения, обобщение уникального опыта добычи алмазов в геоэколо- гических условиях района, объективная оценка эффективности принимаемых для снижения экологических рисков и угроз производственных решений необходимы для перспективного планирования при дальнейшем освоении месторождений региона, в т. ч. месторождения имени Владимира Гриба, к разработке которого уже приступили |