Шипилова_лб5_развед. Лабораторная работа 5 определение вектора интенсивности намагничения геологических тел и пересчет магнитных аномалий с наклонного намагничения в вертикальное
 Скачать 118.53 Kb.
|
|
Министерство НАУКИ И ВЫСШЕГО образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический Университет»  Инженерная школа природных ресурсов Отделение геологии 21.05.03 «Технология геологической разведки» Лабораторная работа №5 _______________________ «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕКТОРА ИНТЕНСИВНОСТИ НАМАГНИЧЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ТЕЛ И ПЕРЕСЧЕТ МАГНИТНЫХ АНОМАЛИЙ С НАКЛОННОГО НАМАГНИЧЕНИЯ В ВЕРТИКАЛЬНОЕ» Вариант 22 по дисциплине: Разведочная геофизика
Томск – 2021 Цель работы – знакомство с практикой расчета намагниченности геологических тели в их естественном залегании по результатам наземных наблюдений гравитационных и магнитных аномалий, а также знакомство с приемами интерпретации магнитных аномалий от объектов произвольного намагничения. 1. Основы теории. Рабочие формулы Наиболее просто задача определения величины и направления намагниченности объектов решается для двухмерных геологических тел (по двухмерным аномалиям). Для профиля вкрест простирания, исходя из Пуассоновой связи гравитационного и магнитного полей, имеем:   (2.1)Отсюда  (2.2) (2.3)где  - угол намагничения (угол между вектором интенсивности намагничения и профилем наблюдения, т. е. положительным направлением оси Х). Для профиля вкрест простирания двухмерных аномалий (или для профиля в плоскости намагничения трехмерных) справедливы следующие соотношения [I]:  (3.1) (3.2)где ZН, НН – поле от объектов наклонного намагничения, ZВ, НВ – то же для вертикального намагничения, - угол намагничения.Задание к лабораторной работе По наблюденным (расчетным) графикам магнитного и гравитационного полей Н, Z, Vzx, Vzz рассчитать Jx, Jz, Js и угол формулы 2.1 – 2.3). Избыточная плотность объекта равна 0,5 г/см3. Расчет провести во всех точках в соответствии с выбранным вариантом (табл. 2.1). Пересчитать графики магнитного поля от тел произвольного намагничения в графики вертикального намагничения (формулы 3.1 – 3.2). Полученные графики проинтерпретировать способом особых точек и методом моделирования по прилагаемой программе. Построить петромагнитную модель разреза. Таблица 1. Исходные данные варианта 22  Исходные данные (таблица 1) переводим в систему СГС (таблица 2) Таблица 2. Исходные данные в СГС  По данным полей, переведенным в систему СГС, строим графики магнитного поля Z (рисунок 1) и H (рисунок 2).  Рисунок 1. График магнитного поля Z  Рисунок 2. График магнитного поля H По формулам 2.1 и 2.2 и данным таблицы 2 находим Jx, Jz, учитывая, что избыточная плотность объекта равна 0,5 г/см3 и k = 6.67· 10-8 см3/г· с2. Получаем значения Jx и Jz для каждого X (таблица 3). Таблица 1.Значения Jx, Jz  Находим среднее значение Jx=0.00128539 и Jz=0.00153166. Подставляя эти значения находим по формуле (2.3) Js=0.002, а по формуле (2.4) γ=0.8726 рад. По формуле (3.1) и (3.2) находим значения полей Z и H от объектов для вертикального намагничения (таблица 4). Таблица 2. Значения полей Z и H от объектов для вертикального намагничения  По полученным значения строим графики Z и H (рисунок 3).   Рисунок 3. Графики магнитного поля Z и H вертикального намагничения, Гс Полученные графики проинтерпретируем способом особых точек: Используем формулы, которые даны в задании. Для двухмерных аномалий, при (профиль вкрест простирания): hц = Xz=o = 250м – глубина до объекта. 0.5 Zmax = 0,5 * 0,016085 = 0,0080425 Гс М=0.5 Zmax · hц2 = 502,656 эрг/Гс - магнитный момент пласта Z Нmax = 0,00956 Гс М=0.77 Нmax · hц2 = 0,0073612 · 2502 = 460,075 эрг/Гс - магнитный момент пласта Н. Найдем среднее значение магнитного момента М=481,3655 эрг/Гс S = М · Js-1 = 481,3655 *0,002-1 = 240682,75 м – площадь сечения объекта R =  = 276,788 м – радиус объектаВывод: в ходе работы познакомились с практикой расчета намагниченности геологических тел в их естественном залегании по результатам наземных наблюдений гравитационных и магнитных аномалий, а также познакомились с приемами интерпретации магнитных аномалий от объектов произвольного намагничения. 6. Контрольные вопросы Для двухмерных аномалий: для профилей вкрест простирания, Для трехмерных аномалий: для профилей в плоскости намагничения. Преимущество: Можно определить глубину и линейные размеры тел. Недостатки: Все геологические тела приравниваются к простым изометричным фигурам. Нет, невозможно Симметрия графиков Zв, Нв является обязательной, исходя из выполнения лабораторной работы. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||