Главная страница
Навигация по странице:

  • Лабораторная работа №5 по дисциплине «Экология»«

  • Вывод по задаче 1

  • Вывод по задаче 2

  • Вывод по задаче 3

  • Лабораторная работа по экологии Расчет электрического фильтра. Лабораторная работа 5 по дисциплине Экология расчет электрического фильтра


    Скачать 87.01 Kb.
    НазваниеЛабораторная работа 5 по дисциплине Экология расчет электрического фильтра
    АнкорЛабораторная работа по экологии Расчет электрического фильтра
    Дата23.05.2022
    Размер87.01 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаnAGOVITsNA_lb5 (2).docx
    ТипЛабораторная работа
    #546077

    Министерство образования и науки российской Федерации

    ФГАОУ ВО

    «Уральский федеральный Университет имени первого

    Президента России Б.Н. Ельцина»

    Институт новых материалов и технологий

    Кафедра: «Теплофизика и информатика металлургии»

    Лабораторная работа №5

    по дисциплине «Экология»

    «РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ФИЛЬТРА»



    Выполнил:

    студент группы Наговицына В.А.

    НМТ - 172013

    Проверил:

    ассистент Журавлёв С.Я.
    Екатеринбург 2017

    ЦЕЛЬ РАБОТЫ

    Целью выполняемой работы является выбор электрического фильтра и агрегата питания, расчет вольт-амперной характеристики и эксплуатационных показателей работы. На рисунке 1 представлена схема электрического фильтра.



    1 – зона ионизации воздуха, 2 – источник питания 3 –зона оседания

    Рисунок 1 – Схема электрического фильтра

    Электрофильтры предназначены для полутонкой и тонкой очистки газов от пыли. Осадительные электроды изготавливают в форме пластин, либо с решетчатыми выступами, либо сплошных пластин, имеющих в сечении сложный профиль. Коронирующие электроды располагают между осадительными и изготавливают либо гладкими, либо игольчатыми с фиксированными разрядными точками. Использование игольчатых электродов улучшает равномерность распределения тока короны в поле активной зоны электрофильтра, образуемой коронирующими и осадительными электродами. Участки электрофильтра над и под электродной системой, в промежутках между крайними осадительными электродами и стенками фильтра, у распределительных решеток и в зонах пылесборных бункеров образуют пассивную зону.

    Исходные данные базового варианта № 8

    Расход газа на очистку,

    V 51000м3/с.

    Содержание водяных паров,

    x10,05 кг/м3.

    Температура газа на входе,

    tг110 °С.

    Барометрическое давление,

    РБ99,5кПа.

    Давление или разрежение очищаемого газа,

    Рг12кПа.

    Концентрация пыли в газе,

    Z 23 г/м3.

    По заданным исходным данным выбрать и рассчитать различные типы электрических фильтров. Результаты расчетов занести в таблицу 1 и
    таблицу 2. По результатам расчетов выбрать оптимальный, с Вашей точки зрения, электрофильтр, и все дальнейшие расчеты производить с ним.

    Расчетные данные по фракционной и общей очистке представлены в таблице 1.
    Таблица 1 – Расчётные данные по фракционной и общей очистке фильтров

    Фракционная степень очистки

    ЭГА

    (1 секционный)

    ЭГТ

    УВ

    Общая степень очистки

    0,87

    0,96

    0,88

    Физическая скорость дрейфа, м/с

    0,187

    0,144

    0,06

    Степень улавливания по экспериментальному методу

    1

    1

    0,9

    Количество осаждаемой пыли, г/ч

    1587,4

    1587,4

    1585,3

    Количество уносимой пыли, г/ч

    0,6

    0,6

    2,7

    Рациональная пылеемкость

    0,8

    0,8

    0,8

    Рекомендуемое время между очистками, ч

    0,014

    0,019

    0,015

    Данные для сравнения агрегатов питания для заданных фильтров представлены в таблице 2

    Таблица 2 – Характеристики агрегатов питания фильтров

    Характеристика

    АТПОМ

    АТПОМ

    АТПОМ

    Расчетная потребляемая мощность, кВ А

    15,77

    1,3

    4,7

    Общая потребляемая мощность, кВ А

    22,15

    6,4

    8,12

    Количество агрегатов питания

    3

    3

    1

    Исходя из расчетных данных в таблице 1 и 2, выбираем фильтр
    типа ЭГТ, так как он имеет наименьшую потребляемую мощность,
    равную 6,4 кВ А, при наибольшей степени очистки, равной 96 %.

    Задача 1. Исследовать влияние фракционного состава пыли на результаты работы электрического фильтра. Сравнить фракционную и общую степень очистки электрофильтра для двух различных составов пыли
    (в табличной форме). Сравнить фракционные степени очистки для циклона, скруббера и электрофильтра.

    Результаты расчёта

    Таблица 3 – Фракционная и общую степень очистки электрофильтра для различных составов пыли

    Фракционная степень очистки

    Исходный состав

    Состав 1

    Состав 2

    мкм

    %, оч-ки

    мкм

    %, оч-ки

    мкм

    %, оч-ки

    Фракция 1

    0,1

    92

    0,05

    83

    0,2

    97

    Фракция 2

    0,25

    98

    0,165

    96

    0,5

    99

    Фракция 3

    0,4

    99

    0,2

    97

    0,8

    99

    Фракция 4

    0,63

    99

    0,315

    98

    1,26

    100

    Фракция 5

    2,5

    100

    1,25

    100

    5

    100

    Фракция 6

    16

    100

    8

    100

    32

    100

    Вывод по задаче 1: Исходя из расчетов , приведенных в таблице 3, можно сделать вывод, что при уменьшении фракционной степени очистки в 2 раза, общая степень очистки уменьшается, а при увеличении фракционной степени очистки в 2 раза, общая степень увеличивается. Таким образом, можно увидеть закономерность: рост эффективности данных установок связан с их размером и с увеличением затрат энергии. К примеру, если взять электрофильтры, то выяснится, что они наиболее эффективно очищают от пыли именно при меньших скоростях запыленного газа, соответственно при использовании оборудования больших размеров. А вот скрубберы и циклоны тем эффективнее проводят очистку, чем больше их гидравлическое сопротивление, то есть чем выше у них затраты энергии на перекачивание газов.

    Задача 2. Исследовать влияние давления (разрежения) газа на показатели работы электрофильтра. Получить и построить зависимость изменения показателей работы электрофильтра от исследуемого параметра
    (6 значений). Расчетные данные приведены в таблице 4.

    Таблица 4 – Расчётные данные по влиянию выбранного параметра напоказатели степени очистки фильтра.

    Давление (разряжения) газа

    12

    15

    17

    20

    25

    28

    Степень очистки фр. , %

    92

    92,4

    93

    93

    93,6

    93,9

    На рисунке 1 представлена зависимость улавливания пыли минимального диаметра от давления (разряжения) газа.



    Рисунок 1 – Зависимость улавливания пыли минимального диаметра от давления (разряжения) газа

    Вывод по задаче 2: Исходя из данного графика, можно сделать вывод, что при увеличении давления ( разряжения) газа, показатель работы электрофильтра увеличивается незначительно.

    Задача 3. Исследовать влияние среднего тока короны на показатели работы электрофильтра. При исходных значениях фракционного состава пыли. Результат занести в таблицу 5.

    Таблица 5 – Фракционная и общая степени очистки электрофильтра при разных значениях среднего тока короны.

    Фракционный

    состав

    Значение среднего тока короны, мА/м

    0,1

    0,15

    0,22

    0,3

    0,4

    0,5

    Фракция 1

    78,8

    86

    92

    95

    97

    98

    Фракция 2

    91,4

    96

    98

    99

    99

    99

    Общая степень

    очистки

    88

    93

    96

    98

    99

    99

    Потребл.мощн. кВ А

    6,05

    6,19

    6,39

    6,62

    6,91

    7,2

    Вывод по задаче 3: Исходя из данных, приведенных в таблице 5, можно сделать вывод, что при увеличении среднего тока короны:
    фракция 1 и 2 и общая степень очистки увеличиваются, но вместе с тем увеличивается и потребляемая мощность. Также видно, что если значение среднего тока будет превышать 0,3 мА/м, то показатели работы электрофильтра не меняются, но приводят к увеличению потребляемой мощности. Таким образом, рациональным выходом будет являться использование значения среднего тока меньше 0,3 мА/м, так как разность общей степени очистки незначительна (3 %), а вот потребляемая мощность отличается в 1,03 раза. ( приведенные сравнение на примере 0,22 и 0,3 мА/м).


    написать администратору сайта