Конкурентоспособность. Konkurentosposobnost_samokat_i_vkusvill (1) (Автосохраненный). Лабораторная работа по дисциплине Конкуренция и конкурентоспособность товара на тему Сравнение служб доставки продуктов Самокат и доставки магазина ВкусВилл
Скачать 181.81 Kb.
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет ПРОМЫШЛЕННЫХ технологиЙ и дизайна» Институт экономики и социальных технологий Кафедра экономики и финансов Лабораторная работа по дисциплине «Конкуренция и конкурентоспособность товара» на тему: «Сравнение служб доставки продуктов – Самокат и доставки магазина ВкусВилл».
Санкт-Петербург 2023 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 Этап 1. Определение параметров оценки качества 3 Этап 2. Определение группы экспертов и опрос важности параметров 4 Этап 3. Разбор и обработка данных, полученных в результате проведения опроса 5 Этап 5. Расчет показателя конкурентоспособности продукта по качеству 13 Этап 6. Заключение 14 ПРИЛОЖЕНИЯ 15 ВВЕДЕНИЕЭтап 1. Определение параметров оценки качестваБыли выбраны следующие семь параметров для оценивания служб доставки продуктов – «Самокат» и «ВкусВилл»: Простота регистрации и входа в приложение; Доступность ассортимента; Широта ассортимента; Скорость и соответствие срокам доставки; Качество доставленных товаров; Заявленное время ожидания заказа; Фактическое время ожидания заказа. Этап 2. Определение группы экспертов и опрос важности параметровЭтап 3. Разбор и обработка данных, полученных в результате проведения опросаДля того, чтобы определить, что дана объективная оценка, а это произойдет лишь в том случае, когда мнения экспертов близки друг другу по смыслу, нужно использовать коэффициент конкордации (W). Для начала нужно заполнить сводную таблицу по мнениям экспертов (первые 68 строк таблицы 1) Далее необходимо вычислить сумму рангов по каждому анализируемому параметру (строка 69 в таблице 1) Вычисление средней арифметической суммы рангов проводится по формуле 1: (1) где - значение конкретного показателя, n - число показателей (случаев). = 306,1 После этого следует рассчитать отклонение суммы рангов каждого параметра от средней арифметической суммы рангов (строка 70 в таблице 1). Затем возведём отклонение суммы рангов каждого параметра в квадрат и посчитаем сумму полученных чисел. Сумма квадратов отклонений сумм рангов: S = 47358,88. Обобщим полученные экспертные данные и занесем их в таблицу 1. Определим коэффициент координации по формуле 2: (2) где m - число экспертов, S − сумма квадратов отклонений сумм рангов, полученных каждым параметром n, от средней суммы рангов. Коэффициент координации должен быть в пределах от 0 до 1, мнение можно считать согласованными, если W больше 0,7. Мнение экспертов касательно параметров при выборе службы доставки продуктов не согласовано, поскольку значение коэффициента конкордации низкое, он равен 24%. Таблица 1 - Проверка согласованности мнений экспертов
При несогласованности мнений экспертов невозможно расставить изучаемые параметры оценки служб доставки продуктов в порядке значимости, поэтому они будут восприняты как равнозначные. Этап 4. Многоугольник конкурентоспособности по продуктам Далее необходимо оценить выбранные параметры по балльной системе. Оценка производится по десятибалльной шкале, где 1 - самая низкая оценка, а 10 - наиболее высокая. Средние значения каждого из параметров были рассчитаны и округлены до целого числа. Результаты мнения экспертов в отношении анализируемых марок моторных масел по принятым характеристикам размещены в таблице 3. Таблица 3 - Оценки экспертов по анализируемым моторным маслам
Исходя из данных в таблице 3, можно сделать вывод о том, что ……по среднему значению опережает …... Служба доставки «Самокат» уступает «ВкусВилл» лишь по показателю «качество доставленных товаров». Это может быть вызвано наличием в Для наглядности на основе присужденных экспертами оценок и сравнительного анализа трех различных служб доставок продуктов был построен многоугольник по каждому из анализируемых служб. (рисунки 1-3) Рисунок 1 – Многоугольник конкурентоспособности Рисунок 2 – Многоугольник конкурентоспособности Этап 5. Расчет показателя конкурентоспособности продукта по качествуРассчитаем обобщенный показатель конкурентоспособности служб доставки продуктов по качеству, используя полученные коэффициенты весомости, с помощью формулы 4. (4) где − коэффициент весомости i-го единичного показателя качества, – значение i-го единичного показателя качества обобщенный показатель качества службы доставки продуктов «Самокат» обобщенный показатель качества службы доставки магазина «ВкусВилл» =(0,8*0,25)+(1*0,21)+(1*0,17)+(1*0,15)+(1*0,1)+(1*0,08)+ +(0,9*0,04)=0,94 = (0,9*0,25)+(0,8*0,21)+(0,8*0,17)+(0,8*0,15)+(0,8*0,1)+(0,8*0,08)+ +(1*0,04)=0,83 Этап 6. ЗаключениеПРИЛОЖЕНИЯ |