Лекции Индустриальная экономика. Лекции индус. Лекции выяснить истоки появления институциональной экономики и предмет ее изучения

• Название: Лекции выяснить истоки появления институциональной экономики и предмет ее изучения
• Анкор: Лекции Индустриальная экономика
• Дата: 09.03.2022
• Размер: 27.32 Kb.
• Имя файла: Лекции индус.docx
• Тип: Лекции; #387949

ТЕМА 1. Введение в институциональную экономику

Цель лекции – выяснить истоки появления институциональной экономики и предмет ее изучения.

Вопросы:

1 Неоклассическая экономическая теория и ее критика институционалистами.

2 Особенности предмета институциональной экономики.
1.Одним из основоположников неоклассической экономической теории является известный английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924). Концепция Маршалла получила широкое распространение в конце 19 – начале 20 века.

Основными представителями неоинституционализма являются Р. Коуз, О. Уильямсон, Д. Норт, А. Алчиан, К. Менар, Дж. Бьюкенен, М. Олсон, Р. Познер, Г. Демсец, С. Пейович, Т. Эггертссон и др.

Институционалистов волнуют не чисто экономические проблемы – анализ спроса и предложения, цен, а экономические проблемы во взаимосвязи с проблемами социальными, политическими, этическими, правовыми.

Институционалисты считают, что концепции неоклассиков не только схематичны, но и оторваны от реальности.

Институционалисты выступают против односторонней трактовки «экономического человека». В действительности люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения, стимулы, устремления людей гораздо разнообразнее и богаче, они меняются по мере роста благосостояния и корректируются в различных социальных группах.

В современной же рыночной экономике, по мнению институционалистов, большое влияние на экономический рост оказывает человеческое творчество (наука, изобретения, нововведения, профессиональной мастерство).

В неоклассической теории рациональной является максимизация полезности индивида в пределах ресурсов, имеющихся в их распоряжении, знаний, которыми они располагают, и ожиданий в отношении действий партнеров.

Институциональная теория исходит из принципа «ограниченной рациональности», то есть предполагает наличие неполной информации о внешней среде и ограниченные способности индивида в отношении сбора и обработки информации.

2. Институциональная экономика – область знаний о правилах экономического поведения, о том, как эти правила «работают», как формируются и меняются, с какими издержками и выгодами связано их создание, изменение, соблюдение и нарушение.

Основные направления исследований в рамках новой институциональной экономики.

1. Теория прав собственности. Родоначальниками ее являются А. Алчиан, Р. Коуз, Й. Барцель, Л. де Алеси, Г. Демсец, Р. Познер, С. Пейович, О. Уильямсон, Э. Фьюроботн.

2. Теория трансакционных издержек. Основные представители: Р. Коуз и О. Уильямсон.

3.  Экономика права. Представители: Р. Коуз, Р. Познер, Э. Остром.

4. Теория общественного выбора. Основные представители: Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, К. Эрроу, М. Олсон, Д. Мюллер.

5. Новая экономическая история. Представители: Д. Норт, Р. Фогель, Дж. Уоллис, А. Гриф, Дж. Мокир.
ТЕМА 2. Возникновение и эволюция институционализма

Цель лекции – рассмотреть возникновение и эволюцию институционализма, его методологические основы.

Вопросы:

1. История зарождения и основные направления развития институционализма

2. Предпосылки зарождения институциональной экономики
1. Историческая школа сформировалась в 40-е гг. 19 века. Возникновение исторической школы связано с именем немецкого экономиста Фридриха Листа (1789-1846). В своей работе «Национальная система политической экономии» (1841) он рассматривает политическую экономию не как универсальную науку об общих законах развития, а как науку о национальном хозяйстве, считая, что теория классической школы космополитична и абстрактна. Таким образом, Ф.Лист и другие представители исторической школы считали политическую экономию исторической наукой.

Именно взгляды Ф.Листа предопределили развитие исторической школы, подготовившей становление институционализма. В своем развитии историческая школа прошла два этапа:

• 
  старая (Фридрих Лист, Вильгельм Рошер, Бруно Гильдебрант, Карл Книс);
  
• 
  новая (Густав Шмоллер, Адольф Вагнер, Карл Бюхер, Вернер Зомбарт, Макс Вебер).
  

2 Институциональная теория возникла и развивалась как оппозиционноеучение сначала классической политической экономии, а потом экономикс.

Институционализм вобрал в себя лучшие теоретико-методологическиедостижения предшествовавших школ экономической теории:

- математический аппарат и маржинальные принципы неоклассики;

- методологический инструментарий исторической школы в Германии;

- анализ теории ренты Д. Рикардо и К. Маркса и др.
ТЕМА 3. «Старый» и «новый» институционализм

Цель лекции – дать сравнительную характеристику «старого» и «нового» институционализма.

Вопросы:

1. «Старый» институционализм и его представители.

2. Основы неоинституционализма.

3. Сравнительная характеристика «старого» и «нового» институционализма.
1. «Старый» институционализм возник в конце 19 века и оформился как течение в 20-30-х годах 20 столетия. Он пытался занять среднюю линию между экономикс и марксизмом.

Отправной точкой возникновения институционального направления принято считать дату опубликования монографии Т. Веблена «Теория праздного класса» в 1899 году.

Родоначальники «старого институционализма»

Представитель	Основной труд
ТорстейнБундеВеблен(1857-1929)	«Теория праздного класса», 1899
Уэсли Клер Митчелл(1874-1948)	«Деловые циклы», 1927
Джон Р. Коммонс(1862-1945)	«Институциональная экономическая наука», 1934.
Джон Морис Кларк(1884-1963)	«Экономические институты», 1957.

Первый этап-20-30-е годыXX века. Представители данного этапа ввели в экономическую науку понятие«институты». На поведение человека, считали они, оказывают влияние такие институциональные образования, как государство, корпорации, профсоюзы, право, этика, институт семьи и пр.

Третий этап – с 70-х ХХ века. Далее институционализм развивается в двух направлениях: Неоинституционализм и Новая институциональная экономика.

2. В настоящее время неоинституциональный подход используют не только экономисты и социологи, но и юристы, политологи. Неоинституционализм вобрал в себя наработки других наук об обществе (психологии, политологии, социологии, что позволяет значительно расширить область анализа, обогатить его, приблизить к реальности.

Основные представители неоинституциональной экономики: Р. Коуз, Р. Познер, Дж. Стиглиц, О. Уильямсон, Д. Норт, Дж. Бьюкенен, Г. Таллок.

Теории неоинституционализма:

• 
  Теория прав собственности
  
• 
  Теория трансакционных издержек
  
• 
  Теория оптимального контракта
  
• 
  Теория общественного выбора
  
• 
  Новая экономическая история
  

Неоинституционализм исходит из двух общих предпосылок:

1. 
   социальные институты имеют значение;
   
2. 
   они поддаются исследованию с помощью инструментария неоклассической теории.
   

Методологические основы неоинституционализма:

1. 
   Принцип «методологического индивидуализма».
   
2. 
   Поведенческие предпосылки.
   
3. 
   Базовые единицы анализа.
   

3. Четыре основных различия между «старым» институционализмом и неоинституционализмом.

1. 
   Если «старые» институционалисты идут от права и политики к экономике, пытаясь изучать проблемы современной экономической теории методами других наук об обществе, то неоинституционалисты идут прямо противоположным путем – опираются в своем анализе на инструментарий неоклассической экономической теории, изучают политологические и правовые проблемы, применяя аппарат современной микроэкономики.
   
2. 
   «Старый» институционализм основывался главным образом на индуктивном методе, стремился идти от частных случаев к обобщениям, в результате чего, по мнению ряда экономистов, общая институциональная теория так и не сложилась; неоинституционализм идет дедуктивным путем – от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению конкретных явлений общественной жизни.
   
3. 
   «Старый» институционализм как течение радикальной экономической мысли обращал преимущественное внимание на действия коллективов (главным образом, профсоюзов и правительства) по защите интересов индивида; неоинституционализм ставит во главу угла независимого индивида, который, руководствуясь своими интересами, решает членом каких коллективов ему выгоднее быть.
   
4. 
   «Старый» институционализм использует методологический холизм, который в самом общем виде можно определить так: «институты первичны, индивиды вторичны». Этот принцип противостоит принципу методологического индивидуализма неоинституционалистов: «индивиды первичны, институты вторичны».
   

ТЕМА 4. Институциональная структура экономики

Цель лекции – раскрыть сущность институтов и их роль в жизни общества.

Вопросы:

1. Экономическое поведение и информация.

2. Сущность и значение институтов.

3. Функции институтов в экономике.

4. Организации и их формы.
1. Под экономическим поведением субъектов (агентов) в экономической теории понимаются действия, нацеленные на рациональное использование ограниченных ресурсов, и рассматривается как последовательность актов принятия решений. Экономический субъект (агент), исходя из своей целевой функции, и имеющихся ресурсных ограничений, выбирает такое распределение ресурсов, которое обеспечивает экстремальное значение его целевой функции.

Такой выборварианта использования ресурсов предполагает знаниеагентом, как цели своих действий, так и возможностей использования ресурсов.

Информация, необходимая для принятия решений, может:

1. 
   уже иметься в памяти экономического субъекта – тогда принятие решения может осуществляться незамедлительно;
   
2. 
   специально собираться экономическим субъектом для выбора варианта действий – тогда необходимо определенное время для получения (сбора, покупки и т.п.) необходимых данных.
   

2. Институты играют важную роль в жизни общества.

Институты – это своеобразные конструкции, невидимые механизмы, созданные человеческим сознанием. Институты отражают образ мышления, характерный для определенной общности людей.

Институты - это система формальных и неформальных правил, определяющих взаимоотношения людей в обществе.

Формальные «писаные» правила: Конституция, законы, указы, соглашения и т.п.

Неформальные «неписаные» правила: обычаи, традиции, условности, привычки и т.п.

3.В хозяйственной жизни, в деятельности экономических субъектов институты выполняют ряд функций: функция ограничений, координационная, распределительная.

Прежде всего, институты ограничивают доступ к ресурсам и разнообразию вариантов их использования – они выполняют функцию ограничений при принятии экономических решений.

Ограничивая возможные способы действий, или предписывая один допустимый способ действия, институты координируют поведение экономических субъектов.

Любой институт, ограничивая множество возможных способов действий, влияет на распределение ресурсов экономическими субъектами. Он выполняет при этом распределительную функцию.

Таким образом, воздействие институтов на распределение ресурсов, выгод и издержек, составляет второй механизм, обусловливающий их экономическое значение.

4. Наряду с институтами на эффективность поведения экономических субъектов влияют организации.

Организация есть деятельность группы людей, преследующих определенную цель.

Формы организации совместной деятельности людей ради общей цели:

- община;

- корпорация;

- ассоциация.
ТЕМА 5. Норма как базовый элемент институтов

Цель лекции – раскрыть сущность правил функционирования экономики и их виды.

Вопросы:

1 Определение нормы.

2. Нормы как результат рационального выбора (теория общественного выбора)

3. Норма как предпосылка рационального поведения (экономика соглашений)

4. Типы соглашений

5. Правила

6. Санкции
1. Основным элементом институциональной среды, в которой люди осуществляют свой выбор, являются нормы. По сути, это базовый регулятор взаимодействия между людьми.

Нормой определяется, как должен себя вести индивид в различных ситуациях, при этом выполнение предписания носит либо добровольный характер, либо основывается на санкциях (социальных, экономических, юридических).

Элементы, из которых конструируются нормы таковы:

• 
  атрибуты, определяющие группу людей, на которую распространяется норма;
  
• 
  фактор долженствования (может, должен или не должен);
  
• 
  цель;
  
• 
  условия, при которых действует норма;
  
• 
  санкции, которые бывают юридическими, фиксируемыми в нормах права, и социальными, основанными на остракизме.
  

Выделение этих пяти элементов позволяет разграничить различные виды норм: совместную стратегию, норму в узком смысле этого слова и правило.

Указанные нормы имеют следующую структуру.

Совместная стратегия = атрибут + цель + условие.

Норма = атрибут + фактор долженствования + цель + условие.

Правило = атрибут + фактор долженствования + цель + условие + санкция.

2. Теория общественного выбора отражает попытку «рационализировать » нормы, т. е. увидеть в нормах результат осознанного, рационального выбора людей. Следовательно, противоречие между моделью рационального выбора и следованием нормам снимается.

Теория общественного выбора изучает прежде всего юридические нормы, отражающие результат политического выбора и фиксируемые в праве. Для объяснения юридических норм используется неоклассическая модель рационального выбора.

3. В отличие от интерпретации норм с помощью модели рационального выбора, характерной для теории общественного выбора, экономика соглашений предлагает увидеть в следовании нормам предпосылку рационального поведения, несмотря на то что нормы при этом считаются заданными извне, экзогенны.

Экономика соглашений предлагает рассматривать норму в качестве предпосылки для взаимной интерпретации намерения и предпочтения участниками сделок на рынке. В такой перспективе следование норме становится для индивида способом доведения до контрагента сигналов о своих намерениях (signaling), равно как и основой для понимания намерений других индивидов. Индивиды выполняют требование нормы не потому, что она является абсолютным детерминантом их поведения, а для снижения неопределенности во взаимодействиях и, следовательно, для достижения своих рационально поставленных целей.

4. Выделяются семь типов соглашений, регулирующих деятельность индивидов в различных сферах, причем каждый индивид в своей повседневной жизни может действовать в рамках всех семи сфер деятельности: рыночное, индустриальное, традиционное, гражданское, общественное мнение, творческая деятельность, экологическое.

Существуют следующие варианты соотношения соглашений.

• Экспансия

• Касание

• Компромисс

5.Правила – это модели или образцы поведения, говорящие о том, как следует себя вести в той или иной ситуации.

Любое правило имеет логическую структуру:

• 
  описание условий (ситуации), в которых субъект обязан следовать образцу;
  
• 
  описание образца действий;
  
• 
  описание санкций и их субъектов.
  

Характер правил может быть:

• 
  обязывающий;
  
• 
  запрещающий;
  
• 
  разрешающий.
  

6. Средством предотвращения нарушений правил выступают санкции – те или иные наказания за нарушение правила, то есть действия, направленные на снижение полезности для их объекта, например, путем возложения на него некоторых дополнительных издержек.

Классификация санкций может быть построена различными способами, например, путем деления санкций на социальные и экономические, формальные и неформальные, разовые и длительные и т.п.

Субъектом санкций выступает гарант правила – индивид, выявляющий нарушение и применяющий санкции к нарушителю.
ТЕМА 6. Теория трансакционных издержек

Цель лекции – рассмотреть сущность и виды трансакций и трансакционных издержек.

Вопросы:

1. Понятие и значение трансакции.

2. Виды трансакций.

3. Сущность и значение трансакционных издержек.

4. Виды трансакционных издержек.
1. Трансакция– это отчуждение и присвоение прав собственности и прав свободы, принятых в обществе.

Трансакция содержит в неявной форме три момента, одновременно являющихся отражением трех видов социальных отношений (по Дж.Коммонсу):

• 
  конфликт;
  
• 
  зависимость или взаимозависимость;
  
• 
  порядок.
  

2. Один из вариантов классификации трансакций был предложен Дж. Коммонсом. Он выделил три группы трансакций: торговые, рационирования и управления.

3.Трансакционные издержки – это ценность ресурсов, затрачиваемых на осуществление трансакций.

Издержки производства в соответствии с новой институциональной экономической теорией, состоят из двух частей:

• 
  трансформационных издержек, связанных с изменением или воспроизводством физических характеристик благ;
  
• 
  трансакционных издержек, отражающих изменение или воспроизводство «правовых», а в более общем плане – институциональных характеристик.
  

4. Трансакционные издержки бывают следующих видов.

• 
  Издержки выявления альтернатив.
  
• 
  Издержки измерения.
  
• 
  Издержки ведения переговоров и заключения контракта.
  
• 
  Издержки спецификации и защиты прав собственности.
  
• 
  Издержки оппортунистического поведения.
  

ТЕМА 7. Теория прав собственности

Цель лекции – рассмотреть основные положения теории прав собственности и режимы собственности.

Вопросы:

1. Основные положения теории прав собственности.

2. Подходы к спецификации прав собственности.

3. Теорема Коуза и распределение правомочий между собственниками.

4. Альтернативные режимы собственности.

1. 
   Под правами собственности понимаются санкционированные обществом поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования.
   

Эти отношения определяют нормы поведения по поводу благ, которые любое лицо должно соблюдать в своих взаимодействиях с другими людьми или же нести издержки из-за их несоблюдения.

Таким образом, к основным положениям теории прав собственности относятся:

• 
  отношения собственности трактуются как отношения между людьми, а не как отношения «человек/вещь»;
  
• 
  отношения собственности выводятся из проблемы редкости;
  
• 
  трактовка прав собственности носит всеохватывающий характер, вбирая в себя как материальные, так и бестелесные объекты (вплоть до неотчуждаемых личных свобод);
  
• 
  отношения собственности рассматриваются как санкционированные обществом, но не обязательно государством;
  
• 
  правам собственности приписывается поведенческое значение;
  
• 
  несанкционированное поведение также остается в поле зрения теории. Оно понимается экономически: запреты и ограничения не устраняют его, а действуют как отрицательные стимулы, повышая связанные с ним издержки (в виде возможного наказания).
  

2. С точки зрения рыночных принципов взаимодействия между экономическими агентами особый интерес представляют две правовые традиции – общее (или прецедентное) право (соmmonlaw) и гражданское (или роомано-германское) право (civillaw).

3.Теорема Коуза, общий смысл которой состоит в том, что в конечном счете неважно, кто изначально будет обладать правом собственности на ресурс. Важно то, что в результате правами собственности на ресурс будет обладать тот, кто выше всего его ценит.

Теорему Коуза можно сформулировать и следующим образом: если права собственности четко специфицированы, то есть четко определены границы правомочий хозяйствующих субъектов, и исполняются, то становится возможным решение спорных вопросов между сторонами по нанесению ущерба от использования этой собственности без привлечения третьей стороны (государства), так как в данном случае трансакционные издержки будут меньше.

4.Одним из наиболее важных и интересных приложений концепции внешний эффектов является сравнительный анализ режимов использования ограниченных ресурсов: свободного доступа, коммунальной собственности, частной собственности и государственной собственности.