Лекция 10.. Лекция 10. Составление диагностического заключения
Скачать 215.41 Kb.
|
Лекция 10. Составление диагностического заключения Определение содержания того или иного элемента в тканях растений не всегда дает полное представление о степени обеспеченности этим элементом. Более полное представление о степени обеспеченности растения минеральным питанием в конкретный период роста дает так называемый коэффициент обеспеченности питательным эле- ментом (Коп), который рассчитывается как отношение оптимального содержания питательного элемента в тканях (Сопт) к его фактическому содержанию (Сфакт): Коп = Сопт / Сфакт Коэффициент обеспеченности растений питательным элементом оценивается следующим образом, при величине коэффициента: более 1,7 – острое голодание; 1,3 – 1,7 – скрытое голодание; 0,8 – 1,3 – нормальное питание; 0,6 – 0,8 – избыточное питание; менее 0,6 – отравление. Чтобы определить обеспеченность растений минеральными элементами питания в целом рассчитывают усредненный коэффициент обеспеченности и с учетом состояния роста растения делают заключение о необходимости корректировки питания. Обеспеченность питательными элементами и состояние растений как показатель потребности в удобрении Концентрация питательных элементов в растении Средний коэффициент обеспеченно- сти элемента- ми Состояние растений Причины данного состояния Потребность в удобрении Очень низкая 1,7 Очень плохое Острое голодание Усиленное удобре- ние Низкая 1,4 – 1,7 Слабое или близкое к среднему Общий недостаток питания Полные дозы орга- нических и мине- ральных удобрений Немного ниже оптимального 1,2 – 1,6 Среднее или близкое к хо- рошему Несбалансирован- ное питание, недо- статок отдельных элементов Внесение скоррек- тированных по дан- ным диагностики питания доз удоб- рений Оптимальная 0,8 – 1,3 Хорошее Нормальное пита- ние Изменение системы удобрения не требу- ется Оптимальная и выше 0,6 – 1,1 Хорошее Питание не огра- ничивает рост В данный момент изменения режима питания не требует- ся Выше опти- мальной 0,5 – 0,9 Интенсивный рост вегетатив- ных органов Другие факторы роста и несбалан- сированное пита- ние Внесение скоррек- тированных по дан- ным диагностики питания доз удоб- рений Равна или вы- ше оптималь- ной 0,5 – 1,0 Плохое Другие факторы роста Применение мине- ральных удобрений не требуется до установления дру- гих ограничиваю- щих факторов Очень высокая 0,5 Среднее или плохое с при- знаками ток- сичности Вредный избыток элементов питания Не требуется при- менение минераль- ных удобрений, ре- комендуется внесе- ние торфа, опилок, соломенной резки Если в питании растений обнаружены очень сильные отклонения от нормы (тканевая диа- гностика, визуальные изменения внешнего вида) необходимо предпринять срочные меры для ис- правления положения. При недостатке какого-либо элемента, по возможности проводят корневую или внекорне- вую подкормку. Дозу подкормки уточняют, согласно данным диагностики питания, путем умно- жения рекомендуемой дозы на коэффициент обеспеченности. Например, при недостатке азота и избытке фосфора, уточненная доза азота состоит: Д N = 30 * Nо * Рф / Nф *Ко Дозу фосфора по отношению к калию можно уточнить аналогичным способом: Д Р = 20 * Ро * Кф / Рф * Ко При субмикрополевом опыте проводят опрыскивание, инъекции, помещают тампоны, смо- ченные раствором этого элемента, дефицит которого обнаружен или подразумевается. Внекорневые подкормки проводят растворами солей тех элементов, недостаток которых определен по диагностике питания, в очень малых концентрациях: из азотных лучше всего подхо- дит мочевина (0,1 – 0,8 %), допустимы натриевая и кальциевая селитры. Из фосфорных удобрений пригодны суперфосфаты, аммофос; из калийных - сернокислый калий, допустим хлористый калий. Концентрация микроэлементов при внекорневой подкормке может быть следующей: бор- ная кислота 0,03 – 0,05 %, сернокислая медь 0,02 – 0,05 %, сернокислый цинк 0,03 0,05 %, перман- ганат калия 0,06 – 0,1 %. Подобная концентрация применяется при микрополевой диагностике. Наилучший результат дает комплексная диагностика: анализ почвы, листовой и тканевый анализ. |