Главная страница
Навигация по странице:

  • Методология этнической психологии

  • Общая методология

  • Специальная методология

  • Принципы психологической науки в целом

  • Частная методология

  • Методики

  • Основные методы этнопсихологических исследований

  • Эксперимент в этнопсихологии

  • 1933 г.

  • Таким образом, Лапьер обнаружил явное несоответствие между установками персонала отелей и их реальным поведением.

  • Метод опроса в этнопсихологии

  • Устный опрос

  • Дополнительные методы этнопсихологических исследований

  • Количественные методы в этнопсихологии

  • Метод моделирования в этнопсихологии

  • Региональная картотека человеческих отношений

  • Тренинг кросскультурных умений

  • Лекция № 4. Лекция 4 Методы исследования в этнопсихологии План лекции


    Скачать 0.95 Mb.
    НазваниеЛекция 4 Методы исследования в этнопсихологии План лекции
    Дата21.10.2021
    Размер0.95 Mb.
    Формат файлаppt
    Имя файлаЛекция № 4.ppt
    ТипЛекция
    #252515

    Лекция № 4

    План лекции:

    • 1. Методология этнопсихологии.
    • 2. Методики исследования этнических различий и универсалий.
    • 3. Универсальные и специфические методы.
    • 4. Соотношение количественных и качественных методов в этнопсихологии.
    • Методология этнической психологии — это наиболее общие представления об идейных позициях этой науки, основных закономерностях познания и осмысления ею национально-психологических особенностей представителей конкретных этнических общностей.
    • Методология этнической психологии определяется, с одной стороны, своеобразием ее предмета: чтобы успешно исследовать национально-психологические особенности людей, нужно верно представить себе их содержание, закономерности формирования и функционирования, соотношение с другими элементами общественного сознания.
    • С другой стороны, лишь познание реальной специфики и закономерностей развития национальной психики помогает определить те методы и использовать те методики, с помощью которых она может эффективно изучаться.
    • Обычно различают три уровня методологии этнической психологии:
    • Общая методология
    • Специальная методология
    • Частная методология

    Общая методология

    • обеспечивает наиболее правильные и точные представления о наиболее общих законах развития объективного мира, его своеобразии и составляющих компонентах, а также месте и роли в нем тех явлений, которые изучает этническая психология.
    • Общая методология отечественной психологической науки исходит из того, что:
    • окружающий нас мир материален (состоит из материи);
    • материя первична, а сознание и психика вторичны;
    • различные виды материи находятся в непрерывном движении, развитии и взаимодействии и т.д.

    Специальная методология,

    • или методология самой этнической психологии, позволяет последней формулировать свои собственные (внутринаучные) законы и закономерности. Специальной методологией этнопсихологии выступают методологические принципы психологической науки в целом, к-рыми она должна руководствоваться при анализе национально-психол-х феноменов.

    Принципы психологической науки в целом:

    • Принцип детерминизма;
    • Принцип личностного подхода; 
    • Принцип гносеологического подхода к анализу национально-психологических особенностей людей;
    • Принцип учета этнологических факторов;
    • Принцип относительности всех психологических характеристик наций, равноправия и взаимоуважения их представителей в вопросах духовного развития каждого этноса.

    Частная методология

    • этнической психологии представляет собой совокупность методов, способов, приемов, методик и техник исследования конкретной наукой различных явлений, которые составляют предмет и объект ее анализа.
    • Под методом (от др.-греч. μέθοδος — «путь») обычно понимается основной путь познания того или иного явления, а под методикой — совокупность методических, технических приемов, которые своим своеобразием, последовательностью и взаимосвязью модифицируют данный метод.
    Методики в отличие от метода, имеющего более универсальный характер, всегда привязаны к изучению какого-либо конкретного феномена. Под техникой же исследования того или иного явления обычно подразумевается совокупность специальных приемов для эффективного использования той или иной методики (приемы статистического анализа, приемы контроля надежности информации, приемы измерения количественных характеристик и т.д.).
    • Методы этнопсихологических исследований представляют собой достаточно большое количество относительно однородных приемов и способов изучения национально-психологических особенностей людей. Среди них можно выделить как основные, так и дополнительные.

    Основные методы этнопсихологических исследований

    • К ним относятся:
    • наблюдение,
    • эксперимент,
    • опрос,
    • беседа,
    • интервью и др.
    • Наблюдение — метод исследования, предполагающий- целенаправленную и систематическую фиксацию различных проявлений национально-психологических особенностей людей без вмешательства в процесс их жизни и деятельности, взаимодействия, общения и взаимоотношений как внутри своей этнической общности, так и вне ее.
    • Наблюдение может быть:
    • - сплошным и выборочным; включенным и простым;
    • - неконтролируемым и контролируемым (при регистрации наблюдаемых событий по заранее отработанной процедуре);
    • - полевым (при наблюдении в естественных условиях) и т.д.
    • При изучении психологии представителей других народов особенно ценны наблюдения первых дней, недель и месяцев пребывания в стране. Это объясняется тем, что человек в период адаптации более чутко, тонко улавливает различия в поведении, традициях, обычаях и т.д. В дальнейшем эта способность естественно ослабляется.
    Эксперимент в этнопсихологии — метод исследования, в процессе которого сначала специально создаются условия для изучения тех или иных национально-психологических особенностей, а затем наблюдаются и фиксируются результаты их влияния на различные стороны жизни, деятельности и поведения людей.
    • Существует 3 основные категории экспериментов: лабораторные, полевые, естественные.
    • Главной характеристикой лабораторных экспериментов является способность исследователя контролировать и изменять наблюдаемые переменные, благодаря которой он может устранять многие внешние переменные, влияющие на результаты его исследования. К внешним переменным можно отнести, например, шум, жару или холод, снижающие продуктивность изучения национально-психологических особенностей людей.
    Этот метод позволяет исследователю упростить сложные ситуации, возникающие в реальной жизни, разбивая их на простые составные части. Однако, некоторые исследователи считают, что лабораторные условия плохо соотносятся с реальной жизнью, поэтому их результаты нельзя экстраполировать на внешний мир. Участники могут реагировать на лабораторную обстановку, либо подстраиваясь под требования эксперимента, либо действуя неестественным образом из-за беспокойства о суждениях экспериментатора. Примером лабораторного эксперимента может служить использование методик «подбора черт» и «свободного описания». Впервые они были применены в 1933 г. в США А. Катцем и У. Брейли. Предварительно исследователями был составлен список из 4 личностных характеристик, из которых испытуемым предлагалось выбрать такие, которые с их точки зрения характерны для каждой из 10 национальных групп: американцев, англичан, китайцев, немцев, итальянцев, евреев, негров, турок и японцев.
    • В результате была установлена высокая согласованность в приписывании респондентами типичных для той или иной этнической общности личностных качеств вне зависимости от того, контактировали ли когда-либо опрашиваемые с лицом данной национальности или нет. Совокупность черт, выбранная испытуемыми как характеристика определенного этноса, отражала, по мнению авторов, существующий в американском обществе стереотипный образ данной национальной группы.
    • В полевых экспериментах лабораторная обстановка заменяется более естественной. Вместо того чтобы изучать воздействие независимой переменной в рукотворной среде или ждать, пока требуемые условия не возникнут сами по себе, исследователь создает интересующую его ситуацию и смотрит, как люди реагируют на нее.

    Существуют три основные разновидности такого рода исследования:

    • 1) направленный эксперимент с ограниченным количеством реакций, в ходе проведения которого слова-стимулы и слова-реакции могут быть либо одного, либо разных классов, что предварительно жестко обговаривается во время инструктажа;
    • 2) свободный эксперимент (наиболее часто использующийся), когда ограничивается количество слов-стимулов, но в выборе реакций на них испытуемый свободен;
    • 3) эксперимент с множественными ассоциациями, когда испытуемый не ограничен в количестве реакций, ни в их направленности, более того, исследователь поощряет максимальное разнообразие и многочисленность актуализируемых ассоциаций.
    • В качестве стимулов для ассоциаций могут использоваться, например, наименования цветов и их оттенков.
    • Анализ ассоциативных полей цветобозначений «красный», «белый», «желтый» и «синий» у представителей 12 этнических групп показал, что основные ассоциативные связи между стимулами и реакциями национально специфичны. 
    • Резко отличается также увязывание слова-стимула с объектами окружающего мира, типичными носителями данного признака. Так, стимул желтый» у русских ассоциируется с одуванчиком; у украинцев — с подсолнухом; у французов — с золотом и яичным желтком; у американцев, казахов, киргизов — с маслом; а у узбеков — с просом.
    • Естественные эксперименты представляют собой такие исследования, когда его руководитель не может управлять действиями участников на различных стадиях эксперимента. При проведении естественного эксперимента независимая переменная контролируется неким внешним агентом (например, учебное учреждение, предприятие бытового обслуживания и т.д.), а психолог может изучать лишь полученный результат.

    «Парадокс Лапьера»

    • Начало таким экспериментам в этнопсихологии положил американский ученый Ричард Лапьер, в 1934 г. путешествовавший с китайской супружеской парой по США, останавливаясь с ними в 67 гостиницах и обедая в 184 ресторанах. По прошествии 6 месяцев он разослал 250 писем
    • владельцам тех же гостиниц с единственным вопросом: как они отнесутся к тому, чтобы принять у себя представителей китайского этноса? 92% ответов были отрицательными.
    • Таким образом, Лапьер обнаружил явное несоответствие между установками персонала отелей и их реальным поведением. 

    Впоследствии были разработаны и другие методики.  Достаточно широкое распространение за рубежом, например, получила «методика потерянных вещей».

    Метод опроса в этнопсихологии

    • — один из наиболее распространенных, предполагающий получение информации по заранее хорошо продуманной системе. Он используется как основной метод исследования и как дополнительный в комплексе с другими этнопсихологическими методиками, может содержать элементы тестового исследования, представленные в открытом или скрытом виде.

    Форма опроса бывает разной.

    • Устный опрос, применяется, когда для исследования важен не только формальный ответ, но и реакция, которой он сопровождался, тон, поза, интонация, жесты и т.д. Письменный опрос проводится, как правило, в форме анкетирования и позволяет опросить большое число респондентов, что очень важно для этнопсихологического исследования.
    Интервью в этнопсихологическом исследовании — метод, используемый в интересах предварительного знакомства с национально-психологическими особенностями людей. Впервые его применил профессор Амстердамского университета Ван Дейк для выявления специфики осмысления испытуемыми предлагаемых специальных текстов.

    Дополнительные методы этнопсихологических исследований

    • К их числу обычно относят:
    • метод изучения этнических стереотипов,
    • метод контент-анализа,
    • количественные методы,
    • моделирование,
    • региональная картотека человеческих умений,
    • тренинг кросскультурных умений.
    • Метод изучения этнических стереотипов представляет собой использование специальных методик исследования устойчивых ценностных ориентаций, установок, представлений (истинных или искаженных) об этнических общностях и психологии их представителей (например психосемантические методики В.Ф. Петренко).
    • Контент-анализ этнопсихологических исследованиях (англ. contents содержание) — метод анализа и оценки информации (содержащейся в научных источниках, художественной и мемуарной литературе, в различных документах, архивных материалах, видеозаписях, радиопередачах, интервью и т.д.) путем фиксирования частоты употребления и степени выраженности понятий, суждений, отражающих те или иные национальные особенности.
    • Количественные методы в этнопсихологии — совокупность способов, приемов, методик описания процедур получения и выражения формализованного результата в этнопсихологических исследованиях с использованием достижений современной математики и вычислительной техники. Тормозят процесс применения количественных методов недостаточный уровень подготовки кадров и отставание технической оснащенности.
    • Метод моделирования в этнопсихологии — совокупность способов и приемов для создания моделей определенного периода в развитии психики представителей конкретных этнических общностей, а также их национально-психологических особенностей, необходимых для их осмысления, систематизации и правильной оценки.
    • Региональная картотека человеческих отношений (Human Relations Area Files — HRAF) — метод, применяющийся в основном зарубежными исследователями и заключающийся в обобщении, классификации и систематизации хранения этнографических и этнопсихологических данных. Его автор Д. Мердок начал работу над картотекой в конце ЗО-х годов ХХ в. Сейчас она представляет собой около полумиллиона стр. печатного текста, в которых содержатся разнообразные сведения о многих этнических общностях мира, сгруппированные по двум признакам: территориально-культурному и предметному.
    • Тренинг кросскультурных умений — совокупность способов, приемов и методик активного обучения людей навыкам познания и осмысления этнопсихологических и этнокультурных особенностей представителей других национальных общностей, использующие специальные социально-психологические средства самопознания, мониторинг и программирование межличностногo поведения в иной культурной среде.

    Проблема валидности

    • Надежность (достоверность) этнопсихологических исследований — фундаментальная характеристика этнических исследований, которая показывает, в какой степени представительны полученные научные результаты, насколько они устойчивы при повторных исследованиях. По сути дела, она заключается в правильности и точности выбранных методик, в репрезентативности выводов.

    Она достигается путем:

    • 1. Привлечения большого количества экспертов из разных этнических и социальных групп при оценке национально-психологических особенностей представителей конкретной нации.
    • 2. Совмещения результатов экспертных оценок с самооценками, с самосознанием представителей конкретной этнической общности. 
    • 3. Использованием различных взаимодополняющих и взаимопроверяющих друг друга методик, методических подходов.
    • 4. Репрезентативностью исследования (соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом).
    • Спасибо за внимание!


    написать администратору сайта