Бухаров - Теор. фонетика, Лекция 4. Лекция 4 Структуры слога в английском языке
 Скачать 21.07 Kb.
|
|
Лекция 4 Структуры слога в английском языке 1.Теории формирования и разделения слога 2.Структура и функции слогов в английском языке 1. Теории формирования и разделения слога. Речь может быть разбита на минимальные единицы, в которых звуки стремятся сгруппироваться. Эти наименьшие фонетические группы обычно называются слогами. Будучи самой маленькой произносимой единицей, слоги образует морфемы, слова и фразы. Каждое из этих подразделений характеризуется определенной слоговой структурой. Таким образом, эту значимую единицу языка фонетически можно рассматривать с точки зрения формирования и разделения слогов. Слог является сложным явлением и, как фонема, может быть изучен на четырех уровнях - артикуляционном, акустическом, слуховом и функциональном. Сложность фонемы породила множество теорий. Стоит начать с так называемой экспираторной (пульс или давление в груди) теории Р.Х.Стэтсона. Эта теория основана на предположении, что выдыхание в речи – это пульсирующий процесс, и каждый слог должен соответствовать одному выдоху. Таким образом, количество слогов в высказывании определяется по кол-ву выдохов во время высказывания. Эта теория была подвергнута резкой критике со стороны русских и зарубежных лингвистов. Г.П. Торсуев, например, писал, что во фразе количество слов и, следовательно, число слогов может быть произнесено с одним выдохом. Данный факт ставит эту теорию под сомнение. Ещё одну теорию слога выдвинутую О. Есперсеном, как правило, называют теорией звонкости. По словам Есперсена, каждый звук характеризуется определенной степенью звонкости, которая воспринимается нами как акустическое свойство звука, определяющее её восприимчивость. В соответствии с этим звуковым качеством расположение звуков речи может быть установлено: глухие взрывные –> звонкие щелевые -> звонкие взрывные ->звонкие щелевые сонорныt ->близко гласные открытые гласные В слове plant, например, мы можем использовать следующую волну звонкости: [PLA: NT]. По словам Васильева, серьёзнейшим недостатком этой теории является то, что она не может объяснить реальный механизм слогового формирования и слогового деления. Кроме того, понятие звонкости не очень четко определено. Дальнейшая экспериментальная работа, направленная на описание слога, привела к появлению множества других теорий. Однако вопрос о механизме артикуляционных слогов остается открытым в фонетике. Можно предположить, что этот механизм аналогичен и в других языках и может рассматриваться как фонетически универсальный. В русской лингвистике была принята теория слога Л. В. Щерба. Она называется теорией мышечно-мускульного напряжения. В большинстве языков есть слоговой фонемы в центре слога, являющиеся обычно фонемами гласных или, в некоторых язышшках, сонорными .Фонемы до или после силлабического пика называется предельными. Напряженная артикуляции увеличивается в пределах от предгласных согласных, а затем уменьшается в пределах послегласных согласных. Русский лингвист и психолог Н.И. Жинкин предложил так называемую теорию громкости, попытавшись соединить в ней производственный и восприятельный уровни. Эксперименты, проведенные Н.И. Жинкиным, показали, что дуга громкости уровня восприятия формируется за счет изменения объема глотки, при сокращении её стенок. Сужение коридора и увеличение мышечной напряженности, которая возникает в результате укрепления фактической громкости гласного, образуется высшая силлабическая точка. Таким образом, слоговая дуга, арка громкости, соотносимая с дугой артикуляционнго напряжения на уровне производства, так как скорость изменения громкости связаны с работой всех механизмов речи. Совершенно очевидно, что ни одному фонетисту не удалось до сих пор дать чёткого определения слогу. Трудности возникают из-за различных возможностей подхода к этой теме. Так возникли две точки зрения: 1. Некоторые лингвисты считают слог исключительно артикуляционной единицей, которая не имеет никакой функциональной ценности. Такую точку зрения защищают на том основании, что границы слогов не всегда совпадают с границами морфем. 2. Однако большинство лингвистов считают слог наименьшей произносимой единицей, в которой можно выявить некоторые лингвистические функции. Пытаясь определить значение слога от артикуляционной точки зрения, мы можем говорить об универсальности. Когда мы имеем в виду функциональный аспект слога, он должен быть определен по структуре одного конкретного языка. Определение слога с функциональной точки зрения, стремится выделить следующие особенности слога: а) слог - это цепочки фонем различной длины; б) слог строится на основе контраста его составляющих (являющихся, как правило, гласными – созвучного типа); в)Ядро слога – это гласное, присутствие согласных необязательное , нет языка, в котором гласные не использовались бы в качестве ядра слога, однако, есть языки, в которых эта функция выполняется согласными; г) распределение фонем в слоговые структуры следует правилам, которые являются достаточно конкретными для каждого конкретного языка. 2.Структура и функции слогов в английском Слоговое образование в английском языке основано на фонологической оппозиции гласных - согласных. Гласные, как правило, являются слоговыми, в то время как согласные нет, за исключением [l], [m], [n], которые становятся слоговыми в конце, предшествуя шумовой согласной: bottle [bσtl],bottom [bσtm], button [б / \ т] и [g] (при ударении, когда произносится [г]), perhaps[præps]. Структуру английского слога можно резюмировать следующим образом: • Многие слоги имеют один или несколько согласных предшествующих ядро-слог, несущему главное ударение. Они составляют слог начала: me, so, plow. + nucleus, coda, tone • Многие слоги имеют один или несколько согласных, после корня. Они составляют слог кодой. Они наиболее известны как закрытые слоги: cat, jump • Комбинация корня и коды имеет особое значение, создавай свойство рифмы слога. В английском языке закрытый тип слога является основным, в то время как в русском в основе формирования слога лежит открытый тип. Другим аспектом данного компонента является деление слога .Проблема деления слогов в случае интервокальных согласных и их скоплений, в таких словах, как city, extra, standing и другие. Рассмотрим первое слово [' siti]. Там существуют два возможных варианта: а) Точка слогового деления после интервокальных согласных: б) точка слогового деления внутри согласных. В обоих случаях первый слог остается закрытым, потому что краткие гласные должны оставаться check(?) Результат инструментального анализа показывает, что точка разделения в этих словах в интервокальных согласных. EPD указывает на точку разделения на точку после согласного. Во вторых, есть два слога в слове extra, но где между ними граница? 1) [е - kstrə]. Разделение между [е] и [kstrə] является неправильным, так как нет слогов в английском языке, начинающихся с согласной последовательностью [KSTR]. 2) Также, разделение между [ekstr] и [ə] неествественно. 3) [EK - strə], [экс - trə], [ЭКСТ - rə] возможно. Люди обычно предпочитают один из первых двух вариантов, но среди них определенного варианта нет. В некоторых случаях мы можем учитывать морфемные структуры слов. Например,standing состоит из двух слогов, на фонетич. основании [stæn - DIN), на грамматич. основании [stænd - В].
articulatory, acoustic, auditory and functional
. This theory is based on the assumption that expiration in speech is a pulsating process and each syllable should correspond to a single expiration.
According to O. Jespersen, each sound is characterized by a certain degree of sonority which is understood us acoustic property of a sound that determines its perceptibility
In most languages there is the syllabic phoneme in the centre of the syllable which is usually a vowel phoneme or, in some languages, a sonorant. The phonemes preceding or following the syllabic peak are called marginal.
a) a syllable is a chain of phonemes of varying length; b) a syllable is constructed on the basis of contrast of its constituents (which is usually of vowel - consonant type); c) the nucleus of a syllable is a vowel, the presence of consonants is optional; there are no languages in which vowels are not used as syllable nuclei, however, there are languages in which this function is performed by consonants; d) the distribution of phonemes in the syllabic structure follows by the rules which are specific enough for a particular language. 7. How can be summarized the structure of English syllables? Syllable formation in English is based on the phonological opposition vowel - consonant. Vowels
Constitutive and distinctive |