1. ОСНОВЫ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Лекция I. Современное рыночное хозяйство 3 Понятие рынка и его виды 3

• Название: Лекция I. Современное рыночное хозяйство 3 Понятие рынка и его виды 3
• Дата: 02.03.2022
• Размер: 0.95 Mb.
• Имя файла: 1. ОСНОВЫ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.doc
• Тип: Лекция; #380527
• страница: 7 из 25

Условия перехода к рыночной экономике в России

1. 
   этап. Полнокровная рыночная система в России была подготовле- на еще экономическими реформами второй половины XIX в. К числу важнейших из них относится столыпинская аграрная реформа (19 октяб- ря 1911 г.). Позднее последовали реформы промышленности, преобразо- вания российского транспорта; были проведены жесткие протекционистские меры в области внешней торговли.
   

Экономические преобразования завершила знаменитая денежная ре- форма царского министерства С. Ю. Витте (1895–1897), она была по- следним аккордом преобразований в российской экономике. По существующему тогда законодательству банк мог выплатить на 600 млн. рублей кредитных билетов с 50-типроцентным золотым содержанием. Вся превышающая этот уровень эмиссия должна была обеспечиваться золотом на 100 %. Это превратило российский рубль в одну из самых ве- совых валют мира.

В России сформировался рынок со всеми классическими его призна- ками: он был целостным, свободным и конкурентным. Саморегулирование рынка обеспечивалось отсутствием монополизма, в том числе и со стороны государства. Обмен носил эквивалентный характер, цены возмещали из- держки, а издержки соответствовали конечному результату, обеспечивая устойчивые доходы. Денежная система поддерживала классическое равно- весие спроса и предложения с понижательной тенденцией в ценообразова- нии. С начала 1900-х гг. и до первой мировой войны производительность в сельском хозяйстве увеличилась на 34 %, в промышленности – на 62 %, на транспорте – на 51 %, в строительстве – на 49 % и в торговле – на 41 %. В целом национальный доход России увеличился на 39 %.

Российский экономический бум вместе с рыночной системой разру- шила инфляция военного времени (1914 г.). Методы противодействия инфляционной стихии были неизвестны, и распад рынка оказался столь же классическим, как и его формирование.

Эквивалентный обмен сменился государственным неэквивалентным принуждением, непременным следствием которого стало появление

«черного рынка». Жесткое государственное ценообразование, прояв- ляющееся как продовольственная разверстка на поставку продукции в натуральном объеме, не только не остановило инфляцию, но и разрушило производство и финансы царской системы, созданные министром Витте. Несколько позже, когда российское Временное правительство ввело еще и монополию на хлеб, рыночная система распалась.

2. 
   этап. В советский период попытки возродить российскую рыноч- ную систему относились к эпохе новой экономической политики. Круп- номасштабные преобразования финансов и денежного обращения, отмена продразверстки и развития свободной торговли оказались единст- венно уместными мерами советского правительства, которые остановили инфляцию и быстро восстановили равновесную рыночную систему. Эко- номический рост, который затем последовал, был попыткой возродить экономическую славу России (данная модель возрожденных рынка и экономики подтверждала рациональность выбора для хозяйственной со- ветской системы). Однако к началу 30-х годов произошла постепенная трансформация в командно-административную систему, характеризо-
   

вавшуюся вытеснением рынка, отмиранием денег, сталинским дефляци- онным ценообразованием, что скрывало регрессии и экономическое при- нуждение.

Коммунистическое распределение и обмен строились на принуди- тельной основе (ценах) и безличном обращении в производственно-ин- вестиционном секторе обобществленной экономики. Преобладание безналичного денежного обращения позволяло жестко ограничить эмис- сию и демонстрировать мнимое отсутствие инфляции и экономический рост.

3. 
   этап.Поддерживать видимость экономического благополучия приходилось вплоть до начала 60-х годов, когда Н. С. Хрущев вынужден был согласиться на проведение денежной реформы 1961 г. На непродол- жительное время бюджетный дефицит исчез, но уже в 1964–65 гг. эконо- мика требовала новых реформ. Был взят курс на развитие добывающей промышленности, экспортирование продукции, импорт потребительских товаров, а также предприняты попытки заимствования технологий. Со- ветские передовые рубежи по добыче нефти и газа, выплавке стали и вы- пуску тракторов оказались новым «камуфляжем» ресурсного расто- чительства, выдаваемого за расцвет развитого социализма.
   

Уже в начале 70-х гг. кредитная экспансия поглощала 90 % прироста национального дохода, а в 80-х гг. денежное обращение практически вышло из-под контроля, т. к. эмиссия сравняла темпы инфляции и эконо- мического прироста реальной продукции.

Тотальный кризис пришелся на начало 90-х гг., отмеченных ка- тастрофическим падением всех экономических показателей на 15–20 % с дальнейшим инфляционным обесцениванием доходов населения, хо- зяйств и бюджета. С этого момента начался новый этап перехода России к рыночной экономике, который в качестве одного из предварительных условий выдвинул приватизацию государственных предприятий. Значи- мость этой задачи определяется сложившейся к тому времени структурой видов собственности на основные производственные фонды. Так, в нача- ле 90-х гг. 89 % от основных производственных фондов находилось в ру- ках государственной собственности, в 1,4 % – кооперативной собственности, 3 % – в колхозной собственности и 1 % – в личной.

Понятно, что при сохранении монополистического положения од- ного собственника (государства) невозможно полноценное развитие ры- ночных отношений (при этом следует учесть, что будучи формально самостоятельными собственниками, колхозы практически ничем не от- личались от государственных предприятий). Однако, как показывает практика, национализация осуществляется гораздо легче, чем обратный процесс – приватизация. Мы видим из нашей практики как много препят- ствий и проблем возникает на этом пути.