Лекция 6. Смута в начале XVII века. Лекция Смута начала xvii в и исторические судьбы России
 Скачать 57.5 Kb.
|
|
Лекция 6. Смута начала XVII в. и исторические судьбы России План 1. Смута: понятие, предпосылки, этапы. 2. Правление Бориса Годунова. Лжедмитрий I. 3. Приход к власти Василия Шуйского. Восстание И. Болотникова. Лжедмитрий II. 4. Польско-шведская интервенция. Первое и второе земские ополчения. 5. Итоги Смуты. В конце VI в. в России обострилось кризисное положение, охватившее все стороны жизни. Период с 1598 по 1613 гг. получил в исторической литературе название «Смута» или «Смутное время». В ходе Смуты, согласно С.Ф. Платонову, выделяют три этапа: – династический (1598 – 1606 гг.): время борьбы за престол между различными претендентами; – социальный (1606 – осень 1610 гг.): борьба охватывает все сословия; – национальный (осень 1610 – начало 1613 гг.): возникновение угрозы потери национальной и религиозной независимости России. Причины Смуты были следующие: 1. С усилением феодального гнета, ростом феодального землевладения обострились классовые противоречия. 2. Ливонская война и опричнина привели к упадку экономики и перенапряжению сил. 3. Не были завершены реформы и процесс централизации страны, сохранились противоречия внутри господствующего класса. 4. Прекратилась династия, ведшая счет от Рюрика. 5. Укрепились противники России (Речь Посполитая, Турция, Швеция), которые стремились за ее счет расширить свои территории. Положение обострилось из-за неурожаев и голода 1601 – 1602 гг. В 1584 г. умер Иван IV, оставивший двух сыновей: двухлетнего Дмитрия (он жил с матерью Марией нагой в Угличе) и взрослого Федора, человека мягкого, религиозного, болезненного, неспособного к политической деятельности. Царем становится Федор (1584 – 1598 гг.). При нем идет борьба четырех боярских группировок за власть. Две группы включали в себя титулованных бояр Гидеминовичей (Голицыны, Бельские, Мстиславские) и Рюриковичей (Шуйские). Две другие состояли из нетитулованных потомков старых дружинников Романовых-Юрьевых и новых выходцев Годуновых. Победу одержали Годуновы. Фактически при Федоре всем распоряжался его шурин Борис Годунов, вышедший из опричников Ивана Грозного. В 1591 г. в Угличе при невыясненных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий (по одной версии – в припадке эпилепсии; по другой – от рук подосланного Годуновыми убийц). В 1598 г. умер бездетный царь Федор. Теперь прекратилась старая династия, ведшая счет от Рюрика. На Земском Соборе, где преобладали дворяне, царем был избран Борис (1598 – 1605 гг.). Родоначальником Годуновых был крещеный татарский мурза Чет, приехавший из Сарая при Иване Калите. Борис уже в молодые годы стал близким к Ивану Грозному человеком, состоял при его саадаке (лук и колчен со стрелами). Затем он женился на дочери Малюты Скуратова, а его сестра Ирина вышла замуж за Федора Иоановича. Борис был способным государственным деятелем, который продолжил политику Ивана IV, но менее жестокими методами. Главное в ней – продворянская ориентация. Он вел успешную внешнюю политику (русские продвинулись в Сибири, укрепились на Кавказе, вернули ряд территорий, захваченных шведами, отбили нападение Крымских ханов на Москву). В 1589 г., по совету Б. Годунова, в России было утверждено патриаршество, после чего русская церковь стала равноправной с другими церквями. Главным было преодоление хозяйственной разрухи, в связи с чем дали некоторые льготы дворянству и посадским людям, но усилили наступление на крестьян. В 1601 – 1602 (3) гг. страна пережила неурожаи и голод. Цены выросли более, чем в 100 раз. Вымерла почти треть Московского царства. Правительство Годунова предложило ряд мер, за которые царя называют популистом: – твердые цены на хлеб; – раздача денег и хлеба из государственных запасов; – разрешение холопам уходить от господ и др. Но эти меры не помогли. В центре страны вспыхнуло восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа (1603 – 1604 гг.), которое жестоко подавили. Сложной ситуацией начала века воспользовались поляки, которые стремились захватить часть русских земель, распространять туда католичество. Они поддержали человека, объявившего себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием. Это был монах Чудова монастыря Григорий, а в миру – мелкий галицкий дворянин Юрий Отрепьев. Феномен самозванства заключался в том, что он «вызвал» призрак легитимизма власти, т.е. призрак прирожденного претендента на престол, что смутило общественное сознание. Лжедмитрий I обещал папе Римскому распространить католичество в России, а Речи Посполитой и своей невесте Марине (дочь Сандомирского воеводы Ю. Мнишека) передать земли Чернигова, Смоленска, Новгорода, Пскова. Он появился в обстановке всеобщего недовольства правительством Годунова (со стороны знати, крестьян и горожан), а поляки прикрыли им интервенцию. В 1604 г. с помощью польских магнатов Лжедмитрий I пошел на Москву. В борьбе с ним царь Борис допустил ряд ошибок: не верил, что самозванца поддержит народ; не возглавил поход против него и т.д. Судьба Годунова решалась под г. Кромы. Самозванец сознательно шел через районы, где жило казачество и беглые крестьяне. После неожиданной смерти царя Бориса (апрель 1605 г.) царские войска под Кромами перешли на сторону Лжедмитрия. Он триумфально вступил в Москву и был провозглашен в июне 1605 г. царем. Оказавшись в Москве, Лжедмитрий I не спешил выполнять обязательства, данные полякам, но вместе с тем усилил наступление на крестьян, ввел новые поборы, женился на Марине Мнишек, чем вызвал недовольство русского населения, в том числе бояр. Против него возник заговор, и в мае 1606 г. в Москве произошло восстание. Самозванца убили, сожгли, выстрелили прахом из царь-пушки. Марина сумела убежать. Все это возглавляли Шуйские, и на престол вступил боярский царь Василий Шуйский (1606 – 1610 гг.). Он обещал сохранить привилегии боярства, не отнимать вотчин, не судить без участия Боярской Думы. Крестьянство опять ничего не получило, усилило свою борьбу, и в 1606 – 1607 гг. произошло восстание (война) под предводительством И.И. Болотникова. Восстание Болотникова – это часть народного движения начала VII в., его наивысший подъем. Основным очагом борьбы стали южные окраины России. Недовольство усугубилось тем, что Лжедмитрий освободил население на десять лет от уплаты податей, а Шуйский это отменил. Восстали все, от крестьян до мелких дворян. Движение началось в Путивле, затем охватило другие города. Вскоре во главе восставших встал Иван Исаевич Болотников: бывший холоп князя Телятевского, который бежал к казакам, затем попал в плен к татарам, работал на турецких галерах, откуда был освобожден русскими моряками. Он был человеком мужественным, талантливым, хорошим военачальником. По другой версии, высказанной еще В.О. Ключевским, И. Болотников – «агент второго самозванца». Он после долгих скитаний оказался в Польше у Ю. Мнишека, где получил рекомендации к путивльскому воеводе. Сначала он возглавил движение служилых людей, призывая их именем царя Дмитрия. Позднее социальная база движения расширилась за счет беглых крестьян, холопов, стрельцов, посадских людей, казаков. Южнорусские города открывали восставшим свои ворота, снабжали оружием и продовольствием. В июле 1606 г. восставшие двинулись на Москву, дважды разбив правительственные войска. 28 октября 1606 г. отряды Болотникова появились на ближних подступах к Москве. Началась единственная в истории страны осада столицы восставшими крестьянами, холопами, казаками, длившаяся пять недель. К восстанию примкнуло более семидесяти городов, волнения охватили всю страну, но они были местными. Самая грозная сила – войско И. Болотникова – насчитывала, по разным данным, от 60 до 180 тыс. чел. Запертое в Москве правительство В. Шуйского оказалось в очень тяжелом положении, но оно с помощью ряда мер смогло переломить ситуацию.2 декабря 1606 г. в генеральном сражении восставшие были разбиты. Они отошли к Калуге, которую обороняли почти пять месяцев, а затем к Туле. 10 октября 1607 г., затопив часть города с помощью плотины, царские войска взяли его. В. Шуйский обещал всем помилование, но слово не сдержал. И.И. Болотникова сослали в Каргополь, где в 1608 г. ослепили, а потом утопили. Выступления крестьян продолжались в разных районах страны до 1615 г. Сложной ситуацией в России опять воспользовались иноземцы. Польша и Ватикан поддержали нового самозванца – Лжедмитрия II (1607 – 1610 гг.) Личность его точно не установлена, но предположительно это Михаил Молчанов, один из убийц семьи Годуновых. Он объявил себя чудом спасшимся царем Дмитрием, летом 1608 г. подошел к Москве, но не смог ее взять. Самозванец остановился в 17 км от Кремля, в местечке Тушино, в связи с чем получил прозвище Тушинский вор (вор тогда означало разбойник, государственный преступник). К нему приехала Марина Мнишек, которая якобы признала в нем своего мужа. Тем временем польская шляхта взяла под свой контроль северо-западные и северные земли России. Правительство Шуйского для борьбы с Лжедмитрием II обратилось за помощью к шведам, пообещав им отказаться от претензий на Балтийское побережье. В 1609 г. русско-шведские войска под командованием талантливого полководца М. Скопина-Шуйского провели успешные действия против поляков. В ответ Речь Посполитая, находившаяся в войне со Швецией, осенью 1609 г. объявила войну России. Швеция начала открытую интервенцию, осадила Смоленск, который сопротивлялся двадцать месяцев. Теперь Лжедмитрий II стал не нужен и был убит в Калуге на охоте. Почти одновременно загадочно умер М. Скопин-Шуйский. Летом 1601 г., оставив в тылу борющейся Смоленск, польские войска двинулись на Москву. Русских возглавил бездарный брат царя Дмитрий Шуйский. Шведы его покинули и стали грабить русские города на северо-западе. У села Клушино в июне 1601 г. Д. Шуйский был разбит, путь на Москву оказался открытым. Там произошел переворот. В Шуйского свергли и постригли в монахи (он умер через два года в польском плену, куда был направлен как золотник). Власть захватили бояре во главе с Ф.И. Мстиславским. Наступил период так называемой «семибоярщины» (1610- начало 1613 гг.). Боясь народных масс, бояре заключили договор с поляками о призвании на русский престол сына короля Сигизмунда Владислава, и вступили их войска в Кремль. Теперь возникла угроза национальной независимости России, в связи с чем в начале 1611 г. в Рязанской земле было создано первое ополчение, которое возглавил дворянин П. Ляпунов. Ополчение состояло из жителей Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Костромы и др. Весной оно двинулось на Москву, где вспыхнуло восстание. Войска дрались на подступах к Кремлю, где был тяжело ранен Д. Пожарский. Но интервенты подожгли город. Развить успех русские не смогли. Первое ополчение распалось, так как его руководители высказывались за возврат беглых крестьян владельцам, а казаки, поверив слухам, убили П. Ляпунова. Шведы к этому времени взяли Новгород, а поляки – Смоленск. Король Сигизмунд заявил, что он сам, а не его сын станет русским царем. Осенью 1611 г. посадский староста Нижнего Новгорода К. Минин призвал народ создать второе ополчение. Население откликнулось, собрав значительные средства. Возглавили ополчение К. Минин и князь Д. Пожарский. Весной 1612 г. они двинулись к Ярославлю, где создали Временное правительство, а летом подошли к Москве. Одновременно туда шел на помощь полякам гетман Ходкевич, но он был разбит. 26 октября 1612 г. сдался польский гарнизон в Кремле. В начале 1613 г. Земский Собор выбрал нового царя. Был ряд претендентов: польский королевич, сын шведского короля, сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек, представители боярских фамилий. Избрали шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова (1613 – 1645 гг.). Вскоре ведущее место в правительстве занял его отец Филарет. Род Романовых был в родстве с Иваном IV. Первый из известных представителей рода – Андрей Кобыла. По одной версии – литовский князь, по другой – русский «княжий муж». Он служил в ХIV в. Московскому князю Симеону Гордому. При Дмитрии Донском одно из первых мест среди бояр занимал Федор Кошка – пятый сын Кобылы. Внук его внука Захарии – боярин Роман Юрьевич выдвигается в начале ХVI в. на видную роль при дворе. В 1547 г. на его дочери Анастасии женился царь Иван IV. Племянник Анастасии – Федор Никитич – в 1598 г. был одним из претендентов на престол. При Б. Годунове его постригли в монахи, а при Лжедмитрии I возвели в сан митрополита. Перед Михаилом встала задача ликвидации последствий интервенции. Большую опасность представляли бродившие по стране казаки во главе с Заруцким, не признавшие новое правительство. К ним перебралась Марина Мнишек с сыном. Яицкие казаки выдали Заруцкого с «воренком» (сын Марины), повесили, а Марину заточили в Коломне. Другая опасность – шведы. В 1617 г. с ними заключили Столбовский мир, по которому Швеция возвращала России Новгородскую землю, но оставляла себе Прибалтийское побережье и получала денежную компенсацию. Королевич Владислав организовал в 1617 – 1618 гг. поход на Москву, но был разбит. Согласно Деулинскому перемирию (1618 г.) за Польшей остались Смоленские и Черниговские земли. От русского престола Владислав отказался только в 1634 г. Итоги Смуты состояли в следующем: – была подорвана экономика страны; – упал авторитет верховной власти; – были потеряны ключевые земли на Западе и Северо-Западе страны; – возросла роль дворян; – крестьянство и посадские люди стали значительной политической силой. Вопросы для самоконтроля 1. Какую оценку дают современники Б. Годунову? Что в его деятельности было популистским? 2. Какие события начала 17 в. обострили ситуацию в стране, способствовали Смуте? 3. Которая из версий гибели царевича Дмитрия кажется вам более достоверной? 4. Почему Иван Тимофеев ставит под сомнение законность восшествия на престол В. Шуйского? Библиографический список Богданов, А.П. Михаил Васильевич Скопин-Шуйский // Воп. истории – 1996. – № 8. Буганов, В.И. Мир истории. Россия XVII столетия – М., 1989. Завещание князя Дмитрия Пожарского // Отеч. история. – 2000. – № 1. Лебедев, В.Э. Государство и общество в русской истории – Екатеринбург, 1993. Коваленко, Г. Печальная выгода смутных времен // Родина – 1999. – № 4. Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. – 1998. – № 3. Морозова, Л.Е. Василий Иванович Шуйский // Вопросы истории. – 2000. – № 10. Скрынников, Р.Г. Россия в начале XVII в. – Новосибирск, 1988. Скрынников, Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в. – Новосибирск, 1990. |