Лекция вторая из каких идей родилась социология интеллектуальные истоки новой науки
![]()
|
5. Заключение: когда и где начинается социология?Существуют различные точки зрения на вопрос о времени и месте возникновения социологии. Одни историки науки относят зарождение социологии к античности, другие - к XVII-XVIII вв., третьи - к XIX в., а четвертые - лишь к XX столетию. По-разному определяется и место возникновения этой науки. Одни считают, что социология - это явление изначально европейское. Другие находят ее зачатки в обществах древнего Востока, например, в Индии или в Китае. Некоторые исследователи не без оснований находят прообраз социологии в творчестве арабского историка и социального философа Ибн Халъдуна (1332-1406). Он разрабатывал идеи, занимавшие впоследствии важное место в развитии социологического знания. К ним, в частности, относятся следующие: о сущности общества и социального взаимодействия; о роли разделения общественного труда в поддержании социальной солидарности; о типах, образах жизни, или «состояниях» общества («животная», сельская и городская жизнь); о социальной эволюции; о месте производительного труда в жизни общества; о влиянии географической среды на социальную жизнь; о законосообразности социальных явлений; о значении опыта в социальном познании и т. д. (см. фрагменты из Ибн Хальдуна в: [38, 559-628; 39,121-155]). Тем не менее, в древних и восточных обществах можно обнаружить лишь некоторые элементы социологического знания, но еще не социологию как таковую. То, что мы сегодня воспринимаем эти элементы как социологию, обусловлено тем, что у нас есть возможность ретроспективного взгляда на них, взгляда с позиций науки уже сформировавшейся, но сформировавшейся в целом в другое время и в другом месте. Точно так же, например, мы можем найти элементы буддизма или ислама внутри европейской культурной традиции; тем не менее, мы достаточно достоверно и точно определяем время и место зарождения и становления этих религиозных учений: буддизм возник в Индии в VI-V вв. до н.э., а ислам - в Западной Аравии в VII в. Из предыдущего изложения следует, что возникновение социологии явилось результатом соединения ряда интеллектуальных и социальных факторов, которые пересеклись в определенный исторический период в определенной точке мирового культурного пространства. Этим периодом стала первая половина XIX в., а этой точкой - Западная Европа. В это время и в этом месте произошло рождение новой науки — социологии. Далее началось ее развитие и распространение в самых разных социокультурных ареалах земного шара. Предыстория науки закончилась, началась ее история. Разумеется, граница между предысторией и историей социологии в значительной мере условна. Как уже отмечалось, переход из одного состояния науки в другое - не событие, а процесс, достаточно длительный и масштабный. В известном смысле история социологии не имеет начала или же она начинается постоянно, в том числе и теперь. Ведь в процессе своего развития наука постоянно вновь определяет и переопределяет свои принципы, границы, предмет и методы. Когда мы говорим, что история социологии началась в Западной Европе в первой половине XIX в., то имеем в виду следующее. Соединение описанных в этой главе идейных предпосылок привело к тому, что начали определяться базовые критерии социологического знания, соответствовавшие тем эталонным общенаучным критериям, которые сформировались в научном сообществе. Это сообщество и его социальная среда осознали необходимость и возможность создания новой науки. Она начала обретать собственное самосознание, что выразилось, в частности, в появлении нового термина - «социология», который постепенно стал главным, а затем единственным термином, обозначающим новую науку. Многие ученые и социальные реформаторы в это время связывали свои надежды на усовершенствование общества с появлением науки о нем. Они ждали появления новой науки и призывали к ее созданию. Но этого, разумеется, было недостаточно. Для возникновения новой науки требовались огромные усилия по ее созданию. Эти усилия были сделаны пионерами социологической мысли. Именно благодаря им социология стала конституироваться в самостоятельную научную дисциплину со своей собственной историей. О них пойдет речь в следующих лекциях. Литература1. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1983.Т. 4. 2. Луций Анней Сенека. О благодеяниях (De beneficiis), кн. IV, гл. 18 // Римские стоики. Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М., 1995. 3. Спекторский Е. Понятие общества в античном мире. Этюд по семантике обществоведения. Варшава, 1911. 4. Bossuet. Politique tine des propres paroles de 1'Ecriture Sainte // Oeuvres choisies de Bossuet. Versailles, 1822. T. XXI. 5. Монтескье III. О духе законов // Монтескье ТТТ. Избр. произведения. М., 1955. 6. Гоббс Т. О гражданине // Гоббс Т. Соч.: в 2 т. М., 1989. Т. 1. 7. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Там же. М., 1991. Т. 2. 8. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. 9. Руссо Ж.-Ж. О политической экономии // Там же. 10. Бёрк Э. Размышления о революции во Франции. М., 1993. 11. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. 12. Штейн Л. Социальный вопрос с философской точки зрения. М., 1899. 13. Энгельс Ф. Карл Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. 14. Зомбарт В. Социализм и социальное движение. СПб., 1906. 15. Dauzat A., Dubois J., Mitterand H. Nouveau dictionnaire iitymologique et historique. P., 1971. 16. Sombart W. Der proletarische Sozialismus («Marxismus»). 1 Bd. Die Lehre. Jena, 1924. 17. Saint-Simon C.-H. La Physiologic sociale. Oeuvres choisies. P., 1965. 18. Аверинцев С. С. Судьба // Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 5. 19. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1975. Т. 1. 20. Аристотель. Физика // Там же. М.,1981. Т. 3. 21. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. Становление и развитие первых научных программ. М., 1980. 22. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. 23. Спиноза Б. Этика // Спиноза Б. Избр. произведения.: В 2 т. М., 1957. Т. 1. 24. Монтескье Ш. Размышления о причинах величия и падения римлян // Монтескье Ш. Избр. произведения. 25. Кант И. Критика чистого разума // Соч.: В 6 т. М., 1964. Т. 3. 26. Сен-Симон. Труд о всемирном тяготении // Сен-Симон. Избр. сочинения. М.-Л., 1948. Т. 1. 27. Спекторский Е. Проблема социальной физики в XVII столетии. Киев, 1917. 28. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. 2-е изд. М., 1984. 29. Тюрго А. Р. Последовательные успехи человеческого разума // Тюрго А. Р. Избр. филос. произведения. М., 1937. 30. Тюрго А. Р. Рассуждение о всеобщей истории // Там же. 31. Кондорсэ М. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. СПб., 1909. 32. Сен-Симон. Рассуждения литературные, философские и промышленные // Сен-Симон. Избр. сочинения. М.-Л., 1948. Т. П. 33. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.). М., 1987. 34. Бэкон Ф. Новый Органон // Бэкон Ф. Сочинения: В 2 т. М., 1978. Т. 2. 35. Декарт Р. Правила для руководства ума // Декарт Р. Избр. произведения. М., 1950. 36. Петти В. Политическая арифметика // Петти В. Экономические и политические работы. М.,1940. 37. Мишель А. Идея государства: Критический очерк истории социальных и политических теорий во Франции со времени Революции. М., 1909. 38. Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока IX-XIV вв. М., 1961. 39. Игнатенко А. А. Ибн Хальдун. М., 1980. |