Английский эссе. англ гос устройство. Лучшее государственное устройство для любого народа это то, которое сохранило его как целое
 Скачать 15.49 Kb.
|
|
Введение 1) "Лучшее государственное устройство для любого народа - это то, которое сохранило его как целое" (Монтень). Данная цитата посвящена такому элементу государства как форма государственного устройства. В широком понимании, смысл цитаты состоит в том, что в определении наилучшего варианта внутреннего строения государства будет тот, который способен обеспечить его стабильность и нормальное функционирование, а это непосредственно зависит от особенностей исторического развития самого государства и населяющих его народов. 2) Основная часть Я понимаю высказывание Монтеня как размышление автора о проблеме государственного устройства, которая заключается в выборе наилучшего варианта политической организации общества, признанного обеспечить его стабильность и нормальное функционирование. В теории государства и права существует несколько подходов к рассмотрению вопросов об устройстве государства. Тем не менее считается общепринятым, что государственное устройство – это территориальная структура внутри страны, которая обуславливает ее разделение на составные части, а также раскрывает взаимоотношения между органами власти. Классификация форм устройства во многом определяется степенью суверенитета у отдельных образований внутри государства. Выделяют несколько разновидностей таких форм, но принципиальное разделение прослеживается между унитарными и федеративными государствами. Наша Республика Казахстан обрела независимость в 1991 году. Одна категория людей считает, что до 1991 года у казахов не было независимости. Вторая категория людей считает, что у казахов была независимость, но после того , как Казахстан стал частью СССР, то независимость была потеряна. Считается, что первоосновой казахской государственности является Казахское ханство. В первой трети 18 века, Казахстан присоединился к Российской Империи, утратив свою ханскую власть. В советское время была образована КАЗССР. Казахский народ несмотря на все трудности, которые были в период присоединения Казахстана к России, в период советского времени, все равно продвинулись в социально – экономическом плане. Сейчас, Казахстан – это унитарное государство, с президентской формой правления. Президент выступает главой государства. Президент избирается на пять лет из граждан не моложе 40 лет, проживающих в республике не менее 10 лет и свободно говорящих на государственном (т.е. казахском) языке. Исполнительная власть осуществляется парламентом, а законодательная – двухпалатным парламентом. Судебная система осуществляется Конституционным судом и местными судами. Основной орган – Конституция, принятая в 1995 году. И Конституция Казахстана, и Конституция России декларируют приверженность к демократическому режиму правления. Российская и казахстанская политические системы, несомненно, имеют немало сходных черт. Это обусловлено причинами генетического, этнического, конфессионального свойства, сходными или идентичными особенностями постсоветской политической культуры, менталитета и т. п. Помимо генетического родства – общего, причем практически одновременного, происхождения из советской политической системы, – обращает на себя внимание и геополитическое сходство России и Казахстана. В целом политическое устройство Казахстана и России идентично. В России и Казахстане абсолютно симметричный способ назначения исполнительной власти – в обоих случаях существует фигура премьер-министра, который назначается президентом с согласия парламента, а затем формирует исполнительные органы (по согласованию с президентом). Надо сказать, что уже сама такая процедура формирования исполнительной власти не типична для стран вне постсоветского пространства. Отличие России заключается еще и в федеративной структуре, однако за неимением должного уровня децентрализации регионов этот отличительный признак не делает политические институты этих двух стран принципиально разными. Тем не менее, социальная гетерогенность отражается на институциональном устройстве этих стран. Казахстан этнически однообразен, и, хотя на его территории все еще остается относительно большой процент русского населения, они не заперты в территориальные границы каких-то определенных регионов. Именно поэтому регионы Казахстана гетерогенны прежде всего с точки зрения экономической развитости и плотности населения, тогда как в России сохраняются этнические регионы, отличающиеся по языковому или религиозному признаку Заключение Таким образом, проблема выбора лучшего государственного устройства – федерация или республика - существует не сама по себе и не для себя как самоцель, а приобретает смысл лишь в служении обществу, отдельному человеку. |