Главная страница
Навигация по странице:

  • 1 Цель работы

  • 2 Теоретическая часть

  • Рисунок 1 - АФЧХ разомкнутой системы

  • 3 Практическая часть

  • Рисунок 2 - Разомкнутая – устойчива, замкнутая – устойчива

  • Рисунок 3 - Разомкнутая – неустойчива, замкнутая – устойчива

  • Рисунок 4 - Замкнутая– неустойчива, разомкнутая – устойчива

  • Рисунок 5 - Замкнутая – неустойчива, разомкнутая – неустойчива

  • ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ. 1932_Артамонова_ЛР4_ОТУ. М. С. Брунов должность, уч степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия


    Скачать 196.5 Kb.
    НазваниеМ. С. Брунов должность, уч степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия
    АнкорИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ
    Дата20.12.2021
    Размер196.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла1932_Артамонова_ЛР4_ОТУ.doc
    ТипИсследование
    #311556

    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

    «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

    КАФЕДРА №31


    ОТЧЕТ ЗАЩИЩЕН С ОЦЕНКОЙ_____________________

    ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

    старший преподаватель










    М.С.Брунов

    должность, уч. степень, звание




    подпись, дата




    инициалы, фамилия

    ОТЧЕТ О ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 4

    ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ

    по курсу: Основы теории управления

    СТУДЕНТКА ГР. №


    1932










    Артамонова А.С.






    номер группы




    подпись, дата




    инициалы, фамилия



    Санкт-Петербург,

    2021

    1 Цель работы

    Изучения основных методов определения устойчивости замкнутых систем по годографу Найквиста. Определение запасов устойчивости по ЛАЧХ и ЛФЧХ.

    Задание 1: для систем wr1, wr2, wr3, wr4 построить карту полюсов и нулей и диаграмму Найквиста. Исследовать устойчивость исходной (разомкнутой) и соответствующей замкнутой (единичной, отрицательной обратной связью). Результат проверить, построив переходную характеристику замкнутой системы.

    Задание 2: для системы wr5 построить диаграммы Боде (ЛАЧХ и ЛФЧХ). Исследовать устойчивость исходной (разомкнутой) и соответствующей замкнутой (единичной, отрицательной обратной связью) систем.

    Определить запасы устойчивости по амплитуде и фазе.

    2 Теоретическая часть

    Устойчивость САУ является одним из основных условий ее работоспособности и включает требование затухания во времени переходных процессов.

    Система является устойчивой, если при ограниченном входном сигнале её выходной сигнал также является ограниченным. Если система устойчива, то она противостоит внешним воздействиям, а выведенная из состояния равновесия возвращается снова к нему. Система с расходящимся переходным процессом будет неустойчивой и неработоспособной.

    Условием устойчивости системы является расположение всех полюсов в левой комплексной полуплоскости. Тогда все полюсы будут давать затухающую реакцию.

    Выше сформулированное условие устойчивости справедливо как для линейных, так и для линеаризованных систем. Однако в случае нулевых или чисто мнимых корней характеристического уравнения вопрос об устойчивости линеаризованной системы может быть решен только на основании исследования ее нелинейных уравнений.

    Критерии устойчивости разделяют на алгебраические и частотные. В частности, к алгебраическим критериям относится критерий Гурвица, к частотным критерия – критерий Найквиста.

    Частотный критерий устойчивости Найквиста анализирует АФЧХ разомкнутой системы.

    Пусть имеется ПФ разомкнутой системы W(jω).

    Передаточная функция приобретает вид

    Основные свойства АФЧХ разомкнутой системы:

    1. Если разомкнутая система не имеет интегрирующих звеньев, то при ω= 0 ее АФЧХ начинается на вещественной оси в точке P(ω)=K (где K – коэффициент усиления разомкнутой системы). Заканчивается АФЧХ в начале координат при ω→ ∞ (рис. 1, а).

    2. Если разомкнутая система имеет одно интегрирующее звено, то ее АФЧХ начинается при ω= 0в бесконечности на отрицательной мнимой полуоси, а заканчивается в начале координат при ω→ ∞ (рис. 1, б).



    Рисунок 1 - АФЧХ разомкнутой системы

    Критерий устойчивости Найквиста формулируется так:

    1. Если разомкнутая система устойчива или находится на границе устойчивости, то для того чтобы замкнутая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы АФЧХ разомкнутой системы при изменении частоты ω от 0 до ∞ не охватывала точку с координатами –1,j.

    2. Если разомкнутая система неустойчива, а ее передаточная функция имеет m полюсов справа от мнимой оси на комплексной плоскости, то для устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы АФЧХ разомкнутой системы при изменении частоты от ω от – ∞ до + ∞ охватывала m раз точку с координатами –1, j.

    При использовании этого критерия нужно учитывать две особенности:

    1. Если разомкнутая система находится на границе устойчивости, то ее АФЧХ уходит в бесконечность. Для проверки критерия Найквиста нужно мысленно соединить конец АФЧХ дугой бесконечно большого радиуса с положительной вещественной полуосью.

    2. На практике АФЧХ может строиться только для положительных частот (0 ≤ ω < + ∞). При применении критерия Найквиста считается, что ветвь АФЧХ для отрицательных частот симметрична относительно вещественной оси.

    Для проверки устойчивости САУ по Найквисту сначала нужно выяснить, является ли устойчивой разомкнутая система.

    3 Практическая часть

    3.1 Критерий Найквиста

    Для варианта 1: m = 1/100.

    3.1.1 Скрипт для системы wr1 будет выглядеть следующим образом:

    m=1/100

    %первые два графика - исследование разомкнутой системы

    figure (1)

    subplot(221)

    wr1=tf([1] , [1 1-m]) %ПФ разомкнутой системы

    pole(wr1)

    pzmap(wr1) % Нули полюсы разомкнутой системы

    subplot(222)

    step(wr1);grid

    %диаграмма

    subplot(223)

    nyquist(wr1)

    subplot(224)

    wr1z=feedback(wr1,1) %ПФ замкнутой системы

    impulse(wr1z); grid

    Замкнутая и разомкнутая системы заданы передаточными функциями



    Результаты выполнения команды представлены на рисунке 2.



    Рисунок 2 - Разомкнутая – устойчива, замкнутая – устойчива

    Из критерия устойчивости: если разомкнутая система устойчива или находится на границе устойчивости, то для того чтобы замкнутая система была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы АФЧХ разомкнутой системы при изменении частоты ω от 0 до ∞ не охватывала точку, как видно из графика на рисунке 2.

    Импульсная характеристика затухающая, стремится к 0.

    3.1.2 Для системы wr2 аналогично.

    Замкнутая и разомкнутая системы заданы передаточными функциями



    Результаты выполнения команды представлены на рисунке 3.



    Рисунок 3 - Разомкнутая – неустойчива, замкнутая – устойчива

    Полюс справа - система неустойчива.

    Годограф неустойчивой разомкнутой системы при изменении охватывает точку -1 на оси абсцисс в положительном направлении m/2 раз, значит, что замкнутая система будет устойчивой.

    Импульсная характеристика затухающая, стремится к 0.

    3.1.3 Для системы wr3.

    Замкнутая и разомкнутая системы заданы передаточными функциями



    Результаты выполнения команды представлены на рисунке 4.



    Рисунок 4 - Замкнутая– неустойчива, разомкнутая – устойчива

    Замкнутая система неустойчива, так как точка -1 охватывается кривой годографа разомкнутой системы, что видно на рисунке 4.

    Переходная характеристика стремится к постоянному значению.

    3.1.4 Аналогично для системы wr4

    Замкнутая и разомкнутая системы заданы передаточными функциями



    Результаты выполнения команды представлены на рисунке 5.



    Рисунок 5 - Замкнутая – неустойчива, разомкнутая – неустойчива

    Годограф неустойчивой разомкнутой системы при изменении не охватывает точку -1 на оси абсцисс. Значит, замкнутая система будет неустойчивой.

    3.2 Исследование запаса устойчивости

    Убедимся, что система минимально-фазовая (все нули и полюсы разомкнутой системы должны находятся в левой полуплоскости комплексной плоскости), запустив скрипт:

    m=1/100

    %figure (5)

    wr6=tf([1.7+m] , [1 2 3 1])

    %полюсы разомкнутой

    pole(wr6)

    %итог - все отрицательны

    w6z=feedback(wr6,1)

    %полюсы замкнутой

    pole(w6z)

    %итог - все отрицательны

    В командном окне получим значения полюсов:



    Нули (корни числителя ПФ) отсутствуют, действительные части всех полюсов (корней знаменателя ПФ) отрицательны. Система минимальнофазовая, и можно применить критерий Найквиста, формулируемый для логарифмических частотных характеристик. Построим диаграммы Боде:

    %АЧХ и ФЧХ в логарифмическом масштабе

    bode(wr6); grid

    Результаты выполнения команды представлены на рисунке 6.



    Таким образом, получаем следующие значения для запасов устойчивости:

    • запас по амплитуде: 8.19 дБ;

    • запас по фазе: 86.4 град.

    Увеличение коэффициента усиление приводит к потере устойчивости замкнутой системы.

    4 Вывод

    В ходе лабораторной работы были изучены основные методы определения устойчивости замкнутых систем по годографу Найквиста: для систем wr1, wr2, wr3, wr4 были карта полюсов и нулей и диаграмма Найквиста, исследована устойчивость исходной (разомкнутой) и соответствующей замкнутой (единичной, отрицательной обратной связью). А также определены запасы устойчивости по ЛАЧХ И ЛФЧХ для системы wr5.





    написать администратору сайта