УЧЕБНИК. ИСТОРИЯ РОССИИ (с древнейших времён до наших дней). М. В. Ломоносова исторический факультет а. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина История России с древнейших времен до наших дней учебник
 Скачать 3.72 Mb.
|
|
Глава 8. ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVI в. ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА Конец XV в. многие историки определяют как переход от средневе- ковья к Новому времени. Достаточно вспомнить, что в 1453 г. пала Ви- зантийская империя. В 1492 г. Колумб открыл Америку. Были совер- шены многие Великие географические открытия. В странах Западной Европы в это время наблюдается скачок в развитии производительных сил. Появляется книгопечатание (1456, Гутенберг). Это время в мировой истории получило название Эпохи Возрождения. Конец XV в. столетия - это время завершения образования нацио- нальных юсударств на территории Западной Европы. Историки давно заметили, что процесс смены раздробленности единым государством - закономерный итог исторического развития. Объединение княжеств и земель периода раздробленности проходило в наиболее развитых странах Западной Европы в связи с ростом мате- риального производства, обусловленного развитием товарно-денежных отношений и разрушением натурального хозяйства как основы эконо- мики. Например, урожайность в передовых странах Западной Европы составила сам-5 и даже сам-7 (т.е. одно посаженное зерно давало соот- ветственно урожай в 5-7 зерен). Это в свою очередь позволяло быстро развиваться городу и ремеслу. В странах Западной Европы начался процесс преодоления экономической раздробленности, возникали на- циональные связи. В сложившихся условиях королевская власть, опираясь на богатство городов, стремилась объединить страну. Процесс объединения возглав- лял монарх, стоявший во главе дворянства - господствующего класса тою времени. Складывание централизованных государств в различных странах имело свои особенности. Сравнительно-исюрический метод исследова- ния исторических процессов дает основание сказать, что даже при на- личии соответствующих социально-экономических причин объединение може! или вообще не произойти, или сильно задержаться в силу субъ- ективных или других объективных причин (например, Германия и Ита- лия были объединены только в XIX столетии). Имелись определенные особенности и в образовании РОССИЙСКОЮ юсударства, процесс созда- ния когорта хрони^огически 1,ой1!ад^ег со многими западно-европей- скими странами. 76 Особенности образования Российского государства. Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо- западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ус- корено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Зо- лотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Аст- раханским, Казахским ханствами, Литвой и Польшей. Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго затормозили социально-экономическое развитие русских земель. В отличие от пере- довых стран Западной Европы образование единого государства в Рос- сии происходило при полном господстве традиционного способа хозяй- ства России — на феодальной основе. Это позволяет понять, почему в Европе начало формироваться буржуазное, демократическое, граждан- ское общество, а в России еще долго будут господствовать крепостное право, сословность, неравноправие граждан перед законами." Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана Ш (1462-1505) и Василия III (1505-1533). Иван Ш. Слепой отец Василий П рано сделал своего сына Ивана Ш соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. В тоже время отмечено, что он не раз прибе- гал к коварству и интригам. Иван Ш — одна из ключевых фигур нашей истории. Он первым принял титул "Государя всея Руси". При нем дву- главый орел стал гербом нашего государства. При нем был возведен сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоор- дынское иго. При нем в 1497 г. был создан первый Судебник и стали формироваться общегосударственные органы управления страной. При нем в только что отстроенной Грановитой палате принимали послов не из соседних русских княжеств, а от римского папы, германского импе- ратора, польского короля. При нем в отношении нашего государства стали использовать термин "Россия". Объединение земель Северо-Восточной Руси. Ивану Ш, опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объедине- ние северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ива- на III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий П Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как ее бояре принес- 77 ли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском. В 1489 г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысло- вом отношении. В 1503 г. многие князья западных русских областей (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северс- кие) перешли от Литвы к Московскому князю. Присоединение Новгорода. Независимой от московского князя ос- тавалась Новгородская боярская республика, обладавшая еще значи- тельной силой. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа посадниче- ского управления, усилилась олигархическая власть боярства. Василий Темный в 1456 i. установил, что князь является высшей судебной ин- станцией в Новгороде (Яжелбицкий мир). Опасаясь погери своих привилегий в случае подчинения Москве, часта, новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борепкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода. В походе 1471 г. участвовали войска всех под- властных Москве земель, что придало ему общерусский характер. Нов- городцев обвиняли в том, что они "отпали от православия к латинству". Решающее сражение произошло на реке Шелонь. Новгородское ополчение, имея значительное превосходство в силах, сражалось не- охотно; москвичи же, по словам близких к Москве летописцев, "как львы рыкающие", набросились на противника и более двадцати верст преследовали отступающих новгородцев. Окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города был увезен в Москву вечевой колокол. Противников Москвы переселили в центр страны. Но Иван III, учитывая силу Новгорода, оставил за ним ряд при- вилегий: право вести сношения с Швецией, обещал не привлекать нов- городцев к несению службы на южных границах. Городом теперь управ- ляли московские наместники. Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо-востока расширило многонациональный состав Российского государства. Свержение золотоордынского ига. В 1480 г. было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угра. Во главе ордын- ских войск стоял Ахмед-хан, заключивший союз с польско-литовским королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Уг- ре несколько недель, Ахмед-хан понял, что вступать в сражение безна- 78 дежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно. Русь окончательно за несколько лет до 1480 г. прекратила платить дань Золотой Орде. В 1502 г. крымский хан МенгпиТирей нанес со- крушительное поражение Золотой Орде, после чего ее существование прекратилось. Василий Ш. 26-летний сын Ивана Ш и Софьи Палеолог Василий III продолжил дело отца. Он начал борьбу за отмену системы уделов и вел себя как самодержец. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, Василий Ш в 1510 г. присоединил Псков. 300 семей наиболее богатых псковичей было выселено из города и заменено таким же чис- лом из московских городов. Вечевой строй был упразднен. Псковом стали управлять московские наместники. В 1514 г. в состав Московского государства вошел Смоленск, отвое- ванный у Литвы. В честь этого события в Москве был сооружен Ново- девичий монастырь, в котором была помещена икона Смоленской бого- матери — защитницы западных рубежей Руси. Наконец, в 1521 г. в со- став России вошла Рязанская земля, уже находившаяся в зависимости от Москвы. Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией. Централизация власти. Раздробленность постепенно сменялась цен- трализацией. Иван III после присоединения Твери получил почетный титул "Божьей милостью государя Всея Руси великого князя Владимир- ского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель". Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя ("обояривание князей"). Эти княжества теперь назывались уез- дами, управлялись наместниками из Москвы. Наместники назывались также "боярами-кормленщиками", так как за управление уездами полу- чали корм - часть налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках. Местничество — это право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и слу- жебного положения предков, их заслуг перед Московским великим кня- зем. Начал складываться централизованный аппарат управления. Боярская дума. Она состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольни- чих (бояре и окольничьи - два высших чина в государстве). Кроме мос- ковских бояр, с середины XV в. в Думе заседали и местные князья из 79 присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская Дума имела совещательные функции о "делах земли". Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом. При московском дворе в правление Ивана III стал устанавливаться пышный и торжественный церемониал. Современники связывали его появление с женитьбой Ивана Ш на византийской принцессе Зое (Софье) Палеолог — дочери брата последнего императора Византии Константина Палеолога в 1472 г. Судебник Ивана Ш. В 1497 г. был принят новый свод законов еди- ного государства - Судебник Ивана Ш. Судебник включал 68 статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устрой- стве и судопроизводстве страны. Статья 57 ограничивала право кресть- янского перехода от одного феодала к другому определенным сроком дня всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был уплатить "пожилое" — плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехо- да било первым шагом к установлению крепостного права в стране. Однако до конца XVI в. крестьяне сохраняли право перехода от одного землевладельца к другому. Русская церковь в конце XV - начале XVI в. Русская церковь сыг- рала значительную роль в объединительном процессе. После избрания митрополитом в 1448 г. рязанского епископа Ионы русская церковь стала независимой (автокефальной). На западных землях Руси, вошедших в состав Великого княжества Литовского и Русского, в 1458 г. в Киеве был поставлен свой митропо- лит. Русская православная церковь распалась на две самостоятельные митрополии - Московскую и Киевскую. Их объединение произойдет после воссоединения Украины с Россией. Внутрицерковная борьба была связана с появлением ересей. В XIV в. в Новгороде возникла ересь стригольников. На голове принимаемого в монахи выстригались крестообразно волосы. Стригольники полагали, что вера станет крепче, если она будет опираться на разум. В конце XV в. в Новгороде, а затем в Москве распространилась ересь жидовствующих (ее зачинателем считали еврейского купца). Ере- тики отрицали власть священников и требовали равенства всех людей. Это означало, что монастыри не имеют права владеть землей и крестья- нами. На какое-то время эти взгляды совпали со взглядами Ивана Ш. Сре- ди церковников также не было единства. Воинствующие церковники во 80 главе с основателем Успенского монастыря Иосифом Волоцким (ныне Иосифо-Волоколамский монастырь под Москвой) резко выступили про- тив еретиков. Иосиф и его последователи (иосифляне) отстаивали право церкви владеть землей и крестьянами. Оппоненты иосифлян тоже не поддерживали еретиков, но возражали против накопления богатств и земельных владений церкви. Последователей этой точки зрения называ- ли нестяжателями или сорианами — по имени Нила Сорского, уединив- шегося в скиту на реке Сора на Вопогодчине. Иван Ш на церковном соборе 1502 г. поддержал иосифлян. Еретики были казнены. Русская церковь стала и государственной, и националь- ной. Церковные иерархи провозглашали самодержца царем земным, властью своей подобным Богу. Церковное и монастырское землевладе- ние сохранялось. Глава 9. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО В XVI в. ИВАН ГРОЗНЫЙ Образовавшееся в конце XV - начале XVI в. Российское государст- во развивалось как часть общемировой цивилизации. Однако следует учитывать своеобразие условий, в которых происходило это развитие. Территория России лежала в полосе резко континентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Плодородные черноземы Дико- го поля (к югу от р. Ока), Поволжья, юга Сибири только начали осваи- ваться. Страна не имела выхода к теплым морям. При отсутствии есте- ственных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала на- пряжения всех ресурсов страны. Земли запада и юга бывшего Древне- русского государства находились в руках противников России. Ослабли и были разорваны традиционные торговые и культурные связи. Российская держава сумела добиться политического единства при отсутствии интенсивных экономических связей. Такой уровень эконо- мики предопределял неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ Территория и население. К концу XVI в. территория России увели- чилась почти вдвое по сравнению с серединой века. В нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия. Шло ос- воение плодородных земель на южной окраине страны - Диком поле. Были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью. Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек. Ос- новная его часть была сосредоточена на северо-западе (Новгород) и в центре страны (Москва). Однако его плотность даже в наиболее насе- ленных землях России, по подсчетам историков, составляла лишь 1-5 человек на 1 кв. км. В Европе в то же время плотность населения дос- тигала 10-30 жителей на 1 кв. км. Территория страны к концу правления Ивана IV увеличилась более чем в десять раз по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван Ш в середине XV столетия. В ее состав вошли богатые и плодородные зем- ли, но их еще нужно было осваивать. С вхождением земель Поволжья, Приуралья, Западной Сибири еще более усиливался многонациональный состав населения страны. 82 Сельское хозяйство. Экономика страны носила традиционный ха- рактер, основанный на господстве натурального хозяйства. Боярская вотчина оставалась господствующей формой землевладе- ния. Наиболее крупными были вотчины великого князя, митрополита и монастырей. Бывшие местные князья стали вассалами Государя всея Руси. Их владения превращались в обычные вотчины ("обояривание князей"). Расширялось, особенно со второй половины XVI в., поместное зем- левладение. Государство в условиях недостатка денежных средств для создания наемной армии, желая поставить под контроль центральной власти бояр-вотчинников и удельных князей, пошло по пути создания государственной поместной системы. Например, в центре страны в рай- оне Тулы 80% владений в конце XVI в. были поместьями. Раздача земель привела к тому, что во второй половине XVI в. зна- чительно сократилось черносошное крестьянство в центре страны и на северо-западе (крестьяне, жившие в общинах, платившие подати и нес- шие повинности в пользу государства). Значительное количество черно- сошных крестьян осталось лишь на окраинах (Север страны, Карелия, Поволжье и Сибирь). В особом положении находилось население, жившее на осваиваемых землях Дикого поля (на реках Днепр, Дон, на Средней и Нижней Волге, Яике). Во второй половине XVI в. на южных окраинах России значи- тельную роль стало играть казачество (от тюркского слова "удалец", "вольный человек"). Крестьяне бежали на свободные земли Дикого по- ля. Там они объединялись в своеобразные военизированные общины; все важнейшие дела решались на казацком кругу. В среду казачества рано проникло имущественное расслоение, что вызвало борьбу между беднейшими казаками - голытьбой и старейшинами - казацкой верхуш- кой. С XVI в. правительство использовало казаков для несения погра- ничной службы, снабжало их порохом, провиантом, выплачивало им жалованье. Такое казачество в отличие от "вольного" получило назва- ние "служилого". Города и торговля. К концу XVI в. в России насчитывалось при- мерно 220 городов. Крупнейшим городом была Москва, население ко- торой составляло около 100 тыс. человек (в Париже и Неаполе в конце XVI в. проживало 200 тыс. человек, в Лондоне, Венеции, Амстердаме, Риме — 100 тыс.). Остальные города России, как правило, имели по 3-8 тыс. человек. В Европе же средний по размеру город XVI в. насчитывал 20-30 тыс. жителей. В XVI в. продолжалось развитие ремесленного производства в рус- ских городах. Специализация производства, тесно связанного с наличи- 83 ем местного сырья, тоща носила еще исключительно естественно- географический характер. Тульско-Серпуховской, Устюжно-Железопо- льский, Новгород-Тихвинский районы специализировались на производ- стве металла, Новгородско-Псковская земля и Смоленский край были крупнейшими центрами производства полотна и холста. Кожевенное производство получило развитие в Ярославле и Казани. Вологодский край производил огромное количество соли и т.п. По всей стране ве- лось крупное по тем временам каменное строительство. В Москве поя- вились первые большие казенные предприятия - Оружейная палата, Пушечный двор. Суконный двор. Значительную часть территории городов занимали дворы, сады, ого- роды, луга бояр, церквей и монастырей. В их руках были сосредоточе- ны денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на по- купку и накопление сокровищ, а не вкладывались в производство. В результате экспедиции англичан X. Уиллоби и Р. Ченслера, ис- кавших путь в Индию через Ледовитый океан и оказавшихся в устье Северной Двины, в середине XVI в. были установлены морские связи с Англией. С англичанами заключали льготные соглашения, была основа- на Английская торговая компания. В 1584 г. возник город Архангельск. Однако климатические условия этого района ограничивали судоходство по Белому морю и Северной Двине тремя-четырьмя месяцами в году. Великий Волжский торговый путь после присоединения поволжских ханств (остатков Золотой Орды) связал Россию со странами Востока, откуда везли шелк, ткани, фарфор, краски, пряности и т.д. Из Западной Европы через Архангельск, Новгород, Смоленск Россия ввозила ору- жие, сукно, драгоценности, вина в обмен на меха, лен, пеньку, мед, воск. Анализ социально-экономического развития России в XVI в. показы- вает, что в стране в это время происходил процесс укрепления традици- онной феодальной экономики. Рост мелкотоварного производства в го- родах и торговли не привели к созданию очагов буржуазного развития. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА И РЕФОРМЫ ИВАНА IV Годы боярского правления. После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Факти- чески государством управляла его мать Елена, дочь князя Глинского - выходца из Литвы. И в годы правления Елены, и после ее смерти (1538, есть предположение, что она была отравлена) не прекращалась борьба 84 . за власть между боярскими группировками Бельских, Шуйских, Глин- ских. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые высту- пления в ряде русских городов. Восстание в Москве 1547 г. В июне 1547 г. в Москве на Арбате вспыхнул сильный пожар. Два дня бушевало пламя, город почти полно- стью выгорел. Около 4 тыс. москвичей погибли в огне пожарища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе Воробьеве (нынешние Воробьевы горы). Причину пожара искали в дей- ствиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар - дело рук Глинских, с именем которых народ связывал годы боярского правления. В Кремле на площади около Успенского собора собралось вече. Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их сто- ронников и родственников были сожжены и разграблены. "И вниде страх в душу" моя и трепет в кости моя", - вспоминал впоследствии Иван IV. С большим трудом правительству удалось подавить восстание. Выступления против властей произошли в городах Опочке, несколь- ко позднее - в Пскове, Устюге. Недовольство народа нашло отражение в появлении ересей. Например, холоп Феодосии Косой, наиболее ради- кальный еретик того времени, выступал за равенство людей и непови- новение властям. Его учение нашло широкое распространение, особен- но среди горожан. Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации власти. Иван IV вступил на путь проведения структурных реформ. И.С. Пересветов. Особую заинтересованность в проведении реформ высказало дворянство. Своеобразным идеологом его был талантливый публицист того времени дворянин Иван Семенович Пересветов. Он об- ратился к царю с посланиями (челобитными), в которых была изложена своеобразная программа преобразований. Предложения И.С. Пересвето- ва во многом предвосхитили действия Ивана IV. Некоторые историки даже считали, что автором челобитных был сам Иван IV. Сейчас уста- новлено, что И.С. Пересветов - реальная историческая личность. Исходя из интересов дворянства, И.С. Пересветов резко осудил бо- ярское самоуправство. Он видел идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство. "Государство без грозы, что конь без узды", - считал И.С. Пересветов. Избранная рада. Около 1549 г. вокруг молодого Ивана Г/ сложился совет близких к нему людей, получивший название Избранная рада. Так назвал его на польский манер А. Курбский в одном из своих сочинений. 85 Состав Избранной рады не совсем ясен. Ее возглавлял А.Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. В работе Избранной рады участвовали представители различных слоев господствующего класса. Князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Во- ротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещен- ского собора Кремля (домашней церкви московских царей), духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Состав Из- бранной рады как бы отразил компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная рада просуществовала до 1560 г.; она проводила преобразования, получившие название реформ середины XVI в. Государственный строй. В январе 1547 г. Иван IV, достигнув со- вершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия цар- ского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук москов- ского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царст- во, Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти. Отныне великий князь Московский стал называться царем. В период, когда складывалось централизованное государство, а так- же во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательно- го и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе иг- рала Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен "состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль ста- рой боярской аристократии. ОрганьВО ВТ J власти и упр. орой половине явления iXVI в. ЦАРЬ БОЯРСКА? ДУМА R МИ ТРОПОЛИТ (с 1589 г. - патриарх) ЗЕМСКИ И СОБОР Представлены: боярство, духовенство, дворянство, купечество, государственный аппарат ПРИ КАЗЫ Городовые приказчики, губные старосты, земские старосты, излюбленные головы, воеводы 86 Возник новый орган власти - Земский собор. Земские соборы соби- рались нерегулярно и занимались решением важнейших государствен- ных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В пе- риод междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари. По подсчетам специалистов, состоялось более 50 Земских соборов; послед- ние Земские соборы собирались в России в 80-е годы XVII в. В их со- став входили Боярская дума. Освященный собор - представители выс- шего духовенства; на совещаниях Земских соборов присутствовали также представители дворянства и верхушки посада. Первый Земский собор был созван в 1549 г. Он принял решение составить новый Су- дебник (утвержден в 1550 г.) и наметил программу реформ. Еще до реформ середины XVI в. отдельные отрасли государственно- го управления, а также управления отдельными территориями стали поручаться ("приказываться", как тогда говорили) боярам. Так появи- лись первые приказы - учреждения, ведавшие отраслями государствен- ного управления или отдельными регионами страны. В середине XVI в. существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководили Разрядный приказ (ведал поместным войском). Пушкарский (артил- лерией), Стрелецкий (стрельцами). Оружейная палата (Арсенал). Ино- странными делами управлял Посольский приказ, финансами - приказ Большой приход; государственными землями, раздаваемыми дворянам, - Поместный приказ, холопами - Холопий приказ. Были приказы, ведав- шие определенными территориями, например, приказ Сибирского двор- ца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца - присоединенным Казанским ханством. Во главе приказа стоял боярин или дьяк - крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Ко времени петровских преобразований в начале XVTII в. их было око- ло 50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной. Стала складываться единая система управления на местах. Ранее там сбор налогов поручался боярам-кормленщикам, они были фактически- ми правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступа- ли все средства, собранные сверх Необходимых податей в казну, т.е. они "кормились" за счет управления землями. В 1556 г. кормления были отменены. На местах управление (сыск и суд по особо важным государ- ственным делам) было передано в руки губных старост (губа - округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост - из числа зажиточ- ных слоев черносошного населения там, где не было дворянского зем- левладения, городовых приказчиков или излюбленных голов - в горо- 87 дах. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государствен- ной власти в форме сословно-представительной монархии. Судебник 1550 г. Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов - Судебника 1550 г. Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем под- тверждалось право перехода крестьян в Юрьев день и была увеличена плата за "пожилое". Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было вве- дено наказание за взяточничество государственных служащих. Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа, по кото- рой московский рубль стал основной денежной единицей страны. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население страны было обязано нести тягло - комплекс натуральных и денежных повинностей. В середине XVI в. была установлена единая для всего го- сударства единица взимания налогов - большая соха. В зависимости от плодородия почвы, а также социального положения владельца земли соха составляла 400-600 десятин земли. Военная реформа. Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю "избранная тысяча" - 1070 про- винциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой. Впервые было составлено "Уложение о службе". Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать ее по наслед- ству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выстав- лять одного воина и являться на смотры "конно, людно и оружино". В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. На первых порах стрельцов набрали три тысячи человек. Кроме того, в армию ста- ли привлекать иностранцев, число которых было незначительно. Была усилена артиллерия. Для несения пограничной службы привлекалось казачество. Бояре и дворяне, составлявшие ополчение, назывались "служилыми людьми по отечеству", т.е. по происхождению. Другую группу составля- ли "служилые люди по прибору" (т.е. по набору). Кроме стрельцов, туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые работы (обоз, строительство фортификационных сооружений) выполняла "посоха" - ополчение из числа черносошных, монастырских крестьян и посадских людей. На время военных походов ограничивалось местничество. В середине XVI в. был составлен официальный справочник — "Государев родосло- вец", упорядочивший местнические споры. 88 Стоглавый собор. В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, получивший название Стоглавого, по- скольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения цер- ковных иерархов отразили перемены, связанные с централизацией госу- дарства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV. Из числа местных святых, почитавшихся в отдельных русских зем- лях, был составлен общерусский список. Упорядочивалась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало регламентации: предписывалось соз- давать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Было ре- шено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею до Стогла- вого собора. В дальнейшем церковники могли покупать землю и полу- чать ее в дар только с царского разрешения. Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении утвердилась линия на его ограничение и контроль со стороны царя. Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управ- ления, укрепили военную мощь страны. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе - борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало ос- воения Сибири, на юге - защита страны от набегов крымского хана. Присоединение и освоение новых земель. Образовавшиеся в ре- зультате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства по- стоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волж- ский торговый путь. Наконец, это были районы плодородной земли (Иван Пересветов называл их "подрайскими"), о которой давно мечтало русское дворянство. К освобождению от ханской зависимости стреми- лись народы Поволжья - марийцы, мордва, чуваши. Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского ханств было возможно двумя путями: либо посадить в этих ханствах своих ставленников, либо завое- вать их. После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчи- aв'IЪ Казанское ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осади- 89 ло Казань, которая представляла в тот период первоклассную военную крепость. Чтобы облегчить задачу взятия Казани, в верховьях Волги (в районе Углича) была сооружена деревянная крепость, которую в разо- бранном виде сплавили вниз по Волге до впадения в нее реки Свияга. Здесь в 30 км от Казани был возведен город Свияжск, ставший опор- ным пунктом в борьбе за Казань. Работы по сооружению этой крепости возглавил талантливый мастер Иван Григорьевич Выродков. Он руково- дил сооружением минных подкопов и осадных приспособлений при взя- тии Казани. Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 г. В результате взрыва 48 бочек пороха, заложенных в подкопы, была раз- рушена часть стены Казанского кремля. Через проломы в стене русские войска ворвались в город. Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впо- следствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич, стал владель- цем Звенигорода и активным союзником царя. Спустя четыре года после взятия Казани в 1556 г. была присоедине- на Астрахань. В 1557 г. Чувашия и большая часть Башкирии добро- вольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногай- ская орда - государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в конце XIV в. (оно называлось по имени хана Ногая и охватывало степ- ные пространства от Волги до Иртыша). Таким образом, новые плодо- родные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе Рос- сии. Расширялись связи России с народами Северного Кавказа и Сред- ней Азии. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для про- движения в Сибирь. Богатые купцы - промышленники Строгановы по- лучили от Ивана IV (Грозного) грамоты на владение землями по реке Тобол. На свои средства они сформировали отряд в 840 (по другим дан- ным 600) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофееви- чем. В 1581 г. Ермак со своим войском проник на территорию Сибир- ского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его сто- лицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было платить натуральный оброк мехом - ясак. В XVI в. началось освоение территории Дикого поля (плодородных земель к югу от Тулы). Перед Русским государством встала задача ук- репления южных границ от набегов крымского хана. С этой целью были построены Тульская (в середине XVI в.), а позднее Белгородская (в 30- 40-е годы XVII в.) засечные черты — оборонительные линии, состоявшие из завалов леса (засек), в промежутках между которыми ставили дере- 90 вянные крепости (остроги), закрывавшие для татарской конницы прохо- ды в засеках. Ливонская война (1558-1583). Пытаясь выйти к Балтийскому побе- режью, Иван ГУ в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы России требовали установления тесных свя- зей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где ее противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открыва- лась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель. Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 за- падных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также не- выплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет. Более того, ливонцы заключили воен- ный союз с польским королем и Великим князем Литовским. Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер по- лучил в качестве владения Курляндию и признал зависимость от поль- ского короля. Последним крупным успехом на первом этапе войны бы- ло взятие в 1563 г. Полоцка. Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты не- сколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России, разногласия между царем и его приближенными. Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских гра- ниц, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г., когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию-"пеленочнику". Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г. Все это привело к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван ГУ взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сто- рону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший Русскими войсками. В этих сложных для страны обстоятельствах Иван ГУ пошел на введение опричнины (1565-1572). В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство - Речь Посполитую (Люблинская уния). Речь Посполитая и Швеция захватили 91 Нарву и вели успешные военные действия против России. Только обо- рона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие сроком на десять лет в Яме Запольском - местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завер- шилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в об- мен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швецией оставалось освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье. Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдер- жать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело. Опричнина. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской зна- ти, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, ос- новным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравнове- шенным, привели к установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками раздробленности чисто средневековыми средствами. В январе 1565 г. из подмосковной царской резиденции села Коло- менского через Троице-Сергиев монастырь царь выехал в Александров- скую слободу (ныне город Александров Владимирской области). Оттуда он обратился в столипу с двумя посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из- за измены бояр и просил выделить ему особый удел - опричнину (от слова "опричь" - кроме. Так раньше называли удел, выделявшийся вдо- ве при разделе имущества мужа). Во втором послании, обращенном к посадским людям столипы, царь сообщал о принятом решении и добав- лял, что к горожанам у него претензий нет. Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя ве- ру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Стра- на была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину 92 Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские го- рода, города с большими посадами и важные в стратегическом отноше- нии, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины. В опричнине параллельно с земщиной сло- жилась собственная система органов управления. Опричники носили черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и мет- лы, символизировавшие собачью преданность опричников царю и готов- ность вымести измену из страны. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван IV не ос- танавливался ни перед какими жестокостями. Начался опричный тер- рор, казни, ссылки. В Твери Малютой Скуратовым был задушен мос- ковский митрополит Филипп (Федор Колычев), осудивший опричный беспредел. В Москве отравлены^ызванный туда князь Владимир Ста- рипкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон, его жена и дочь. Была убита и его мать княгиня Евдокия Старипкая в Горицком монастыре на Белом озере. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В декабре 1569 г. Иван предпринял поход на Новгород, жители которого хотели якобы перейти под власть Литвы. По дороге разгрому подверг- лись Клин, Тверь, Торжок. Особенно жестокие казни (около 200 чело- век) прошли в Москве 25 июня 1570 г. В самом Новгороде погром длился шесть недель. Лютой смертью погибли тысячи его жителей, были разграблены дома, церкви. Однако попытка грубой силой (казнями и репрессиями) разрешать противоречия в стране могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, хотя сильно ослабила его мощь; была подорвана политическая роль боярской аристократии. До сих пор вызывает ужас и содрогание дикий произвол и гибель многих неповинных людей, ставших жертвами опричного тер- рора. Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способ- ствовала его закрепощению. В 1571 г. опричное войско не смогло отразить набег на Москву крымских татар, которые сожгли московский посад, - это выявило не- способность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. Правда, в следующем 1572 г. неподалеку от Подольска (село Молоди) в 50 км от Москвы крымчаки потерпели сокрушительное поражение от 93 русского войска, возглавил которое опытный полководец М.И. Воро- тынский. Однако царь отменил опричнину, которая в 1572 г. была пре- образована в "Государев двор". Рад историков считает, что альтернативой опричнине могли стать структурные преобразования по типу реформ Избранной рады. Это по- зволило бы, как считают специалисты, разделяющие эту точку зрения, вместо неограниченного самодержавия Ивана IV иметь сословно-пред- ставительную монархию с "человеческим лицом". Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальней- шей истории нашей страны - "поруху" 70-80-х годов XVI в., установ- ление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII вв., который современники назы- вали "смутой". |