УЧЕБНИК. ИСТОРИЯ РОССИИ (с древнейших времён до наших дней). М. В. Ломоносова исторический факультет а. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина История России с древнейших времен до наших дней учебник
 Скачать 3.72 Mb.
|
|
Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина История России с древнейших времен до наших дней УЧЕБНИК Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Художественное оформление Янов В. Я. История России. Учебник.— М.:«ПРОСПЕКТ», 1997.—544 с. ISBN-5-7896-0020-4 В учебнике изложена история России с древнейших времен до наших дней с учетом новейших данных, накопленных исторической наукой. Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, для всех интересующихся историей Отечества и тех, кто хочет успешно подготовиться к экзамену по отечественной истории. Орлов А. С., Георгиев В. А,, Георгиевя Н.Г., Сивохина Т. А. ИСТОРИЯ РОССИИ Учебник Лицензия ЛР № 064436 от 05.02.96. Подписано в печать 07.04.97. Формат 60х90 l/l6 Бумага типографская. Печать офсетная. Печ. л. 34. Доп. тираж 20 000 экз. Заказ 6747. 000 «Издательская группа ПРОСПЕКТ» 125047, Москва, ул. Чаянова, 8/26. Отпечатано с готовых диапозитивов на Смоленском полиграфическом комбинате Государственного комитета Российской Федерации по печати. 214020, г. Смоленск, ул. Смольянинова, 1. ISBN-5-7896-0020-4 ББК 63.3(2) Орлов А. С., Георгиев В.А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т.А., 1997 © Проспект, 1997 ВВЕДЕНИЕ Прошлое не исчезает, а продолжает жить в накопленном опыте со- циальной жизни. Обобщение и обработка накопленного человеческого опыта - первейшая задача истории. Historia est magistra vitae ("История - наставница жизни") - говори- ли древние. И действительно, люди всегда, особенно в переломные пе- риоды жизни человечества, в гигантской лаборатории мирового соци- ального опыта пытаются найти ответ на жгучие вопросы современности. На исторических примерах люди воспитываются в уважении к вечным, непреходящим человеческим ценностям: миру, добру, справедливости, свободе, равенству, красоте. Выдающийся русский историк, профессор Московского университе- та В.О. Ключевский остроумно заметил в одной из своих дневниковых записей, что, хотя и говорят о том, что история никого и ничему не научила, жизнь, однако, еще больше мстит тому, кто совсем не знает истории. Знаменитый ученый, великолепный лектор и острослов писал: "Не цветы виноваты в том, что слепой их не видит. История учит даже тех, кто у нее не учится: она проучивает их за невежество и пренебре- жение". Хотелось бы напомнить еще один афоризм: "Ложь в истолко- вании прошлого приводит к провалам в настоящем и готовит катастро- фу в будущем". История - одна из важнейших форм самосознания людей. Опытом истории стремятся воспользоваться противоборствующие политические силы. Ссылками на историю они обосновывают свои действия. Поэтому в истолковании тех или иных исторических событий наблюдается не- прекращающаяся борьба различных идей и мнений. Заинтересованность людей в результатах изучения своего прошлого дает определенные основания для скептического отношения к истории как к науке, объективно оценивающей события и законы исторического развития. Часто можно услышать слова о том, что история используется для обоснования целей политической борьбы, что каждое поколение, каждая партия переписывает историю заново, что это "политика, опро- кинутая в прошлое". Высказывается точка зрения, что прошлое можно объективно познать, лишь изолировавшись от современности. Скептики также утверждают, что в век научно-технической революции история только тогда станет наукой, когда примет методы и математическую точность естественных наук. Наконец, в качестве аргумента о несостоя- тельности истории как науки приводится мысль о невозможности ре- конструкции безвозвратно исчезнувшего прошлого из-за непрезентатив- I* 3 носта (непредставитеяьности) сохранившихся данных о реально проис- ходивших событиях. И все-таки, несмотря на плюрализм как при ответах на глобальные вопросы развития человечества, так и при интерпретации отдельных фактов, существует объективная истина. Не обвинять, а изучать про- шлое, объяснять его - задача научного знания. Поиски истины в исто- рии, историческое познание - сложный, трудоемкий и интересный про- цесс, требующий как понимания особенностей этого познания, так и определенного профессионального мастерства. Историк не может писать без гнева и пристрастия, но он не имеет права на обман, на искажение и утаивание истины. Поиск и утвержде- ние истины во все времена являлись главной целью науки. Являясь со- циальной памятью человечества, копилкой его социального опыта, ис- тория передает его от одного поколения к другому. А осмысление этого опыта делает его достоянием современности. Вопреки мнениям скепти- ков, роль исторической науки в жизни людей возрастает. Историки изу- чают прошлое не для того, чтобы уйти от настоящего. История служит современности, объясняя сегодняшний день и давая материал для про- гнозирования будущего. Историческая наука пытается дать целостное видение исторического процесса в единстве всех его характеристик. В этом она не отличается от других наук. Как и в других науках, в истории идет накопление и открытие новых фактов, совершенствуется теория с учетом развития других отраслей знания (культорологии, исторической психологии, со- циологии и др.), методы обработки и анализа источников (например, применение математических методов). Многие факты, события, явления нашей истории с открытием новых источников, с расширением нашего кругозора, совершенствованием теоретического знания сегодня оцени- ваются иначе, чем пять - десять лет тому назад. Все это - свидетельства того, что историю переписывают не только из политической конъюнк- туры, но и в ответ на расширение палитры наших знаний о прошлом. Нельзя создавать новый мир, минуя прошлое, - это знали люди во ^ все времена. Всестороннее научное исследование материальной и ду- ховной культуры прошлого делает нас богаче и умнее, щедрее и прони- цательнее в мыслях и делах, в планах и свершениях. Все это свидетель- i ствует в пользу того, что знание истории позволяет яснее понять совре- менность, но и современность, в свою очередь, ставит задачу макси- мально точного научного осознания прошлого, что имеет не только нравственную, но и практическую ценность. Великий русский ученый-энциклопедист М.В. Ломоносов писал, что история "дает государям примеры правления, подданным - повиновения, воинам - мужества, судьям - правосудия, младым - старых разум, пре- 4 старелым - сугубую твердость в советах, каждому - незлобивое увесе- ление с несказанною пользою соединенное". Говоря о роли истории в жизни людей, "птенец гнезда Петрова" В.Н. Татищев писал: "Можно кратко сказать, что никакой человек, ни един стан, промысл, наука, ниже какое-либо правительство, меньше человек единственный без зна- ния оной совершен, мудр и полезен быть не может". *** Давно уже замечено, что и камни говорят, если это камни истории. Доказательность выводов - обязательная черта научного знания. Исто- рия как наука оперирует точно установленными фактами. Как и в дру- гих науках, в истории идет накопление и открытие новых фактов. Эти факты извлекаются из исторических источников. Исторические источ- ники — это все остатки прошлой жизни, все свидетельства о прошлом. В настоящее время выделяют четыре основные группы (классы) истори- ческих источников: 1) вещественные; 2) письменные; 3) изобразитель- ные (изобразительно-графические, изобразительно-художественные, изобразительно-натуральные); 4) фонические. Историки, изучая исто- рические источники во всей их совокупности, не имеют права "играть" в факты и фактики. Они исследуют все факты без исключения. Собранный фактический материал требует своего объяснения, выяс- нения причин развития общества. Так вырабатываются теоретические концепции. Таким образом, с одной стороны необходимо знание кон- кретных фактов, с другой - историк должен осмыслить всю совокуп- ность фактов с целью выявления причин закономерностей развития об- щества. В разное время историки по-разному объясняли причины и законо- мерности развития истории нашей страны. Летописцы со времен Несто- ра считали, что мир развивается по божественному провидению и боже- ственной воле. С появлением опытного, эмпирического, рационалистического зна- ния историки в качестве определяющей силы исторического процесса стали искать объективные факторы. Так, М.В. Ломоносов (1711-1765) и В.Н. Татищев (1686-1750), стоявшие у истоков русской исторической науки, считали, что знание, просвещение определяют ход исторического процесса. Главная мысль, пронизывающая труды Н.М. Карамзина (1766-1826) ("История государства Российского"), - необходимость для России мудрого самодержавия. Крупнейший русский историк XIX в. С.М. Соловьев (1820-1870) видел ход истории нашей страны в переходе от родовых отношений к семье и далее к государст- венности. Три важнейших фактора: природа страны, природа племени и ход внешних событий объективно определяли ход русской истории. Ученик С.М. Соловьева В.О. Ключевский (1841-1911) ("Курс рус- ской истории"), развивая идеи своего учителя, считал, что необходимо выявить всю совокупность фактов и факторов (географический, этниче- ский, экономический, социальный, политический и т.д.), характерных для каждого периода. "Человеческая природа, людское общество и при- рода страны - вот те три основные силы, которые строят людское об- щежитие". Близко к нему по теоретическим взглядам был С.Ф. Плато- нов (1850-1933), чьи "Лекции по русской истории" неоднократно, как и труды Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, переиздава- лись в последние годы. В советский период историки особенно успешно изучали социально- экономическую проблематику, движение народных масс. Были выявле- ны и введены в научный оборот новые исторические источники. Однако господство в теоретической сфере только одной марксистско-ленинской концепции существенно сковывало творчество ученых. Они исходили из определяющей роли материального производства в жизни людей и виде- ли смысл исторического развития в переходе от одной общественно- экономической формации к другой, завершающемся построением на земле коммунистического общества. Авторы настоящего учебника считают, что история России - часть мирового исторического процесса. Однако нельзя сбрасывать со счетов и особенности русского варианта пути развития человеческой цивили- зации. Авторы видят свою задачу в том, чтобы показать, как в рамках общемировых закономерностей эволюционировало огромное евразий- ское геополитическое пространство. Как сказались на его развитии природа и климат, соотношение размеров территории и ее заселенно- сти, многонациональный и многоконфессионный состав населения, не- обходимосгь освоения территории, внешние факторы и т.п. В основу учебника положены лекции, которые читались в Москов- ском государственном университете им. М.В. Ломоносова, Российском университете дружбы народов. Литературном институте им. A.M. Горь- кого. Текст учебника подготовлен коллективом авторов: А.С. Орлов (введение, главы 1-17). Н.Г. и В.А. Георгиевы (главы 18-32, 35, 37, па- раграфы "Внутреннее положение РСФСР в 1920 - начале 1921 г." и "Новая экономическая политика" главы 33, параграф "СССР в 1938 - начале 1941 г." главы 34); Т.А. Сивохина (главы 34, 36, 38-43). Схемы, хронологические и другие таблицы составлены авторами. Глава 1. НАРОДЫ И ДРЕВНЕЙШИЕ ГОСУДАРСТВА НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ Современная наука пришла к выводу, что все многообразие нынеш- них космических объектов образовалось около 20 миллиардов лет тому назад. Солнце - одна из множества звезд нашей галактики возникло 10 миллиардов лет тому назад. Наша Земля - рядовая планета Солнеч- ной системы - имеет возраст 4,6 миллиарда лет. Сейчас принято счи- тать, что человек начал выделяться из животного мира около 3 млн. лет тому назад. Периодизация истории человечества на стадии первобытно- общинного строя довольно сложна. Известно несколько ее вариантов. Чаще всего пользуются археологической схемой. В соответствии с нею история человечества делится на три больших этапа в зависимости от материала, яз которого изготовлялись используемые человеком орудия труда (каменный век: 3 млн. лет тому назад - конец Ш тысячелетия до н.э.; бронзовый век: с конца Ш тысячелетия до н.э. - I тысячелетие до н.э.; железный век — с I тысячелетия до н.э. КАМЕННЫЙ ВЕК У разных народов в разных районах Земли появление тех или иных орудий труда и форм общественной жизни происходило неодновремен- но. Шел процесс формирования человека (антропогенез, от греч. "антропос" - человек, "генезис" - происхождение) и формирования человеческого общества (сощюгенез, от лат. "сопиетас" - общество и греч. "генезис" — происхождение). Древнейшие предки современного человека походили на человеко- образных обезьян, которые в отличие от животных умели производить орудия труда. В научной литературе этот тип человека-обезьяны полу- чил название homo habilis - человек умелый. Дальнейшая эволюция хабилисов привела к появлению 1,5-1,6 млн. лет тому назад так назы- ваемых питекантропов (от греч. "питекос" — обезьяна, "антропос" - человек) или архантропов (от греч. "ахайос" - древний). Архантропы были уже людьми. 300-200 тыс. лет тому назад архантропы сменились более развитым типом человека - палеоантропами или неандертальцами (по месту их первой находки в местности Неандерталь в Германии). 7 В период раннего каменного века - палеолита* (примерно 700 тыс, лет тому назад) человек проник на территорию Восточной Европы. За- селение шло с юга. Археологи находят следы пребывания древнейших людей в Крыму (пещеры Киик-Коба), в Абхазии (недалеко от Сухуми - Яшгух), в Армении (холм Сатани-Дар неподалеку от Еревана), а также в Средней Азии (юг Казахстана, район Ташкента). В районе Житомира и на Днестре найдены следы пребывания здесь людей 500-300 тыс. лет тому назад. Великий ледник. Примерно 100 тыс. лет тому назад значительную часть территории Европы занимал огромный ледник толщиной до двух километров (с тех пор образовались снежные вершины Альп и Сканди- навских гор). Возникновение ледника сказалось на развитии человече- ства. Суровый климат заставил человека использовать природный огонь, а затем и добывать его. Это помогло человеку выжить в условиях рез- кого похолодания. Люди научились делать из камня и кости колющие и режущие предметы (каменные ножи, наконечники для копий, скребки, иглы и т.п.). Очевидно, к этому времени относится зарождение члено- раздельной речи и родовой организации общества. Стали возникать пер- вые, еще крайне смутные религиозные представления, о чем свидетель- ствует появление искусственных захоронений. Трудности борьбы за существование, страх перед силами природы и неумение их объяснить явились причинами возникновения языческой религии. Язычество представляло собой обожествление сил природы, животных, растений, добрых и злых духов. Этот огромный комплекс первобытных верований, обычаев, обрядов предшествовал распростра- нению мировых религий (христианства, мусульманства, буддизма и др.). В период позднего палеолита (35-10 тысячелетий тому назад) закон- чилось таяние ледника и установился климат, похожий на современный. Использование огня для приготовления пищи, дальнейшее развитие ору- дий труда, а также первые попытки упорядочения отношений между полами существенно изменили физический тип человека. Именно к этому времени относится превращение человека умелого (homo habilis) в человека разумного (homo sapiens). По месту первой находки его на- зывают кроманьонцем (местность Кроманьон во Франции). Тогда же, очевидно, в результате приспособления к среде в условиях существова- ния резких отличий в климате между разными регионами земного шара ' Палеолит - древний каменный век (от греч. "палайос" - древний, "литое" - камень). Соответственно: "мезос" - средний, "неос" - новый; отсюда - мезолит, неолит. сформировались и существующие сейчас расы (европеоидная, негроид- ная и монголоидная). Дальнейшее развитие получила обработка камня и особенно кости и рога. Ученые иногда называют поздний палеолит "костяным веком". К находкам этого времени относят кинжалы, наконечники копий, гарпу- ны, игаы с ушком, шилья и т.п. Обнаружены следы первых долговре- менных поселений. Жилищем служили уже не только пещеры, но и шалаши и землянки, построенные человеком. Найдены остатки украше- ний, которые позволяют воспроизвести одежду того времени. В период позднего палеолита на смену первобытному стаду прихо- дит более высокая форма организации общества - родовая община. Ро- довая община - это объединение людей одного рода, имеющих коллек- тивную собственность и ведущих хозяйство на основе возрастного и полового разделения труда при отсутствии эксплуатации. До появления парного брака родство устанавливалось по материн- ской линии. Женщина в это время играла ведущую роль в хозяйстве, что определило первую ступень родового строя - матриархат, продол- жавшийся до времени распространения металла. До нас дошли многие произведения искусства, созданные в эпоху позднего палеолита. Живописные красочные наскальные изображения животных, на которых охотились люди того времени (мамонты, бизоны, медведи, олени, лошади и др.), а также статуэтки, изображающие жен- ское божество, обнаружены в пещерах и на стоянках во Франции, Ита- лии, на Южном Урале (знаменитая Капова пещера). В мезолите, или среднекаменном веке (10-8 тыс. лет тому назад), новые успехи были сделаны в обработке камня. Наконечники и лезвия ножей, копий, гарпунов делались тогда уже как своеобразные вкладыши из тонких кремневых пластинок. Для обработки дерева стали использо- вать каменный топор. Одним из важнейших достижений явилось изо- бретение лука - оружия дальнего боя, позволившего более успешно охотиться на зверей и птиц. Люди научились делать силки и охотничьи ловушки. К охоте и собирательству добавилось рыболовство. Отмечены по- пытки людей плавать на бревнах. Началось одомашнивание животных: была приручена собака, вслед за ней - свинья. Окончательно была за- селена Евразия: человек дошел до берегов Балтики и Тихого океана. Тогда же, как полагают многие исследователи, из Сибири через Чукот- ский полуостров люди попали на территорию Америки. Неолитическая революция. Неолит - последний период каменного века (7-5 тыс. лет тому назад) характеризуется появлением шлифования и сверления орудий из камня (топоры, тесла, мотыги). К предметам 9 прикреплялись рукоятки. С этого времени известна глиняная посуда. Люди стали строить лодки, научились плести сети для ловли рыбы, ткать. Значительные изменения в технике и формах производства в это время иногда называют "неолитической революцией". Самым важным ее итогом был переход от собирательства, от присваивающего хозяйства к производящему. Человек уже не боялся оторваться от обжитых мест, мог более свободно расселяться в поисках лучших условий жизни, ос- ваивая новые земли. В зависимости от природно-климатических условий на территории Восточной Европы и Сибири сложились различные типы хозяйственной деятельности. В степной полосе от среднего Днепра до Алтая жили ско- товодческие племена. На территориях современной Украины, Закавка- зья, Средней Азии, юга Сибири расселились земледельцы. Охотничье- рыболовческое хозяйство было характерно для северных, лесных рай- онов европейской части и Сибири. Историческое развитие отдельных регионов шло неравномерно. Более быстро развивались скотоводческие и земледельческие племена. Земледелие постепенно проникало в степ- ные районы. Из числа стоянок земледельцев на территории Восточной Европы и Средней Азии можно выделить неолитические поселения в Туркмении (вблизи Ашхабада), в Армении (близ Еревана) и др. В Средней Азии в IV тысячелетии до н.э. были созданы первые искусственные ороситель- ные системы. На Восточно-Европейской равнине древнейшей земле- дельческой культурой была Трипольская, названная по селу Триполье близ Киева (III тысячелетие до н.э.). Поселения трипольпев открыты археологами на территории от Днепра до Карпат. Они представляли собой большие селения земледельцев и скотоводов, жилища которых располагались по кругу. При раскопках этих поселков обнаружены зер- на пшеницы, ячменя, проса. Найдены деревянные серпы с кремневыми вкладышами, каменные зернотерки и другие предметы. Трипольская культура относится к медно-каменному веку - энеолиту (Ш-1 тысяче- летия до н.э.). БРОНЗОВЫЙ ВЕК Новый толчок в историческом развитии человечество получило, ос- воив производство металла. На территории нашей страны ускорилось развитие тех племен, которые жили вблизи залежей меди и олова. На 10 территории Евразии такие племена обитали в районах Северного Кав- каза, Средней Азии, Урала и Сибири. Переход к металлическим орудиям труда привел к выделению ското- водческих и земледельческих племен. Возросла роль мужчины - пасту- ха и земледельца - в производстве. На смену матриархату пришел пат- риархат. Занятие скотоводством повлекло за собой еще более интен- сивное перемещение родов в поисках пастбищ. Происходило объедине- ние и укрупнение отдельных родов в значительные по численности племена. Начали складываться большие культурные общности. Ученые пола- гают, что эти общности соответствовали языковым семьям, из которых вышли народы, населяющие в настоящее время нашу страну. Наиболее крупная языковая семья — индоевропейская. Она складывалась на тер- ритории современного Ирана и Малой Азии, распространялась на Юж- ную и Восточную Европу, Малую и Центральную Азию и в районе Ин- достанского полуострова. Впоследствии индоевропейская языковая се- мья раскололась на несколько ветвей: на юге и юго-востоке - иранцы, индийцы, таджики, армяне и др.; на западе - нынешние германцы, французы, англичане и др.; на востоке - балты и далекие предки сла- вян. Вторая большая языковая семья - угро-финская (нынешние финны, эстонцы, корелы, ханты, мордва и др.) издавна занимала территорию от Прикамья до Зауралья, откуда ее племена расселялись на европейский север, в Поволжье и Западную Сибирь. Предки тюркских народов жи- ли в Центральной Азии, откуда они начали свое продвижение в Восточ- ную Европу и далее на запад. В горных ущельях Северного Кавказа со времен бронзового века до наших дней живут народы иберийско- кавказской языковой семьи. На территории Восточной Сибири и Севе- ро-Восючной Азии расселились коряки, алеуты, эскимосы и другие народы, которые дожили здесь вплоть до наших дней. Происхождение народов (этногенез) - один из сложных вопросов науки; это длительный процесс, занимающий несколько тысячелетий. К середине второго тысячелетия до н.э. археологи относят выделение из индоевропейских племен праславян. Это была группа родственных племен; принадлежащие им памятники прослеживаются от Одера на западе до Карпат на востоке Европы. Процесс разложения первобытно-общинного строя в разных регио- нах Евразии проходил неодновременно. В южных районах разложение первобытно-общинного строя произошло раньше, что привело к воз- никновению рабовладельческих государств в Средней Азии и Закавка- зье, в Поволжье. 11 Древнейшие государства на территории нашей страны. Первые рабовладельческие цивилизации на земном шаре возникли еще в эпоху бронзового века в полосе с благоприятным климатом, протянувшейся от Средиземноморья до Китая: деспотии Древнего Востока, Греция, Рим, Индия и Китай. Рабовладение просуществовало как господствую- щая во всемирно-историческом масштабе форма организации жизни до III-V вв. н.э. Закавказье, Средняя Азия, Причерноморье являлись окраинными землями рабовладельческого мира. Историю этих регионов следует рас- сматривать в связи с крупнейшими государственными образованиями древности. На территории Закавказья, Средней Азии и Причерноморья складывались крупные государства, оказывавшие влияние на ход миро- вой истории. Рабовладельческие государства Северного Причерноморья. Ски- фы. К северу от цветущих рабовладельческих цивилизаций древности на территории Северного Причерноморья жили многочисленные коче- вые племена, переживавшие стадию разложения первобытно-общинного строя. Наиболее быстро этот процесс шел у ираноязычных скифов, где складывалось классовое общество. Отец истории Геродот (V в. до н.э.) называет-скифами все население, живущее к северу от Черного и Азов- ского морей. Возможно, что в число скифов включали и часть славян, обитавших в Среднем Приднестровье (скифы-пахари, или борисфеняне, от древнего названия Днепра - Борисфен). В нашем языке с тех времен сохранились слова, заимствованные из иранского, - бог, топор, собака и др. Для скифов было характерно развитие патриархального (домашнего) рабства, связанного с первобытно-общинными отношениями. Имущест- венное расслоение у скифов достигло значительных размеров, о чем свидетельствуют сокровища, найденные в курганах — захоронениях скифских царей. В VI-IV вв. до н.э. скифы объединились в мощный племенной союз. В Ш в. до н.э. на его базе сложилось сильное Скифское государство с® столицей в Неаполе Скифском (близ Симферополя). При раскопках Неаполя Скифского археологи обнаружили значительные запасы зерна. Скифы-земледельцы выращивали "лучшую в мире пшеницу" (Геродот). Зерно из Скифии вывозилось в Грецию. Греческие города-колонии. Посредниками в торговле хлебом были греческие города - рабовладельческие государства на побережье Черно- го моря. Наиболее известными из них были Ольвия (недалеко от Нико- лаева), Херсонес (на территории нынешнего Севастополя), Пантикапей (Керчь), Питиус (Пицунда), Горгиппия (Анапа), Диоскурада (Сухуми), 12 фасис (Лота), Танаис (близ Ростова-йа-Дону), Керкинитида (Евпатория) и др. Города Северного Причерноморья во многом копировали устройство и образ жизни греческого мира. Античное рабство в отличие от рабства в восточных деспотиях и патриархального рабства народов, находив- шихся на стадии разложения первобытно-общинного строя, основыва- лось на высоком уровне развития товарного производства. Активная морская торговля стимулировала специализацию производства. Сложи- лись крупные земельные латифундии, производившие зерно, вино, мас- ло. Значительное развитие получило ремесло. В результате войн умно- жилось число рабов, которыми имели право владеть все свободные гра- ждане. Свободные граждане играли большую роль в управлении страной в античных государствах. Почти все города-государства Причерноморья были рабовладельче- скими республиками. За крепостной стеной возвышались величествен- ные храмы, жилые и общественные здания. Через удобные гавани гре- ческие корабли увозили в сосудах-амфорах из Причерноморья зерно, вино, масло, произведенные трудом рабов или купленные у соседних племен. Вывозились также рабы. Половина хлеба, которым питались афиняне, привозилась из Пантикапея (Керчи). В V в. до н.э. Пантика- пей стал центром крупной рабовладельческой державы — Боспорского царства (V в. до н.э. - IV в. н.э.). Боспорское царство вело непрерывные войны с соседними кочевыми народами. В 107 г. до н.э. в Боспоре произошло восстание ремесленни- ков, крестьян, а также рабов под предводительством Савмака. Савмак был провозглашен царем Боспора. С помощью войск Митридата, царя Понта (государство в Малой Азии), восстание было подавлено, а Сав- мак казнен. Восстание Савмака - первое известное крупное выступле- ние народных масс на территории нашей страны. В первых веках нашей эры рабовладельческие города-государства Причерноморья попали в зависимость от Рима. К Ш в. н.э. отчетливо проявился кризис рабовладельческого строя, а в IV-V вв. н.э. рабовла- дельческие державы пали под натиском племен готов и гуннов. Рабский труд в условиях перехода к железным орудиям становился невыгодным. Нашествие варварских племен довершило падение рабо- владельческой цивилизации. ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК В то время как в наиболее благоприятном климатическом поясе Земли еще в период бронзового века получили развитие рабовладельче- 13 ские цивилизации Месопотамии, Египта, Средиземноморья, Передней и Средней Азии, Индии, Китая, к северу и югу от них жили народы, на- ходившиеся еще на стадии первобытно-общинного строя. Переходу этих народов к классовому обществу способствовало начало изготовления орудий труда из железа (рубеж I тысячелетия н.э.). Широкое распро- странение месторождений железа в виде болотных руд, его дешевизна по сравнению с бронзой, более высокая производительность орудий из железа привели к вытеснению бронзовых и каменных изделий. Приме- нение железа дало огромный толчок развитию производительных сил. Стала возможной более интенсивная расчистка лесных массивов для земледелия, улучшилась обработка земли. Использование более совер- шенных железных орудий ремесленниками повлекло отделение ремесла от земледелия. Ремесленники стали изготовлять изделия не только на заказ, но и для обмена, что означало появление простого товарного производства. Использование железа вызвало преобразование общественных отно- шений как у народов, живших в условиях рабовладения, так и у тех племен, которые находились на стадии первобытно-общинного строя. Развитие производительных сил у первобытных племен способствовало росту производства и появлению определенных излишков, что приводи- ло к появлению частной собственности и разложению первобытно- общинных отношений. Как и в бронзовый век, войны и грабежи значи- тельно ускорили процесс имущественной дифференциации. Широкое распространение железа на территории нашей страны от- носится к I тысячелетию до н.э. Продвижение земледелия на север от зоны теплого климата привело к тому, что на землях, где жили наши далекие предки - славяне, также стали появляться предпосылки для возникновения частной собственности; зарождалось классовое общест- во, требовавшее организации социальных отношений, и, как естествен- ный результат, складывалось государство. |