Главная страница
Навигация по странице:

  • «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Факультет: социальных наук и массовых коммуникацийЭссе по дисциплине «Социология массовых коммуникаций»

  • Тема: Манипуляция массовым сознанием

  • Основная часть

  • Эссе социология. Бодрийяр_Эссе. Манипуляция массовым сознанием


    Скачать 11.61 Kb.
    НазваниеМанипуляция массовым сознанием
    АнкорЭссе социология
    Дата10.02.2022
    Размер11.61 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаБодрийяр_Эссе.docx
    ТипДокументы
    #357463

    Федеральное государственное образовательное бюджетное

    учреждение высшего профессионального образования
    «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

    Факультет: социальных наук и массовых коммуникаций

    Эссе по дисциплине «Социология массовых коммуникаций»
    Тема: Манипуляция массовым сознанием

    Выполнила:

    Студентка факультета социальных наук и массовых коммуникаций

    Кондакова Екатерина Сергеевна

    1 курс, группа РСО21-7

    Направление подготовки

    42.03.01 Реклама и связи с общественностью
    Проверила:

    Младший научный сотрудник

    Ассистент

    Большунова София Андреевна


    Москва - 2021

    Введение

    Манипуляция массовым сознанием - это разновидность психологического влияния на человека, вследствие которого у последнего возникают определенные, изначально не существовавшие представления, идеи, цели и желания. Другими словами, человека насильно заставляют искренне поверить в то, во что необходимо верить, делать то, что необходимо другим, чтобы он делал.

    В современном мире, который пережил ряд преобразований в сторону информатизации абсолютно всех сфер жизни, в мире, который переполнен абсурдной и не имеющей никакой фактической ценности информацией, люди все чаще становятся жертвами манипуляций. Именно поэтому данная проблема является актуальной, как никогда раньше.

    В своем эссе “Войны в заливе не было” Жан Бодрийяр рассматривает освещение событий, которые происходили в Персидском заливе, как имитацию войны, массовую манипуляцию сознаниями людей. Своей работой социолог поднимает важную тему и ставит перед читателем ряд вопросов. Насколько реальны события, которые мы наблюдаем каждый день по телевизору, в социальных сетях, в интернете? Способны ли СМИ передать информацию таким образом, чтобы в нее поверила огромная масса людей? Способны ли зрители осмыслить информацию, получаемую ими через СМИ и оценить вероятность правдивости этой информации?
    Основная часть

    Перепачканная нефтью морская птица, вглядывающаяся своими слепыми глазами в небо Залива... Именно эта картинка навсегда осталась в памяти миллионов людей, которые наблюдали за событиями, происходившими в 1991 году в Ираке. И именно она, по мнению Бодрийяра, прекрасно описывает самих зрителей. Люди, только вступившие в эпоху телеэфиров, ослепленные бесконечным потоком информации, пытаются разглядеть что-то “чистое”, правдивое, но уже давно потеряли способность видеть.

    В своей работе Жан Бодрийяр, анализируя войну, произошедшую в Ираке, приходит к выводу, что это было ирреальное событие, структура, проявления, масштабы и значимость которого были сконструированы СМИ. Причинами такого мнения послужили несколько факторов. Во-первых, любой войне предшествует событие, которое является ее катализатором, причиной. Во-вторых, каждая война имеет определенную политическую цель, будь то завоевание территорий или доминирование тем, что поставлено на карту сейчас. Война в Персидском заливе никогда не начиналась, она не была объявлена и не преследовала никаких целей, кроме доказательства самого своего существования. Бодрийяр называет ее “нулевой войной, в которой ничего не достигает своей крайней точки, и которая, независимо от своего результата, оставит после себя лишь привкус неудобоваримого (теле)программирования, а весь мир оставит в раздражении как после неудачного полового акта”.

    Почему тогда стало возможным, что миллионы людей были намертво прикованы к экрану и верили всему происходящему? Для ответа на этот вопрос стоит рассмотреть подробнее действия СМИ. Яркие образы, которые транслировались по телевидению: журналисты в газовых масках, истязаемые пленные, изуродованная внешняя среда - все это играло на эмоциях зрителей, вызывало сочувствие, добавляло происходящим событиям значимость, как-бы одушевляя их. В таком контексте манипуляцию можно рассматривать, как систему психологического воздействия. Человека погружают в мир эмоций, делают его сопричастным происходящего. Наиболее подвержены манипуляции люди, которые обладают повышенной эмоциональностью, ведь критически мыслить и переваривать информацию, находясь в состоянии порабощения чувствами, намного сложнее. И тут такое громкое событие, как война, играет манипуляторам на руку, так как большинство людей не смогут пройти мимо яркого заголовка и остаться не в курсе событий.

    Еще одной причиной массовой веры зрителей в войну в Персидском заливе стало отсуствие возможности как-либо вмешаться в ход событий. Другими словами, люди были подвержены одностороннему влиянию. Человек, сидя перед экраном телевизора, находится в состоянии связанного по рукам и ногам пленного. Он никак не может воздействовать на реальность по ту сторону экрана. Он может только воспринимать ее. В результате у объекта манипуляции формируется определенное отношение к происходящему, именно такое отношение, какое закладывает манипулятор.

    Жан Бодрийяр рассматривал мир, как воплощение знаков, которые не отражают действительность, а симулируют ее. Информационные технологии предоставляют зрителю большое количество информации, которая интерпретирует факты и превращает их в своеобразные знаки - симулякры. Вследствие избытка информации в сознании человека происходит своего рода раздвоение фактов, смешение реального и нереального, действительного и навязанного.

    Когда фактов и информации слишком много, люди перестают разбираться в них, а найти истину становится труднее. В результате информация перестает восприниматься и начинает просто потребляться. Именно это и произошло с войной в Заливе, именно это повседневно происходит в жизни людей. Легко управлять человеком, который не опасается попасться на удочку манипулятора, который не знает о такой угрозе, и продолжает быть “слепой, перепачканной нефтью птицей”, которая тонет в количестве информации.
    Вывод

    Возвращаясь к вопросам, которые были поставлены мной в начале, можно сделать вывод, что ответ на каждый из них - да. Мы не можем судить о реальности событий, которые происходят каждый день, без полного погружения в суть этих событий, разбора фактов и доскональной обработки информации. У большинства людей просто нет времени и желания этого делать. Следовательно, это большинство давно перестало отличать реальное от нереального, слепо попадаясь под манипуляции каждый раз при взаимодействии с информацией. СМИ в современном мире обладают куда большей силой, чем авторы книг, главы государств или ученые. СМИ способны развязать войну, настроить один народ против другого, или заставить верить все население мира, что через неделю наступит конец света. Способы воздействия на сознания людей не только множатся, но и совершенствуются, достигают идеала. Манипулированию подвержены практически все члены общества, за исключением тех, кто привык критически осмысливать информацию и анализировать события. Именно поэтому понятие “манипулирование” находится в центре внимания и привлекает все больше исследователей.
    Литература

    1. Жан Бодрийяр - “Войны в Заливе не было”, 1991г.

    2. Черникова Е. В. - “Манипуляция массовым сознанием как феномен информационного общества”.


    написать администратору сайта