Статья. Материальнотехнических
 Скачать 26.96 Kb.
|
УДК 69.003:69.02.5ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ А.В. Чугунов1, О.А. Куцыгина1, С.В. Мощенский11Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж, РоссияАннотация: рассмотрены понятия материальных и технических ресурсов в строитель- стве, вопросы важности их обеспечения и эффективности использования на предприятиях строительной отрасли. Представлены проблемы и пути повышения эффективности исполь- зования материально-технических ресурсов, а также предложены показатели для оценки це- лесообразности капитальных вложений строительного предприятия в модернизацию и усо- вершенствование строительной техники, машин, механизмов и оборудования. Также пред- ставлена система нормирования материальных ресурсов строительных предприятий. Ключевые слова: материальные ресурсы, технические ресурсы, основные производ- ственные фонды, эффективность использования, капитальные вложения, годовые текущие затраты, строительная отрасль, модернизация, усовершенствование. IMPROVING THE EFFICIENCY OF THE USE OF MATERIAL AND TECHNICAL RESOURCES IN CONSTRUCTIONА.V. Chugunov1, O.A. Kutsygina1, S.V. Moshonsky1 1Voronezh State Technical University, Voronezh, RussiaAbstract: The concepts of material and technical resources in construction, the importance of their provision and the effectiveness of their use in the construction industry are considered. The problems and ways of improving the efficiency of the use of material and technical resources are presented, as well as indicators for assessing the feasibility of capital investments of a construction enterprise in the modernization and improvement of construction equipment, machines, mecha- nisms and equipment are proposed. The system of rationing of material resources of construction enterprises is also presented. Keywords: material resources, technical resources, fixed production assets, efficiency of use, capital investments, annual operating costs, construction industry, modernization, improvement. Успешное функционирование и развитие субъектов хозяйствования в строительной сфере, как одной из самых материалоемких и востребованных с точки зрения технических ресурсов во многом зависит от создания и укрепления материально-технической базы строи- тельного производства. Она напрямую зависит не только от грамотного обеспечения матери- ально-техническими ресурсами, то есть совокупностью материальных средств и средств производства, участвующих в строительных процессах и в течении длительного времени их обслуживающих, но и от эффективного их использования. Известно, что строительные предприятия, в зависимости от видов деятельности и осо- бенностей технологического процесса строительства зданий и сооружений потребляют не-  Чугунов А.В., Куцыгина О.А., Мощенский С.В., 2021 сколько десятков тысяч наименований материалов, изделий и конструкций. Удельный вес стоимости материальных ресурсов в общей сметной стоимости СМР по России составляет не менее 60%, а в полносборном строительстве и того больше – не менее 80%. Успешность, ритмичность работы строительных организаций, своевременный ввод объектов в действие, а также повышение качества работ и производительности труда напрямую зависят от уровня организации материального обеспечения. Поэтому важно со- блюдение баланса между объемами и сроками поставок материальных ресурсов. Как из- вестно, излишние запасы материалов ухудшают финансовые показатели строительной орга- низации, увеличивая затрат на их хранение, а недостаток – нарушает ход самого строи- тельного процесса. Успешная работа строительной организации – это своевременность, комплектность поставки материалов, в нужном для строительного производства количе- стве. От процесса снабжения материальными ресурсами также многое зависит. Он должен быть эффективным. Так, сначала определяется потребность, затем осуществляется процесс планирования ее обеспечения, налаживается эффективный процесс снабжения, создания и поддержания на необходимом уровне запасов материальных средств, организуется процесс складского хозяйства, учет и контроль расхода материальных ресурсов с внедрением про- грессивных норм их расхода. Еще одна важная составляющая, без которой процесс строительного производства не может быть эффективным – это формирование соответствующей производственным потреб- ностям предприятия технической базы, то есть, оснащение его основными фондами и всеми необходимыми мощностями, посредствам реализации инвестиционной программы. Однако, для успешного функционирования предприятия этого недостаточно. Нужен постоянный мо- ниторинг, контроль и анализ эффективности использования технических ресурсов, что напрямую связанно с эффективностью самого строительного процесса, повышением фондо- вооруженности и получением положительных финансовых результатов. Здесь надо понимать, что основой технической обеспеченности в строительстве явля- ются активные технические ресурсы, то есть те, машины, механизмы и оборудования, кото- рые непосредственно участвуют в строительном производстве. Все их можно разбить на две группы. группа – это строительная техника и оборудование. Время их рабочего цикла прямую зависит от степени автономности работы и обусловлено, с одной стороны техническими ха- рактеристиками, с другой квалификацией машинистов. Подобную технику используют на землеройных, дорожно-строительных, свайных и буровых работах, а также в производстве растворов, бетонных смесей и т.д. группа – это подъемные, а также транспортные машины и оборудование. Их длитель- ность рабочего цикла находится в зависимости от обеспечения материалами, квалификации машинистов, а также их количества. При нормировании их работы важно принимать во вни- мание такой параметр, как готовность в рамках режима их работы к выполнению запланиро- ванных строительных и монтажных процессов и операций. Основным фактором повышения эффективности функционирования данной техники является снижение времени их простоя в процессе технических обслуживаний и выполнения ремонтных работ [1]. Классификацию технических ресурсов, активных с точки зрения участия в строитель- ном производстве, для наглядности можно представить в виде табл. 1. Таблица 1 Классификация активных технических ресурсов
Вышеприведенная классификация раньше в полной мере не находила своего отражения в российской практике нормирования, поскольку сметная нормативная база учитывала толь- ко время на выполнение основных и вспомогательных работ. Возможные же перебои со снабжением строительными материалами, перерывы технологического характера и простои вследствие нескоординированной работы строительных подразделений не учитывались. Только на региональном уровне эту проблему в какой-то мере пытались решить при форми- ровании ТСН-2001 для Москвы [1]. Производственную мощность строительной организации, под которой следует пони- мать годовой объем выпуска продукции (выполнения работ или оказания услуг) максимально возможный в условиях нормальной рентабельности функционирования предприятия, резуль- тативность которого во многом зависит от оптимальности состава и структуры технических ресурсов, определяет в первую очередь именно активная часть технических ресурсов или производственных основных фондов. Структуру основных производственных фондов в строительстве отличает более высо- кая доля их активной части по сравнению с пассивной, что во многом связанно с спецификой и особенностями строительной отрасли, которые проявляются в том, что создаваемая готовая продукция после завершения работ остается неподвижной, а рабочая сила и средства произ- водства перемещаются на другой объект строительства. Предприятия строительной отрасли сталкиваются с рядом проблем, связанных с ис- пользованием технических ресурсов в строительном производстве. К ним можно отнести значительную долю физически и морально устаревшего оборудования, машин и механизмов, большие потери времени при использовании техники в производственном цикле, высокие эксплуатационные затраты, связанные с потерями горюче-смазочных, расходных материалов, и, наконец, недостаточный объем объективной и достоверной информации об уровне и эф- фективности использования технических ресурсов строительными предприятиями. Остановимся на проблеме изношенности технических ресурсов в строительстве более подробно. Данные Федеральной службы государственной статистики по состоянию на конец 2019 года в целом по всем видам техники свидетельствуют о том, что степень износа основных фондов в отечественной строительной отрасли увеличивалась по годам, вплоть до 2017 года, что составляет практически 50%, причем в отдельные периоды даже больше. Затем, начиная с 2018 года наметилась тенденция на снижение этого показателя (табл. 2) [2, 4]. Таблица 2 Степень износа основных фондов в отечественной строительной отрасли по годам
О данной проблеме свидетельствует также анализ инвестиций в основной капитал отечественных строительных организаций, или иными словами в модернизацию отрасли. Объем и темпы прироста инвестиций, направленных на улучшение технической базы строи- тельства представлены в табл. 3 [3, 4]. Таблица 3 Инвестирование в основной капитал отечественных строительных организаций
Как видим, до 2014 года объем и до 2013 года динамика показателей темпов прироста объема инвестиций в основной капитал возрастали, причем в первые годы эти темпы были более значительны. Это отражалось и на величине процента от общего объема инвестиций в основной капитал. В дальнейшем как сам объем, темпы его роста, так и величина процента от общего объема инвестиций снижались, что свидетельствует о сокращении расходов, кото- рые направлены на расширение, реконструкцию и восстановление основных фондов строи- тельных предприятий России. Ситуация изменилась в 2018 году, когда было отмечено уве- личение объема инвестиций в рублях и процентах, а также значительно повысились темпы их роста. [4] Решить проблему значительного износа технических ресурсов организаций строитель- ной отрасли можно путем их постоянного обновления, что, однако, требует от предприятий выведения из оборота значительной части оборотных средств, или же посредствам их мо- дернизации и усовершенствования, что является менее затратным. Хорошо известно, что направления повышения эффективности использования техниче- ских ресурсов можно условно разделить на три группы: технические; организационные; эко- номические. Повышение эффективности здесь может быть достигнуто посредствам приме- нения новых более эффективных машин и оборудования, модернизации старых, повышения уровня механизации, увеличения времени использования машин как по времени, так и по мощности. Существует масса технических решений, которые позволяют сократить время простоя строительных машин на техническом обслуживании и в различных видах ремонтов, увели- чить время рабочего цикла их использования по времени, снизить текущие эксплуатацион- ные затраты и пр. Но, при этом, надо понимать, что любая модернизация ведет к единовре- менному увеличению затрат предприятия и повышению стоимости основных средств, что может в итоге свести на нет все усилия, направленные на повышение эффективности исполь- зования технических ресурсов. В связи с этим важно экономически обосновать целесообразность модернизации или усовершенствования техники путем расчета и сопоставления следующих показателей: Величины инвестиций в единицу техники при ее модернизации или усовершенство- вании. Величину годовых текущих эксплуатационных затрат при использовании техники до и после модернизации или усовершенствования. Эксплуатационную производительность техники до и после модернизации или усо- вершенствования. Годовой экономический эффект, который определяется по формуле (1): ЭФгод=((C+Eн*И)/В)–((Cм+Eн*Им)/Вм))*Вм*А (1) Си См– годовые текущие эксплуатационные затраты до и после модернизации, соот- ветственно; Eн– нормативный коэффициент эффективности (в условиях рыночной экономики в ка- честве него можно использовать ставку дисконта); Ии Им– сумма инвестиций в единицу техники при ее модернизации; ВиВм– годовая эксплуатационная производительность техники до и после модерниза- ции. А – количество единиц модернизированной техники в парке машин. Вместе с тем, результат или эффект, который получает строительная организация от модернизации техники имеющейся в парке машин, как правило имеет долгосрочную пер- спективу и не ограничивается одним годом, для которого собственно и используется форму- ла. Необходимо учитывать, что эффект от модернизации имеет свойства накапливаться. Это происходит на протяжении всего оставшегося срока эксплуатации техники. Однако, оши- бочным является представление о том, что это происходит в результате простого суммиро- вания годовых экономических эффектов. Реальная эффективность, получаемая строитель- ным предприятием при эксплуатации модернизированной техники за весь оставшийся срок ее эксплуатации, определяется только на основе дисконтирования. И чем больше этот срок, тем больше разница между ними [5]. Для получения более достоверной оценки эффективности инвестиций в модернизацию техники имеющейся в парке машин строительного предприятия важно определить сего- дняшнею ценность величины экономического эффекта за весь срок службы в будущем, то есть применить так называемое дисконтирование будущих доходов (2): 𝑃𝑉 = ЭФгод + ЭФгод  + ⋯ + ЭФгод 𝑛 ЭФгод   (2)  𝑡=1 1 + 𝑟 (1 + 𝑟)2 (1 + 𝑟)𝑛 = ∑ (1 + 𝑟)𝑡 где ЭФгод– годовой экономический эффект; r – ставка дисконтирования (ставка рефинансирования Центрального банка РФ, увели- ченная на процент риск неполучения экономического эффекта в период срока эксплуатации техники); t – количество лет, оставшееся до окончания срока эксплуатации после модернизации техники; n– период. Дополнительными показателями, позволяющими обосновать целесообразность инве- стиций в модернизацию техники могут выступать срок окупаемости инвестиций, то есть время, за которое предприятие полностью покрыв первоначальные вложения в модерниза- цию техники будет получать чистую прибыль, и рентабельность модернизации. Последний дает представление о том, во сколько раз объем инвестиций в технику покрывается величи- ной суммарного дисконтированного экономического эффекта от модернизации техники за весь срок ее эксплуатации. При равномерном распределении ожидаемого дисконтированного экономического эф- фекта по всем годам эксплуатации техники, период окупаемости рассчитывается по формуле (3): Ток=Имод/ДЭгод, (3) где Имод– суммарные инвестиции в единицу техники при ее модернизации; ДЭгод– ежегодный дисконтированный эффект, получаемый от модернизации техники за каждый год ее эксплуатации. Чем выше годовой экономический эффект, тем короче срок окупаемости, ниже степень риска и, как следствие, привлекательнее усовершенствование. И, наконец, рентабельность модернизации техники можно определить по формуле (4):  𝑅 = 𝑃𝑉Имод , (4) где PV– дисконтированный экономический эффект суммарно за весь срок эксплуата- ции техники; Имод– инвестиции в модернизацию техники. Таким образом, процесс материально-технического обеспечения строительного про- изводства должен быть эффективным и грамотно выстроенным во времени, а научно- технический прогресс, корректируя технологию создания новой строительной техники, ма- шин и оборудования, так или иначе улучшая ее технические и эксплуатационные характери- стики, способствует получению большего экономического эффекта от ее применения. Вме- сте с тем, хорошо известно, что инвестиционные проекты любого строительного предприя- тия, направленные на воспроизводство устаревшей техники и повышение эффективности ра- боты уже существующей, связаны с немалым объемом капитальных вложений, что обуслав- ливает их грамотное технико-экономическое обоснование [6]. Предлагаемый же в данной статье набор показателей для оценки эффективности инвестиций в модернизацию и усовер- шенствование имеющейся на предприятиях строительной отрасли техники является мини- мально необходимым и позволит получить достоверную информацию, которая будет являть- ся базой для принятия окончательного решения о целесообразности инвестирования в этом направлении. Cписок литературыЭкономика строительного предприятия: учеб. пособие / [М.А. Королева, Е.С. Кон- дюкова, Л.В. Дайнеко, Н.М. Караваева] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. – 202 с. Куцыгина О.А., Чугунов А.В. Повышение эффективности использования техниче- ских ресурсов в строительстве и ее оценка / Экономика в инвестиционно-строительном ком- плексе и ЖКХ. – 2019. - №2 (17). – С. 56-61. Россия в цифрах. 2018: Крат. стат. сб. / Росстат-M. – 2018. – 522 с. Строительство в России. 2020: Стат. сб. / Росстат. – M. – 2020. – 113 c. Kutsygina O., Agafonova M., Chugunov A., Serebryakova I. Cost management for fuel and energy resources in the creation and operation of urban infrastructure // Advances in Intelligent Systems and Computing (см. в книгах). 2021. Т. 1258 AISC. С. 553-565. Агафонова М.С., Агафонов П.В. Проблемы обеспечения устойчивого функциони- рования и стратегического развития предприятий строительной отрасли // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 10-1. С. 130-131. ReferencesEconomics of a construction company: textbook. manual / [M. A. Koroleva, E. S. Konda- kova, L. V. Daineko, N. M. Karavaeva]; M-vo nauki i vyssh. education Grew. Federation, Ural. feder. univ. – Yekaterinburg: Ural Publishing House. un-ta, 2019 – 202 p. Kutsygina O. A., Chugunov A.V. Improving the efficiency of the use of technical resources in construction and its evaluation / Economics in the investment and construction complex and housing and communal services. – 2019. – №2 (17). – Pp. 56-61. Russia in Numbers. 2018: Krat. stat. sat./Rosstat. – M. – 2018. – 522 p. Construction in Russia. 2020: Stat. sat. / Rosstat. – M. – 2020 – 113 p. Kutsigina O., Agafonova M., Chugunov A., Serebryakova I. Cost management for fuel and energy resources in the creation and operation of urban infrastructure / / Advances in Intelligent Systems and Computing (see in books). 2021. T. 1258 AISC. p. 553-565. Agafonova M. S., Agafonov P. V. Problems of ensuring sustainable functioning and strate- gic development of construction industry enterprises. 2013. No. 10-1. pp. 130-131. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||