Схемотехника. Материалы для подготовки к практическим занятиям по дисциплине схемотехника

• Название: Материалы для подготовки к практическим занятиям по дисциплине схемотехника
• Анкор: Схемотехника
• Дата: 30.10.2019
• Размер: 1.71 Mb.
• Имя файла: Met_k_prakt_zan_Skhemotekhnika_17g_chast_1 2.docx
• Тип: Материалы для подготовки; #92669
• страница: 2 из 5

Контрольное задание

- Выбрать из справочника по интегральным аналоговым схемам любой ОУ, выпускаемый промышленностью.

- Выписать его основные параметры.

- Рассчитать значение выходного напряжения покоя для заданного варианта и на основании расчетных данных выбрать схему регулировки выходного напряжения покоя.

- Пользуясь выражением (1.3), определить соотношение для сопротивления резистора R2, при котором компенсируются средние значения входных токов ОУ.

Варианты заданий:

Номер варианта	1	2	3	4	5	6		7	8	9	10
Вход ОУ*	Инвертирующий						Неинвертирующий
R1, кОм	0,1	1	1	10	10	0,1		1	1	10	10
R3, кОм	10	10	100	100	103	10		10	100	100	103

* Указан вход ОУ, к которому разрешено подключение цепей регулировки.

Примечание:

При выборе цепей регулировки использовать возможность включения резистора R2.

1.4. Контрольные вопросы для этапа подготовки к занятию

1. Какие причины вызывают появление на выходе ОУ выходного напряжения покоя?

2.Почему ОУ в аналоговых схемах используется с цепями отрицательной обратной связи?

3. В каких случаях целесообразно использование схемы регулировки, представленной на рис. 1.2 (рис. 1.3, рис. 1.4)?

4. При каких условиях и почему включение резистора R2 приводит к уменьшению U_{вых о}?

Практическое занятие «Устойчивость усилителей с обратными связями»

Целью практического занятия является исследование различных способов обеспечения устойчивости усилителей с общей отрицательной обратной связью (ООС). При этом для анализа устойчивости усилителей используются логарифмические амплитудно-частотные характеристики (ЛАЧХ) и критерий устойчивости Найквиста в терминах ЛАЧХ.

2.1. Основные характеристики и расчетные соотношения

По критерию устойчивости Найквиста усилитель с общей ООС устойчив, если на частоте среза f_ср, где модуль петлевого усиления |T(jf)| равен единице, абсолютное значение дополнительного фазового сдвига |φ_Т(f)| по контуру обратной связи не превышает 180° (рассматриваются минимально-фазовые системы, устойчивые в разомкнутом состоянии). Как известно, для минимально-фазовой системы существует однозначное соответствие между ЛАЧХ (L_Т(f) = 20 lg |T(jf)|) и фазовой частотной характеристикой (ФЧХ) φ_Т(f), а именно: если наклон ЛАЧХ составляет ±20 дБ/дек, то фазовый сдвиг φ_Т(f) стремится к ±90°; если наклон ЛАЧХ составляет ±40 дБ/дек, то фазовый сдвиг стремится к ± 180° и т. д. Поэтому для устойчивости усилителя с общей ООС, как правило, необходимо, чтобы наклон ЛАЧХ петлевого усиления L_Т(f)) в районе частоты среза f_ср не превышал —40 дБ/дек. Если необходимо обеспечить значительный запас устойчивости усилителя по фазе (∆φ = 180° — |φ_Т(f_ср)| >30—50°), то целесообразно, чтобы в районе частоты f_ср, наклон ЛАЧХ L_Т(f) составлял —20 дБ/дек.

На рис. 2.1, а приведена функциональная схема исследуемого усилителя, состоящего из двух усилительных подсхем А1 и А2. Усилитель устойчив в разомкнутом состоянии, и задачу обеспечения устойчивости целесообразно решать только при его работе с цепью глубокой ООС. Для анализа устойчивости усилителя необходимо располагать информацией о ЛАЧХ подсхем А1 и А2. Они построены таким образом, что коэффициент передачи по напряжению подсхемы А1 соответствует апериодическому звену второго порядка, а коэффициент передачи подсхемы А2 — апериодическому звену первого порядка:

К_U1 (ρ) = U₂(ρ) / Ui(ρ) = К_U1 / (1 + τ₁ ρ) (1 + τ₂ ρ), (2.1)

К_U2 (ρ) = U_вых(ρ) / U₂(ρ) = К_U2 / 1 + τ₃ ρ

При этом коэффициент передачи всего усилителя определяется соотношением

К_U3 (ρ) = U_вых(ρ) / U₁(ρ) = К_U1(ρ) К_U2(ρ) =

= К_U3 / (1 + τ₁ ρ) (1 + τ₂ ρ)) (1 + τ₃ ρ), (2.2)



Рис. 2.1

К_U3 = К_U1К_U2, τ₂ = τ_3,, τ_{1 >>} τ₂

В соответствии с выражениями (2.1), (2.2) на рис. 2.1,б приведены ЛАЧХ (L_ui(f) =20 lg |K_ui(jf); f_i=1/2πτ_i, i =1, 2,3) и ФЧХ φ_i(f) для подсхем A1, A2 и для всего нескорректированного усилителя (характеристики 1 2 и 3 соответственно). Из рассмотрения характеристики 3 очевидно, что в районе частоты среза f_срнаклон ЛАЧХ всего усилителя составляет —60 дБ/дек и абсолютное значение фазового сдвига превышает 180°. Следовательно, если в данный усилитель ввести глубокую ООС, то он будет неустойчив. Далее рассматриваются различные способы обеспечения устойчивости усилителя (см. рис. 2.1,а) с цепью общей ООС.

1. 
   Способ обеспечения устойчивости уменьшением глубины
   

обратной связи усилителя

На рис. 2.2, а приведена схема исследуемого усилителя с цепью общей отрицательной параллельно-параллельной обратной связи {R2, R3). В этом случае петлевое усиление устройства определяется соотношением {R₂ <<R_вхА1)

Т(ρ) = К_Uпр(ρ) К_Uобр ≈ K_U3/ (1 + τ₁ ρ) (1 + τ₂ ρ)) (1 + τ₃ ρ) _*·R₂/(R₂ + R₃) (2.3)

где К_Uпр(ρ) = K_U3 (р) — коэффициент прямой передачи устройства со входа на выход через усилитель; К_Uобр≈ R₂/(R₂ + R₃) — коэффициент обратной передачи устройства с выхода на вход через цепь обратной связи. На рис. 2.2,б приведены ЛАЧХ петлевого усиления (L_Т(f) =20 lg |Т(jf) | ) дл я двух случаев: 1) R₂ = R_{3 ,} К_Uобр ≈ 0,5 — характеристика 1; 2) R₂ << R_{3 ,} К_Uобр << 1 — характеристика 2. Из рассмотрения этих характеристик очевидно, что усилитель с ЛАХЧ 1 неустойчив, поскольку ее наклон в районе частоты среза f_ср1составляет —60 дБ/дек; усилитель с ЛАХЧ 2 устойчив, поскольку ее наклон на частоте среза f_ср2не превышает — 20 дБ/дек. Таким образом, при малой глубине обратной связи в усилителе (К_Uобр << 1) удается обеспечить его устойчивость без использования корректирующих цепей только за счет снижения петлевого усиления устройства.

2.1.2. Введение в усилитель пассивного частотно-зависимого

делителя

На рис. 2.3,а приведена схема исследуемого усилителя с глубокой ООС К_Uпр = 1, Т(ρ) = К_U (ρ)), в котором для обеспечения устойчивости используется корректирующая цепь С2, R4, представляющая собой пассивный частотно-зависимый делитель. Для этого случая ЛАЧХ петлевого усиления усилителя L_Т(f) приведена на рис. 2.3,б, где характеристика 1 — ЛАЧХ усилителя без цепи коррекции (эта характеристика идентична характеристике 3 на рис. 2.1,б — усилитель неустойчив). Идея коррекции состоит в том, что на сравнительно низкой частоте



Рис. 2.2

f₁* = f_ср2/ К_U3 = 1/2πС₂ (R_вых1 ||R_вх2) (2.4)

включается корректирующее звено С2, R4 в значительном диапазоне частот осуществляющее спад ЛАЧХ с наклоном — 20 дБ/дек.(R_вых1 — выходное сопротивление подсхемы А1, R_вх2 — входное сопротивление подсхемы А2).

На частоте

f₁ = 1/2π τ₁ = 1/2π С₂ R₄ (2.5)

корректирующее звено С2, R4 выключается, и дальнейший спад ЛАЧХ L_Т(f) с наклоном — 20 дБ/дек. осуществляется за счет инерционности подсхемы А1 (τ₁).

Таким образом, введением пассивного частотно-зависимого делителя удается обеспечить устойчивость усилителя (см. рис. 2.3, а) при значительном уменьшении его частоты среза (f_ср2 << f_ср1). При этом требуется сравнительно большая емкость корректирующего конденсатора С2.