Главная страница

Курсовая Механизмы функционирования социальной политики. Механизмы функционирования социальной политики


Скачать 56.14 Kb.
НазваниеМеханизмы функционирования социальной политики
АнкорКурсовая Механизмы функционирования социальной политики
Дата14.06.2022
Размер56.14 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаAlyona Kursovaya.docx
ТипДокументы
#591454
страница3 из 6
1   2   3   4   5   6

2. Опыт социальной политики РФ, проблемы

2.1 Мировой опыт в области социальной политики


На сегодняшний момент различают два типа социальной политики: либеральную (обычно социал-демократическую) и консервативную (жестко рыночную). Также характер и содержание социальной политики зависит от степени вмешательства государства в управление социальными процессами. И в зависимости от этого типы государственной социальной политики, сложившейся сегодня в развитых странах, можно разделить на две группы6:

Первая группа – остаточная или компенсаторная.

В этом случае социальная политика выполняет определенные функции, которые рынок не в состоянии выполнить. Это социальная политика, которая ограничена по своему охвату и охвату контингентом, главным образом пассивным и компенсационного характера. Типичным представителем этого варианта (с определенной степенью условности) является американская модель. Соединенные Штаты обычно называют страной с жесткой рыночной ориентацией, в которой удовлетворение индивидуальных и общественных социальных потребностей достигается в большей степени, чем в других странах, посредством механизма рыночных отношений, социальных услуг, не только, скажем, образования или здравоохранения. Но также и материальное обеспечение в старости, в основном покупается на рынке и оплачивается пользователями определенных видов социальных услуг.

Вторая группа институциональная.

Здесь социальная политика играет решающую роль в обеспечении населения социальными услугами и считается более эффективной в социально-экономическом и политическом смысле, чем система частных институтов. Это более перераспределительная политика. С концептуальной точки зрения эта группа наиболее подвержена влиянию социал- демократической идеологии, и ее типичным представителем (также условно) является шведская версия государства всеобщего благосостояния.

Основными целями шведской социальной политики являются полная занятость и выравнивание доходов. Реализация целей осуществляется путем преднамеренного перераспределения доходов, в первую очередь посредством политики налогообложения и трансфертов, для которой были созданы специальные государственные и негосударственные институты.

Универсальность модели выражается в общедоступности социальной защиты, которая распространяется на всё население. Предоставленная помощь обеспечивает социальную защиту населения на уровне нормального уровня жизни.

Обе группы различаются между собой не наличием или отсутствием определенных компонентов, а их соотношением, а также степенью вмешательства государства в социальную сферу, ролью перераспределительных процессов, степенью приоритетности социальных проблем в деятельности штат. Социальная роль государства в остальном мире находится в диапазоне между этими двумя группами. Естественно, практика гораздо более разнообразна, чем любая типология. Например, в Бельгии уровень социальных расходов государства очень высок, но социальная политика носит преимущественно пассивный и компенсационный характер. Скандинавские страны являются преимущественно социал-демократическими государствами, но их социальная сфера вовсе не свободна от либеральных элементов. В последние годы наблюдается дальнейшее сближение основных характеристик различных видов государственной социальной политики, особенно с учетом идеологии перспектив ее развития.

В целом можно констатировать, что приведенная классификация социальных государств имеет определенную степень обусловленности, поскольку они изменяются под влиянием глобальных процессов в сторону их объединения.

Мировой опыт показывает: универсальных примеров «правильной» социальной политики не существует, но есть крайности. Например, Греция, аграрная страна с относительно небольшим валовым национальным продуктом, в эйфории от вступления в Европейский Союз установила абсолютно невероятные социальные гарантии для определенных групп населения. Рабочий день составляет до двух часов для работников государственного и муниципального секторов, пенсию, сохраняющую 80% заработка после 15 лет работы, дополнительные выплаты сверх заработной платы и т.д. Год назад социальные расходы в бюджете страны были 40%, тогда как дефицит государственных средств покрывался дешевыми кредитами европейских банков. Оплата за «социальный рай» последовала довольно скоро. Сегодня греческому правительству придется сделать неизбежный выбор: согласиться на строгие требования со стороны стран кредиторов и получить настоящую ненависть к своему народу или объявить страну несостоятельной и погрузить Грецию в экономический хаос. Между тем греки, привыкшие получать льготы, не предусмотренные национальным достоянием, сжигают автомобили и воюют с полицией.

Другая крайность - Китай. Страна, которая претендует на ведущую роль в мировой экономике, выделяет лишь несколько процентов бюджета страны на социальные расходы. В последнее время в стране вообще не было государственной пенсионной системы, и забота о старшем поколении полностью ложилась на плечи родственников. Только в прошлом, в 2011 году, было объявлено о создании системы выплаты пособий по уходу за престарелыми в 14 провинциях из 22. До сих пор только каждый четвертый гражданин пенсионного возраста получает государственную пенсию. Из 60 миллионов инвалидов в Китае только 2,6 миллиона охвачены системой прожиточного минимума.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта