мчп ответы к зачету. Международного частного права. 2

• Название: Международного частного права. 2
• Анкор: мчп ответы к зачету
• Дата: 10.04.2023
• Размер: 97.38 Kb.
• Имя файла: mchp_zochot (1).docx
• Тип: Закон; #1051517
• страница: 21 из 21

48. Международная подсудность.

Международная подсудность — это разграничение компетенции по рассмотрению дела с участием иностранного лица между судами разных государств.

При разрешении вопросов международной подсудности суд устанавливает пределы компетенции органов юстиции своей страны. Это наиболее острая и типичная проблема МЧП - конфликт юрисдикции, который может проявляться в двух вариантах: отрицательный конфликт - два и более государств отвергают подсудность данного дела своим органам юстиции; положительный - два и более государств претендуют на подсудность данного дела своим национальным судам. Правила международной подсудности предназначены для разрешения конфликта юрисдикции.

Виды международной подсудности:

• 
  исключительная - спор подсуден только судам определенного государства с исключением из подсудности судов любого другого государства;
  
• 
  альтернативная - стороны имеют право выбора между судами нескольких государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор;
  
• 
  договорная - определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства. По соглашению сторон конкретное дело может быть отнесено к юрисдикции иностранного государства, хотя по законам данной страны оно подсудно местному суду, или, наоборот, дело, по местным законам подсудное иностранному суду, по соглашению сторон может быть отнесено к юрисдикции местного суда.
  

Договорная подсудность представляет собой один из наиболее сложных институтов МЧП, так как в ее основе заложена возможность изменить правила подсудности по соглашению сторон. Договорная подсудность оформляется в пророгационных и дерогационных соглашениях (обобщающий термин - пророгационные).

Дерогационные соглашения — это исключение дела из компетенции суда данного государства (хотя оно подсудно ему по местным законам) и передача его на рассмотрение в суд иностранного государства. Пророгационные соглашения - дело, неподсудное местному суду по законам данного государства (подсудное судам другого государства), по соглашению сторон передается на рассмотрение данному суду. Любое пророгационное соглашение одновременно является дерогационным.

Национальные системы международной подсудности: латинская, германская, англо-американская.

1. 
   Латинская система (Франция, Бельгия, Италия): исходный принцип при решении вопросов международной подсудности - закон гражданства сторон.
   
2. 
   Германская система (ФРГ, Австрия, Япония): исходный принцип - распространение на решение вопросов международной подсудности основных правил внутренней территориальной подсудности.
   
3. 
   Англо-американская система общего права основана на процессуальной концепции решения вопросов международной подсудности.
   

Общие правила международной подсудности определены в международных договорах, национальном законодательстве и судебной практике. Эти правила отличаются большим разнообразием, однако их можно свести к некоторым типовым случаям. Международная процессуальная юрисдикция устанавливается по признаку:

• 
  o гражданства обеих сторон или одной стороны в деле (Jorum patriae);
  
• 
  o места жительства ответчика (actor sequitur forum rei);
  
• 
  o места жительства (для юридических лиц - местонахождения) любой стороны по делу (forum domicilii);
  
• 
  o личного присутствия ответчика или наличия его имущества на территории данного государства (actor sequitur forum domicilii);
  
• 
  o местонахождения спорной вещи (forum rei sitae);
  
• 
  o места совершения акта (forum loci actus);
  
• 
  o места исполнения обязательства (forum loci solutionis);
  
• 
  o места совершения деликта (forum loci delicti commissi);
  
• 
  o по соглашению сторон (forum voluntatis)'.
  

Перечень таких принципов не является исчерпывающим. Например, при установлении международной подсудности по семейным делам может использоваться признак места заключения брака (forum loci celebrationis); при определении юрисдикции по трудовым делам - признак места осуществления трудовых обязанностей (forum loci laboris); в ряде случаев дело может рассматриваться по месту нахождения истца (например, в гражданских делах, связанных с защитой прав потребителей).

49. Международный коммерческий арбитраж в России.

В России основным постоянно действующим третейским судом является Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ (далее - МКАС). 

Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС)является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 года.

В МКАС могут по соглашению сторон передаваться:

• 
  споры из договорных и иных гражданско - правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей, а также
  
• 
  споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.
  

Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение МКАС, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

МКАС рассматривает споры при наличии письменного соглашения между сторонами о передаче на его разрешение уже возникшего или могущего возникнуть спора.

Кроме того, МКАС принимает к своему рассмотрению споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров.

Кроме того, ведущими арбитражными институтами в России являются:

• 
  Морская арбитражная комиссия (МАК) при ТПП РФ.
  
• 
  Санкт-Петербургский международный коммерческий арбитраж.
  
• 
  Третейский суд саморегулируемой организации “Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР).
  

50. Международный коммерческий арбитраж за рубежом.

В национальном законодательстве о МКА большинства государств закреплен общепризнанный принцип - самостоятельность арбитражных соглашений, их автономный характер.

Во многих государствах арбитраж сам избирает правила процедуры рассмотрения споров. В континентальном праве арбитраж в начале процесса имеет досье, состоящее из необходимых документов. Официально установлен приоритет письменных доказательств; устные свидетельские показания только восполняют пробелы в документах. Вызов свидетелей и экспертов производится по инициативе арбитров. Процессом руководят сами арбитры.

В странах системы общего права (англо-саксонская система) в соответствии с одним из основных принципов доказательственного права "адвокаты - хозяева процесса" обязанность по приглашению свидетелей и экспертов лежит на адвокатах. Письменные доказательства играют вспомогательную роль. Установлен официальный приоритет устных свидетельских показаний. В процессе сбора доказательств арбитраж играет пассивную роль.

В большинстве государств мира функционируют национальные международные коммерческие арбитражи: Польша - с 1949 г., Болгария - с 1952 г., Чехия - с 1952 г., Венгрия - с 1953 г., Китай - с 1954 г., Южная Корея - с 1956 г. Для развития национальных законов в области арбитража и обеспечения разнообразия в выборе арбитражной процедуры многие государства используют рекомендации Типового закона о международном торговом арбитраже ЮНСИТРАЛ. Типовой закон является основой национального законодательства об арбитраже Австралии, Германии, Гватемалы, Египта, Индии, Канады, Кипра, Мексики, Туниса, Финляндии.

МКА Франции действует с 1925 г. Деятельность третейских судов, в том числе международного коммерческого арбитража, урегулирована в ГПК (Книга IV; вступила в силу в 1981 г.). После разработки Типового закона ЮНСИТРАЛ в ГПК внесены некоторые изменения и дополнения. Книга IV ГПК Франции предоставляет широкий круг диспозитивных прав сторонам процесса.

Законодательно установлено признание арбитражных оговорок по торговым делам. Иностранное арбитражное соглашение (как и внутреннее) дает основание сделать во французском суде отвод, направленный на прекращение судебного рассмотрения спора. В данном случае суд обязан признать свою некомпетентность. Действительность арбитражного соглашения определяется по закону того государства, которому стороны подчинили свое соглашение, или по закону государства места проведения арбитража. Тенденция французской арбитражной практики - применение закона страны, чьи правила арбитражной процедуры были избраны сторонами.

В Германии Немецким арбитражным обществом был разработан Модельный арбитражный регламент 1998 г. В том же году вступила в силу новая редакцию книги 10 ГПК ФРГ, регламентирующая некоторые вопросы коммерческого арбитража. Признается юридическая сила и третейской записи, и арбитражных оговорок. Арбитражное соглашение (и внутреннее, и иностранное) представляет собой основание для отвода суда и прекращения судебного разбирательства. Принудительное исполнение иностранных арбитражных решений осуществляется в том же порядке, который установлен для внутренних арбитражных решений. Соблюдение взаимности не является условием предоставления принудительной силы иностранным арбитражным решениям (в отличие от судебных). В ГПК ФРГ закреплен исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и исполнении. Германский суд компетентен не признать иностранное арбитражное решение, но не вправе его отменить.

Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты (действует с 1917 г.) - институционный МКА Швеции, один из наиболее авторитетных МКА в мире. В 1999 г. вступил в силу Закон об арбитражном разбирательстве. В шведском законодательстве компетенция МКА установлена в самом общем виде.

Арбитражное соглашение является обязательным условием третейского разбирательства дела. Признаются и арбитражные оговорки, и самостоятельные арбитражные соглашения; их самостоятельный и автономный по отношению к основному контракту характер. Арбитражный институт разработал типовую арбитражную оговорку: любые разногласия, споры или претензии, вытекающие или связанные с настоящим договором, его нарушением, исполнением или недействительностью, должны рассматриваться в соответствии с правилами Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты. Дополнительно является желательным, чтобы стороны определили число арбитров, язык разбирательства и применимое право.

В Великобритании нормативной основой деятельности МКА являются акты об арбитраже 1950 (основан на положениях Женевского протокола об арбитражных соглашениях (1923) и Женевской конвенции о принудительном исполнении арбитражных решений (1927)), 1979 и 1996 гг. Арбитражный акт 1996 г. привнес в английскую правовую систему многие положения, содержащиеся в Типовом законе ЮНСИТРАЛ. Признаются арбитражные соглашения, их самостоятельный и автономный характер. Иностранные арбитражные решения подлежат принудительному исполнению при помощи английской судебной системы. Иностранное арбитражное решение, вынесенное в соответствии с условиями соглашения сторон, может быть принудительно исполнено в том же порядке, что и решение или приказ государственного суда, с разрешения последнего. Иностранное арбитражное решение может быть использовано в качестве средства защиты в суде против иска. В законодательстве перечислены требования к иностранным арбитражным решениям и основания для отказа в их признании и исполнении. Особенность английского арбитража - по требованию кого-либо из арбитров из дела можно выделить спорные правовые вопросы для рассмотрения их в судебном порядке. 

В США с 1925 г. функционирует институционный международный коммерческий арбитраж - Американская арбитражная ассоциация. Федеральный закон об арбитраже 1925 г. закрепляет действительность, безотзывность и исполнимость через суд письменных соглашений об арбитражном разбирательстве споров из морских или торговых сделок. При наличии арбитражного соглашения суд обязан приостановить производство по делу. Суды имеют право выдавать приказы, обязывающие стороны к производству арбитража в порядке, предусмотренном арбитражным соглашением. Современная практика США - полное и безусловное признание арбитражных соглашений.