Межэтнические отношения в Центральной Азии (1). Межэтнические отношения в Центральной Азии
 Скачать 12.02 Kb.
|
|
Межэтнические отношения в Центральной Азии Межэтнические отношения в Центральной Азии – сложный комплекс взаимоотношений и взаимодействий разных групп населения, относящихся к определенным этносам, различным этническим группам. В ходе исторического развития человечества, и населения Центральной Азии в том числе, межэтнические и межобщинные отношения всегда играли важную роль, оказывая влияние на ход социально экономических и политических событий. И безусловно будут играть в дальнейшем развитии стран в Центральной Азии. Цель: Целью данной работой является анализ межэтнических отношений в Центральной Азии на примере Ферганской Долины Задачи: Дать оценку межэтническим отношениям в Центральной Азии Проанализировать межэтнический конфликт в Центральной Азии на примере Ферганской долины Выявить причины межэтнических конфликтов в Центральной Азии на примере Ферганской Долины В настоящее время Центральная Азия представляет собой многонациональный регион в государственных границах нескольких суверенных республик – Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. В каждой из них нация, по имени которой получило название государство, составляет большинство населения страны ( «титульная нация»), но там живут и представители других, крупных или маленьких этнических групп, образующих национальные меньшинства для данного государства. Это было следствием национальной политики Советской власти: в результате национально территориального размежевания в Средней Азии, проведённого в 1924 году, были определены границы компактного проживания тех или иных народов и созданы новые государственные образования. Осуществление новой национальной политики Советского государства привело к возникновению новых государственных образований – национальных республик (государств) в составе СССР. Именно в этих республиках начинаются процессы формирования национального государства и национального самосознания. В каждой республике издавались газеты и журналы на местных языках, строились национальные школы, учреждения культурно-просветительского характера и т.д. В русле происходящих событий шло и формирование новых межэтнических отношений народов, населяющих Центральную Азию. Система и соотношение идентичностей формировались в рамках новых государственных образований в составе СССР. Почти 70-летний опыт СССР (1922-1991 гг.) в проведении национальной политики и регулировании межэтнических отношений хорошо отражен в науке. Следует напомнить главный её лозунг: «Расцвет национальных культур и их сближение». Конечной целью такой политики было создание новой общности – советского народа. Предполагалось, что в этом процессе этнические различия будут нивелированы, а межэтнические отношения приобретут гармоничный характер. Что касается межнациональных отношений в Центральной Азии, то их изучение в советский период (как и в других регионах СССР) было интенсивным, но, находясь под сильным идеологическим прессом, исследования носили односторонний характер. Многие острые вопросы обходились стороной, часто межнациональные проблемы не решались. В результате, как известно, кризисное состояние экономики СССР конца 80-х годов сильно отразилось и на состоянии межнациональных отношений: произошли межнациональные и этнические конфликты в Казахстане, Прибалтике, в Закавказье. Обострение межнациональных отношений не обошло и Центральную Азию (межэтнические конфликты в Исфаре, «ферганские события» и т.д.). Эти события стали предвестниками развала многонационального Советского Союза на национальные государства. С распадом СССР в 1991 году и получением суверенитета национальными республиками бывшего СССР обнажились и резко обострились многие «болевые» вопросы межнациональных отношений. Центральная Азия не стала исключением. Рассмотрим межэтнические отношения в Центральной Азии на примере Ферганской долины Прежде всего стоит отметить, что Ферганская долина издавна была населена разным по этническому составу населением. Но при этом на ее территории мирно сосуществовали и тюркоязычные, и ираноязычные этносы. Даже после вхождения данной территории в состав Российской империи в XIX веке границы для перемещения населения были открыты. Но после распада империи и образования СССР начались взаимные территориальные претензии, которые центр решал директивным образом, а, когда Советское государство перестало существовать, ситуация обострилась. Например, исконные территории проживания этнических таджиков: Бухара и Самарканд в процессе образования СССР оказались за пределами Таджикистана. Подобный прецедент размежевания границ мы наблюдаем между Киргизией и Узбекистаном, когда в 1924 г. Ош и некоторые другие города Узбекистана с преимущественно узбекским населением, соответственно, были присоединены к Киргизии, по причине отсутствия промышленных центров в южной части последней. И это привело в результате к печально известным событиям под названием «Ошская резня» в 1990-м и в 2010-м гг. Таким образом, определение границ советской Центральной Азии было осуществлено без учета этнического состава населения, проживавшего на данной территории, учитывалось в большей степени экономическое и территориальное единство, что в большей степени усиливало конфликтный потенциал региона. После обретения данными государствами независимости на повестку дня снова встал вопрос, касающийся определения границ между суверенными образованиями. В настоящее время одним из наиболее острых территориальных споров остается нерешенная проблема анклавов. Так, на сегодняшний момент существует несколько узбекских анклавов на территории Киргизии – Джаны-айыл, Сох, Чон-Кара, Шахимардан; киргизский анклав Барак, окольцованный территорией Узбекской республики; таджикские села Сарван и Кайрагач в Узбекистане и село Ворух в Киргизии. В большинстве случаев конфликты в анклавах связаны с желанием официальной власти установить свои правила, что «натыкается» на сопротивление местного населения. В последние десятилетия российские и зарубежные исследователи проявляют все больший интерес к Ферганской долине, считая ее «пороховой бочкой» Центральной Азии.Ферганская долина является специфическим районом Центральной Азии не только в силу географического местоположения и природных особенностей, но еще и за счет наличия особой культуры, этнического состава населения. Территория долины огорожена горными хребтами на севере, северо-востоке и юге. Подобная природная изолированность стала во многом причиной формирования в регионе особой экономической деятельности, в частности через долину проходили торговые караваны, особой социальной среды. Следовательно, благодаря природным барьерам долина была относительно спокойным местом по сравнению с соседними районами, а уровень жизни был несколько выше, чем в других регионах, соответственно, все это и стало определяющей причиной миграционных процессов. Благоприятные для жизни природные условия привели к тому, что на территории Ферганской долины плотность населения оказалась выше, чем на других территориях центральноазиатского региона. Территория Ферганской долины распределена между тремя республиками, причем в неравном отношении: центральные области принадлежат Узбекистану, и именно здесь проживает порядка трети населения республики, два других «пограничных» направления являются, соответственно, таджикской (также около трети населения проживает в ФД) и киргизской (примерно половина населения республики). Густонаселенность в свою очередь стала причиной нехватки ресурсов: пахотных земель, пастбищ, так как основная масса населения занимается сельским хозяйством, а также водных ресурсов. Густонаселенность является еще и причиной безработицы, которая порождает такое явление как трудовая миграция и, как следствие, увеличение степени конфликтности региона. Процент населения Ферганской долины, находящегося за чертой бедности доходит до 40%. Другим опасным следствием демографической ситуации в Ферганской долине является тот факт, что большинство населения - это молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет, что, безусловно, является одной из причин острых противостояний. Еще одной проблемой Ферганской долины стало появление такого феномена как ползучая экспансия. Данное явление отражает изменение этнической ситуации в регионе, например, когда этнические таджики и граждане Таджикской республики переселяются в киргизские села, то есть появляются анклавы, заселенные жителями другого государства, отличающиеся от местного населения еще и по этническому признаку. В заключении хочется сказать, что необходимо помнить, что существующие территориальные разногласия, нерешенность вопросов земельных и водных ресурсов, наличие анклавов, а также тяжелая социально-экономическая ситуация в среде диаспор и титульной нации республик ЦА создают почву для роста напряженности и появления конфликтов, самыми опасными из которых являются межэтнические. При этом происходит слияние межэтнических и межгосударственных противоречий, что чревато мощным взрывом внутри республик региона. Если политические власти государств региона не будут учитывать значение и влияние названных факторов на политическое развитие стран, это может послужить основой дестабилизации внутриполитической ситуации в каждой из республик по отдельности. Поэтому необходима разработка комплексной программы по стабилизации ситуации, по созданию условий для полноценного участия диаспор во всех сферах жизнедеятельности и управления страной. |