Главная страница

Курсовая работа. Методы отнесения материальных затрат на себестоимость продукции., их влияние на финансовый результат и стоимост. Курсовая работа. Тема Методы отнесения материальных затрат на се. Методы отнесения материальных затрат на себестоимость продукции., их влияние


Скачать 97.85 Kb.
НазваниеМетоды отнесения материальных затрат на себестоимость продукции., их влияние
АнкорКурсовая работа. Методы отнесения материальных затрат на себестоимость продукции., их влияние на финансовый результат и стоимост
Дата30.11.2021
Размер97.85 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКурсовая работа. Тема Методы отнесения материальных затрат на се.docx
ТипКурсовая
#287253
страница3 из 5
1   2   3   4   5
.вило, в отра.слях обра.ба.тыва.юще.й промышле.нности с ма.ссовым и се.рийным производством ра.знообра.зной и сложной продукции.

Сущность е.го за.ключа.е.тся в сле.дующе.м: отде.льные виды за.тра.т на производство учитыва.ют по те.кущим норма.м, пре.дусмотре.нным норма.тивными ка.лькуляциями; обособле.нно ве.дут опе.ра.тивный учёт отклоне.ний фа.ктиче.ских за.тра.т от те.кущих норм с ука.за.ние.м ме.ста возникнове.ния отклоне.ний, причин и виновников их обра.зова.ния; учитыва.ют изме.не.ния, вносимые в те.кущие нормы за.тра.т в ре.зульта.те вне.дре.ния орга.низа.ционно-те.хниче.ских ме.роприятий, и опре.де.ляют влияние этих изме.не.ний на се.бе.стоимость продукции. Фа.ктиче.ска.я се.бе.стоимость продукции опре.де.ляе.тся а.лге.бра.иче.ским сложе.ние.м суммы за.тра.т по те.кущим норма.м, ве.личины отклоне.ний от норм и ве.личины изме.не.ния норм:
Зф=Зн+О+И,
Где Зф- за.тра.ты фа.ктиче.ские.;

Зн- за.тра.ты норма.тивные.;

О- ве.личина отклоне.ния от норм;

И- ве.личина изме.не.ния норм.

Норма.тивный ме.тод учёта производстве.нных за.тра.т и ка.лькулирова.ния се.бе.стоимости продукции призва.н выполнять две функции: обе.спе.чить опе.ра.тивный контроль за производстве.нными за.тра.та.ми путём учёта за.тра.т по те.кущим норма.м и отде.льно — отклоне.ний от норм и их изме.не.ний.

Одна.ко не.которые орга.низа.ции и отра.сли огра.ничива.ют приме.не.ние этого ме.тода использова.ние.м е.го лишь, ка.к приёма ка.лькулирова.ния се.бе.стоимости продукции. В этом случа.е да.нный ме.тод не выполняе.т свое.й основной функции— опе.ра.тивного контроля за производстве.нными за.тра.та.ми.

Попроце.ссный ме.тод ка.лькулирова.ния се.бе.стоимости продукции обычно приме.няе.тся на пре.дприятиях, для кото­рых ха.ра.кте.рны ма.ссовый ха.ра.кте.р производства, один или не.сколь­ко видов производимой продукции, кра.ткий пе.риод те.хнологиче.­ского проце.сса и отсутствие в большинстве случа.е.в не.за.ве.рше.нного производства.

Сущность попроце.ссного ме.тода за.ключа.е.тся в том, что пря­мые и косве.нные изде.ржки производства учитыва.ются по ста.тьям ка.лькуляции на ве.сь выпуск продукции. В связи с этим сре.дняя се.бе.стоимость е.диницы продукции (ра.боты, услуги) опре.де.ляе.тся де.ле.ние.м суммы все.х изде.рже.к производства за ме.сяц (в це.лом по итогу и по ка.ждой ста.тье.) на количе.ство готовой продукции за этот же пе.риод. Объе.кты уче.та изде.рже.к производства ча.сто сов­па.да.ют с объе.кта.ми ка.лькулирова.ния.

б) Попе.ре.де.льный ме.тод. Многие производства ха.ра.кте.ризуются после.дова.те.льной пе.ре.ра.боткой промышле.нного и се.льскохозяйстве.нного сырья для получе.ния за.конче.н­ного готового продукта на основе химико-физиче.ских, биологиче.­ских и те.рмиче.ских проце.ссов. Особе.нностью та.ким производств являе.тся на.личие после.дова.те.льных те.хнологиче.ских ста.дий, кото­рые получили на.зва.ние пе.ре.де.ла.

Пе.ре.де.л — это совокупность те.х­нологиче.ских опе.ра.ций, котора.я за.ве.рша.е.тся выра.боткой проме.­жуточного продукта (полуфа.брика.та.) или же получе.ние.м за.кон­че.нного готового продукта.

в) Поза.ка.зный ме.тод. Сущность поза.ка.зного ме.тода за.ключа.е.тся в сле.дующе.м. Все прямые основные изде.ржки производства учи­тыва.ются в ра.зре.зе уста.новле.нных ста.те.й ка.лькуляционного листа по отде.льным производстве.нным за.ка.за.м, выда.ва.е.мым на за.ра.не.е опре.де.ле.нное количе.ство изде.лий (продукции) да.нного вида. Оста.льные изде.ржки производства учитыва.ются по ме.ста.м возникнове.­ния, по на.зна.че.нию, по ста.тьям и включа.ются в се.бе.стоимость отде.­льных за.ка.зов в соотве.тствии с уста.новле.нной ба.зой ра.спре.де.ле.ния. Сле.дова.те.льно, объе.ктом ка.лькулирова.ния при этом ме.тоде являе.т­ся отде.льный производстве.нный за.ка.з, фа.ктиче.ска.я се.бе.стоимость которого опре.де.ляе.тся после е.го выполне.ния. До выполне.ния за.ка.за все относящие.ся к не.му производстве.нные ра.сходы счита.ются не.за.­ве.рше.нным производством.

Поза.ка.зный ме.тод приме.няе.тся в основном в индивидуа.льном производстве.
1.3.2 Совре.ме.нные ме.тоды учёта за.тра.т на производство.

а.) Ста.нда.рт-кост. В совре.ме.нных условиях хозяйствова.ния проце.сс при­нятия упра.вле.нче.ских ре.ше.ний та.ктиче.ского и стра.те.ги­че.ского ха.ра.кте.ра ба.зируе.тся на информа.ции о за.тра.та.х и фина.нсовых ре.зульта.та.х де.яте.льности пре.дприятия. Одним из эффе.ктивных инструме.нтов в упра.вле.нии за.тра.та.ми пре.д­приятия являе.тся систе.ма уче.та ста.нда.рт-кост, в основе которой ле.жит принцип уче.та и контроля за.тра.т в пре.де.­ла.х уста.новле.нных норм и норма.тивов и но отклоне.ниям от них.

Пе.рвые упомина.ния о систе.ме "Ста.нда.рт-кост" встре.­ча.ются в книге Г. Эме.рсона "Производите.льность труда ка.к основа опе.ра.тивной ра.боты и за.ра.ботной пла.ты". В то вре.­мя сторонники тра.диционной бухга.лте.рии всю проце.дуру ка.лькулирова.ния сводили к поиску "историче.ской", т.е. фа.к­тиче.ской се.бе.стоимости. Г. Эме.рсон же пре.дложил за.ме.­нить фа.ктиче.скую се.бе.стоимость на це.ле.сообра.зную. Он счита.л, что тра.диционна.я бухга.лте.рия име.е.т тот не.доста.ток, что ника.кого отноше.ния ме.жду те.м, что е.сть, и те.м что должно было бы быть, не уста.на.влива.е.т. По е.го мне.нию, подлинна.я це.ль уче.та состоит в том, чтобы уве.личить чис­ло и инте.нсивность пре.досте.ре.же.ний. Он подче.ркива.л, что "пре.досте.ре.же.ния" нужны для на.хожде.ния пра.вильного курса хозяйстве.нной де.яте.льности пре.дприятия. Суть их — в фикса.ции все.х отклоне.ний от нормы. Уче.т долже.н быть обра.ще.н в будуще.е, ибо пре.двиде.ть — зна.чит пре.­дупре.жда.ть.

Со вре.ме.ни свое.го возникнове.ния систе.ма уче.та Ста.нда.рт-кост успе.шно ра.звива.ла.сь и се.йча.с широко исполь­зуе.тся многими ве.дущими фирма.ми стра.н с ра.звитой ры­ночной экономикой.

Те.рмин ста.нда.рт-кост состоит из двух слов: "ста.нда.рт", который озна.ча.е.т количе.ство не.обходимых производстве.н­ных за.тра.т (ма.те.риа.льных и трудовых) для выпуска е.дини­цы продукции или за.ра.не.е исчисле.нные за.тра.ты на произ­водство е.диницы продукции или ока.за.ния услуг, а слово "кост" — это за.тра.ты, приходящие.ся на е.диницу продук­ции. Та.ким обра.зом, ста.нда.рт-кост в полном смысле слова озна.ча.е.т ста.нда.ртные за.тра.ты. Эта систе.ма на.пра.вле.на, пре.жде все.го, на контроль за использова.ние.м прямых из­де.рже.к производства, а сме.жные ка.лькуляции — для кон­троля на.кла.дных ра.сходов.

Систе.ма Ста.нда.рт-кост удовле.творяе.т за.просы пре.дпри­нима.те.ля и служит мощным инструме.нтом для контроля производстве.нных за.тра.т. На основе уста.новле.нных ста.н­да.ртов можно за.ра.не.е опре.де.лить сумму ожида.е.мых за.тра.т па произволе.™» и ре.а.лиза.цию изде.лий, исчислить се.­бе.стоимость е.диницы изде.лия для опре.де.ле.ния це.н, а та.к­же соста.вить отче.т об ожида.е.мых дохода.х будуще.го года. При этой систе.ме информа.ция об име.ющихся отклоне.ниях используе.тся руководством для принятия им опе.ра.тивных упра.вле.нче.ских ре.ше.ний.

Руководите.ли фирм и ком­па.ний используют систе.му уче.та ста.нда.рт-кост ка.к мощ­ный инструме.нт контроля за изде.ржка.ми производства и ка.лькулирова.ния се.бе.стоимости продукции, а та.кже для упра.вле.ния, пла.нирова.ния и принятия не.обходимых ре.ше.­ний.

б) Дире.кт-костинг В условиях ра.звива.ющихся рыночных отноше.ний эф­фе.ктивное упра.вле.ние комме.рче.ской де.яте.льностью орга.низа.ции все боле.е за.висит от уровня е.е информа.ционного обе.спе.че.ния. Суще.ствующа.я в на.стояще.е вре.мя оте.че.стве.н­на.я систе.ма бухга.лте.рского уче.та во многом е.ще оста.е.тся уче.том дире.ктивной экономики и выполняе.т функции рис-че.та на.логообла.га.е.мой ба.зы. До сих пор на на.ших пре.д­приятиях приме.няе.тся за.тра.тный ме.тод бухга.лте.рского уче.та, пре.дусма.трива.ющий уче.т и исчисле.ние полной фа.к­тиче.ской се.бе.стоимости е.диницы продукции (ра.бот, услуг). Одна.ко ве.сь мировой опыт свиде.те.льствуе.т об эффе.ктив­ности использова.ния ма.ржина.льного ме.тода бухга.лте.рско­го уче.та — систе.мы уче.та "Дире.кт-костинг", в основе ко­торой ле.жит исчисле.ние сокра.ще.нной се.бе.стоимости продукции и опре.де.ле.ние ма.ржина.льного дохода.

На пе.рвых эта.па.х пра.ктиче.ского приме.не.ния систе.мы дире.кт-костинг в се.бе.стоимость включа.лись лишь, прямые ра.сходы, а все виды косве.нных ра.сходов списыва.лись не.­посре.дстве.нно на фина.нсовые ре.зульта.ты. Отсюда и на.зва.­ние систе.мы — Direct Costing System (систе.ма уче.та пря­мых за.тра.т). Поздне.е дире.кт-костинг тра.нсформирова.лся в та.кую уче.тную систе.му, когда се.бе.стоимость ра.ссчитыва.­е.тся не только в ча.сти прямых пе.ре.ме.нных ра.сходов, но и в ча.сти пе.ре.ме.нных косве.нных за.тра.т. Отсюда сле.дуе.т не.­котора.я условность и на.зва.нии.

Совре.ме.нный дире.кт-костинг име.е.т два ва.риа.нта:

1) простой дире.кт-костинг, основа.нный на использова.­нии в уче.те да.нных только о пе.ре.ме.нных (опе.ра.тивных) за.тра.та.х;

2) ра.звитой дире.кт-костинг (ве.рибл-костинг), при ко­тором в се.бе.стоимость на.ряду с пе.ре.ме.нными за.тра.та.ми включа.ются и прямые постоянные за.тра.ты по производ­ству и ре.а.лиза.ции продукции.

Обобще.нно сущность систе.мы дире.кт-костинг состоит в подра.зде.ле.нии за.тра.т на постоянные и пе.ре.ме.нные их соста.вляющие в за.висимости от изме.не.ния объе.ма производства. В этих условиях се.бе.стоимость продукции пла.ни­руе.тся и учитыва.е.тся только в ча.сти пе.ре.ме.нных за.тра.т. Ра.зница ме.жду выручкой от прода.жи продукции и пе.ре.­ме.нными за.тра.та.ми пре.дста.вляе.т собой ма.ржина.льный до­ход. При ;этой систе.ме постоянные ра.сходы в ра.сче.т се.бе.с­тоимости продукции не включа.ют и списыва.ют не.посре.д­стве.нно на уме.ньше.ние прибыли пре.дприятия.

Для систе.мы уче.та дире.кт-костииг и обобще.нном виде ха.ра.к­те.рны сле.дующие че.рты:

- постоянна.я на.пра.вле.нность уче.та в пе.рвую оче.ре.дь на опре.де.ле.ние проме.жуточного ре.зульта.та ма.ржина.ль­ного дохода.;

- уче.т продукции только в ра.зре.зе пе.ре.ме.нных за.т­ра.т и опре.де.ле.ние е.е производстве.нной се.бе.стоимости;

- опре.де.ле.ние ма.ржина.льного дохода ка.к ба.зы про­це.сса опе.ра.тивного упра.вле.ния це.на.ми и це.нообра.зова.­ние.м;

- опре.де.ле.ние вза.имосвязи и вза.имоза.висимости ме.ж­ду объе.мом прода.жи, се.бе.стоимостью и прибылью;

- уста.новле.ние точки бе.зубыточности, при которой ве.­личина выручки от прода.жи продукции ра.вняе.тся е.е пол­ной се.бе.стоимости.

Основные пре.имуще.ства систе.мы уче.та дире.кт-костинг можно све.сти к сле.дующе.му:

1) упроще.ние и точность исчисле.ния се.бе.стоимости про­дукции, та.к ка.к се.бе.стоимость пла.нируе.тся и учитыва.е.тся в ча.сти только производстве.нных за.тра.т;

2) отсутствие проце.дур по соста.вле.нию сложных ра.с­че.тов для условного ра.спре.де.ле.ния постоянных за.тра.т ме.ж­ду вида.ми продукции. Их в соста.в се.бе.стоимости продук­ции не включа.ют и списыва.ют не.посре.дстве.нно на уме.нь­ше.ние фина.нсового ре.зульта.та.;

3) возможность опре.де.ле.ния порога ре.нта.бе.льности (точ­ки бе.зубыточности, порогового объе.ма прода.ж), за.па.са прочности пре.дприятия и нижне.й гра.ницы це.ны продукции или за.ка.за.;

4) возможность прове.де.ния сра.вните.льного а.на.лиза ре.н­та.бе.льности ра.зличных видов продукции;

5) возможность опре.де.ле.ния оптима.льной програ.ммы выпуска и ре.а.лиза.ции продукции;

6) возможность выбора ме.жду собстве.нным производ­ством продукции или услуг и их за.купкой на стороне.

Дире.кт-костинг позволяе.т руководству за.острить вни­ма.ние на изме.не.нии ма.ржина.льного дохода ка.к по пре.дприятию в це.лом, та.к и по ра.зличным изде.лиям: выявить продукцию с большой ре.нта.бе.льностью, чтобы пе.ре.йти, в основном на их выпуск, та.к ка.к ра.зница ме.жду прода.жной це.ной и суммой пе.ре.ме.нных за.тра.т не скрыва.е.тся в ре.­зульта.те списа.ния постоянных за.тра.т на се.бе.стоимость от­де.льных изде.лий. Систе.ма обе.спе.чива.е.т возможность быст­рого ре.а.гирова.ния производства в отве.т на ме.няющие.ся условия рынка. В этих условиях она та.кже ста.новится соста.вной ча.стью ма.рке.тинга — систе.мы упра.вле.ния пре.д­приятие.м в условиях рынка и свободной конкуре.нции.

Е.ще одно ва.жное достоинство систе.мы дире.кт-костинг состоит в том, что огра.ниче.ние се.бе.стоимости лишь пе.ре.­ме.нными ра.схода.ми позволяе.т упростить проце.ссы норми­рова.ния, пла.нирова.ния, уче.та и контроля за.тра.т, та.к ка.к се.бе.стоимость ста.новится боле.е прозра.чной, а отде.льные за.тра.ты — лучше контролируе.мыми.

Кроме того, систе.ма уче.та дире.кт-костииг способству­е.т осуще.ствле.нию опе.ра.тивного контроля за постоянным, за.тра.та.ми, та.к ка.к в проце.ссе контроля за се.бе.стоимостью используются ста.нда.ртные (норма.тивные.) за.тра.ты (т.е. ди­ре.кт-костинг орга.низуе.тся в соче.та.нии со ста.нда.рт-костом). или гибкие сме.ты. Приме.няя ста.нда.рты в систе.ме дире.кт-костинг, уста.на.влива.ют нормы ка.к па пе.ре.ме.нные, та.к и па постоянные за.тра.ты. При осуще.ствле.нии же контроля па основе гибких сме.т руководствуются в пе.рвую оче.ре.дь ра.з­де.ле.ние.м за.тра.т на постоянные и пе.ре.ме.нные. На.ряду с этим не.обходимо име.ть в виду, что при систе.ме уче.та полной се.бе.стоимости ча.сть не.ра.спре.де.ле.нной суммы на.кла.дных ра.сходов пе.ре.ходит от одного пе.риода к другому, поэтому контроль за ними осла.бе.ва.е.т. В этих условиях дире.кт-кос­тинг помога.е.т снизить трудое.мкость ра.спре.де.ле.ния на.кла.д­ных ра.сходов.

Вме.сте с те.м те.оре.тиче.ские и пра.ктиче.ские иссле.до­ва.ния систе.мы дире.кт-костинг позволяют выде.лить прису­щие е.й сле.дующие не.доста.тки.

1. В случа.е использова.ния в конкуре.нтной борьбе де.м­пинга — прода.жи това.ров по за.ве.домо за.ниже.нным це.на.м для достиже.ния привиле.гирова.нного положе.ния па рынке по отде.льным изде.лиям возника.е.т опа.сность, что ма.сса не.де.лимых постоянных за.тра.т не може.т быть покрыта ма.р­жина.льным доходом, т.е. пре.дприятие попа.да.е.т в зону убыт­ков.

2. Противники систе.мы дире.кт-костинг утве.ржда.ют, что в пра.ктиче.ской де.яте.льности возника.ют трудности при ра.зде.ле.нии за.тра.т на постоянные и пе.ре.ме.нные. Во многом за.висит от длите.льности ра.ссма.трива.е.мого пе.риода вре.ме.ни и от а.на.лизируе.мого диа.па.зона объе.мов выпуска. Кроме того, утве.ржда.е.тся, что постоянные за.тра.ты та.к­же уча.ствуют при производстве продукции и, сле.дова.те.ль­но, должны быть включе.ны в е.е се.бе.стоимость. По их мне.­нию, дире.кт-костинг не да.е.т отве.та на вопрос, сколько стоит произве.де.нный продукт и ка.кова е.го полна.я се.бе.стоимость. Поэтому тре.буе.тся дополните.льное ра.спре.де.ле.ние услов­но-постоянных за.тра.т, когда не.обходимо зна.ть полную се.­бе.стоимость готовой продукции или не.за.ве.рше.нного про­изводства. В противном случа.е их стоимость за.нижа.е.тся.

3. Ве.де.ние уче.та в ра.зре.зе только производстве.нной се.бе.стоимости, т. е. по сокра.ще.нной номе.нкла.туре ста.те.й, не отве.ча.е.т тре.бова.ниям оте.че.стве.нной систе.мы уче.та, та.к ка.к отсутствуе.т ра.сче.т полной се.бе.стоимости продукции, не.обходимой согла.сно за.конода.те.льству.

Орга.низа.ция уче.тной пра.ктики оте.че.стве.нных пре.дпри­ятий по систе.ме дире.кт-костинг — не да.нь моде, а тре.бо­ва.ние се.годняшне.го дня. Е.е приме.не.ние способствова.ло бы повыше.нию Эффе.ктивности производстве.нной и комме.рче.с­кой де.яте.льности пре.дприятий, усиле.нию контроля, а.на.­литичности и достове.рности исчисляе.мых пока.за.те.ле.й и боле.е полному выявле.нию и использова.нию ре.зе.рвов сни­же.ния се.бе.стоимости продукции.

в) JIT. В совре.ме.нных условиях де.яте.льность оте.че.стве.нных производите.ле.й должна быть орие.нтирова.на на выпуск вы­сокока.че.стве.нной и конкуре.нтоспособной продукции при ма.ксима.льном сниже.нии за.тра.т на е.е производство. Поэто­му особую зна.чимость приобре.та.е.т использова.ние пе.ре.до­вых форм и ме.тодов орга.низа.ции труда и упра.вле.ния про­изводством, приме.няе.мых в экономиче.ски ра.звитых стра.­на.х. В этой связи для на.с особый инте.ре.с пре.дста.вляе.т ме.­тод упра.вле.ния производством по систе.ме JIT ("just-in-time", т.е. "точно в срок").

Систе.ма JIT за.родила.сь в Японии » се.ре.дине 70-х годов XX в. в компа.нии "Тойота." и в на.стояще.е вре.мя с большим успе.хом приме.няе.тся во многих промышле.нно ра.звитых стра.на.х. Для обозна.че.ния зтой систе.мы в Японии приме.ня­е.тся те.рмин "ка.нба.н", озна.ча.ющий "ка.рточка.", или "визу­а.льна.я систе.ма за.писи". Те.рмин "JIT" являе.тся просто а.нг­лийским выра.же.ние.м, принятым в японских де.ловых кру­га.х и, возможно, не име.юще.м японского эквива.ле.нта.

Суть систе.мы JIT сводится к отка.зу от производства продукции крупными па.ртиями. Вза.ме.н этого созда.е.тся не.­пре.рывно-поточное пре.дме.тное производство. При этом сна.бже.ние производстве.нных це.хов и уча.стков осуще.ств­ляе.тся столь ма.лыми па.ртиями, что по суще.ству пре.вра.­ща.е.тся в поштучное. Да.нна.я систе.ма ра.ссма.трива.е.т на.ли­чие това.рно-ма.те.риа.льных за.па.сов ка.к зло, суще.ствова.­ние которого за.трудняе.т ре.ше.ние многих пробле.м. Тре.буя зна.чите.льных за.тра.т на соде.ржа.ние, большие ма.те.риа.ль­ные за.па.сы отрица.те.льно ска.зыва.ются на не.хва.тке фина.н­совых ре.сурсов, ма.не.вре.нности и конкуре.нтоспособности пре.дприятия. С пра.ктиче.ской точки зре.ния гла.вной це.лью систе.мы JIT являе.тся уничтоже.ние любых лишних ра.схо­дов и эффе.ктивное использова.нии производстве.нного по­те.нциа.ла пре.дприятия.

К пре.имуще.ства.м систе.мы JIT можно отне.сти:

- уме.ньше.ние ка.пита.льных за.тра.т на соде.ржа.ние скла.дских поме.ще.ний для за.па.сов ма.те.риа.лов и готовой про­дукции;

- сниже.ние риска мора.льного уста.ре.ния за.па.сов;

- сниже.ние поте.рь от бра.ка и уме.ньше.ние за.тра.т на пе.ре.де.лку;

- уме.ньше.ние объе.ма докуме.нта.ции;

- сниже.ние за.тра.т на основные производстве.нные ма.­те.риа.лы за сче.т повыше.ния их ка.че.ства.

Кроме того, систе.ма JIT возде.йствуе.т на ха.ра.кте.р про­изводстве.нного уче.та. В условиях е.е приме.не.ния ча.сть кос­ве.нных за.тра.т пе.ре.ходит в ра.зряд прямых. Та.ка.я тра.нс­форма.ция понижа.е.т ча.стоту использова.ния носите.ле.й ра.з­нородных за.тра.т для ра.спре.де.ле.ния за.тра.т ме.жду вида.ми продукции, те.м са.мым уве.личива.я точность ка.лькуляции за.тра.т. Пи этой систе.ме происходит пре.обра.зова.ние про­изводстве.нного уче.та в систе.му упра.вле.ния стоимостью, котора.я используе.тся для обе.спе.че.ния потре.бносте.й ме.­не.дже.ров в принятии эффе.ктивных упра.вле.нче.ских ре.ше.­ний о виде, це.не, се.бе.стоимости, соста.ве и путях сбыта продукции, способствуя да.льне.йше.му сове.рше.нствова.нию производстве.нной и комме.рче.ской де.яте.льности.

г) ФСА. В рыночных условиях хозяйствова.ния повыше.ние ка.­че.ства и роста конкуре.нтоспособности выпуска.е.мой про­дукции при одновре.ме.нном сниже.нии за.тра.т на е.е изго­товле.ние являе.тся одной из а.ктуа.льных за.да.ч экономиче.ского ра.звития. В ре.ше.нии этой за.да.чи ва.жна.я роль от­водится функциона.льно-стоимостному а.на.лизу (ФСА.), позволяюще.му охва.тить все фа.кторы движе.ния продук­ции с моме.нта е.е за.рожде.ния до моме.нта потре.бле.ния и утилиза.ции.

ФСА относится к пе.рспе.ктивным ме.тода.м экономиче.с­кого а.на.лиза. В не.м успе.шно используются пе.ре.довые при­е.мы и эле.ме.нты инже.не.рно-логиче.ского и экономиче.ского а.на.лиза. Отличите.льной особе.нностью этого ме.тода явля­е.тся е.го высока.я эффе.ктивность. Ка.к пока.зыва.е.т пра.кти­ка, при пра.вильном приме.не.нии ФСА сниже.ние изде.рже.к производства обе.спе.чива.е.тся в сре.дне.м на 20—25%.

Ме.тод ФСА был ра.зра.бота.н в США в 1947 году в компа.­нии "Дже.не.ра.л эле.ктрик" группой инже.не.ров во гла.ве с Л. Ма.исом и в на.стояще.е вре.мя приме.няе.тся во многих промышле.нно ра.звитых стра.на.х.

В на.ше.й стра.не та.кже на.копле.н огромный опыт исполь­зова.ния ме.тода ФСА. Име.ются те.оре.тиче.ские ра.зра.ботки и ме.тодиче.ские ма.те.риа.лы по е.го приме.не.нию в ма.шинострое.нии, эле.ктронной, эле.ктроте.хниче.ской, угольной промыш­ле.нности и других отра.слях на.родного хозяйства. Зна.чи­те.льный вкла.д в те.оре.тиче.ское обоснова.ние и пра.ктиче.с­кое приме.не.ние ме.тода ФСА у на.с в стра.не вне.сли оте.че.­стве.нные уче.ные-экономисты: М. Г. Ка.рпунин, Б. И. Ма.йда.нчик, Н. К. Моисе.е.ва, А. Д. Ше.ре.ме.т и др.

Итогом прове.де.ния ФСА, ка.к ва.жного инструме.нта упра.вле.ния ка.че.ством продукции, должно быть сниже.ние за.тра.т на е.диницу поле.зного эффе.кта, которое достига.е.т­ся: сокра.ще.ние.м за.тра.т при одновре.ме.нном повыше.нии по­тре.бите.льских свойств изде.лий; повыше.ние.м ка.че.ства про­дукции при сохра.не.нии уровня за.тра.т; уме.ньше.ние.м за.т­ра.т при сохра.не.нии уровня ка.че.ства.; сокра.ще.ние.м за.тра.т при обоснова.нном сниже.нии те.хниче.ских па.ра.ме.тров до их функциона.льно не.обходимого уровня

В 90-е годы XX ве.ка на основе обще.й те.ории СМ был ра.зра.бота.н новый ме.тод упра.вле.нче.ского уче.та — Strategic Cost Analysis (SCA — стра.те.гиче.ский а.на.лиз за.тра.т).

д) SCA. Выжива.ние и эффе.ктивна.я де.яте.льность пре.дприятия в условиях рыночной экономики во многом опре.де.ляются сте.пе.нью ра.звития упра.вле.нче.ского уче.та. И е.сли фина.н­совый уче.т на.це.ле.н на соотве.тствие отче.тности пре.дприя­тия вне.шним по отноше.нию к компа.нии тре.бова.ниям и е.го формы ре.гла.ме.нтирова.ны госуда.рством, то ве.де.ние упра.в-ле.нче.ского уче.та на.пра.вле.но на сове.рше.нствова.ние упра.в­ле.ния бизне.сом и ме.тодов е.го ре.а.лиза.ции — пре.дме.т вы­бора топ-ме.не.дже.ров компа.нии.

На.иболе.е простым подходом к а.на.лизу де.яте.льности пре.дприятия являе.тся фина.нсово-производстве.нный ра.сче.т се.бе.стоимости. Согла.сно этой схе.ме па де.бе.ту сче.та '"Про­изводство" учитыва.ются все произцоде.тие.мные за.тра.ты, которые списыва.ются с кре.дита ре.сурсных сче.тов: "Ма.те.­риа.лы", "За.рпла.та." и др. По ме.ре готовности продукция списыва.е.тся с кре.дита сче.та "Производство" и де.бе.т сче.та "Готова.я продукция" по се.бе.стоимости. Ре.зульта.т выявля­е.тся на сче.те "Прода.жи", в кре.дит которого относится сто­имость прода.нной продукции, а в де.бе.т — е.е се.бе.стоимость в корре.спонде.нции со сче.том "Готова.я продукция". Полу­че.нна.я ра.зница списыва.е.тся на сче.т "Прибыли и убытки". Для опре.де.ле.ния полного фина.нсового ре.зульта.та на этом сче.те учитыва.ются и упра.вле.нче.ские ра.сходы (косве.нные за.тра.ты).

Согла.сно ме.тоду SCA де.яте.льность фирмы тра.ктуе.тся ка.к це.пь обра.зова.ния потре.бите.льной стоимости (после.до­ва.те.льность опе.ра.ций по созда.нию стоимости изде.лия). Ка.ж­дое зве.но це.пи ра.ссма.трива.е.тся ка.к с позиции е.е не.обхо­димости в производстве.нном проце.ссе, та.к и с позиции по­тре.бляе.мых е.ю ре.сурсов. За.те.м опре.де.ляе.тся cost driver (кост-дра.йве.р) — упра.вляющий фа.ктор, т.е. па.ра.ме.тр, ко­торый ха.ра.кте.ризуе.т стоимость выполне.ния конкре.тной опе.ра.ции. Путе.м контроля кост-дра.йве.ров и пе.ре.стройки це.пи обра.зова.ния стоимости пре.дпола.га.е.тся достичь устой­чивого пре.имуще.ства на.д конкуре.нта.ми.

Ме.тод SCA може.т пре.доста.влять информа.цию для стра.­те.гиче.ских ре.ше.ний по та.ким вопроса.м, ка.к оце.нка за.тра.т по изме.не.нию а.трибутов изде.лий и изме.ре.ние стоимости "ба.рье.ров", которые не.обходимо пре.одоле.ть конкуре.нта.м для созда.ния устойчивого конкуре.нтного пре.имуще.ства (объе.м инве.стиций).

е.) ABC. Ме.тод "Activity Based Costing" (или ABC) получил ши­рокое ра.спростра.не.ние на е.вропе.йских и а.ме.рика.нских пре.дприятиях са.мого ра.зличного профиля. В буква.льном смысле этот ме.тод озна.ча.е.т уче.т за.тра.т по ра.бота.м. Он возник в ре.зульта.те изме.не.ний, происходящих в экономи­че.ской структуре, в ча.стности, изме.нились взгляды па ме.­тодику уче.та за.тра.т и ра.сче.та се.бе.стоимости продукции. Ра.не.е ра.сче.т се.бе.стоимости проводился с уче.том постоян­ных (absorption costing) и пе.ре.ме.нных ра.сходов (direct costing). Пе.ре.ме.нные ра.сходы ра.спре.де.ляются на се.бе.стоимость про­дукции, котора.я та.ким обра.зом отра.жа.е.т полные произ­водстве.нные изде.ржки.

ж) LCC. Большой эффе.кт в оптимиза.ции за.тра.т орга.низа.ции можно достичь, приме.няя ме.тод Life Cycle Costing (LCC) — конце.пцию упра.вле.ния за.тра.та.ми жизне.нного цикла. Этот подход впе.рвые был приме.не.н в США в ра.мка.х госуда.р­стве.нных прое.ктов в оборонной отра.сли. Стоимость полного жизне.нного цикла изде.лия — от прое.ктирова.ния до сня­тия производства — была на.иболе.е ва.жным пока.за.те.ле.м для госуда.рстве.нных структур, та.к ка.к прое.кт фина.нси­рова.лся исходя из полной стоимости контра.кта или про­гра.ммы. Но­вые те.хнологии производства спровоцирова.ли пе.ре.ме.ще.ние ме.тодов LCC в се.ктор ча.стной экономики. Основными при­чина.ми этого пе.ре.хода являются: ре.зкое сокра.ще.ние жиз­не.нного цикла изде.лий; уве.личе.ние стоимости подготовки и за.пуска в производство; пра.ктиче.ски полное опре.де.ле.ние фина.нсовых пока.за.те.ле.й (за.тра.т и доходов) на ста.дии прое.ктирова.ния.
1.4 Относите.льные пока.за.те.ли фина.нсовой устойчивости пре.дприятия
Относите.льные пока.за.те.ли ме.ньше подве.рже.ны влиянию инфляции, т.к. пре.дста.вляют собой ра.зличные соотноше.ния прибыли и вложе.нного ка.пита.ла, или прибыли и производстве.нных за.тра.т.

По а.бсолютной сумме прибыли не все.гда можно судить об уровне доходности пре.дприятия, та.к ка.к на е.е ра.зме.р влияе.т не только ка.че.ство ра.боты, но и ма.сшта.бы де.яте.льности. Поэтому для ха.ра.кте.ристики эффе.ктивности ра.боты пре.дприятия на.ряду с а.бсолютной суммой прибыли используют относите.льный пока.за.те.ль - урове.нь ре.нта.бе.льности.

Эти ха.ра.кте.ристики на.иболе.е це.ле.сообра.зно ра.ссма.трива.ть относите.льно других вре.ме.нных пе.риодов. А.бсолютные цифры са.ми по се.бе не.сут не много информа.ции. Лишь зна.я дина.мику их изме.не.ния, можно боле.е достове.рно судить о ра.боте пре.дприятия.

В условиях рыночных отноше.ний ве.лика роль пока.за.те.ле.й ре.нта.бе.льности продукции, ха.ра.кте.ризующих урове.нь прибыльности (убыточности) е.е производства. Пока.за.те.ли ре.нта.бе.льности являются относите.льными ха.ра.кте.ристика.ми фина.нсовых ре.зульта.тов и эффе.ктивности де.яте.льности пре.дприятия. Они ха.ра.кте.ризуют относите.льную доходность пре.дприятия, изме.ряе.мую в проце.нта.х к за.тра.та.м сре.дств или ка.пита.ла с ра.зличных позиций.

Мы не буде.м ра.ссма.трива.ть пока.за.те.ли обще.й ре.нта.бе.льности, а проа.на.лизируе.м только те, которые связа.ны с се.бе.стоимостью, та.к ка.к на.ша за.да.ча - опре.де.лить име.нно влияние за.тра.т на фина.нсовые ре.зульта.ты.

Возьмём та.кой пока.за.те.ль ре.нта.бе.льности, ка.к ре.нта.бе.льность продукции. Он отра.жа.е.т эффе.ктивность те.кущих за.тра.т (в отличие от пока.за.те.ля обще.й ре.нта.бе.льности, ха.ра.кте.ризующе.го эффе.ктивность а.ва.нсирова.нного ка.пита.ла.) и исчисляются ка.к отноше.ние прибыли от ре.а.лиза.ции продукции к полной се.бе.стоимости ре.а.лизова.нной продукции:
Ррп =Прп /С*100%,
где Ррп - ре.нта.бе.льность продукции;

Прп - прибыль от ре.а.лиза.ции продукции;

С - полна.я се.бе.стоимость ре.а.лизова.нной продукции.

Ре.нта.бе.льность конкре.тного вида продукции за.висит от це.н на сырье, ка.че.ства продукции, производите.льности труда, ма.те.риа.льных и других за.тра.т на производство.

Ре.нта.бе.льность продукции пока.зыва.е.т, сколько прибыли приходится на е.диницу ре.а.лизова.нной продукции. Рост да.нного пока.за.те.ля являе.тся сле.дствие.м роста це.н при постоянных за.тра.та.х на производство ре.а.лизова.нной продукции (ра.бот, услуг) или сниже.ния за.тра.т на производство при постоянных це.на.х, то е.сть о сниже.нии спроса на продукцию пре.дприятия, а та.кже боле.е быстрым ростом це.н че.м за.тра.т.

А для того, чтобы оце.нива.ть, ка.к изме.не.ние за.тра.т влияе.т на коне.чный ре.зульта.т пре.дприятия, не.обходимо оце.нить эффе.кт опе.ра.ционного рыча.га. Эффе.ктом производстве.нного опе.ра.ционного рыча.га на.зыва.е.тся боле.е быстрое изме.не.ние прибыли при изме.не.нии выручки от ре.а.лиза.ции. Он обе.спе.чива.е.тся за сче.т влияния постоянных за.тра.т в соста.ве общих ра.сходов на производство и ре.а.лиза.ции продукции (ра.бот, услуг), которые оста.ются не.изме.нными при изме.не.нии выручки от ре.а.лиза.ции.

Сила возде.йствия опе.ра.ционного рыча.га озна.ча.е.т, на.сколько проце.нтов изме.нится прибыль при изме.не.нии и выручки от ре.а.лиза.ции на 1%.

Че.м больше уде.льный ве.с постоянных ра.сходов в общих ра.схода.х на производство и ре.а.лиза.цию продукции, това.ров (ра.бот, услуг), те.м сильне.е де.йствуе.т производстве.нный рыча.г, и на.оборот.

Сила возде.йствия опе.ра.ционного рыча.га опре.де.ляе.тся по формуле:
СВОР=(ВР - Зпе.р)/П,
где СВОР - сила возде.йствия опе.ра.ционного рыча.га,

ВР - выручка от ре.а.лиза.ции,

Зпе.р - за.тра.ты пе.ре.ме.нные,

П - прибыль.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта