Уголовное право. Методические рекомендации по изучению дисциплины Уголовное право направление подготовки 40. 05. 01 Правовое обеспечение национальной безопасности
 Скачать 243.68 Kb.
|
3. Понятие и значение субъективной стороны преступления.4. Понятие и формы вины. 5. Преступления с двумя формами вины. 6. Факультативные признаки субъективной стороны преступления. 7. Фактические и юридические ошибки и их уголовно-правовое значение. Методические указания по теме Определение субъективной стороны является отправным моментом в изучении данной темы. Субъективная сторона – это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает таковой, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Субъективная сторона преступления состоит из трех признаков: вины, мотива и цели. Вина является основным, обязательным признаком субъективной стороны любого состава преступления. В ч. 1 ст. 5 УК РФ прямо указано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за то общественно опасное деяние и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, т. е. объективное вменение, не допускается. Понятие вины включает психологическое, социально-политическое и уголовно-правовое содержание. Первое указывает на процессы, объективно происходящие в психике людей; второе базируется на общественной оценке и государственном осуждении противоправного поведения; третье характеризуется закрепленностью форм вины в уголовном законе (ст. 24–27 УК РФ). Вина существует в двух формах: в форме умысла или неосторожности. Умысел как форма вины обладает более высокой степенью общественной опасности, чем неосторожность и может существовать в двух видах: прямой и косвенный умысел. Определение умышленной вины и деление ее на виды содержится в ст. 25 УК РФ. Каждому из видов умысла присущи интеллектуальные и волевые моменты. Интеллектуальный момент выражается в осознании лицом, совершающим преступление, общественной опасности его действий (бездействия) и предвидении общественно опасных последствий своего поведения. Волевой момент состоит в желании (прямой умысел) или нежелании, но сознательном допущении этих последствий либо безразличном отношении к ним (косвенный умысел). Помимо указанных выше видов умысла, в науке уголовного права существует его дифференциация по следующим основаниям: по времени возникновения (внезапно возникший и заранее обдуманный); по степени определенности (конкретизированный (простой и альтернативный) и не конкретизированный); Следует помнить, что неосторожность как форма вины определена в ст. 26 УК РФ. Она делится на два вида: преступное легкомыслие и преступную небрежность. По аналогии с умышленной формой вины эти виды также характеризуются интеллектуальным и волевым моментами. Преступное легкомыслие сводится к предвидению лицом возможности наступления в результате его действий (бездействия) общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и самонадеянному (легкомысленному) расчету на предотвращение этих последствий, желанию предотвратить их наступление (волевой момент). Преступная небрежность существенно отличается от прямого и косвенного умысла, а также от преступного легкомыслия, так как предполагает отсутствие интеллектуального и волевого момента. В этом случае лицо не только не желает, не допускает общественно опасных последствий своего поведения, но даже не предвидит такой возможности. Преступная небрежность характеризуется объективным и субъективным критериями. Объективный критерий заключается в обязанности лица предвидеть вероятность наступления общественно опасных последствий. Субъективный критерий заключается в возможности такого предвидения. Мотив и цель являются факультативными признаками субъективной стороны, однако в ряде составов их наличие обязательно для квалификации, и они в этом случае относятся к основным признакам. Мотив – это побудительный стимул, источник активности человека, определяемый его интересами и потребностями. Цель – представляемый человеком результат его деятельности. 3.Законодателем предусматриваются случаи, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, совершившего указанное преступление, т. е. наступили по неосторожности. В таких случаях говорится о преступлении с двумя формами вины. В целом же такое преступление признается умышленным. Речь идет только о преступлениях с материальными составами, где обрисовано не менее двух последствий, различных по степени тяжести и общественной опасности и разделенных по времени их наступления. Например, это имеет место при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. 4. Важно четко уяснить, что под ошибкой в теории уголовного права понимается ошибочное представление лица об уголовно-правовой и фактической стороне содеянного им. Соответственно ошибка бывает юридической и фактической. Юридическая ошибка состоит в неверном представлении преступника об оценке содеянного им со стороны уголовного закона. Она не влияет ни на уголовно-правовую оценку этих действий, ни на квалификацию преступления. Юридическая ошибка может заключаться в предположении ненаказуемости совершаемых действий, хотя на самом деле они запрещены уголовным законом. Второй вариант – предположение о преступности совершаемого деяния, хотя на самом деле оно не является преступлением. Фактическая ошибка заключается в неправильном представлении преступника о фактических обстоятельствах содеянного. В теории отечественного уголовного права выделяется ряд разновидностей фактических ошибок, основными из которых являются ошибки в объекте и в средствах совершения преступления. В одних случаях фактические ошибки влияют на уголовно-правовую оценку и квалификацию содеянного, в других – нет. Вопросы для самоконтроля: 1. Дайте понятие и раскройте значение субъективной стороны преступления. 2. Раскройте содержание вины как обязательного признака субъективной стороны преступления. 3. Назовите формы вины и охарактеризуйте каждую из них. 4.Поясните индивидуальное отличие преступной неосторожности от прямого и косвенного умысла и преступного легкомыслия. 5. Раскройте сущность двойной формы вины. 6. Дайте понятие факультативных признаков субъективной стороны преступления. 7. Назовите виды юридической и фактической ошибок. 8.Признаки субъективной стороны преступления, их значение. 9.Общая характеристика неосторожной формы вины. 10.Преступление с двумя формами вины. 11.Признаки невиновного причинения вреда. 12.Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Тестовые задания 1. Признаки субъективной стороны преступления: а) деяние, вменяемость, причинная связь; б) предмет, субъект, объект; в) вина, мотив, цель, эмоциональное состояние; г) виновность, вменяемость, субъект преступления. 2. Обязательный признак субъективной стороны преступления: а) деяние; б) мотив; в) вменяемость; г) вина. 3.Назовите факультативные признаки субъективной стороны преступления? а) деяние и последствие; б) мотив и цель; в) последствия и причинная связь; & время и место совершения преступления. 4. Дайте понятие вины: а) это упрек в приговоре суда субъекту о неправомерности его поведения; б) это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям; в) это способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; г) это стремление виновного к достижению преступного результата; д) это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью. 5. Формы вины: а) легкомыслие и преступная небрежность; б) осознанность и казус; в) умысел и неосторожность; г) халатность и умышленность; 6. Виды умысла: а) неосторожный и легкомысленный; б) прямой и косвенный; в) заведомый и неопределенный; г) предумышленный и направленный. 7.Виды неосторожности: а) халатность и небрежность; б) внезапно возникшая и заранее обдуманная; в) легкомыслие и небрежность; г) небрежность и самонадеянность; 8. Мотив - это: а) психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию; б) способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в) стремление виновного к достижению преступного результата; г) внутреннее побуждение, которое вызывает у лица желание совершить преступление. 9. Цель преступления - это: а) психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию; б) представление лица о идеальной модели будущего преступного результата, к которому оно стремится; в) способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; г) внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление. 10. Дайте понятие уголовно - правовой ошибки: а) это неправильная квалификация преступления; б) это совершение лицом преступления, которого оно не желало совершить; в) это заблуждение лица относительно фактических или юридических свойств совершенного деяния или его последствий; г) это ошибки, совершаемые в процессе расследования уголовных дел. Рекомендуемая литература: нормативные правовые акты [1,2]; основная литература [1, 2, 31 ,4, 5]; дополнительная литература [3, 42, 5, 6, 7, 8, 9,10]. Тема 10. Стадии совершения преступления Вопросы для изучения: 1.Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления 2. Оконченное преступление. 3. Понятие приготовления к преступлению. 4. Покушение на преступление: понятие и виды. 5. Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение. 6. Добровольный отказ и его отличие от деятельного раскаяния. Методические указания по теме . Понятие и виды стадий совершения преступления. Неоконченное преступление. Социологическая характеристика неоконченного преступления. Значение уголовно-правовых норм о неоконченном преступлении для квалификации, назначения наказания и пресечения преступлений. Предварительная преступная деятельность и оконченное преступление. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла (высказывания намерения совершить преступление). Виды приготовительных действий. Основание и пределы ответственности за приготовление к преступлению. Понятие и признаки покушения на преступление. Оконченное и неоконченное покушение. Покушение на негодный объект (предмет) и покушение с негодными средствами. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению. Основание и пределы ответственности за покушение на преступление. Понятие и признаки оконченного преступления. Определение момента окончания отдельных видов преступлений. Момент фактического и юридического окончания преступления. Момент окончания преступлений с материальным, формальным и усеченным составом преступлений. 2. Добровольный отказ от преступления, его правовые последствия и значение. Объективные и субъективные признаки добровольного отказа. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Тестовые задания 1. Какая статья УК РФ определяет понятия приготовления и покушения на преступление? а) cт. 14; б) cт. 25; в) cт. 30; г) cт. 32. 2.Укажите уголовно наказуемые стадии преступной деятельности: а) угроза совершением преступления, покушение на преступление, оконченное преступление; б) обнаружение умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление; в) приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление; г) покушение на преступление, достижение намеченной цели, сокрытие следов совершенного преступления. П 3.Под обнаружением умысла понимается выражение лицом словесно, письменно или иным путем намерения совершить конкретное преступление; б) психологическое воздействие на потерпевшего путем угрозы или иным насилием; в) совершение лицом действий, направленных на совершение преступления. г) приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления. 4. Под приготовлением к преступлению понимается: а) высказывание лицом намерения совершить преступление, если преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам; б) обнаружение умысла на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам; в) начало совершения действий, указанных в статье Особенной части УК, если преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам; г) любое умышленное создание условий для совершения преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. 5. Возможны ли стадии в неосторожных преступлениях? а) да; б) нет; в) возможны только в преступлениях, совершаемых с преступным легкомыслием; г) возможны только в преступлениях, совершаемых с преступной небрежностью. 6. За приготовление к каким категориям преступлений наступает уголовная ответственность? а) уголовная ответственность наступает за приготовление к преступлениям любой тяжести; б) преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; в) тяжкие и особо тяжкие преступления. г) уголовная ответственность за приготовление и прием не наступает, так как нет воздействия на охраняемые законом общественные отношения. 7.В каком объеме назначается наказание за приготовление к преступлению? а) в полном объеме - в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ; б) приготовительная деятельность на преступление уголовно не наказуема; в) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. г) за приготовление к преступлению и покушение на преступление лицо в соответствующих случаях наказывается смертной казнью или пожизненным заключением. 8. С какого момента считается оконченным преступление с формальным составом? а) на стадии приготовления к преступлению; б) с момента совершения общественно опасного деяния; в) с момента наступления общественно опасных последствий; г) на стадии покушения на совершение преступления. 9. Обстоятельства, свидетельствующие о добровольном отказе: а) осознание лицом, начавшим преступную деятельность, возможности завершить преступление и окончательность отказа; б) добровольность отказа, окончательность отказа, наличие возможности завершить преступление; в) раскаяние; г) сообщение о содеянном органам власти. 10.Под деятельным раскаянием понимается а) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, заглаживание причиненного преступлением ущерба; б) устранение или снижение размера вреда, причиненного преступлением; в) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба или иным образом загладившее вред, утрата личностью виновного общественной опасности; г) все ответы правильные. Тема 11. Соучастие в преступлении Вопросы для изучения: 1.Понятие и уголовно-правовое значение соучастия. 2 Формы и виды соучастников. 3.Виды соучастников. 4.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Причастность к преступлению. Методические указания по теме При изучении темы курсантам (слушателям) необходимо уяснить понятие соучастия в преступлении по УК РФ. Объективные и субъективные признаки соучастия. Деления соучастия на простое (соисполнительство), сложное, организованную группу и преступное сообщество. Важно знать формы соучастия, отражающие различную степень общественной опасности соучастия. Необходимо знать виды соучастников. Объективные и субъективные признаки, характеризующие действия отдельных соучастников - исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников. Необходимо обратить внимание на основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Особенности квалификации деяний, совершенных членами организованной группы. Индивидуализация ответственности и наказания соучастников. Эксцесс исполнителя. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Особенности добровольного отказа соучастников. Вопросы для самоконтроля: |