Главная страница
Навигация по странице:

  • Отмеченные недостатки выпускной квалификационной работы

  • Приложение 7

  • РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ Рецензент выпускной квалификационной работы

  • На выпускную квалификационную работу студента _____________________________________________________________________________(Ф.И.О. полностью) Курс, группа

  • Итоговая оценка (отлично/хорошо/удовлетворительно/неудовлетворительно)

  • Никитина Е.В., Лазарева И.Г. Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите выпускных квалификационных работ

  • Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите выпускных квалификационных работ


    Скачать 161.71 Kb.
    НазваниеМетодические рекомендации по подготовке, оформлению и защите выпускных квалификационных работ
    Дата06.12.2018
    Размер161.71 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаmetodichka_vkr(1).docx
    ТипМетодические рекомендации
    #59018
    страница3 из 3
    1   2   3

    Отмечены достоинства выпускной квалификационной работы:

    _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Отмеченные недостатки выпускной квалификационной работы:

    _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Рекомендации:

    _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Заключение и выводы:

    ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к работам данного типа и Положению о ВКР работе выпускников БПОУ «Чебоксарское УОР» Минспорта Чувашии.

    ВКР ________________________________ быть допущена к защите.

    (может /не может)

    Руководитель ВКР _________________________________ «_____» __________ 2015 г.

    (подпись, расшифровка подписи)
    С отзывом руководителя ВКР ознакомлен (а) _______________________________

    (подпись, расшифровка подписи)

    Дата ознакомления «_____» __________ 2015 г.

    Приложение 7

    Пример оформления рецензии на ВКР
    БПОУ «Чебоксарское УОР» Минспорта Чувашии








    РЕЦЕНЗИЯ

    НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

    Рецензент выпускной квалификационной работы _____________________________________________________________________________

    (Ф.И.О., должность рецензента ВКР)

    На выпускную квалификационную работу студента

    _____________________________________________________________________________

    (Ф.И.О. полностью)

    Курс, группа __________________ Специальность 42.09.01 физическая культура

    по теме: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ


    п\п

    Параметры и критерии оценки

    оценка

    1

    Обоснование актуальности тематики работы

    (актуальна, неактуальна)




    2

    Соответствие содержания работы заявленной теме

    (соответствует/не соответствует)




    3

    Соответствие структуры работы требованиям к содержанию ВКР (соответствует/не соответствует)




    4

    Ясность, четкость, последовательность и логика изложения материала (высокая/достаточная/слабая)




    5

    Полнота обзора научной литературы по теме

    (высокая/достаточная/слабая)




    6

    Отражение степени разработанности материалов теоретической части исследования (высокая/достаточная/слабая)




    7

    Отражение степени разработанности материалов практической части исследования (высокая/достаточная/слабая)




    8

    Полнота, корректность и соответствие полученных результатов теме исследования и в целом ВКР (высокая/достаточная/слабая)




    9

    Качество анализа результатов по разделам (высокое/достаточное/слабое)




    10

    Качество заключения, общих выводов и рекомендаций (высокое/достаточное/слабое)




    11

    Теоретическая и практическая значимость результатов (высокая/достаточная/слабая)




    12

    Оформление работы (хорошее /удовлетворительное




    Итоговая оценка (отлично/хорошо/удовлетворительно/неудовлетворительно)





    Отмечены достоинства ВКР:

    1. Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане

    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    ______________________________________________________________________________________

    1. Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.

    ______________________________________________________________________________________

    ______________________________________________________________________________________

    ______________________________________________________________________________________

    Недостатки и замечания:

    1. Недостатки по содержанию

    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1. Недостатки по оформлению

    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1. Особые замечания

    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Рекомендации:

    __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
    Заключение:

    Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями ФГОС СПО по специальности физическая культура, соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и заслуживает_____________________________________ оценки,

    (отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)

    а ее автор __________________квалификации «педагог по физической культуре и спорту».

    присвоения/ не присвоения
    Рецензент ВКР _________________________________ «_____» __________ 2015 г.

    (подпись, расшифровка подписи)

    С отзывом рецензента ВКР ознакомлен (а) _______________________________

    (подпись, расшифровка подписи)

    Дата ознакомления «_____» __________ 2015 г.

    Учебно-методическое пособие

    Никитина Е.В., Лазарева И.Г.

    Методические рекомендации по подготовке,

    оформлению и защите выпускных квалификационных работ

    Усл.печ.л.

    БПОУ «Чебоксарское УОР» Минспорта Чувашии

    428000, Чувашская Республика, Чебоксары, Школьный пр., 3

    1   2   3


    написать администратору сайта