Задания и методические рекомендации по выполнению контрольной ра. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы по учебной дисциплине Защита в уголовном судопроизводстве

• Название: Методические рекомендации по выполнению контрольной работы по учебной дисциплине Защита в уголовном судопроизводстве
• Дата: 16.12.2019
• Размер: 24.35 Kb.
• Имя файла: Задания и методические рекомендации по выполнению контрольной ра.docx
• Тип: Методические рекомендации; #100454

Задания и методические рекомендации по выполнению контрольной работы по учебной дисциплине «Защита в уголовном судопроизводстве»
В соответствии с утверждённым рабочим учебным планом студенты обязаны выполнить контрольную работу по дисциплине «Защита в уголовном судопроизводстве». Задания для контрольной работы состоит из 10 вариантов. Номер варианта определяется по последней цифре зачётной книжки, например, номер 29 - студент выполняет 9 вариант, номер 15 – 5 вариант, номер 30 – 10 вариант и т.д.

Замена вариантов не допускается. Работы, выполненные с нарушением этого правила, приниматься не будут.

Каждый вариант контрольной работы состоит из 2-х контрольных вопросов и решения практической задачи. Объем контрольной работы не менее 10 – 12 страниц машинописного текста через 1,5 интервала, шрифтом Times New Roman, 14, в рукописном виде, написанном крупным разборчивым текстом в объеме 16 страниц.

Перед написанием контрольной работы необходимо ознакомиться с настоящими методическими рекомендациями, а также изучить действующее законодательство, регулирующее деятельность правоохранительных органов, компетенцию того или иного правоохранительного органа, конспекты, учебную и другую литературу, в том числе справочную. Запрещено текстуально переписывать контрольную работу из учебников или иных источников за исключением дословной цитаты в кавычках со ссылкой на источник и номер страницы.

При решении задач, ответы на вопросы должны быть развёрнутыми, детальными и аргументированными, с обязательной ссылкой на соответствующие статьи используемых нормативных актов.
Варианты контрольной работы
Вариант 1

1. 
   Адвокатская палата субъекта РФ: понятие, полномочия, порядок образования и система органов управления.
   
2. 
   Участие защитника в процессе доказывания.
   

Задача

Следователь предъявил обвинение в хищении наркотических средств Полякову и допросил его в присутствии защитника Норкина, допущенного к участию в уголовном деле только с момента предъявления обвинения. После допроса защитник заявил ходатайство о предъявлении ему для ознакомления имеющиеся к данному моменту материалы уголовного дела. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.


Правомерны ли требования защитника и решение следователя?
Вариант 2

1. 
   Содержание принципов деятельности адвокатуры в РФ.
   
2. 
   Характеристика полномочий защитника в уголовном судопроизводстве.
   

Задача

В отношении Краснова было возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов и предметов). В результате проведения судебной экспертизы эксперт пришел к выводу о наличии порнографического содержания в видеоматериалах. Не согласившись с результатами проведенной экспертизы, защитник обратился за консультацией к частному специалисту-искусствоведу, который вынес письменное суждение об отсутствии порнографии в описываемых материалах.

Защитник предъявил указанный документ следователю с ходатайством о приобщении его к материалам уголовного дела. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав решение тем, что представленный защитником документ получен без проведения судебной экспертизы и не может иметь доказательственное значение.

Оцените правомерность действий защитника и следователя.

Вариант 3

1. 
   Коллегия адвокатов и адвокатское бюро: понятие, порядок образования и реорганизации, порядок деятельности.
   
2. 
   Адвокатская тайна.
   

Задача

В ходе судебного разбирательства защитник неоднократно грубо нарушал порядок в зале судебного заседания. После ряда предупреждений, сделанных в адрес защитника, судья принял решение о наложении на него денежного взыскания в размере десяти минимальных размеров оплаты труда.


Правомерно ли решение судьи?
Вариант 4
1. Адвокатский кабинет и юридическая консультация: понятие, порядок образования, порядок деятельности.

2. Соглашения об оказании юридической помощи: понятие, содержание, порядок заключения.

Задача

В юридическую консультацию к адвокату Стоцкому обратился Захаров, который рассказал о своей причастности к серии квартирных краж, совершаемых его знакомым, по договоренности с которым Захаров хранил у себя дома и перепродавал похищенные вещи.


Можно ли допрашивать Стоцкого в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному по факту совершенных краж?


Можно ли допрашивать Захарова в качестве свидетеля об обстоятельствах, рассказанных им адвокату во время консультации?
Вариант 5
1. Характеристика органов управления адвокатской палаты.

2. Гарантии независимости адвокатов.

Задача

По окончании судебного разбирательства судья вынес обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания в связи с его амнистированием. По приговору суда процессуальные издержки в полном объеме были взысканы с осужденного. Осужденный направил в кассационную инстанцию жалобу на приговор суда в части взыскания процессуальных издержек, составляющих суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению. В жалобе осужденный указал, что он неоднократно заявлял отказ от адвоката, но его ходатайство об отказе от защиты не было удовлетворено судом.


Подлежит ли жалоба осужденного удовлетворению?

Вариант 6

1. Условия и порядок приобретения статуса адвоката.

2. Позиция защиты по уголовным делам: понятие, виды, принципы формирования.

Задача

В отношении Красина, подозреваемого в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору, судья применил меру пресечения в виде заключения под стражу. Защитник Красина, осуществляющий защиту по соглашению, направил в кассационную инстанцию жалобу об отмене постановления суда, поскольку суд рассмотрел вопрос об избрании меры пресечения в его отсутствие. В жалобе защитник указал, что своевременно известил суд о невозможности явки в судебное заседание в связи с болезнью.

Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника? Если подлежит, на каких основаниях? Изменится ли решение, если, узнав о невозможности участия защитника, суд принял решение о назначении другого защитника для присутствия на судебном заседании?
Вариант 7
1. Основания и порядок прекращения статуса адвоката.

2. Полномочия защитника в связи с задержанием, подозреваемого, обвиняемого и применения к нему мер пресечения.
Задача

Во время допроса подсудимый давал показания, пользуясь заранее подготовленными записями. Поскольку его показания существенно противоречили показаниям, данным в предварительном расследовании, государственный обвинитель заявил ходатайство о предоставлении всех записей суду и стороне обвинения для ознакомления. Защитник, возражая против ходатайства прокурора, заявил, что требования обвинения ограничивают право на защиту подсудимого, который может защищаться всеми способами, не запрещенными законом.


Правомерны ли требования прокурора? Какое решение может принять судья по его ходатайству?
Вариант 8
1. Основы профессиональной адвокатской этики.

2. Правила участия защитника в судебном разбирательстве.
Задача

Серков обвинялся в совершении вымогательства с применением насилия. В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствовали о вызове и допросе основного свидетеля обвинения Чувилева. В своем ходатайстве защитник и его подзащитный утверждали, что показания свидетеля являются недостоверными, поскольку в ходе допросов на предварительном следствии Чувилев неоднократно менял показания с целью оговора подсудимого.

Государственный обвинитель возразил против ходатайства, указав, что изменения показаний свидетеля были связаны с их уточнением и не могут служить доказательством лжесвидетельства или оговора подсудимого. Кроме того, государственный обвинитель предоставил документ о том, что свидетель Чувилев находится в длительной командировке.


Какое решение может принять суд по ходатайству защитника?
Вариант 9
1. Основания и порядок приостановления статуса адвоката.

2. Участие защитника при предъявлении обвинения и ознакомлении с материалами оконченного расследования.
Задача

К следователю, ведущему производство по уголовному делу в отношении Беликова, обратился свидетель Кулешов с заявлением о принуждении его к уклонению от дачи показаний со стороны защитника обвиняемого. Факт совершения защитником указанных противоправных действий подтвердился при прослушивании телефонных переговоров свидетеля.


Возможно ли возбуждение уголовное дело в отношении защитника? Если возможно, то в каком процессуальном порядке?
Вариант 10
1. Понятие и сущность уголовно-процессуальной функции защиты.

2. Участие и роль адвоката при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Задача

В ходе судебного разбирательства адвокат подсудимого неоднократно нарушал порядок в зале судебного заседания. После ряда предупреждений, сделанных в адрес защитника, судья принял решение о наложении на него денежного взыскания в размере тысячи рублей.

Правомерно ли решение судьи? Если нет, то применение каких мер воздействия возможно в отношении адвоката в данном случае?