Методические рекомендации по выполнению вкр по специальности 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения рассмотрено на заседании отделения

• Название: Методические рекомендации по выполнению вкр по специальности 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения рассмотрено на заседании отделения
• Дата: 01.03.2022
• Размер: 226 Kb.
• Имя файла: Metod_rekom_VKR_PSO_2021-22.doc
• Тип: Методические рекомендации; #379184
• страница: 3 из 3

Приложение 4

Учреждение профессионального образования

«КОЛЛЕДЖ «ТИСБИ»

ОТЗЫВ

руководителя выпускной квалификационной работы
Тема работы: «Проблемы пенсионного обеспечения в Российской Федерации»

Студент/ка Ковалева Светлана Николаевна

Группа ПСО 191/1

Специальность 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»

Специализация

Руководитель старший преподаватель Терешин Е.А.

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка соответствия требованиям ФГОС подготовленности автора

выпускной квалификационной работы

Требования к профессиональной подготовке	Соответ- ствует	Соответ- ствует в основном	Не соот­ветствует
Соответствие содержания работы заданию	+
Полнота, глубина и обоснованность темы	+
Степень самостоятельности студента при работе над ВКР, инициативность студента, умение подбирать и обобщать практические исходные данные		+
Умение корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении работы, анализировать причины появления проблем, их актуальность	+
Умение студента работать с литературой, умение делать выводы из имеющейся информации	+
Владение компьютерными методами сбора, хранения и обработки информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности		+
Степень усвоения полученных студентом знаний, способность использования этих знаний в самостоятельной работе	+
Профессиональная грамотность изложения материала		+
Качество и необходимость приведенного в работе иллюстративного материала	+
Возможность практического использования работы или ее отдельных положений	+
Соответствие ВКР требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста по специальности	+

Отмеченные достоинства

Отмеченные недостатки

Заключение


Руководитель__________________ «____»______________2022г.

(подпись)

Приложение 5

Учреждение профессионального образования

«КОЛЛЕДЖ «ТИСБИ»
РЕЦЕНЗИЯ

рецензента о выпускной квалификационной работе

Студент/ка Самигуллин Ильдар Ахметович

Группа ПСО 191/1

Специальность 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»

Тема работы «Проблемы пенсионного обеспечения в Российской Федерации»

Рецензент Савельева А.М., юрисконсульт Советского районного отделения ПФР г. Казани РТ

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)


ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Показатели		Оценки
		5	4	3	2
Актуальность тематики работы		+
Соответствие содержания ВКР заданию		+
Соответствие задания и ВКР основной цели - проверке знаний и подготовленности студента к самостоятельной работе по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»		+
Полнота, глубина и обоснованность решений поставленных задач		+
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения			+
Профессионализм изложения студентом материала, качество иллюстративного материала.			+
Знание студентом новейших разработок в выбранном им направлении		+
Возможности практического использования ВКР или ее отдельных положений.		+
Обоснованность и доказательность выводов работы	+

*не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства

Недостатки

Заключение

В целом считаю, что выпускная квалификационная работа студента Самигуллина И.А. соответствует предъявляемым требованиям, заслуживает хорошей (или отличной, удовлетворительной) оценки, а автор – присвоения квалификации «юрист».


Рецензент__________________ «____»______________2022г.

(подпись)
Приложение 6
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1)Законодательные и иные нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от…. №…) // Российская газета.- 1993. - № 237.

2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Российская газета. – 1995.- № 73.

3. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР .- 1990.- № 45.- Ст. 955.

4.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. // Бюллетень международных договоров РФ.- 1995.- № 2.

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.- № 12.

6.1 вариант: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от.. )¹ // Собрание законодательства Российской Федерации -1994. - № 32.- Ст. 3301.

6.2 вариант: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред.от…) // Собрание законодательства РФ. -1994. - № 32.- Ст. 3301.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от…) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5.- Ст. 410.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от) // Собрание законодательства РФ. -2001.- № 49.- Ст. 4552.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред.от… ) // Собрание законодательства РФ.- 2002.- № 46.- Ст.4532.

10. Жилищный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.2004 г. (с изм. и доп.от… ) // Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 1 (часть 1). – Ст. 14.

11. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ (с изм. и доп. от…) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.

12. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48 – ФЗ (в ред. от…..) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.

13. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 601 (в ред. от….) «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства РФ.- 2012.- № 11.- Ст. 945.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2013 г. № 117 (с изм. и доп. от..) «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью» // Собрание законодательства РФ.–2013.– № 19.– Ст.2304.
2) Материалы судебной практики:
15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 г. № 460-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж автоматика» на нарушение конституционных прав и свобод п. 5 ст. 173 и п. 2 ст. 346.11, Налогового кодекса РФ // Вестник Конституционного Суда РФ.- 2016.- № 4.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017.- № 2.

17. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 г. «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2017 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2017.- № 10.

18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2016 г. № 127/16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 4.

19. Решение суда по гражданскому делу от 28.05.2017 г. № 2-4-91/17 // Материалы судебной практики за 2017 г. судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани РТ.

3. 
   Специальная литература и авторские работы:
   

20. Аверин А.Н. Государственная система социальной защиты инвалидов: учебное пособие.- М.: РАГС, 2018. – С. 124.

21. Бегидов М.В. Социальная защита инвалидов: учеб. пособие для академического бакалавриата / М.В. Бегидов, Т.П. Бегидова.-2-е изд.,перераб.и доп.-М.: Юрайт,2019. – С. 98.

22. Буянова М.О., Кондратьева З.А., Кобзева С.И. Право социального обеспечения / М.О.Буянова, З.А. Кондратьева, С.И.Кобзева,-2-е изд.,перераб.и доп.-М.: Юрист,2017.- 463 с.

23. Григорьева И.А., Келасьев В.Н. Развитие работы по социальной защите инвалидов: Учебник. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2018. – С. 313-315.

24. Ерофеева О.В. Организация работы органов социальной защиты населения в РФ.- М.: Проспект, 2018.- С. 117-118.

25. Мачульская Е.Е., Горбачева Ж.А. Право социального обеспечения: учебное пособие.- М.: Проспект, 2017. – С. 177.

26. Мухудадаев М.О. Социальная политика и социальное обеспечение. Сборник статей / Под ред. С.И. Дудника. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2018.- С. 79.

27. Нестерова Г.Ф., Лебедева С.С., Васильев С.В. Социальная работа с пожилыми и инвалидами.- М: Академия, 2018.- С. 98.

28. Свистун Р.А. Сущность и основные направления государственной социальной политики в Российской Федерации // Социология и право.- 2018.- № 9.- С. 25.

29. Сивакова И.В. Инвалидность: полный универсальный справочник.- М.: Статут, 2018. – С. 73.

30. Смирнов С., Исаев Н. Социальная политика. Новый курс // Вопросы экономики.- 2019.- № 3.- С. 19.

31. Суховский А. Социальная политика государства в российской экономике (Управление социальным развитием) // Проблемы теории и практики управления.- 2017.- № 3.- С. 21.

32. Тишин Е. Актуальные проблемы социального развития и пути их решения // Экономист.- 2018.- № 9.- С. 15.

33. Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения: учебно-методическое пособие.- М.: Теис, 2019. – С. 169.

34. Храпылина Л.П. Основы реабилитации инвалидов.- М.: Прспект, 2017.- С. 31.

35. Чулков Д.Н. Социально-экономическое развитие России // Аудитор. – 2019.- С. 29.

36. Шайхатдинов В.Ш. Право социального обеспечения Российской Федерации.- Екатеринбург, 2016.- С. 357.

37. Эбзеев Б.С. Конституционное право: учебное пособие.- М.: Проспект, 2019.- С. 768.

4) Интернет ресурсы:
38. Патент для самозанятых граждан в 2019 году // Источник: https://zhazhda.biz/base/patent-dlya-samozanyatyh (дата обращения: 25.11.2020)

39. Судебная практика по пенсиям, пенсионным спорам // Источник: http://sudact.ru/practice/po-pensiyam-pensionnym-sporam/ (дата обращения: 20.11.2020)

40. Судебная практика по страховому стажу // Источник: sudact.ru/practice/po-trudovomu-stazhu (дата обращения: 27.11.2020)

ПРИЛОЖЕНИЕ

В целях повышения качества выпускных квалификационных работ, обеспечения соблюдения авторами прав интеллектуальной собственности граждан и юридических лиц, определения доли оригинального текста в авторских рукописях в УПО Колледж «ТИСБИ» рекомендуется проводить проверки ВКР с использованием системы анализа текстов на наличие заимствований «Антиплагиат». Проверки носят рекомендательный характер.

Доступ к системе «Антиплагиат» осуществляется через Личный кабинет обучающегося в системе ИСУ ВУЗ. Законченная выпускная квалификационная работа без списка литературы должна быть направлена научному руководителю не позднее, чем за 2 дня до предварительной защиты ВКР. Работа на проверку направляется научным руководителем. Рекомендованное пороговое значение доли оригинального текста для выпускных квалификационных работ обучающихся – не менее 40 процентов оригинального текста. В случае несоответствия полученного результата заявленному требованию по минимальному пороговому значению, а также с учетом замечаний, полученных в процессе предварительной защиты ВКР, обучающемуся предоставляется возможность внести исправления в работу с целью повышения доли оригинального текста. В этом случае исправленная работа должна быть направлена на проверку не позднее, чем за 14 дней до защиты. Результаты прохождения проверки с использованием системы анализа текстов на наличие заимствований «Антиплагиат» должны быть распечатаны обучающимся и приложены к ВКР. Данные результаты могут быть учтены членами Государственной экзаменационной комиссии при обсуждении итоговой оценки ВКР.

1Нормативно-правовые акты должны использоваться в актуальной редакции (действующей на момент представления готового диплома на ФСПО для защиты). Недействующие редакции можно анализировать только с отметкой об утрате актом юридической силы.