Главная страница
Навигация по странице:

  • РЕЦЕНЗИЯ (ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ) КУРСОВОЙ РАБОТЫ

  • 2-соответствует; 1- в основном соответствует; 0- не соответствует

  • Методичка 2022. Методические указания и оценочные средства по написанию курсовых и дипломных работ для студентов специальности 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения


    Скачать 412 Kb.
    НазваниеМетодические указания и оценочные средства по написанию курсовых и дипломных работ для студентов специальности 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения
    Дата20.02.2023
    Размер412 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМетодичка 2022.doc
    ТипМетодические указания
    #946523
    страница2 из 2
    1   2

    РЕЦЕНЗИЯ (ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ)

    ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

    Работа выполнена



    ФИО студента




    Группа




    Специальность




    Тема




    Руководитель





    ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ



    Показатель, 1 – соответствует, 0 – не соответствует

    Баллы

    Соблюдение сроков выполнения работы Итого:




    - теоретико-аналитическая глава




    - рекомендательная глава




    Правильность оформления Итого:




    - текста




    - таблиц (в т.ч. наименование, расположение текста)




    - рисунков




    - ссылок на список источников




    - списка источников




    - формулы (если работа не предусматривает формулы – один балл ставится по умолчанию)




    Оценка теоретико-аналитической главы Итого:




    - объем согласно методическим указаниям




    - раскрыто в полном объеме понятие, сущность и значение процесса




    - раскрыто в полном объеме нормативное регулирование процесса




    Оценка рекомендательной главы: Итого:




    - выявлены проблемы в реализации процесса




    - предложены рекомендации




    Во введении отражена актуальность, цели, задачи, объект исследования




    В заключении подтверждено, что цели и задачи достигнуты, описаны проблемы и пути их решения




    Итого баллов (макс. 15 баллов)





    ДОПУСК К ЗАЩИТЕ


    Допущен

    Условно допущен

    Не допущен










    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

    Допущен

    Условно допущен

    Не допущен

    13 - 15 баллов

    12 – 9 баллов

    менее 8 баллов


    Руководитель

























    подпись




    расшифровка подписи




    дата








    ОЦЕНКА ЗАЩИТЫ РАБОТЫ


    Показатель, 2 – соответствует в полном объеме, 1 – соответствует частично, 0 – не соответствует

    Баллы

    Качественно выполненная презентация




    Доклад последовательный и логичный




    Раскрыты актуальность темы, особенности системы учета и обозначены проблемы и недостатки




    Соблюдено время доклада




    Ответы на вопросы полные и правильные




















































    Итого баллов (макс.10 баллов)






    ОБЩАЯ ОЦЕНКА РАБОТЫ

    Элементы оценивания

    Баллы

    Оценка

    Выполнение работы

    «5» – 14-15 , «4» – 11-13 , «3» – 8-10




    Защита работы

    «5» –9-10, «4» –7-8, «3»–5-6




    Общая оценка

    Выставляется по средней, с учетом веса элементов оценивания






    Подпись













    подпись




    расшифровка подписи















    ПРИЛОЖЕНИЕ В 2

    РЕЦЕНЗИЯ (ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ)

    КУРСОВОЙ РАБОТЫ

    Курсовая работа выполнена

    ФИО студента




    Группа




    Специальность




    Тема




    Руководитель





    ОЦЕНКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

    Оценка соответствия требованиям ФГОС подготовленности автора курсовой работы

    Требования к освоению профессиональных компетенций, соответствующих видам деятельности

    Баллы

    ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты




    ПК 1.3. Рассматривать пакет документов для назначения пенсий, пособий, компенсаций, других выплат, а также мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, нуждающимся в социальной защите




    ПК 1.6. Консультировать граждан и представителей юридических лиц по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты




    Итого (максимум 6 баллов)




    2-соответствует; 1- в основном соответствует; 0- не соответствует
    ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

    Показатель, 1 – соответствует, 0 – не соответствует

    Баллы

    Соблюдение сроков выполнения работы Итого:




    - теоретическая глава




    - аналитическая глава




    - рекомендательная глава




    Правильность оформления Итого:




    - текста




    - таблиц (в т.ч. наименование, расположение текста)




    - рисунков




    - ссылок на список источников




    - списка источников




    - формулы (если работа не предусматривает формулы – один балл ставится по умолчанию)




    Оценка теоретической главы Итого:




    - объем согласно методическим указаниям




    - раскрыто в полном объеме понятие, сущность и значение процесса




    - раскрыто в полном объеме нормативное регулирование процесса




    Оценка аналитической главы Итого:




    - объем согласно методическим указаниям




    - раскрыта в полном объеме характеристика деятельности объекта исследования




    - раскрыта в полном объеме деятельность объекта исследования




    - выявлены проблемы в реализации процесса




    Оценка рекомендательной главы: Итого:




    - предложены рекомендации, рекомендации носят практический характер




    - сделаны выводы по исследованию с возможными результатами реализации предложенных рекомендаций




    Во введении отражена актуальность, цели, задачи, объект исследования




    В заключении подтверждено, что цели и задачи достигнуты, описаны проблемы и пути их решения




    Итого баллов (макс. 20 баллов)




    ДОПУСК К ЗАЩИТЕ


    Допущен

    Условно допущен

    Не допущен










    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

    Допущен

    Условно допущен

    Не допущен

    16-26 баллов

    13-15 баллов

    менее 13 баллов


    Руководитель

























    подпись




    расшифровка подписи




    дата








    ОЦЕНКА ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ


    Показатель, 2 – соответствует в полном объеме, 1 – соответствует частично, 0 – не соответствует

    Баллы

    Качественно выполненная презентация




    Доклад последовательный и логичный




    Раскрыты актуальность темы, особенности системы учета и обозначены проблемы и недостатки




    Соблюдено время доклада




    Ответы на вопросы полные и правильные




















































    Итого баллов (макс.10 баллов)






    ОБЩАЯ ОЦЕНКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

    Элементы оценивания

    Баллы

    Оценка

    Выполнение работы

    «5» – 24 - 26, «4» – 20 - 23, «3» – 16-19




    Защита работы

    «5» –9-10, «4» –7-8, «3»–5-6




    Общая оценка

    Выставляется по средней, с учетом веса элементов оценивания






    Члены комиссии













    подпись




    расшифровка подписи
















    подпись




    расшифровка подписи

    ПРИЛОЖЕНИЕ Г

    ОБРАЗЕЦ СОДЕРЖАНИЯ ПО МДК 01.01 «Право социального обеспечения»
    СОДЕРЖАНИЕ


    ВВЕДЕНИЕ

    3

    1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ……

    5

    1.1 Понятие, значение, сущность …….

    5

    1.2 Основания и порядок предоставления…. (процесс…)

    8

    1.3 Нормативное регулирование ………….

    12

    2 АНАЛИЗ …………………. НА ПРИМЕРЕ …………………

    16

    2. 1 Характеристика ……………..

    16

    2.2 Особенности ……………

    22

    3 ПРОБЛЕМЫ …… И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

    26

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    32

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    36

    ПРИЛОЖЕНИЕ

    38


    ПРИЛОЖЕНИЕ Д
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.11.2021).

    2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант» (дата обращения: 25.11.2021).

    3. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант» (дата обращения: 10.11.2021).

    4. Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы: утв. постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.11.2021).

    5. Мачульская, Е.Е. Право на социальное обеспечение – естественное и неотъемлемое право человека // Вестник Московского университета. Серия 12. Право. 2008. – №5. – С.24-26.

    6. Инвалидность – виды, группы. Льготы и размер пенсии для инвалидов 1, 2 и 3 группы, для детей // Медицинский портал Tiensmed: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww. tiensmed.ru%2Fnews%2Finvalidnosti-ab1.html/ (дата обращения: 26.11.2021).
    7. Сапожникова, Н.Г. Социальная работа: учебник / Сапожникова Н.Г. Москва: КноРус, 2020. 451 с. (бакалавриат). ISBN 978-5-406-07692-7. URL: https://book.ru/book/933512 (дата обращения: 26.11.2021). Текст: электронный.
    ПРИЛОЖЕНИЕ Е
    Министерство образования и молодежной политики

    Свердловской области

    ГАПОУ СО «НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

    КОЛЛЕДЖ»
    Комиссия правовых и социальных дисциплин


    ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

    Зам. директора НТТЭК по УР

    ______________А.Н.Чанчикова

    «___»______________2022 г.


    ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
    ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНВАЛИДОВ



    Специальность: 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»

    Дата защиты: ______________
    Оценка: ___________________

    Исполнитель: Иванова К. А.

    Группа 4ПСО-12

    Руководитель: Осина Л.В.,

    преподаватель профессиональных модулей

    Рецензент: начальник ………..


    Нижний Тагил 2022

    ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
    СОДЕРЖАНИЕ


    ВВЕДЕНИЕ

    3

    1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ

    5

    1.1 Понятие, значение, сущность пенсии по инвалидности

    5

    1.2 Основания и порядок предоставления пенсии по инвалидности

    10

    1.3 Нормативное регулирование пенсионного обеспечения инвалидов

    15

    2 АНАЛИЗ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    20

    2. 1 Характеристика отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области

    20

    2.2 Проблемы пенсионного обеспечения инвалидов

    29

    3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ

    38

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    52

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    55

    ПРИЛОЖЕНИЕ




    ПРИЛОЖЕНИЕ З
    ОБРАЗЕЦ ВВЕДЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
    ВВЕДЕНИЕ
    Работа по развитию местного самоуправления является одной из приоритетных задач государства – «местное самоуправление должно открывать гражданам возможность самостоятельно решать свои локальные проблемы без указаний и распоряжений сверху».

    Необходимость и актуальность исследования муниципальной службы в РФ обусловлено рядом причин. Во-первых, в настоящее время российское местное самоуправление находится на пороге важного рубежа в своем развитии. А отделять реформу местного самоуправления от изменений в законодательстве о муниципальных служащих нецелесообразно. Местное самоуправление, как и вся российская политическая система, накапливает положительный опыт функционирования в качестве полноправного института и в то же время требует дальнейшего развития и совершенствования. И сейчас, в органах местного самоуправления занимают должности муниципальные служащие, которые структурно представляют особую группу служащих. Муниципальная служба не входит в систему государственной службы, не является ее структурной частью и требует своего правового регулирования. 2 марта 2007 года был принят Федеральный закон №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», что позволило начать формирование системы административно-служебного законодательства, регулирующего отношения между субъектом РФ и органами местного самоуправления, в частности в кадровом обеспечении муниципальной службы. Однако данный закон и другие нормативные акты не закрыли вопрос о завершенности реформы муниципальной службы. Не проведены в жизнь такие принципы, на которых базируется институт муниципальной службы в России, как принцип равного доступа граждан к муниципальной службе, принцип компетентности и профессионализма кадров, принцип стабильности муниципальной службы.

    До сих пор поступление граждан на муниципальную службу, карьерное продвижение, а также оценка профессионализма и деловых качеств муниципальных служащих в большей степени зависят от личного отношения к ним руководителя муниципального органа, нежели от их профессионального уровня и деловых качеств.

    Объектом данного исследования является деятельность Администрации Сосьвинского городского округа.

    Предмет данного исследования – пенсионное обеспечение муниципальных служащих.

    Цель данного исследования является анализ работы отдела правовой и кадровой работы Администрации Сосьвинского городского округа и выявления проблем по пенсионному обеспечению муниципальных служащих.

    Для достижения цели необходимо решение следующих задач:

    1. Дать определение пенсионного обеспечения муниципальных служащих как вид социального обеспечения.

    2. Изучить порядок начисления и выплаты пенсии за выслугу лет муниципальным служащим.

    3.Определить нормативно-правовую базу пенсионного обеспечения муниципальных служащих.

    4. Проанализировать исчисление пенсии за выслугу лет муниципальным служащим в Администрации Сосьвинского городского округа.

    5. Выявить проблемы пенсионного обеспечения муниципальных служащих.

    6. Разработать рекомендации по совершенствованию законодательства в области пенсионного обеспечения муниципальных служащих.

    В первой главе дипломной работы изложены понятия пенсионного обеспечения муниципальных служащих как вид социального обеспечения, порядок начисления и выплаты пенсии за выслугу лет, правовая регламентация пенсионного обеспечения для данной категории лиц.

    Во второй главе проведен анализ исчисления пенсий за выслугу лет муниципальным служащим Администрации Сосьвинского городского округа.

    В третьей главе разработаны рекомендации по совершенствованию законодательства в области пенсионного обеспечения муниципальных служащих, применение которых приведет к значительному улучшению качества жизни этих лиц, а также стремлением для поступления на муниципальную службу.

    В процессе написания работы применялись общенаучные и частнонаучные методы познания: логический, диалектический, системный, сравнительный, метод моделирования, анализ, синтез, функциональный метод.

    Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты в области пенсионного обеспечения, а также областные законы и нормативные акты органов местного самоуправления. Использовалась правоприменительная практика Конституционного Суда Российской Федерации.

    ПРИЛОЖЕНИЕ И
    Наглядно схема предоставления государственной услуги представлена на рисунке 1.

    Рисунок 1 – Порядок предоставления госудасртвенной услуги по приему документов на распоряженеи средствами материнского капитала

    (составлено автором)



    Рисунок 2 – Блок схема обращений граждан [17]

    ПРИЛОЖЕНИЕ К
    Зависимость должностного оклада от стажа муниципальной службы представлена в таблице 1 .
    Таблица 1 Зависимость должностного оклада от стажа муниципальной службы

    Стаж муниципальной службы

    Размер должностного оклада в %

    от 10 до 15 лет

    45 % ежемесячного должностного оклада

    свыше 15 до 20 лет

    65 % ежемесячного должностного оклада

    свыше 20 до 25 лет

    100 % ежемесячного должностного оклада

    свыше 25 лет

    135 % ежемесячного должностного оклада


    Примечание. Таблица составлена автором на основе анализа нормативных правовых актов.

    Коэффициенты повышения пенсии при позднем выходе представлены в таблице 2.



    Таблица 2 Коэффициенты повышения пенсии при позднем выходе [15, с. 4]

    Количество лет после наступления пенсионного возраста


    Фиксированная выплата


    Страховая пенсия

    1

    1,056

    1,066

    5

    1,36

    1,45

    10

    2,11

    2,32







    1   2


    написать администратору сайта